Есть у меня знакомая - рассказывает всем секреты счастья. В основном по женской линии, но значения это не имеет. Ведёт мордокнигу, продаёт там видеокурсы. Предлагала как-то поработать на неё "литературным негром". Запросы и планки у неё выше звёзд кремля, понятно, вежливо отказался: мы по земле больше ходим. Но дело не в этом в принципе. Все "истории успеха" - результат пребывания в собственном информационном пузыре, откуда нет никакого обзору на реалити. Вот, об этом и поговорим.
Всякий раз, когда вижу очередную книгу стиля "Заработать миллион просто, нужно только open your mind" всегда удивляет обширная армия адептов очередного гуру. Люди старательно верят, что прочитав эту (или другую) книгу, они всё у себя наладят, изменят и углубят. Я и сам такой был, читая Лазарева. Может, каждый должен через это пройти - не знаю. Главное - выйти.
Подобные книги, в основном, помогают финансово только своим авторам, для чего и выпускаются. Их помощь окружающим исключительно в том, что они провели время с книгой, а не стреляли по монстрам.
Но не только финансы двигают авторами таких книг. Вернёмся к пузырям. Недавно Ричард Брэнсон, владелец Virgin, пытался всех научить бизнесу. Приезжал в РФ и рассказывал. Бизнес - это прекрасно, только ветер, только солнце, только радость впереди. Он не лукавил: он живёт на острове на карибах и внутри его пузыря так ему и кажется.
Но что в реальности? Недавно Ирма приговорила его остров Necker - разнесла к бабушке. И это не в первый раз, кстати. В 2013 году, тоже во время урагана, в его супер-люкс-отель попала обычная молния, которая спалила всё это сооружение полностью. Три десятка высокооплативших (порядка 2000 у.е. за ночь на человека) гостей еле успели убежать. В том числе его мама и дочка.
Интересно, чему он научит в отельном бизнесе - стоить пожаробезопасные отели? Вряд ли. Реконструкция заняла два года и 10 млн. Может, он научит, как рационально использовать средства? Нисколько. Ровно через два года пришла Ирма и снесла эти 10 млн. За год и 17 млн он снова всё восстановил - проводил недавно экскурсию. Думаете выводы были сделаны и нам показали бронебойный дредноут из негорючих материалов?
Нет. На экране всё тоже дерево и филёнчатые французские наружные двери, которые просто ждут следующего урагана или молнии. В результате он по сути купил этот остров три раза. Купит и четвёртый.
Этот человек учит всех как вести дела.
Но возникает же логичный вопрос - хорошо, бизнесмен он не очень дальновидный, но отчего-то же деньги у него есть по пять раз строить один и тот же отель? Вот, мы подошли к самому главному.
Способности конкурсантов быть успешными очень косвенно зависят от их действий и принимаемых решений. С точки зрения этих способностей, практически любой человек может быть успешным. Но этого не происходит, почему-то. Почему-то один купил-продал и в выигрыше. А другой ещё и должен.
Беседовал как-то раз с таким успешным бизнесменом. Он мне рассказывал, смеясь, что постоянно продаёт свой бизнес - он занимался тогда знакомствами. Хорошо поставленное дело, популярная сеть знакомств на острове великов.
Там деньги есть, дело шло. И он решил закрутить ещё один бизнес - стань успешным сам - и продавал этот бизнес всем желающим. Ставили покупателям тот же движок, похожий дизайн, та же бизнес-модель - мечта!
Вся соль проекта была в том, что он этот бизнес продал 150 раз и так и остался вторым-третьим в британии (match.com пока никто не поборол). Полторы сотни точно таких же проектов не взлетели. Следовательно, дело не в бизнес модели или способностях конкурсантов. А есть некоторые внутренние факторы, которые в народе называют просто - "деньги липнут". То есть происходят события и возникают обстоятельства, которые сами по себе дают фавор тому или иному конкурсанту. Без каких-то супер способностей от оного.
А поскольку мы знаем, что случайных обстоятельств не бывает, все события чем-то продиктованы, и мы видим, что далеко не всегда действиями самих конкурсантов, то существуют некоторые другие правила, индивидуальные для каждого из, которыми и определяется статистическая направленность обстоятельств и событий в отношении этой индивидуальности.
Конечно! - воскликнет адепт восточных практик, мы подошли к понятию кармы! Не будем торопиться. Несомненно, закон причины и следствия оказывает на эти события своё воздействия и направляет некоторые из них, но полагаться только на карму неправильно. Люди с самой невероятно тяжёлой кармой, выливающейся в болезни с шестью пересадками сердца являются также невероятно богатыми. И продолжают богатеть. Поскольку дело не в карме.
Карма - это наследие человека, информация, которую очень сложно поменять, не отрабатывая её честно. Да, можно попытаться диагностировать. Но карма - это часть души. Жёсткий диск. Она отражает главное - взаимодействие души-личности с законами мироздания. Но между душой и конкретной личностью человека есть его собственное информационное поле, ОЗУ, которое используется для повседневной жизни. Когда человека "выключают", оно рассеивается за ненадобностью. Но в процессе жизни, пока человек "включён", оно постоянно и именно оно определяет эти внутренние и индивидуальные правила для конкретного человека, о которых говорилось выше.
Наши способности зарабатывать, быть удачливыми и очень многое другое определяются этим личным информационным полем. Именно в него сбрасывают нам информацию свыше те, кому положено, когда нужно. А мы её пытаемся считать-понять. Именно это поле играет роль индивидуального информационного пузыря, в котором находится каждый человек. Именно оно определяет его "реальность", столь сильно и ли незначительно отличающуюся от общей действительности.
И когда очередной конкурсант пишет свою историю успеха, всё что он делает - это описывает конфигурацию своего инфополя. Это сильно поможет конкретно нам? Нет. Нам нужно знать свою конфигурацию. У нас другие правила жизни. У каждого свои.
Именно этим полем управляются конкретные личности, которым ставятся (кем, не тема этой статьи) конкретные установки в их инфополе. И именно поэтому той самой испанской инквизицией преследовались в средние века различные личности, которые ведали, как это поле изменять. Как вы будете кем-то управлять, если он сам хозяин своего инфополя?
А вот, когда всех вывели, общество стало гораздо более управляемым, можно выдвигать одних и спокойно задвигать других безо всяких границ, указов, законов и государств, просто меняя установки в инфополях людей. Платформонезависимо. Красота.
Одна лишь проблема в этом. Всё чаще эта методика входит в диссонанс с более высокими законами кармы. Иногда всё доходит до прямо противоположных показателей. А что это значит? Что данная технология будет каким-то способом в каком-то обозримом, или не очень, будущем "слегка подкорректирована". Как - не знаю, когда - не знаю. Но это обычная логика. Ненужное отгорит (с), но это уже не нашего ума дело.
Ну и вернёмся к нашим баронам. Делаем вывод: те или иные рецепты, выпущенные одним из конкурсантов с целью донести до народа правдуТМ, работают только в пределах личного информационного поля этого конкурсанта. Это законы только его жизни. Наши законы абсолютно другие и ни одна книга от этих писателей нам не поможет. Каждый должен на своих конкретных примерах понять свои законы и именно в них постараться стать успешным. Только поняв наши собственные законы, каждый из нас сможет максимизировать белые полосы в жизни и иметь средства на 5 отелей на карибах.
Чего всем и желаю. Ну и всех других благ :)
Комментарии
я понимаю, о чем вы, но все же и существуют и "общие" законы, применимые к "своим личным", вот бы их для начала понять, и исходя из них жизнь свою "успешной" делать. И тут возникает основной вопрос - а каковы они, эти общин законы мироздания по отношению к человечеству?
(а это - грабь, бухай, гусей.. как личный успех - моя не понимать)
вы говорите о законах, соблюдение которых определяет карму человека. об этом нужно писать не статью а книгу. "напеть" 7 симфонию бетховена не получится :)
статья же об информационном личном поле человека
хорошо. но как бы "не навредить" статьей такой.
вот - личное инфополе, и моя успешность. например в среде "грабителей" - это же одно, в "среде" - социуме, который меня окружает, и мне надо "расшифровать и понять " - и, опаньки - кругом лохи, и можно пользоваться.. - профит?
вопрос - можно ли говорить о "частной успешности" без "интересов
большегообщего"?что и объясняет такое поведение граждан с низкой социальной ответственностью :)
эти интересы постоянно сталкиваются, вы разве не заметили? :)
ладно. про общее\частное я высказался, и ладно. но по теме - чито есть двигатель "успешности"?
вот успел подумкать, и не согласный я с такой формулировкой - карма, поле и личное и тады успех.
мое имхо - усе дело в ВОЛЕ. воля двигает усе - и личное, и общественное, и карму и инфополе.
откуда берется - сие мне неведомо.
это третья участвующая составляющая. но она в данной статье не рассматривается, поскольку каждая степень свободы многократно увеличивает разброс, который в статье не отразишь.
в этой статье идёт речь об инфополе, а не морально-волевых, которые есть предмет воспитания в массах, поскольку массы нужны терпеливые и выносливые, а не умные :)
ДК.я слился, но вопрос про волю оставляю открытым, если знаешь чего напиши портяну, я действительно в тупике с этим вопросом.
если вкратце, воля к личности имеет только косвенное отношения, это просто очень сильный поток управляющей энергии из души человека к его личности - то есть воля - это свойство души и развивать её личностью означает преодолевать свою лень, душа обязана трудиться, и день и ночь...
кстати, это тоже может быть установка инфополя :)
спасибо конечно но маловато будет.
вопросики про волю - безвольный, все знаю и умею но воли нет, вольный человек, курить вредно но не бросаю, воля "Бога" и моя, моя воля супротив твоей, воля народа, воля фрицев против воли "ванек" и почему "Ваня" победил, ну это так, навскидку... портяна нужна.
в этих тезисах я вижу, что одним словом называются разные принципиально понятия. как и гребень - волны, костяшка с зубьями, бородатый дядька с гитарой.
нельзя валить всё в кучу.
имхо, успешность это не богатсво а нечто другое. Можно ли назвать Перельмана, отказавшегося от ляма бакинских, но доказавшим какуюто там мега теорему успешным?;)
А вот чуваков, владеющих состояниями зданиями пароходами и тп почемуто все однозначно считают примером для стремлений. А ведь многие из них (а скорее всего все!!:) с детства обладали самыми прелестными качествами - были подлыми, завистливыми, трусливыми и жадными тварями:) Это из общения с друзьями детства могно вспомнить, кто был самым падлой и в школе троешниками - тот теперя вдруг "успешный". бугагашечки..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Каждому, кто не способен заниматься бизнесом, проще думать, что деньги просто липнут к успешным
способность читать ещё не означает способности понять написанное :)
у большинства людей начальные установки не меняются в процессе жизни. поэтому из их пузыря... им именно так как вам и кажется.
поскольку мои личные менялись несколько раз, я попробовал и то и другое. поэтому имею редкую возможность делать выводы, которыми делюсь.
ваше несогласие с ними мне понятно абсолютно. так же как и маловероятность прийти к моей т.з. :)
Тогда неясен тезис в теме: И когда очередной конкурсант пишет свою историю успеха, всё что он делает - это описывает конфигурацию своего инфополя. Это сильно поможет конкретно нам? Нет. Нам нужно знать свою конфигурацию. У нас другие правила жизни. У каждого свои.
Насколько я понимаю (основываясь на своей жизни и литературных примерах) почти всегда для изменения инфополя нужен объект копирования (герой?). Чтобы научиться писать, нужно читать. Чтобы научиться рисовать картины, нужно смотреть картины хороших художников. Разумеется, никто не научит как создать новое, а дословное переписывание "Войны и мира" не сделает человек писателем. Но человека можно научить писать или рисовать, Также и с бизнесом.
Есть ещё один момент. Взлёт бизнеса зависит от обстоятельств. В пределе было продемонстрировано страницей http://www.milliondollarhomepage.com/ . Ровно одна такая страница заработала свой миллион долларов (продавая пиксели по доллару).
Для сайта знакомств или форума или разработки программного обеспечения влияние обстоятельств чуть меньше, но тоже есть. Если попытаться сделать второй АШ или второй Microsoft Windows, успеха не будет.
Успех бизнеса строится на умении найти в текущих обстоятельствах, за что люди согласны платить деньги (можно поучиться у Остапа Бендера), и уметь организовать коллектив (научиться можно у дрессировщиков и психологов).
Да где уж нам....
У умных, предприимчивых, позитивных, обладающих характером и организационными качествами,трудоспособностью, умением общаться с людьми и убеждать, у таких возникают обстоятельства, у других нет.
Естественно маловероятно , что смогу прийти к вашей какой -то т.з, ибо вы даже не понимаете почему не взелетели 150 бизнес-моделей, проданных вашим знакомым.
Ваша надменность и категоричность в разговоре смешна, потому что успешным бизнесменом судя по всему вам стать не довелось, иначе бы вы не писали про карму, липнущие деньги и прочее...
успешность в бизнесе - это просто способность продавать. это огромное количество энергии, потраченное впустую, с моей точки зрения.
я никогда не собирался быть бизнесменом, поскольку мне это скучно. мне интересны другие вещи, извините :)
сорри за "надменность" :) меня иногда может в этом заносить, всегда рад когда указывают. спасибо.
Развеселили. Вспомнил всех "гениальных".
Как можно писать о том, о чём вы тогда не имеете понятия и не понимаете как в принципе функционирует бизнес и успешность.
Возьмите Букинг например. Во-первых его создатели были одними из первых на этом поприще. Во-вторых они продавали вначале свои гостиницы 5* например стоимостью в 600 евро в носчь с прибылью в 5 евро, меньше одного процента , чтобы захватить рынок. Постепенно они стали диктовать свои условия гостиницам, иметь стоимость на номера ниже конкурентов. Одновременно увеличивали ассортимент и улучшали сайт.Сделали обратную связь. Появились деньги за счёт объёма. Они не останавливаются на достигнутом. У них есть имидж и доверие клиентов. Теперь они могут хоть 1150 раз продать свою бизнес модель никто их не догонит. Ибо на пустом месте никто не даст новичкам их цены на номера в гостиницах, никто не сможет за короткий срок догнать их по количеству предлагаемых гостиниц, аппартаментов и резиденций.
Боже какое примитивное суждение. А организовывать бизнес кто будет, прежде чем начать продавать?
я предпочитаю бизнес, не связанный с крупными организационными структурами. основанный желательно на интеллектуальной собственности.
но сейчас даже этот не интересен.
когда-то в студенчестве и чуть позже шло неплохо, сейчас просто неинтересно. командовать кем-то и организовывать кого-то еще в армии стало противно. организовывать нужно не действиями а условиями. вот это интересно действительно.
Проще говоря, вам интересен другой тип управления: не структурный, когда отдаются приказы по вертикали власти, а бесструктурный, когда управление осуществляется через изменение условий в среде.
менять условия в среде можно и будучи в структуре. просто руководитель не орёт на всех - чтобы дали план, сволочи! а объявляет, что лучшая бригада получит недельные путёвки в профилакторий.
Естественно, элементы обоих типов управления применимы как в организациях, так и в более сложных социальных системах.
Спасибо.
Ну тогда причём здесь карма и успешность. Лень и неспособность к бизнесу вот две основные причины.
Это вообще пустой разговор. С какой собственно стати вам кто-то должен создавать условия. Это не о бизнесе. Возможно о науке, но никак не о бизнесе.
поймите - бизнес - это жвачка для мозгов, чтобы чел ни о чём не думал, кроме как о прибыли. успешность в жевании жвачки не входит в сферу моих интересов :)
Ну понятно, вы же весь такой возвышенный. Вам ни трусы, ни кросссовки,ни мебель ни телефон, ни транспорт, ни отели для отдыха, ни сайты не нужны. Вы не только жвачку , вы и продукты никакие не жуёте. Непонятно для чего вы на АШ тогда тусуетесь. Это тоже чей-то бизнес и чей-то труд и чьи-то мозги и чьё-то удовлетворение от того, что человек кому-то приносит пользу.
Если бы в мире существовали только подобные вам, то люди до сих пор жили бы в пещерах, одевались в шкуры и питались сырым мясом
нет, они бы построили пирамиду и та создала предпосылки к тому, что появились бы деловитые дамы со знанием французского, которым было бы интересно всё это организовать :)
Мне кажется, что вы в принципе не получаете удовольствие от работы. Не нашли себя в жизни, как принято говорить. Поэтому вы сводите понятие успешности в бизнесе только к прибыли. Учёный получает удовлетворенность и радость от того, что ему удалось создать какой-то новый прибор, айтишник от того, что наконец-то заработала его программа, над которой он трудился долгое время, хирург от того, что удалось вытащить с того света безнадёжного больного. Бизнесмен от того, что получилось создать фабрику, агрохозяйство,полезный сайт , успешное турагентство, магазин, и это работает на пользу людям и к тому же приност деньги , которые можно потратить на то, чтобы сделать свою жизнь более приятной. Человек доказал себе, что может. Вам этого не понять, и дело не в бизнесе, а в том, что у вас нет любимой работы,на которую вам доставляет удовольствие ходить и за это удовольствие получать деньги. Таких людей, много к сожалению.
как раз наоборот. как раз сейчас я занимаюсь информационными системами, довольно сложными, это интересно. возможность такой работы уникальна и уникален такой опыт. большинство просто пишет склад.
и потом вы пытаетесь что-то мне сказать постоянно через негативный фон. то у меня нето, это... давайте каждый будет смотреть в свою сторону. это семантически более правильно, с моей т.з.
ну конечно, без бизнеса это все бы было не возможно. стартап "первый костер" взлетел и обеспечил всех мясом... хехе))
Народ читайте Библию. Там давно всё написано.
И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым – победа, не мудрым – хлеб, и не у разумных – богатство, и не искусным – благорасположение, но время и случай для всех их.
Еккл 9:11
Вопрос надо поставить так - Кому и для чего надо постоянно пиарить всякие мутные стартапы и прочую ересь, где мутные и непонятно как окупаемые программы, услуги и сервисы, часто сделанные вчерашними студентами, покупают за миллионы крупные компании типа MS, Гугла и прочих, чтобы потом бездарно слить или списать, как сланцы....
Ведь всякая такая история заставляет огромное количество молодых и не самых глупых людей по пустому растрачивать силы, знания и энергию.
даже нечего добавить. полностью согласен.
Читать Екклезтаста надо до конца:
«... Hо узнал я, что одна участь постигает их всех. И сказал я в сердце моем: «и меня постигнет та же участь как и глупого: к чему же я сделался очень мудрым?» И сказал я в сердце моем, что и это — суета; потому что мудрого не будут помнить вечно, как и глупого; в грядущие дни все будет забыто, и увы! мудрый умирает наравне с глупым. И ВОЗНЕНАВИДЕЛ Я ЖИЗНЬ, потому что противны стали мне дела, которые делаются под солнцем; ибо все — суета и томление духа! И возненавидел я весь труд мой, которым трудился под солнцем, потому что должен оставить его человеку, КОТОРЫЙ БУДЕТ ПОСЛЕ МЕНЯ.
И кто знает: мудрый ли будет он, или глупый? А он будет распоряжаться всем трудом моим, которым я трудился и показал СЕБЯ мудрым под солнцем... И обратился я, чтобы внушить сердцу моему отречься от всего труда, которым я трудился под солнцем: потому что иной человек трудится много, с знанием и успехом, и должен отдать все человеку, не трудившемуся в том, как бы часть его. И это — суета и зло великое!» — Стихи 14 - 21.
Кончается глава приговором библейской толпо-"элитарной" концепции, а также неосознанным признанием ее греховности и ограниченности, которые являются лишь следствием ее внутренней логической противоречивости:
«Ибо человеку, который добр перед лицом Его, Он дает мудрость и знание и радость; а грешнику дает заботу собирать и копить, чтобы после отдать доброму перед лицом Божиим. И это — суета и томление духа!»
Да отели то необязательны. Важно быть в гармонии с собой и миром, вселенной.
именно! не всем показан бизнес как таковой :)
мир поделен ,если вы думаете чем то занятся .то должны занять нишу в которой уже кто то есть, есть только два варианта вы убиваете конкурента или покупаете его бизнес вместе с клиентами. Какой вам больше подходит тот и выбираете. Можно получить в наследство или богатый дядя даст вам порулить - это не ваш бизнес. Все остальные варианты служат для написания мемуаров на продажу.
ну ну ну... не нужно так печально. у каждого есть какие-то индивидуальные способности, которые ему положено развивать. если это понять и выбрать поле деятельности в соответствии с ними, то и вам будет нескучно и с пользой.
Это точно, развивайте способности ,это будет нескучно и польза есть - вы будете заняты. Точнее не будете мешатся под ногами, ну а там глядишь через время и на кладбище.Я просто описываю более приближенное к жизни состояние, чем либеральное сюсюкание которым обманывают детей.
Мир полон возможностей. Куча существующих решений убоги и могут быть улучшены. Прямо сейчас рождаются новые ниши и стоят незамеченными.
Говорят, что успех определяется убеждениями. Ваш текст это просто железное подтверждение, что неуспех определяется негативными убеждениями. С такими убеждениями Вам успеха не достичь.
При этом «убогость» существующих решений обычно зиждется на стремлении *впарить*, дополненном обрезанием «ненужных» требований/ограничений.
вы куда то в дебри философии уехали ,можете немного приземлится? бизнес не имеет определения успех/неуспех - это ежедневный труд, В нишах должен кто то жить и не с пустыми карманами. Ваши облачные полеты из разряда втюхать лохам обертку от конфеты а конфету сьесть самому.
Вы к нам из эпохи феодализма? Это тогда земля была поделена, а новую создать никто не может.
Суть капитализма в том, что ты сам создаёшь свою нишу. Надо всего лишь найти, за что люди согласны платить. Не надо лезть в уже поделенную нишу.
здравствуйте гений ,очередной илон маск вы уже нашли себе банк который вас спонсирует? Ну просто из чувства солидарности с вашими идеями?
Зачем мне банк? Мне на мои идеи и личных денег хватило. В конце концов, оборудование рабочего места для малого бизнеса стоит намного меньше автомобиля и тем более квартиры. А на автомобиль и жильё почти каждый может заработать.
значит вы предпочитаете модель кустарного капитализма, с фирмой в гараже по производству рогов и копыт, ну или наличие компьютера с подключением к интернету можно считать крупным старт апом? И так как эта модель отмерла уже 200 лет как . то вы идете в будущее.
хорошо что Джобс об этом не знал
То есть Microsoft, Apple, 1С, Касперский и ABBYY существуют уже 200 лет? Каждая из них создала новую нишу.
Если бы все думали, как вы, то не было бы ни компьюторов, ни мобильников, ни новых лекарств.... ни сайтов, и вы бы здесь на АШ не писали, а посылали ли бы письма на деревню дедушке
Страницы