Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что передача двух Курильских островов Японии возможна только после признания ею итогов Второй мировой войны и заключения мирного договора.
Глава МИД напомнил, что Россия является юридическим продолжателем Советского Союза и потому признает Декларацию 1956 года, согласно которой страна готова передать два острова только после заключения мирного договора. «Пока все упирается в нежелание наших японских коллег признать итоги Второй мировой войны, тем самым препятствуя подписанию мирного договора. Я не думаю, что ситуация тупиковая», — сказал Лавров.
Дополнительный комментарий МИД:
Russian Foreign Ministry - МИД России
Удивлены нечистоплотной интерпретацией, которую позволил ряд СМИ, слов С.В.Лаврова, повторяющих российскую официальную позицию по выработке мирного договора с Японией.
🔹 Обращаем внимание на то, что любые спекуляции в духе «Сергей Лавров озвучил условия передачи островов Японии» недопустимы и являются дезинформацией.
Как отмечается в размещённом на сайте МИД справочном материале, в русле достигнутой в ноябре 2018 г. в Сингапуре договоренности на высшем уровне об ускорении переговоров по проблеме мирного договора на основе Совместной декларации СССР и Японии 1956 г. состоялись три встречи на уровне глав МИД двух стран (Москва, 14 января и 10 мая 2019 г.; Мюнхен, 16 февраля 2019 г.). 21 марта 2019 г. в Москве предметную дискуссию по данному вопросу провели их заместители (И.В.Моргулов-Т.Мори).
Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере.
Именно об этом и говорил Сергей Лавров, отвечая на соответствующий вопрос.
Комментарии
Присоединяюсь, к междометиям.
А как без них-то? Ведь никогда ж не было и вот опять...
❗️Удивлены нечистоплотной интерпретацией, которую позволил ряд СМИ, слов С.В.Лаврова, повторяющих российскую официальную позицию по выработке мирного договора с Японией. Обращаем внимание на то, что любые спекуляции в духе «Сергей Лавров озвучил условия передачи островов Японии» недопустимы и являются дезинформацией. Как отмечается в размещённом на сайте МИД справочном материале, в русле достигнутой в ноябре 2018 г. в Сингапуре договоренности на высшем уровне об ускорении переговоров по проблеме мирного договора на основе Совместной декларации СССР и Японии 1956 г. состоялись три встречи на уровне глав МИД двух стран (Москва, 14 января и 10 мая 2019 г.; Мюнхен, 16 февраля 2019 г.). 21 марта 2019 г. в Москве предметную дискуссию по данному вопросу провели их заместители (И.В.Моргулов-Т.Мори). Российская сторона твердо придерживается позиции, что продвижение в данном вопросе возможно лишь при условии признания японской стороной в полном объеме итогов Второй мировой войны, закрепленных в том числе в ст. 107 Устава ООН, и учета наших принципиальных подходов в военно-политической сфере. http://www.mid.ru/ru/perspektivy-rossijsko-aponskih-otnosenij
Тут вообще нет предмета для междометий.
В переводе с дипломатического, Лавров сказал что мы этот вопрос вообще обсуждать не будем, пока не произойдут такие-то события. Не тратьте наше время впустую. Вот что он сказал.
Иногда лучше промолчать, особенно в августе.
Все нормально он сказал, только сверхвозбужденная политота типа тебя читать и понимать смысл прочитанного не умеет.
Изменил заголовок, предыдущий был невменяемым.
Где же нормально-то? Глава дип.ведомства даже словом не обмолвился об особом условии декларации 1956 г, после исполнения которого СССР произведет акт "доброй воли"? Ему тоже, как теперь принято, нужны толковальщики смыслов?
Мы 100 раз уже говорили, что признаем декларацию 1956 года. Что ступу в воде толочь?
Ничего нового Лавров сейчас не заявил,что меняет сказанное ранее. По сути - он сказал одно, не тратьте наше время на обсуждения этого вопроса сейчас, пока не сделано то-то и тото.
Алекс, в текст необходимо добавить официальное заявление МИДа.
Ага, спасиб, от автора записи мы это не дождемся вероятно, так что добавлю в комментарий редакции.
Автор пытается вписать в свою картину мира происходящие события. Довольно частое явление. Получается не очень. Зато ему так проще, чем полностью пересмотреть свои шаблоны.
Текст декларации
Шаг первый - подписание мирного договора, признание Курил российскими.
Шаг второй - добровольная передача двух остров Японии.
Или ты тоже считаешь, что мы троллим яппов?
Условия советской дипломатии, на которых она готова была подписать мирный договор:
Полностью https://diletant.media/articles/43228650/
О чем и речь, но это была устная договоренность, не исполнение которой привело к отзыву подписания декларации. Посему вопрос, нахрена на её основе пытаться что-то родить, если только ты не собираешься передавать острова?
В Декларации сказано - острова после Мирного договора.
Условие Мирного договора - отсутствие иностранных баз. Не будет это записано в Мирном договоре и исполнено - не будет Мирного договора и островов.
Что сложного?
Ты декларацию то хоть читал, умник? Так прочитай и найди там свои фантазии
Ты тут не хами, ссылку я привел. Громыко озвучил официальную позицию СССР - никакого Мирного договора без вывода иностранных баз.
Что непонятного я написал?
И ещё. В отличие от вас, наши понимают, что япам отказаться от пиндосов (а это, в первую очередь ахрененный рынок), да ещё и учитывая крайне стратегическое положение для пиндосов их военных баз, это даже не наивность.
Цель - не острова. Неужели это не понятно? Цель - лояльная, независимая и мирная Япония, вовлеченная в инфраструктурные проекты на Дальнем Востоке. Это - дороже двух безжизненных островов совершенно точно. При условии сохранении закрытости Охотского моря от сторонних военных судов и объектов, и прочих гарантий не ухудшения нашей обороноспособности, разумеется. Что и будет прописано в Мирном договоре.
Эту позицию озвучил Громыко в 1951-ом, ничего с тех пор не поменялось.
Повторюсь.
Апд. Кроме того, чего это вы и дипломаты так резко переобуваетесь еще недавно вы с ними кричали в один голос
помощник президента РФ Юрий Ушаков.
США и их союзники недоговороспособны. Тем более, бесполезно заключать какие-либо договора со странами, являющимися сателлитами США. Это если не сказать покрепче.
Мне нечего добавить к уже сказанному и комментарию редакции.
Лавров ничего не добавил к тому, что говорилось ранее, просто послал лесом обсуждение данного вопроса, пока не решится первый вопрос. Все остальное - домыслы возбужденной политоты.
Это какой-то волюнтаризм,ёпрст!
И не убедительно. Т.к., не они к нам, а мы к ним с этой декларацией лезем, заради инвестиций.Скажешь нет?
Мы к ним? Странное заявление. Борода, ты часом не бандеровец? Мы им постоянно объясняем условия, а японские инвестиции в РФ несколько ниже даже финских, 3% от всех (где-то за тридцатым местом) около 10 млрд. долл.. только глупый человек может считать что заради инвестиций))
А надо несоизмеримо больше, иначе кирдык. Вот и раскорячиваются.
А ты,часом, не на подсосе, что такой винегрет из папье-маше крошишь?
кому надо? я что-то о великой надобности не слышал, разве что от тебя
Да ты,братец, невежественен,как я погляжу. Все мольбы правительства только о них, родимых.Или реально на подсосе?
Какой волюнтаризм?! Алексу вообще обвинение грозит в неоказании помощи больному. Вам галоперидол принудительно надо, а Алекс зажал, экономит зачем-то. Хотя,... клиника тяжелая, не поможет. Только лоботомия.
Дбл блд. С.В. Лавров (цэ)
Отдохни, глупыш.
вопрос передачи островов нельзя обсуждать в принципе. то есть должна быть чёткая позиция - острова не будут переданы никогда ни при каких обстоятельствах. все остальные формулировки оставляют лазейку и являются предательством. возня может продолжаться 100 лет, за это время у россии могут быть проблемные периоды, к власти на 1 срок может прийти очередной горбачёв и отдаст острова. да что там - такой человек у нас и так есть во власти, медведев, глуп, бездарен, слабоволен, занимает второй пост в правительстве чисто технически, потому что не имеет своих амбиций и не шатает трон. всё нормально, пока путин в форме, случись что с ним - медведев устроит перестройку номер 2. и не надо забывать, что эти обтекаемые формулировки сеют разброд в головах электората и процент людей с позицией "да пусть забирают, экая мелочь" растёт.
А что, косорылым морковку перед мордой подвесить нельзя что ли?
тем более, что они ее сами и выдумали )
Вроде бы это народ приветствовать никак не будет? А он обсуждать собирался... Я понимаю это только как наживку для японцев. Не более. А червяка сожрать не дадут.
Что "он обсуждать собирался"?
Из текста статьи - передачу островов. Из заявления МИД - НИЧЕГО.
Этим заявлением Лавров выдвинул не два, а три условия. В декларации 56 года было условие - отсутствие иностранных военных баз на территории Японии. То есть по смыслу: "Янки гоу хоум" из Японии.
Условие, невыполнимое для Японии. Но если и выполнят, никакого прямого обещания отдать острова. Только - возможность начать переговоры. Которые могут длиться хоть сто лет, и закончиться тем, что стороны опять не договорятся.
Переговоры о заключении мирного договора длятся уже 73 года. И ничего с места не двигается.
чёт в тексте декларации не нашел никаких условий
http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19561019jap.php
Севик, я уже второй раз подозреваю, что ты - идиот. Читай внимательно п.9.
Советник, пока первый раз вижу тебя идиотом, но этого достаточно
где это?
только условие по опережающему договору
я больше не могу тратить свое время на дурака.....
ЗЫ. Севик, ты что, японец?
с тобой все понятно
слился
со всей своей глупостью ты мне просто надоел. я тебя забаню для начала на месяцок.....
когда нет аргументов
:-)
ты заявил - условий нет.
я тебе сказал - про условия читай п.9 Соглашения.
для тебя это не аргумент.
дальнейшее считаю бесполезной тратой времени, из дискуссии выхожу, Севик, ты балбес.
ты вообще читаешь комменты
или на слух воспринимаешь? ))
написано жеж - только условие по опережающему договору
Советник, не переживай так. У любого дурака, задолбавшего своей тупостью, в случае волевого прекращения общения с ним всегда следует последнее любимое слово: "Слился!".
Рассматривай ее, как медаль на грудь. Что нашел силы не оспаривать идиота. ))))))
от вас такого не ожидалось
понятно, что адвизор упертый
но похоже это заразное
Упертый этот ты, ишак, а Вик просто - мысленно вместе ))
Честно говоря, упёртый - это ты, кмк.И если ты ознакомишься со ст.3 Декларации 56-го г., то поймёшь почему. А махание кулаками в 60-м - это уже будет потом.
Ещё раз напомню, что ни у Ельцина(в 93-м и 97-м), ни у Путина в 2001-м, никаких вопросов по поводу передачи 2-х островов Японии не возникало.Не было никаких вопросов и по поводу нахождения в Японии американских баз(ещё бы они тогда были). И все эти вопросы, и сомнения, появились совершенно недавно. И только благодаря, как я предполагаю, широчайшему недовольству населения, по поводу возможности такой передачи островов.
Страницы