Представители Народного банка Китая заявили, что вскоре в стране будет запущена собственная цифровая валюта. Об этом сообщает The Block со ссылкой на Shanghai Securities News.
Так, заместитель главы платежного подразделения в составе Народного банка Китая (НБК) Му Чанчунь заявил, что прототип цифровой валюты уже есть, а исследовательская группа ведомства полностью проработала для нее блокчейн-архитектуру.
Эмитируемая банком цифровая валюта (CBDC) не будет всецело основываться на блокчейне. По словам представителей центробанка, такой подход делает пропускную способность CBDC достаточной для розничных платежей.
Чанчунь подчеркнул, что CBDC разрабатывается с 2014 года, однако «теперь можно сказать, что она уже почти полностью готова». Примечательно, что цифровая валюта НБК предполагает использование двухуровневой системы: базовый слой — центробанк, второй уровень — коммерческие банки.
Представитель НБК добавил, что такая архитектура является наиболее подходящей для китайский экономики. CBDC, по его словам, призвана снизить различные риски в финансовой системе страны, повысив ее эффективность.
В ходе заседания China Finance 40 Group представитель платежной системы UnionPay Шаофу Цзюнь заявил, что запуск CBDC непременно будет сопряжен с различными трудностями. Так, несмотря на то, что эмитируемая государством цифровая валюта может эффективно использоваться в трансграничных платежах, по прежнему высоки операционные и регуляторные риски на глобальном уровне.
Комментарии
Ну теперь и до "отечественных" дойдет польза прогресса
Китай прищучил своих банкиров, надо понимать. Правильной дорогой идут.
Там некого прищучивать. Все банки в Китае подконтрольны государству.
Опять блокчейн. А что, без блокчейна не круто?
Это сейчас примерно понятно, но, на момент начала, т.е 5 лет назад, блокчейн еще был модным и хиповым
Как я понял, китайцы предпочитают учиться на своих ошибках, причём на делах государственного масштаба (как, например, с воробьями).
Хотелось бы посмотреть на архитектуру, но если я правильно понял, то в таком виде может и взлететь. От блокчейна там скорее всего не много осталось. Чисто вывеска.
Например двух-уровневая система может выглядеть так:
1. Никого левого в эту систему не допустят, никаких домашних ПК, смартфонов и прочей мути. Майнинг тоже к чёрту, он там тупо не нужен.
2. Каждый счёт/пользователь зафиксирован за определённым банком, который и осуществляет по нему операции.
3. Пользователь просит о переводе своих денег у банка.
4. Сервера банков работают с обычными БД.
5. Транзакции для этих БД набиваются в блоки по Н штук, где н достаточно большое.
6. Когда банк набирает блок он шлёт его центробанку, тот проверяет и шлёт подтверждение. Дальше все узнают, что произошёл перевод по счетам.
Блоки аккуратно складываются, чтобы имёт историю ВСЕХ переводов.
В целом, это упирается в способность центробанка ПРОВЕРЯТЬ все транзакции в режиме онлайн, но думаю, что они придумали, как это распараллелить.
Единственное, чего я не могу понимать, зачем это называть блокчейном.
В топовой крипте уже услуги миксера в клиенте есть, так что откуда транзакция вышла проследить нереально. Если не операция конвертации, а просто перегон с аккаунта на аккаунт, то полностью анонимно. У ЦБ такого не будет для обычного клиента, а для кого нибудь авторитетного(госслужб) такую возможность таки сделают, если смогут.
Ну, и 99% крипты на открытом коде, вряд ли банкиры такое допустят.
Анонимность в государственной финансовой системе? О чём вы, учёт и контроль.
А код может быть какой угодно, суть не в коде, а в протоколе обмена данными.
Если честно, вообще не понял что там нового придумал. По описанию - обычные банковские платежи. И так все счета привязаны к клиентам, между ними можно перебрасывать деньги.
Что нового там придумали?
Центров обработки транзакций будет возможно бесконечное множество. Что выводит систему платежей из под удара в случае быкования традиционных процессинговых систем типа виза, мастеркард или тот же юнионпэй или, прости господи, гуглпэй, самсунгпэй, алипэй. Что и делает систеиу платежей на блокчейне практически неубиваемой, зависимость только от количества нод.
Т.е, правильно ли я понимаю - если вдруг смогу получить доступ к чьему-нибудь аккаунту, то увести с него деньги да так, чтобы никто концов не нашел, не составит никакого труда ?
Хотелось бы узнать о таких криптовалютах побольше.. )
Dash и его клоны с privatesend, например.
Ну, как... Если с одного счета неизвестные хакеры сперли 10 тысяч биткойнов, а на другом счету внезапно появилось 10 тысяч биткойнов - то подозрений всё равно не избежать, как бы ни перемешивались эти койны внутри сети. Содержимое кошельков же всем известно. На обналичке повяжут.
Наверно потому что ты не понимаешь сути блокчейна? Кратко - это просто распределенная БД, со всеми вытекающими плюсами, типа катострофоустойчивости и отсутствия единого "центра отказа" как например в SWIFT.
Да очевидно что там двухуровневая система, принятая в современном банкинге - межбанк на блокчейне и клиент-банк на обычных системах.
Задача - угробить SWIFT, на который можно надавить, чтоб отключить неугодных от международных платежей. В схеме с межбанком на блокчейне - давить просто не на кого, можно только разве что запретить работатьв своей валюте. Что с учетом вырисовывающихся новых реалий становится выстрелом в ногу.
Эм, таковы практически все БД, имеющие дело с чем-то серьезным.. У некоторых - еще и несколько разных механизмов всевозможных репликаций, из которых можно выбрать тот, что больше всего подходит к текущей задаче.
Притом, в абстрактном блокчейне в вакууме, проблема потери информации решается самым топорным способом - тупым копированием всего всем.
Проблема "вброса" левой инфы решается еще более неоднозначно..
В то же время, в случае падения конкретного сервера, доступа к нему [внезапно] не будет.
И ладно, если есть какой-то "центр", в который можно "постучаться" и узнать адреса доступных узлов, но.. если такового нет ?
"Внезапно", связь с системой будет потеряна, пусть и не ввиду отказа всей системы а ввиду потери конкретной точки входа в нее конкретными пользователями, у которых накрылся сервак, с ними работавший. Для конкретных пользователей система "исчезает".
Если для активных пользователей это как-то решается( обычно топорно - постоянный обмен списками адресов итд ), то.. как достучаться до такой системы новичку ?
п.с: складывается ощущение, что уровней БД в банкинге ощутимо больше.
Даже в рамках того же Сбербанка время выдачи вам средств со сберовской карты в сберовском же банкомате, скорее всего, будет отличаться от того, что будет отображено в жирной выписке при посещении отделения банка. Порой, на 1-3 дня. Связано это с хитрожопой структурой БД и обработкой счетов разными уровнями системы.
Блокчейн - просто один из вариантов технологии создания распределенной БД. Он реально удобен для ведения того что называется реестром, не только реестра банковских операций, но или скажем сделок с недвижимостью и т.д...
У него кроме кучи плюсов, есть и ощутимые минусы из-за которых он врятли займет нишу "клиентского" безнала - при большом кол-ве узлов он начинает ощутимо тормозить.А вот например межбанк - где число узлов весьма ограничено и задержка в 15 минут (для примера) не является критичной - он подходит отлично. А вот ждать 15 минут на кассе в ожидании подтверждения транзакции - это лютый бред. Да и таскать на каждой кредитки всю БД транзакций, начиная "от сотворения блокчейна" - бред не менее лютый. Можно конечно депонировать кошелек в банке... но это ничем не отличается от стандартного банковского счета и является нафиг не нужным бредом ибо убивает основную идею клиентского блокчейна - независимость от банковских структур.
Кстати не стоит путать блокчейн с тем что сейчас зовут криптовалютой (биткоинт и т.д.) - это просто частный случай использования блокчейна и некоторых других технологий. Будущее крипты - очень туманно, ибо ее основная функция - уход от госконтроля, посредством разрыва цепочки банковских транзакций. Оно конечно еще подергается, но рано или поздно все государства начнут ее нещадно давить.
А без блокчейна это обычные безналичные платежи. Которые есть везде.
Интересно на чьей блокчейн платформе это реализовано?
Или как у хуавэй своя ОС?
Вроде бы наши блокчейн разработчики участвовали.
А у нас так все и заглохло после того как Ольга Скоробогатова из ЦБ "возглавила революцию".
Ограничились песочницей?
Безнал 2.0, просто теперь вообще все счета в ЦБ. Норм