Про существо, призывавшее убивать детей правоохранителей

Аватар пользователя dmitgu

Из творческого наследия пациента

Я про Синицу (ака Стеклов), который размещал в Сети «рассуждения», что к правоохранителям будут приходить вместо их детей снафф-видео со съёмками их детей. То есть — видео с натуральными, а не постановочными съемками про убийства их детей и (читаю уже такое толкование) изнасилованиями.

Существо сейчас напирает, что это «теоретические рассуждения», хотя каждому дураку ясно, что это — именно призывы. Почему?

Потому, что убийство (и изнасилования — если это толкование имеет основания) детей кем-то, со съёмкой видео этого процесса — является запредельным зверством. Изложение этого «теоретического» запредельного зверства без безусловного осуждения такого «теоретического» преступления есть оправдание подобного преступления, потому что является демонстративным отказом от бесспорного осуждения подобного «теоретического» развития событий и этим запускает процесс рассмотрения такого «теоретического» развития событий как возможного.

Более того, известно, что снафф-видео снимают для удовольствия определенного контингента «потребителей», и изложение «теорий» про убийство детей ради съёмок «видео для удовольствия» — это изложение привлекательной стороны такого действия. Призывы – это и есть заявление неких действий как желательных для тех лиц, на которых твои слова действуют. Лица, заинтересованные в снафф-видео – имеются, иначе подобное видео не снимали бы. 

То, что я изложил – совершенно понятно любому нормальному человеку и, значит, с точки зрения вполне обычной логики «творчество» существа в Сети является призывами к съёмкам вышеописанных снафф-видео. Если существо будет строить из себя идиота, заявляя, что такая очевидная логика ему не доступна, то ведь ответственность за преступление наступает независимо от того, понимал ли ты, что творишь или нет. 

Если ты не сумасшедший, то ты – должен был понимать. А нарочно выключать себе мозги (если представить такую «теоретическую» возможность) и говорить «я не понимал» — так ты виновен не только в преступлении, но и что не думал над тем, над чем должен был думать. 

Нюанс 1:

В толковании статьи 280 УК - Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 – сказано:

«4. Под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме … обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности»

То есть – тут нет деления на «прямые» слова типа «делай так: …». В разбираемом случае умолчание в части осуждения «теоретического» развития событий является ничуть не менее «кричащим» в публичном пространстве, чем крики «снимай снафф-видео с …».

Насчёт «с целью» - тут понимается в смысле «как если бы человек отдавал отчёт своим действиям», а не в том, что «мы выяснили его душу и там были вот такие цели» – что доказать и проверить никак нельзя. Призывы «режь прохожих в шляпе» преступник тоже может «объяснять» желанием воспроизводить «красиво звучащую» фразу. Но преступления разбирают на основании проверяемых фактов и исходят из того, что человек должен был отдавать отчёт своим действиям, если он вменяемый. А если не отдавал – с его слов – то это не оправдание.

Нюанс 1 разобрали.

И, кроме того, взгляните на эту ситуацию с точки зрения детей правоохранителей. Они-то уж отлично понимают ситуацию и то, как демонстративно обсуждаемое существо низводит их с уровня человека на уровень одноразового реквизита с чудовищной смертью! И что – надо снова предавать своих детей и оставлять подобное преступление безнаказанным? Смотрите на это не только глазами родителей, но и – глазами детей!

Я уже писал в статье «Честь детей и не только. Я-концепции и безумный материализм», что истязания детей – тяжкое преступление, не меньше, чем изнасилование взрослых. И подробно это обосновываю. А тут – есть истязание, и не имеет никакого значения, понимал это преступник или же нет. Он обязан был это понимать. 

А поскольку я считаю, что закон об уголовной ответственности за истязания детей как за тяжкое преступление необходим, то вполне можно и принять соответствующий закон. И тогда надо придать ему обратную силу. И это я тоже обосновал в 6 разделе той же статьи – «Придание «обратной силы» закону о преступлениях против детства». Вот по этому закону он тоже должен бы ответить.

Нюанс 2:

На самом деле истязание детей возникнет, если общество не отреагирует на разбираемые публичные призывы – именно тогда многим детям укажут, что их можно считать «одноразовым реквизитам» с чудовищным концом их жизни. Но если преступника осудят, то такого истязания не возникнет. Поэтому в случае осуждения за разбираемые призывы вменять в вину следует «покушение на истязание детей». В том предлагаемом мной варианте, когда истязание детей признаётся тяжким преступлением – у него должны быть и «частичные» аналоги. В данном случае – покушение на истязание.

Нюанс 2 разобрали.

Но чего точно нельзя делать – это использовать весь этот сатанинский «арсенал» уголовников – а то уже есть «намёки» на его изнасилования и тому подобное в местах лишения свободы. Это – уголовщина и «причащение Злом». Он должен сидеть долго и в трудных условиях, но трудных – по закону, чтобы общество само не ставило себя на уровень уголовников.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Думаю, такие дебилы просто слабо представляют последствия желаемого. Мне вспоминается фрагмент из к/ф "Зелёная миля", где зрители требовали казни преступника на электрическом стуле, а потом, когда что-то пошло не так, они в ужасе разбежались. Реальное зрелище оказалось ужаснее ожидаемого.

Аватар пользователя мамонт молодой

Вот поэтому в ссср не было казни на электрическом стуле. Но смертная казнь была .

Российское общество гуманно. Поэтому и смерть для осуждённого по закону выродка должна быть гуманной и мгновенной. 

ТС прав на все 100%.

 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

Не думаю, что он такой уж дурак. Скорее всего - он именно призывал и подталкивал к экстремизму, не надеялся, наверно, что удастся стать каким-нибудь "вождём либертариата", но славы желал, а на возможные обвинения собирался отбрехаьться "моя ничего плохого не думала, насяльника" - чего сейчас и делает

Аватар пользователя Salador
Salador(9 лет 1 месяц)

Я думаю, что был уверен, что его никто не найдет за псевдонимом Макс Стеклов.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 1 месяц)

Еще лет 20 назад, когда человеки жили не в виртуале, а в реале, порой, состояние здоровья, а то и продолжительность жизни, зависели от внимательности к собеседнику, четкого понимания предмета разговора, ясности мысли вкупе с уважительным отношением, однозначного понимания визави твоих аргументов  по теме общения, способности доведения позиции до консилиума собравшихся представителей различных социальных слоев, заинтересованных в разрешении вопроса. И это понимали все, ну кто не хотел внезапно, как минимум, приболеть и, как нынче модно, стремился "быть успешным". 

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

его еще не посадили, так что он вполне может надеятся на "участь" наркобарона из медузы

Аватар пользователя Yagorbaa
Yagorbaa(5 лет 7 месяцев)

Нет никаких шансов у существа.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, раздувание паники, невменоз) ***
Аватар пользователя SJU
SJU(10 лет 12 месяцев)

Что тут сказать - был Синицей, стал петухом, бггг

Аватар пользователя Оранжевая Россия

а то уже есть «намёки» на его изнасилования и тому подобное в местах лишения свободы.

Вы бабу, ну этим самым, испугать захотели, он же урод в благостном предвкушении об *этом*, туда чалит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

А с какой стати какой-то уголовной мрази "доверяется" совершать преступления "для наказания"? Это - криминал. Уголовная мразь должна отбывать свой срок, а не корчить из себя судей. Что это за пресмыкательство перед уголовниками и их "понятиями"? Вы ещё воспойте предателей в погонах, которые затолкади бутылку взад рецидивисту и он умер. Изнасилование, это тяжкое преступление, а не мера наказания. Если за преступление надо сурово наказать - верните смертную казнь, но ложиться прод уголовников, пресмыкаясь перед ними и их методами - значит, быть уголовником.

Такой мерзости нигде в странах с современным уровнем технологий больше нет как у нас - чтоб оправдывать вонючих подонков, насилующих в тюрьмах.Это говно ещё1 из себя судей строит!. 

Вы еще уголовную мразь начните воспевать, которые считают "западло" служить Родине, даже во время войны. Такие у Вас "понятия"? За предателей и вонючих насильников? Удивительная мерзость. А вот тех, кто по ошибке сидел за преступления Чикотило и их насиловали - Вы тоже считаете "опущенными" или дело все просто в безнаказанности уголовной мрази, которой дозволялось такое?

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Простите, но вы вижу меня не поняли. Сами же написали

Но чего точно нельзя делать – это использовать весь этот сатанинский «арсенал» уголовников

Ни кто ж не предлагает, оно же само этого желает. А вы что, предлгаете законодательно запретить им добровольно друг друга( ну вы поняли)?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 7 месяцев)

Согласен. Право на насилие должно быть только у государства, то есть общества в лице избранных его представителей. Понимающих всю меру ответственности (в идеале) и не получающих удовольствие от процесса, а также находящихся под контролем. 

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

"Право на насилие должно быть только у государства, то есть общества в лице избранных его представителей. Понимающих всю меру ответственности (в идеале) и не получающих удовольствие от процесса"

Именно

Аватар пользователя просто пользователь

Есть такая профессия - палач.

Аватар пользователя Arkebuz
Arkebuz(5 лет 4 месяца)

Момент истины - суровая вещь.

Простить такое невозможно.  Дать слабину и вспомнить о всепрощении - это будет означать сдачу всех силовых структур.

У Беркута, горящего под градом бутылок, должен быть тыл, как скала....

 

Аватар пользователя 0TM0P030k
0TM0P030k(5 лет 1 месяц)

"У Беркута, горящего под градом бутылок, должен быть тыл, как скала...."

великолепная фраза, которая должна быть высечена в мозгах принимающих решения: хотят истинного патриотизма с "грудью на пулеметы" - обязаны НЕ ПРОСТО ДУМАТЬ,  а делать все для репутации своих людей и жизни их семей. Тогда все революции сдохнут в зародыше.

 

Аватар пользователя Ειρήνη
Ειρήνη(6 лет 9 месяцев)

И водомёты. Такие, чтоб кости ломались.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Ты это, женщина или садюга летентная?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Призрак Коммунизма

Мир возмоджен только после уничтожения ереси

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 5 месяцев)

Когда в РИ суды присяжных оправдывали "геволюционеров" и даже террористов, убивавших "сатрапов режима" (зачастую вместе с невинными прохожими, но какая разница, если поставлена великая цель), общество дружно радовалось. Потом эта братия окрепла, расшатала устои Империи и привела страну в ад. Не нужно идти той же дорожкой повторно. Синица должен сидеть. Всё должно произойти строго по закону.

Аватар пользователя kazakh
kazakh(6 лет 3 недели)

общество дружно радовалось.

вы ошибаетесь, радовалось не общество, а прослойка интеллигенции. Эта прослойка и сейчас радуется...

Синица должен сидеть. Всё должно произойти строго по закону.

нахрен он мне нужен, содержать за госсчет? Он должен ехать в каменоломни или урановые рудники, отрабатывать свой долг обществу и набираться ума-разума. А еще лучше - к стенке, ибо в таком возрасте горбатого только могила исправит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 7 месяцев)

Общество, в лице его самоорганизовавшихся представителей устраивало несколько покушений на Николая 2, когда он в Тобольске сидел уже арестованный, причем  дело доходило до боёв с применением пулеметов. И это была не интеллигенция. Так что существовавшая власть 'достала' по разным причинам очень многих, не только революционеров и интеллигенцию.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 3 дня)

Террористов и революционеров в РИ наказавали ( можно бы и жёстче )

Монарха снесла верхушка на деньги англосаксов

И это есть трагедия созвучная нынешним протестам ( кто то ведь давал деньги на все эти поскакушки )

 

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 6 месяцев)

Террористов и революционеров в РИ наказавали ( можно бы и жёстче )

Да́рья Никола́евна Салтыко́ва по прозвищу Салтычи́ха и «Людое́дка»
 (22) марта 1730 — 27 ноября (9 декабря) 1800) — русская помещица, вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян

Обвинялась в убийстве/смерти 75 человек (доказано — 38 случаев, оставлено «в подозрении за ней» — 26, оправдана — 11) по другим данным за 7 лет замучила до 139 человек

Жалоб на жестокую помещицу всегда шло много и при Елизавете Петровне, и при Петре III, но Салтычиха принадлежала к известному дворянскому роду, представителем которого к тому же был генерал-губернатор Москвы (Семён Андреевич Салтыков в 1732—1740 гг.), а также через Прасковью Федоровну Салтыкову (12 октября 1664 — 13 октября 1723) — русскую царицу, супругу царя Ивана V (с 1684 года), мать императрицы Анны Иоанновны, была в родстве с царской семьёй, поэтому все дела о жестокостях оказывались решёнными в её пользу. Кроме того, она не скупилась на подарки властям. Доносчиков наказывали кнутом и ссылали в Сибирь

Так что одобрямс по отношению к мучению народа со стороны той власти был полный. А как в 1917м стали к ним так-же отностися - сразу закричали 'А нас за что?'

Был такой дворянин и поэт Бертран де Борн , правда жил чутка пораньше, но суть мировозрения с тех пор у дворян и помещиков не поменялась

Мужики, что злы и грубы, 
На дворянство точат зубы, 
Только нищими мне любы! 
Любо видеть мне народ 
Голодающим, раздетым, 
Страждущим, не обогретым!
Пусть мне милая солжёт,
Ежели солгал я в этом!

Нрав свиньи мужик имеет,
Жить пристойно не умеет,
Если же разбогатеет,
То безумствовать начнёт.
Чтоб вилланы не жирели,
Чтоб лишения терпели,
Надобно из года в год
Век держать их в чёрном теле.

Кто своих вилланов холит,
Их ни в чём не обездолит
И им головы позволит
Задирать — безумен тот.
Ведь виллан, коль укрепится,
Коль в достатке утвердится,
В злости равных не найдёт —
Всё разрушить он стремится.

Если причинят виллану
Вред, увечье или рану,
Я его жалеть не стану —
Недостоин он забот!
Если кто о нём хлопочет,
Он тому помочь не хочет
Хоть немножко в свой черёд.
Злобой он себя порочит.

Люд нахальный, нерадивый,
Подлый, скаредный и лживый,
Вероломный и кичливый!
Кто грехи его сочтёт?
Он Адаму подражает,
Божью волю презирает,
Заповедей не блюдёт!
Пусть Господь их покарает!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 7 месяцев)

Точно так

Аватар пользователя starcitizen
starcitizen(7 лет 6 месяцев)

Потом эта братия окрепла, расшатала устои Империи и привела страну в ад.

Это самодержавная власть в лице последнего императора своими действиями и поражениями привела страну в ад.

Аватар пользователя просто пользователь

РИ развалила буржуазия, которая хотела не только денег, но и власти. Учите историю!

И наказания были в РИ более гибкие: смертная казнь, ссылки, плети и прочее, чего для современных революционеров очень не хватает.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Большевики принципиально не отличались.
Вам напомнить цитату князя Кропоткина?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 1 месяц)

Под истязания детей подведут любой подзатыльник. Вот ювеналам радость..

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 3 месяца)

Призыв к убийству на камеру сложно сравнить с подзатыльником. Не надо передергивать.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 1 месяц)

Это для нормальных людей сложно. Для опытного юриста - пустяк. Я думаю, отболтают этого мерзавца. Мы ж добрые.

Аватар пользователя просто пользователь

Куда он с  подводной лодки  из камеры денется ? Ещё сам будет в "одиночку" проситься.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Резонанс большой, потом машина мвд не любит никого отпускать.

А вообще посмотрим, зачем расстраиваться заранее?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

Ювенальная юстиция необходимо. А за подзатылки надо на нары отправлять.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 9 месяцев)

вы  хоть раз давали подзатыльник своему ребенку?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

Похоже, что детей у него нет.

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

Нет детей, именно потому что "давали подзатыльники" и т.п. Вот и у других не будет. Вот мы и вымираем. Ребёнок не может унижаться - он ничуть не менее человек, чем взрослый. Сейчас такой уровень развития, что к людям надо относится как к "верхам", которых убили, да, но теперь живут в условиях того же требования к разуму. А это уважение к мнению ребёнка и ходу его мысли. Иначе он запомнит Вас как преступника. Моя мать умерла так, как она того заслуживала. Вас уже будут сажать за истязания - этого требует современный уровень развития и логика развития общества.

Что касается наказания, то в некоторых случаях они небходимы. Значит, надо иметь аналог "губы". Это - обращение к государству, заполнение соответствующей бумаги и проверка на обоснованность. Хочешь серьёзно наказть ребенка - обоснуй. И ребенок должен иметь право наказывать родителей аналогично. Насилие допустимо - для пресечения насилия или предотвращения - если нет другого метода. А вообще оно рушит разум, потому что ребёнок должен сказать "понял", когда реально понял, думал и по доброй воле говорит правду. А не когда он сломан и говорит "понял" от страха.

Аватар пользователя joho
joho(10 лет 5 месяцев)

Идите и учите, что такое 1-я и 2-я сигнальная система, в чём проявляется и тд

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

Вы сводите людей к животным? Наверно, Вы дарвинист, атеист и коммунист? Так в материализме даже понятие "я" не объясняется. Всё что есть - это данное мгновение, если Вас сделать секунду назад, то Вы считали бы, что есть прошлое, а его нет. С точки зрения материализма - будущее лишь выдумка и там не ваше "я". А траектория - это абстракция. Поэтому прав был Достоевский, который послал материализм лесом и его прогнозы сбылшись едва ли не буквально. А не Толстой, который мучился "человек есть комочек сцепившихся молекул и атомов, комочек преет и это прение он называет своей жизнью". Вот и Вы - про "прение". Вот это и есть Ваш уровень и отношение к детям.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Вы не поняли для начала даже что такое ВСС.

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 4 месяца)

Вы дурак. Человек в том числе и мясо тоже и у этого мяса есть свои законы, о которых Вам говорят. Но, видимо, для эльфов, высшая нервная деятельность не свойственна.

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

"Вы дурак. Человек в том числе и мясо тоже и у этого мяса есть свои законы, о которых Вам говорят. Но, видимо, для эльфов, высшая нервная деятельность не свойственна."

Понятие "я" является проявлением этой "деятельности" в Вашем понимании? Так вот как выводится это понятие из материализма? Вы считаете, что словами про сигнальную систему можно дать ответ на самые главные вопросы? А поведение человека не зависит от мировоззрения? Вы даже не в состоянии понять, что необходимо объяснять, но при этом воображаете себе, что имеете право что-то там "вдалбливать" в ребёнка! То есть, чтобы он опирался не на разум, а на страх - ведь именно это получается без наличия мировоззрения и признания работать с мировоззрением, а не со страхом. Вместо ребёнка Вы видите перед собой животное в лучшем случае и отказываетесь применять тот путь, который требует именно разум. Так кто же из нас дурак? 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Попробуйте начать с вопросов об определении «субъектности» и локализации порога *индивидуальной* субъектности.

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

"Попробуйте начать с вопросов об определении «субъектности» и .."

Я - и пробовал и пробую и обсуждаю такие вещи. Но я же спорю с тем, кто битьём собирается заменять всё это в отношении ребёнка! И еще что-то про сигнальные системы вещает, которые никак такие вопросы не решают в отрыве от рассмотрения мировоззрения, а тем более при замене вопросов мировоззрения - битьём.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Попробуйте предложить иную *рабочую* (!!!) технологию преодоления барьера не-понимания.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 1 месяц)

КАкие вопросы мировоззрения, если ребенок спицей в розетку тычет? Вы ему еще электротехнику начните объяснять в 3-4 года... Или, веселясь, тянет на себя скатерть с накрытого на праздник стола, рискуя порезаться и получить по голове тяжелым салатником? За шиворот и по заднице. До того, предупредив пару раз словами.

Аватар пользователя dmitgu
dmitgu(6 лет 2 недели)

"КАкие вопросы мировоззрения, если ребенок спицей в розетку тычет? Вы ему еще электротехнику начните объяснять в 3-4 года"

А поменять розетки на защищенные от ребенка 3-4 лет - не пробовали* Вот за то, что вместо переделки розеток считаете проще долбить ребенка - и надо сажать. Про скатерть я уже обяснял, вариант - "гауптвахта". Нужно давать ребенку возможность осознать, а не переламывать его о колено.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Ваша модель не учитывает внешнего суггестивного воздействия.

Аватар пользователя Yuku
Yuku(7 лет 2 недели)

Извините, но либо у вас своих детей нет, либо вы их не воспитываете. У вас какой-то идеальный, сферический в вакууме, ребенок получается. Проблема не в том, чтобы ребенок не пострадал от розетки, проблема, чтобы он понял, что это опасно! Розетки-то дома вы поменяете. А что делать с остальным? Мебель прибить. Игрушки только безопасные. Углы оклеить поролоном. Двери заблокировать. На улице машины убрать, деревья спилить, заборы снести. Список можете продолжить. В 4 года ребенок достаточно понятлив (если нет отклонений в развитии), чтобы осознать опасность, но не достаточно понятлив, чтобы ее понять.

Простое объяснение "это опасно потому-то..." может просто не дойти до ребенка. Он не сопоставит ваше объяснение с опасностью. А вот окрик или даже шлепок сразу фиксируют: розетка - опасно. 

И пусть для ребенка опасно это не удар током со всеми последствиями, а гнев мамы или папы. Для него это страшнее, чем непонятное электричество. Но цель-то уберечь, причем не тем, что убрал опасность (все опасности убрать невозможно), а заложив определенное поведение.

Не скажу, что так всегда. Дети разные. Я воспитал троих и к каждому был свой подход. 

PS: Весь мой текст не отменяет вашего совета ставить защищенные от детей розетки.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 1 месяц)

ЕСть такие деточки, которые ВСЕ РАЗБИРАЮТ. Мой младший как раз рос таким. Вырос авиаконструктор. ))) Защищенную розетку он таки смог каким то образом расколупать. А по заднице - дошло мигом.

Страницы