Имрам Хан, премьер-министр Пакистана выступает в парламенте:
"Индия не желает вести переговоры. Решение по Кашмиру не возникло ниоткуда, это часть их манифеста. Фактически в их идеологию заложено, что их религия стоит выше всех, в их государство заложено подавление всех других религий. Кашмир это просто следствие. Это расисты, и ради этого они нарушают и собственные, и международные законы. Мы не боимся смерти. Но готов ли мир к ядерной войне? Войне, в которой никто не победит?"
Использованные источники:
Комментарии
Я готов, посмотрю по новостям вечерним, наверно красивая картинка будет.
Готовы или не готовы - все умрут и вопрос лишь в том, как и когда. С этой позиции, в большой компании с фейерверками умереть, наверное, приятней, чем в одиночестве в луже своих испражнений, от рака чего-нибудь 😁
И ведь не поспоришь!
не вижу логики у Вас. как не поспоришь??? лучше умереть от рака,,,,чего нибудь,,,,в испражнениях....пусть, но в окружении детей, внуков и правнуков. забрать или отдать жизнь легко... это на самом деле позиция труса. а вот жить и, жить ради чего то или кого-то....это сложно. это требует силы....
ЗЫ. паки ублюдские слабаки иже с ними индусы
Любой человек живёт в первую очередь для себя, и детей ростит для себя, и женится так же из-за эгоистических чувств. И умереть в окружении детей и внуков - это тоже здоровый эгоизм. Но я о другом. Но я говорил о другом - просто не надо бояться смерти, надо быть к ней готовым всегда. Я же не говорил, что надо искать смерти...
Здесь подмена понятий. "Для себя" можно жить двумя утрированными путями:
Первый - купить у местного барыги герыча, вколоть, залезть в шкаф, надеть на шею удавку и дрочить, пока глаза не вылезут.
Второй - наклепать тонну детей, передав им свою культуру и представления о жизни, пускай подминают под себя все, что принадлежит слабакам и гедонистам, забирают хлеб из их ртов.
Те, кто говорит, что твои дети - не ты, как правило, семейные неудачники, которым нечего передать - поэтому их потомство в попытках спастись от убогого существования родителя, старается всячески уйти от его поведенческих моделей и моральных установок.
При ядерной войне если Вы житель деревни, и от города километров 30-50, вы о конце ядерной войны узнаете только по пропаже связи и электроэнергии. Ну а дальше начнется 19й век. В лучшем случае.
Преимущество в том, что Сибирь останется нетронутой. А это уже технологии 20 века! Т.е. пока крупные города в мире могут идти смело в светлый 19-й век, в российской глубинке останутся куча высокообразованного народа, которые не только 90-е пережил, но еще и подготовлен с помощью санкций к различным перебоям. Т.е. местами уровень будет даже типа 90-х или нулевых.
Мало того, если Россия не будет ввязыватся в конфликты, т.к. очаги достаточно удаленные, то ей вообще легко получится жить в 21-22 веках вполне на уровне, сохраняя все высокотехнологические отрали - атомка, оборонка и космос. Постепенно подтягивая вычислительные технологии и авиацию. И мигранты не особо сильно рванут в Россию, т.к. африканцы и с Ближнего Востока народ как-то не особо ломится в холодную и суровую страну, где нужно работать и выживать. Куда проще в какой-нибудь Турции или Европе, где не так холодно круглый год.
Условный Новосибирск даже не заметит ядерной войны. Разве что проблемы с продовольствием начнутся, но Россия и тут в кратчайшие сроки научилась решать такие проблемы, тем более в СССР вообще разрабатывались пищевые технологии на основе микроорганизмов для откорма скота или даже пригодные к употреблению в пищу.
Его точно накроют ядрён-батоном.
Крупные сибирские города вдоль ЖД, промышленные центры Сибири и ГЭС, все будут разбомблены и будут представлять собой южный пояс радиоактивного заражения Сибири. Будет ли заражен средний пояс Сибирь, зависит от ветров какие будут дуть в первую неделю после войны.
Лютый бред, при чём тут беженцы с БВ, выключите ТВ срочно и перестаньте читать инет. С БВ побегут в Африку ибо по пути туда не будет радиоактивных пустошей и тупо ближе. В Сибирь ломанутся азиаты (китайцы, япошки, корейцы и т.п.) из своих радиоактивных стран, но на пути у них будет пояс радиоактивного заражения по югу Сибири.
Холод, работать не хотят, ви о чём вообще? Главное после ядерной войны не харкать кровью и кишками. Работать будут все как проклятые не взирая ни на холод ни на жару, потому что альтернатива одна - сдохнуть.
Тепло в Европе и Турции, ну да, тепло и свет в каждый дом занесут.
Это точно. Кстати, у Тармашева есть хорошая серия на эту тему ("Каждому свое") - очень реалистично расписано как может быть.
При невмешательстве - не накроют.
Про крупные - возможно, мелкие - точно нет, т.к. их слишком много и на всех не хватит. Даже более-менее крупные типа райцентров - все равно под вопросом, ибо нужно долететь и нужны бомбы.
Про радиоактивное заражение - СССР в период с 1965-го по 1988 год получил 124 подземных ядерных удара на своей территории! Кто-то это заметил? Я молчу про то, сколько было воздушных и наземных.
Т.е. для катастрофы нужно превысить это число. И даже превышение не гарантирует прям тотальное уничтожение.
Тут важен факт, что зимой топить дома не нужно, уже экономия на энергии. И продовольствия можно за год получить несколько урожаев, а не как на севере России, где кукуруза даже не вызревала - не успевала.
Очень сильно преувеличиваете. Примерно, как с пожарами на центральном ТВ - горит ежегодно менее 4% территории Сибири ежегодно, причем даже в 18 веке спокойно горели пожары и там не было пожарной авиации для тушения, а пешком добиратся - оно само быстрее потухнет. США, Канада, Бразилия, Австралия - на аналогичные пожары у себя тупо кладут болт, а в России подняли хайп.
Точно также и с ядерной войной. Куча поселений вообще не заметят ядерной войны, до них только начали доходить слухи, что СССР распался. В каждой шутке есть доля шутки.
Открою секрет - все время с начала 20 века китайцы ломатся в Сибирь! Об этом постоянно волнуется западная пресса, у них даже доказательства есть, но они свои доказательства не покажут.
Новосибирск не может решать вмешиваться ему или нет, он не актор международной политики, он субъект, при чём он часть России, соответственно если начнётся глобальная заваруха, Новосибирск будет точно такой же военной целью как и другие крупные города России. Все остальные ваши комментарии такая же чушь как и этот пассаж про "невмешательство" Новосибирска в случаи большой войны.
А чего сразу не написали так:
И получится, что вы мыслите украинскими шаблонами, где Россия вовсю разваливается.
Разочарую, но реальность другая. И у России есть чем ответить, поэтому чтобы Россия вмешалась - кто-то должен ее вызвать на бой специально или "случайно". Но кто посмеет? США - им стремно, а другие сильны только на словах. Соответственно, Россия может избежать кровопролития, не смотря на десятки провокаций, а, значит, и Новосибирск уцелеет, и другие крупные города России.
Вы ради приличия поинтересовались бы где находится Россия, ее размеры, как рассредоточено население, а также вооружение, особенно последние разработки, достаточно открытых источников, например - про атомный флот, ракеты Калибр, гиперзвуковое оружие, РЭБ и прочее, из-за чего только несколько стран могут успеть нанести хоть какие-то удары, типа США и Китая, но Китай воевать с Россией не собирается, хотя об этом мечтают американцы. Все, больше нет стран, которые могут по России наносить ядерные удары, ибо просто недолетит и будет сбито где-то в полете, а также нет необходимого количества ядерных боеголовок, отложенных специально для России, с которой ни у кого другого серьезных конфликтов нет.
Это ваши тараканы, сами разводите, сами с ними и спорьте.
В деревне в наших широтах - зимой принято печку топить. Холодно иначе. В наше время, фон радиационный внутри обычной Русской печи, 200- 300 микрорентген/час. За счет изотопа калий-40. В печи - происходит сокращение объема дров, в золу они превращаются. Происходит обогащение по содержанию. А будет фон - уже в милирентгенах, и изотопы будут другие... Через год -плохо будет.
Р.S. - мерял лично, и гамма- спектрометром с вертолета в том числе. И после сжигания активного плавника на берегу - на Северном полигоне...
Имхо, многие селяне будут завидовать горожанам! Ибо те сдохнут быстро в ядерной войне. Коллега тушил Рыжий лес в ЧАЭС. Там фон просто запредельный. А тут ни пожрать сготовить, ни избу прогреть... лес будет смертельно опасен.
И подыхать от лучевой болезни без врачей и медикаментов...
Главный вопрос: много ли дозиметров и элементов питания к ним у селян?
Заражение не сплошное. При западном ветре примерно такое распределение.
"О - оптимизмЪ!" (С)
Кто сказал что ветер будет только западным и что объектов поражения будет так мало?! Кто сказал что не будет ударов по опасным объектам атомной и химической промышленности, по нашим ядерным арсеналам и пусковым установкам, спрятанным в глубине материка за Уралом, например? Кто сказал что не будет дальнейшего разноса радиоактивной и прочей заразы? Это война на полное истребление, истребление разумной жизни на планете. Не будет "тихих гаваней" где правящие элитки (реально правящие, а не их наёмные клоуны) смогут пересидеть на созданных запасах.
Ну некоторым было бы интересно посмотреть что будет если ЯО применить. А вдруг не будет ничего особо страшного. Ну кучка жареных крестьян и всё. Вдруг хорошие люди все останутся живы.
Хмммм... а в чём собсно проблема между этими двумя государствами?
Я таки думаю, что если в мире кто то закусывается так сильно, то в первую очередь надо фигачить по Лондону и Вашингтону.
Как всегда, освободив территорию от своего присутствия, английская корона шепнула нескольким своим бывшим вассалам, что они самые лучшие, и так на земле бывшей ост-индии возникли Индия, Пакистан и Бангладеш. Разделяй и властвуй - никто не отменял.
И теперь пробковые ушли в сторону, ну разве что впаривают оружие какое могут и тем, и другим
Да, дело не столько в железе (оружии), но они сеют нестабильность в азии в расчете на привлечение капиталов к ним.
Ну и это тоже, согласен
Точности ради: Бангладеш они уже сильно потом от Пакистана отчекрыжили. Классической такой цветной революцией - волнения в университетах, звыряче побиття, онижедети, стрельба всех по всем и т.п.
Были у меня в группе две подружки - не разлей вода. Одна - индианка из Дели. Вторая - мусульманка из Кашмира. И ничто им дружить не мешало, никакая политика и дурные амбиции политиканов.
Да, даже когда абстрактный индус с пакистанцем встречаются, вполне нормально говорят - одна и та же культура, кухня, традиции, одежда.
Да, даже когда абстрактный индус с пакистанцем встречаются, вполне нормально говорят - одна и та же культура, кухня, традиции, одежда.///
///Особливо это видно на кадрах видео по открытию неких ворот на границе этих стран. И загорелый, гордый и сердитый вид, и выправка, и усы, и воинственные ужимки и прыжки, с смешная походка с подпрыгиванием и задиранием ног выше головы, и даже шапки с плюмажами, похожими на петушиные гребни, один-в-один, только у паков они черные, а у индюков (на все индийцы индусы по вере) красные.
Хмм, а в чем собственно проблема между Украиной и РФ?;
Между Грузией и РРФ?;
В Нагорном Каробахе?
И т.п.
Плюс триста, что называется. Прошлый раз когда было обострение, индиец Нарендра Моди был с визитом у Путина. Тот предложил некий план, и Моди после Москвы отправился в Пакистан, к тогдашнему премьеру Навазу Шарифу. А тот был даже не в своем Исламабаде, а в каком то по российским меркам районном центре, в котором и нормального аэропорта то не было. Праздновал там ДР внучки. Индиец все равно там сел, провел переговоры, по итогам которых было заключено мирное соглашение. Но амерам это ж кость в горле, когда в таком опасном районе мир, через две недели после этого нападение с территории Пакистана на индийскую авиабазу, погибло много солдат охраны, и США тут как тут прискакали с предложением расследования и лицемерными соболезнованиями. Но обе страны все ж на трезвую голову послали амеров и разобрались сами. И никакого обострения не вышло. А счас по-видимому опять нужна мокрая тряпка потушить раздуваемый костер.
Там бриты заложили бомбу замедленного действия ещё когда делили границу. Много спорных территорий и ресурсов.
Вот медленно и спокойно разобраться под покровительством России, у которой хорошие отношения с ними обоими, и ликвидировать эту мину. А потом на основе этого опыта и другие конфликты порешать и заложить механизм чтоб их не было. Хватит англосаксам считать деньги на людском горе и крови.
В этой войне какая-то из этих стран победит. Скорее Индия. Не тот ядерный потенциал у Пакистана, чтобы "Кузькину мать" поминать и грозить Армагеддоном всему человечеству. Пусть лучше своих террористов обуздают.
За Пакистан может вписаться Китай. Там дело в том, что в Кашмире строят "Один шелковый путь", в обход Индии, а Индия, считая Кашмир своим. отменяет его автономию своим будущим указом.
Я встречал где-то еще одну годную версию. Через пакистан большей частью протекает река Инд. Но истоки Инда находятся как раз на спорной территории. Если Индия завладеет Кашмиром, то она завладеет и основными водными ресурсами Пакистана. Возьмет за
яшею, как говорится, а это похлеще мифических ядерных зарядов, которые еще неизвестно когда и куда кидать.Конечно Индия. При всем при том, что индусы - посредственные вояки, но все-таки у них конвенционально четвертая армия мира. Паки - дай бог в топ-30, да и тоже вояки ниже плинтуса. Индия военно намного сильнее
Победить - одно... а вот потери - это другое.
При индийской плотности населения, качестве инженерии вообще и строительства в частности, традициях застройки, медицине и общей организованности... одна 30кт бомба, на технологическом уровне Второй Мировой, может устроить нифига-се такое массовое погребение... ТЯ-заряды у Пакистана тоже могут быть.
Ну и неизбежные массовые ядерные удары по Пакистану обстановку не оздоровят: они ж оттуда массово ломанутся так, что фиг удержишь. А там 150М населения сейчас.
Когда деруться двое - выигрывает всегда третий
Типа держите меня семеро, ага, три раза.
Причем тут "готов ли мир к ядерной войне"? У них довольно мало ЯО, и оно относительно маломощное. Да, друг у друга несколько десятков миллионов цыган укакошить в состоянии, но не уничтожить весь мир даже и не близко))
Честно вам сказать. я даже не верю, что США уничтожили Хиросиму и Нагасаки атомными бомбами.
До того они так же испепелили 11 крупных японских городов ковровыми бомбардировками. Отчего вдруг 12-й и 13-й город так же испепелены, но ядерными бомбами?
Может они туда их и бросили. Но, в сети полно фоток результатов бомбардировок. Очаговости нет, кирпичные и бетонные дома стоят, столбы стоят.
Взрывы были высотными, 600 метров. А бомбы маломощные, по 20 килотонн.
Есть такая теория, что ЯО - фейк. Но скорее, все-таки не фейк, имхо. Сами посудите, сколько энергии дают те же АЭС. Или какой-нибудь гигантский авианосец на кусках урана действует десятки лет без заправки. То есть, энергии там действительно колоссальное количество, и если ее высвободить мгновенно - вот вам и ядерный взрыв. Да и радиация существует, регистрируется, а от ее избытка организму человеческому явно не очень хорошо)
Что касается Хиросимы...так там было первое, еще слабое оружие. Всего высвободилось на 13кт энергии. Например, у Воеводы 10 боеголовок по 800 кт каждая - в 60 раз мощнее. Чувствуете разницу? Х-102 - 1000кт. Авангард - 2000кт. На Воеводу есть возможность поставить моноголову на 28000 кт. Царь-бомбу взрывали на 57000 кт, и то могли сделать на 100000, но побоялись. Можно и еще мощнее собрать термоядерку - в теории мощность ограничена лишь кол-вом делящегося/синтезируемого вещества. А то что крупкие бетонные здания на некотором расстоянии могли выстоять при 13кт взрыве...что тут удивительного, вполне могли. 13кт разрушит все в радиусе максимум 1 км от себя. Чтобы уничтожить тот же огромный Нью-Йорк, нужно хотя бы сотни и сотни кт, а лучше 1-2 МТ, да и то на окраинах города что-то крепкое хоть и получит сильные повреждения, но, наверное выстоит. Чтобы не просто уничтожить, а испарить NY, то есть, чтобы он просто физически исчез, даже обломков не осталось, вообще нужно мегатонн, наверное, 200-300
Я не спорю, лишь привожу версию. Я даже встречал версии, что еще гитлеровцы испытывали где-то и применяли ЯО против СССР во время ВОВ (на Курской дуге).
Но, применять ЯО против цивильного населения по-любому безсмысленно. Военную угрозу население не представляет. Имеет смысл применять тактическое ЯО по военным целям. А как с этим у индий, пакистанов и иже с ними - не представляю.
Население - мобилизационный потенциал.
Но от некоторых источников легко защитится:
Тут беда в другом, как с хим.оружием - неудобство потом в сборе трофеев. С хим.оружием была проблема - территория потом заражена и непригодна к использованию, поэтому хим.оружие и запретили. С ЯО такая же беда - (радиационное) заражение. Намного практичнее использовать обычное вооружение. Проблема лишь в том, что у недостаточно демократически развитого населения, попирающего права американской демократии на нефть, может оказаться хорошее оружие, способное противостоять американцам хотя бы на уровне защиты, т.е. ПВО и прочее. Поэтому американцы и не рискуют нападать даже на слабых противников, типа КНДР, Сирии и Ирана. А полное уничтожение беззащитного врага - было продемонстрировано на примере немецкого Дрездена, где было по факту - избиение младенцев (немецкая армия терпела поражения от советской и ей было не до полноценной защиты Дрездена).
И сейчас еще неплохо можно воевать экономическим и идеологическим оружием. Американцы это применили против СССР (100 сортов колбасы), но сейчас и некоторые другие научились делать хорошие ответки (истерика по поводу российского RT или китайского Huawei)
Более практичные ПАЭС - плавучие АЭС. Сейчас существует рынок ПТЭС (!) и Россия уже принялась за изучение этого перспективного направления, когда к некоторому городу просто пришвартовывается готовый корабль-ТЭС и практически сразу готов в строй, не нужно годами строить ТЭС и надеятся на платежеспособность заказчика. Деньги закончились - корабль уплыл. Наиболее перспективное - плавучие промышленные центры, когда пришвартовываются сразу 10 кораблей - один ПАЭС/ПТЭС, остальные - заводы. Очень поможет странам, у которых есть ресурсы и/или возникли проблемы с собственной промышленностью, например - из-за природных катастроф или действия гринпис уничтожилась промышленность.
В теории - да, но на практике не различимая на глаз пылинка, осевшая в лёгких, может свести на нет резиновые перчатки и прочее.
Школьную тетрадку 18 листов вполне пробивает. Алюминиевую фольгу - тоже, стекло - однозначно нет. Противогаз защитит только от пыли, но резиновую маску пробьёт без проблем. И основную проблему, как и с альфой, представляет внутреннее облучение.
Стальной лист толщиной 10-30 мм практически не защищает от гаммы. Ослабление, конечно, есть но не принципиальное. От гаммы есть только одна защита - находиться от неё далеко, ослабление с квадратом расстояния. Прот тонну свинца не совсем согласен. Гамму рассеивают в основном электроны, ядра атомов - крайне слабо это делают. Но в тонне железа электронов много больше чем в тонне свинца. И ещё свинец очень плотный и из тонны свинца защиту не сделаешь - это очень мало по объёму, а из тонны железа уже что-то своять можно. Но смысла нету - не поможет.
Пластик и вода только рассеивают и замедляют нейтроны, но очень слабо их поглощают. Причём после поглощения нейтрона многие материалы становятся радиоактивными. И железо здесь очень сильно выбивается из общего ряда - у него очень много стабильных изотопов, поэтому наведённая в железе радиоактивность будет существенно меньше, чем в аллюминии. Поэтому используется комбинированная защита - вначале богатый водородом пластик, для замедления а потом - железо.
Китай втягивают, на танцоров и с той и с другой стороны англосаксам пофиг. СССР нет, больше никто их в Ташкенте замирять не будет.
Китай не полезет. Посчитает что так потери меньше
У обоих жизни черни ничего не стоят.
А если кто уступит, то очень скоро к нему за следующим куском придут.
Похоже индия воссоединиться, а элиту пакистана немножко проредят.
Ну походу еще пару десятков миллионов похоронят.
А все из за Шелкового Пути Китая.
Потеряет Китай 51ярд вложенный в Пакистан
Страницы