Двое - это коалиция! Или какой из кораблей пожертвует Британия для потопления "иранцами"?

Аватар пользователя Emp_IL

Прошедшие дни характеризовались двумя событиями вокруг идеи США создать коалицию для патрулирования вод Ормузского пролива. Впрочем, как оказалось, США размахнулись заодно и на Баб-эль-Мандебский пролив. Да, США нужна война и потому желающих вступить в коалицию не так много. Их почти и нет. Если не брать занятость испанского и  итальянского флотов на Средиземноморье то список кандидатов не так велик и в основном это страны которые находятся на берегах Северного моря, то есть Норвегия, Дания, Нидерланды, Германия и плюсиком к ним - Франция.  Норвегия всё оплакивает утопленный танкером фрегат (списан!) и никак не может снять с линии противостояния с Россией ни одного корабля. Возможно могли бы остальные "скинуться" по одному-два корабля... Мелкие молчат. А гранды флотов Европы сказали "нет!", дескать к миру это не приведёт! В итоге пришлось Великобритании вспомнить, кто у неё хозяин и бежать к ноге! Галантерейщик и кардинал - это сила! (С) И пока в коалиции двое, то с чьим кораблём пожертвуют?

Вообще США хотели бы привлечь к патрулю аж 20 стран. Тогда вариантов было бы много больше. Но после того как отказались немцы в участии в ЛЮБЫХ американских операциях, как и Париж заявил о миролюбии,  то стало ясно что дело уже в стиле "Миссия невыполнима"?! Ну, может, "баба Лиза" свистнет и пришлют её подданные, такие как австралийцы, новые зеландцы и канадцы. Япония может присоединиться - но она и так держит базу в Джибути. Под вопросом, по большому счёту, Южная Корея - которая имеет корабли, но не имеет ни опыта патруля ни соглашений о базировании своих кораблей в тех водах, да и не припомню у них больших кораблей снабжения (аналогичные имела КНР, когда начинала гонять сомалийских пиратов ).  

Вообще у США явно "чесалось" жертвенным ягнёнком назначить Германию, даром что та недавно приняла самый проблемный корабль в состав флота. Да, это тот самый странный фрегат "Баден-Вюртенберг" который продемонстрировал, что с одной стороны, немцы умеют делать дикие ошибки в проекте корабля, но с другой, таки умеют исправлять центровку и даже постоянный крен на уже построенном корабле. И этот корабль по хорошему "заточен" именно на такие миссии как предлагают США.  Но немцы не рады вообще, так и чуют ловушку, целью которой чтобы Германия "разосралась" с Ираном.

Фрегат "Баден-Вюртенберг"

LaPtGPUFHxQ-min.jpg

Вообще немцы сделали вывод из двух мировых войн что их корабли в океане всё равно в конце-концов тонут будь то линкор "Бисмарк" или там вооружённое судно-рейдер "Корморан". Но посылать новопостроенный корабль чтобы скорее всего с ним расстаться ради чьих-то интересов?! Увольте!

В общем США ставили две цели. Малая цель, судя по месту патрулей таки прекратить снабжение хуситов оружием, и особенно иранскими БПЛА и баллистическими ракетами.

Перехваченное оружие. Похоже французами.

ÐоÑожее изобÑажение

И задачу побольше - создать провокацию с военным кораблём "альянса". Который (альянс) всё никак не желает создаваться. Кстати как и арабское НАТО проталкиваемое нефтеарабам США - сильны там противоречия и скорее они будут только нарастать. 

Кстати Великобритания ведь сделала и второй заход - дескать патруль силами ЕС. Но ведь финал для одного из кораблей будет явно тот же. Хотя тут у британской лисы шансов побольше потому как Франция и Германия это не отвергли так же как американское предложение.

Выскажу предположение что кроме  "галантерейщика" и "кардинала" в схеме есть ещё и "Миледи". Только времени у коалиции маловато. До того как "её" начнут метелить в родном израильском суде. "Тебя посодют, а ты не воруй!" (С) Ведь не удивлюсь, что подрывы танкеров в Ормузе были делом неприметных парней с большой частной яхты. У которых были и акваланги с подрывными зарядами и беспилотники для изображения ракет, а то и ПТРК. А без санкции Нетаньяху кто изобразит атаку на немецкий фрегат или там уже британский фрегат/эсминец? Напоминаю что времени до начала судов у израильской "миледи" всего менее двух месяцев. 

И потому какой из кораблей будут приносить в жертву неясно - эсминец "Дункан" дорогой и новый. Фрегат "Монтроуз" подешевле и постарше... но вот через месяц ему в капремонт идти! Так что, меньше месяца до "иранской" атаки  осталось?! Кстати в прошлый раз, как говорили британцы, в случае с "Стена Имперо" они испугались! Потому что засекли работу активных радиолокационных головок самонаведения иранских противокорабельных ракет и потому "шёлковый" фрегат смирился! В общем отказались они от жертвы и такого роскошного повода для войны! И вот теперь надо искать дураков на стороне, что геройски спровоцируют пуск ракет или таки задействовать диверсантов "Миледи". 

PS Да, кстати, ловушка может быть расставлена и для КНР. Даром что китайцы имеют базу и корабли в районе Баб-эль-Мандебского пролива.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела РФ-Иран.

 Китай может сопровождать корабли в Персидском заливе по предложению США - посол КНР 

  «Если случится очень небезопасная ситуация, мы рассмотрим вопрос о том, чтобы наш военный флот сопровождал наши коммерческие суда», - сказал посол Ни Цзянь агентству Рейтер в Абу-Даби. 

«Мы изучаем предложение США по организации сопровождения в Персидском заливе», - говорится в текстовом сообщении посольства Китая... «Мы придерживаемся позиции, что все споры должны решаться мирными средствами и политическими дискуссиями, а не ... военными действиями», - сказал посол Ни.

Иран заявляет, что обеспечение безопасности пролива, самой важной в мире нефтяной артерии, следует оставить Тегерану и другим странам региона.


  Сопровождать иранские танкеры в Китай от американских провокаций...

Комментарии

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 8 месяцев)

Ну, иранцы уже заставили американцев стать на колени.

Когда залезли в чужие арабские земли, а умирать испугались.

Это факт.

Позорно, но факт.

Впрочем, предполагаю, что у поколения Голливуда об этом не рассказывали, а зачем?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Было дело. В 2016. Я недавно фото выкладывал. В интернете они есть. В отличие от тех где так же поставили британских морпехов и моряков. 

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 8 месяцев)

Не уверен, но насколько помню - было с полосатым американским флагом и солдатами, которые стояли на коленях.

Я не хочу сравнивать кто смелый а кто нет, просто говорю как есть - смелых солдат на колени поставили, то факт.

Потому что иранцы защищают свою страну. Вот и все.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Я и говоря что 3 или 4 фото этой сцены с разных ракурсов в сети есть. А вот фото британцев попавшихся ровно на том же в 2007 году я не нашёл.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 8 месяцев)

А вы бы  - стали?

На колени перед хозяином?

Или заставили бы, считаться с вами?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Честно? Не знаю. Я бы мог и так и так. Просто я не знаю какая ситуация. К примеру финны недавно сбежали как обнаружили ошибку и извинились. 

По идее каждый будучи пойман в чужом доме вооружёнными хозяевами должен встать на колени по их требованию.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Памятником любви некоторых персонажей к ссылкам на информацию в интернетах.

Локальная резервная копия — наше всё!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yesyesyes

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 10 месяцев)

Иран арестовал судно англов в ответ на пиратский налет на судно Ирана. И все в ЕС это понимают. Зачем обострять ситуацию с Ираном на ровном месте? Ведь Иран может и немцев захватить и францев... 

Да и они вообще тонуть могут начать... и кто их утопил... х.з. 

А вот что они великую черноморекопательную державу то не позовут? Вот это вопрос =)))) 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Я не удивлюсь если историю начал... Израиль. И танкер захвачен с его подачи. Но шёл он в ЕС! Потому с ЕС у наглов тоже... интересно...

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(7 лет 7 месяцев)

У них флот в Керченском проливе закончился....

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

"Сагайдачный"  сломается и где потом деньги на ремонт и буксировку?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А почему автор говорит о какой-то жертве?

Для нанесения ответного удара достаточно будет запуска Ираном нескольких противокорабельных ракет.

Ракеты сбиваются и ответный удар может быть нанесен в любое время. Не обязательно тут же.

Уничтожение военного корабля возможно лишь в случае массированного удара Ирана. Ну а тогда он получит по полной

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Современную ракету сбить трудно. Ниже след учебных стрельб. В кружке - попадание ракеты-мишени. Зенитчики были боеготовы.

ÐоÑожее изобÑажение

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Современную ракету сбить трудно.

Сирия показывает, что очень даже легко. А ведь это были ракеты янки

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Противокорабельную.  Которая стелется в 5-15 метрах от воды.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А чем она отличается от топора, летящего на высоте 30м

К тому же 5-15м для Ирана, думаю не достижимо вовсе

Или может у Ирана уже и сверхзвуковые завелись?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Значимая часть топоров попала. Что в первом случае что во втором.

И кто это Вам сказал?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Какое-то противоречие в ваших двух предложениях

Кто сказал? Тасс сказало, что как раз значимую часть и уничтожили?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Я за ТАСС не отвечаю но во всех случаях есть фото попаданий... Например снос того же института лекарств на западе Дамаска.  Вопрос  в реальном проценте остаётся. Как и было ли что куда вообще не попали а ведь хотели!

Аватар пользователя ДАМПИР
ДАМПИР(8 лет 4 месяца)

Их система ПВО Иджис не видит целей которые летят от 5 метров и ниже, вроде как из-за переотражения сигнала прицельного радара от воды. Пруфы предоставить не могу - читал в бумажном журнале "Военный парад".

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yesyesyesСпасибо!!! Вот к чему вера народа во всесилие иджиса производит!!!

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

У Ирана есть китайские С-802 в ассортименте. И оригинальные, и уже свои клоны.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yesИ они их на быстроходные катера напихали... Как и в береговые комплексы

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Сирия показывает, что очень даже легко.

Кому как.

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Вот именно ... Я не верю в 100 процентную ПВО. И не зря - к примеру тот случай когда израильский дрона-камикадзе поразил "Панцирь"...

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Принцип наименьших и наглядный памятник необходимости соблюдения регламентов.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yes уставы и инструкции частенько кровью пишут

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 1 месяц)

"По полной" Иран мог получить, если бы президентшей стала бы больная на всю голову ведьма. Она 146% могла бы запустить ядрён батон. Но запуск ядрён батона в непонятном направлении означает в свою очередь и "гудбай америка". Так что наблюдать мы будем всего лишь унылый перепихон, даже если Иран потопит какую нибудь лохань натовских фашистов.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yesyesyes и энергокрис как следствие блокировки Ормуза

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 6 месяцев)

Иран заявил что он может блокировать Ормузский пролив, но не хочет. А ещё он хочет провести в этом проливе морские учения с Россией. Для переговоров про которые своего представителя в Москву прислал.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Не хочет но вынудить могут. США - они такие...devil

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Но запуск ядрён батона в непонятном направлении означает в свою очередь и "гудбай америка".

Предупредят заранее кого надо. Помните Сирию

Да и ЯО может быть тактическим. И  сбрасываться с бомберов

Зачем из америки пулять?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 1 месяц)

Про бомберы вы, конечно, правы. Одно что скажет мировая общественность по поводу грибов - интересный вопрос. И это я не про рукопожатные сми, а про протестовальщиков против атомных бомб на территории германии, например.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Одно что скажет мировая общественность

Мировая общественность тоже разная

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Казус белии с танкерами уже организовали. Не взлетело. Значит дальше ничего интересного уже не будет. Выключаем свет и все расходимся.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

белли. С танкерами не так интересно было.  С военным кораблём "правильной" страны уже интереснее.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

А что военный корабль? Напишут потоп наткнувшись на неизвестную мину. А на этом все закончится. Что впервой что ли?

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

На иранскую ж!!! А мина это уже 100 процентов повод прибрать пролив под контроль!

Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров(5 лет 6 месяцев)

США не нужен повод, чтобы напасть на Иран. Нападут, когда захотят. Или не нападут. Им не перед кем отчитываться. Играют с Ираном, как кошка с мышкой. С другой стороны, нестабильность  в ирано-американских делах позволяет России продавать нефть дороже.

"Urals торгуется с премией из-за снижения предложения тяжелой нефти из Ирана, Ливии и Венесуэлы, говорит аналитик АКРА Василий Танурков. "

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/08/06/808199-rossiiskaya...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Согласен что нам есть гуд. Хотя это на самом деле гуано - то как формируют цены на нефть. Эти скачки скорее от реальных событий не зависят!

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 5 месяцев)

Не думаю, что нужно полностью исключать вариант "крейсер Мэйн". Нагличане ведь не самоубийцы и утопление боевого корабля Флота Её Величества может поставить крест на только начавшейся карьере Борьки "Новичок" Джонсона.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yes это да! Но может его для того но и поставили чтобы титул звучал громче: герцог Новичок Дунканский!!! devildevil и клоуна измазанного по уши по парик  тут же меняют

Аватар пользователя Satos
Satos(6 лет 11 месяцев)

Ну и как будет выглядеть эта провокация? Потопить корабль не так-то просто, а если он не затонет, то можно будет идентифицировать примененное оружие. Сомневаюсь, что иранские ракеты у запада есть.

Иранский "мираж", помнится, однажды влепил две ракеты "экзосет" французского производства (боеголовка 160 кг) в амерский фрегат "Старк" (4000 тонн). Повреждения были, но он не затонул ни разу. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Знаете - отсутствие или явная фабрикация улик не мешает в случае с Боингом. Достаточно бросить копию детали с иранской маркировкой со снимков.

"Старк" это был. 

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Кстати затопления фрегата как и эсминца подорванного в Адене потребовали транспортировки на судне-понтоне к месту ремонта. В боевых условиях его бы бросили...

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 3 месяца)

Трое: Китай допустил присоединение к коалиции США в Персидском заливе.Взгляд, 06.08.19

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Ждём когда присоединится. Но Вы реально думаете что КНР передаст свои корабли даже в рамках координации действий США? Может и британские танкеры эскортировать?!

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 3 месяца)

Возможно, что Китай надеется охранять свои танкеры от действий "коалиции". Не можешь предотвратить, возглавь.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Попадалось что янки хотят командовать миссией коалиции. Логично если КНР предложит изменить формат миссии и поставить туда китайского адмирала во главу

Страницы