Просматривая Булочникова(некоторые его почитывают), наткнулся на интересный пост и посмотрел первоисточник
вдохновения указанного лица с классификацией авторов, комментаторов и прочих сетевых пользователей клавиатуры компа.
Мне понравилась предложенная классификация:
Блоггеротип, Простофил,...Копипастырь,...Бандерблогер,..... и тд....
И даже получил удовольствие от чтения характеристик и узнавания некоторых персонажей.
Учитывая, что автор порой использует "старофранцузские" слова, а мне лень их переводить на нормативный русский,
просто даю ссылку на первоисточник: https://steppentiger.livejournal.com/263100.html
Все совпадения и узнавания случайны, уж простите.
Использованные источники:
Комментарии
сравним? ты -
Мастер кунг-фу
Если пользоваться буддийской терминологией, это архат - тот, кто достиг просветления для себя и избавился от блоггерских страданий типа срачей и банального жизнеописания. Спокоен как удав. Не комментирует остальных - не из снобизма, а по той причине, по которой взрослые не обсуждают с детьми квантовую механику. Хотя да, из снобизма. В любом случае, ему поуй на такие вещи.
Привет, Гюльчатай
Неожиданный вопрос. "Жизнь в сети" - это не для меня. По многолетней привычке я просто читатель, который иногда на какие то тексты реагирует коментом, но, в основном, с целью пошевелить "засаренными" извилинами серого вещества.
Так что приму(если Родина потребует) любой приговор и строчку в предложенной умным человеком классификации.
а запостить сюда его статью вам религия не позволяет?
нафига мне например лезть в
помойкуЖЖ чтобы что там прочитать?понравилась статья? выложите её сюда, нефиг постить сылки
Я ж написал - много "старофранцузских" слов - лень переводить на великий и могучий нормативный русский язык.
Но читал с удовольствием.