Поваренная книга

Аватар пользователя Константин Сёмин

Лето — время для вдумчивого и расслабленного чтения. Фэнтэзи и киберпанк, детективы и классика. Есть из чего выбрать теперь, слава богу. Да, несколько измельчали и тиражи, и авторы. Ну так что ж... На этой курортной волне позвольте отрекламировать новинку, на которую почему-то у нас почти никто не обратил внимания.

Support to Resistance: Strategic Purpose and Effectiveness:

По всему миру складываются такие условия, которые ведут к росту общественного возмущения, что исторически в той или иной форме порождает сопротивление. Оно может принимать насильственную или ненасильственную форму. Как свидетельствует исследование конфликтных настроений, проведенное в 2017 году, антиправительственные демонстрации показывают нестабильную динамику. Настоящий доклад отмечает резкий рост количества партизанских выступлений в последние годы, а также говорит о том, что эта форма насилия имеет тенденцию ко все большему распространению.

Брошюра называется “Поддержка сопротивления: стратегические задачи и эффективность”. Монография на 250 страницах, выпущенная еще в апреле Университетом Спецопераций американской армии, что в Тампе. На оборотной стороне — символ сербской цветной революции и краткая аннотация.

Автор предоставляет богатый исследовательский материал по поддержке американским правительством повстанческих движений. Разворачивающиеся в мире события доказывают, что Силы Специальных Операций должны обладать навыками ведения неконвенциональной войны, но эти навыки необходимо соотносить с современным контекстом.

За спиной у автора — Уилла Ирвина — 28 лет службы в армии и множество командировок: Ближний и Дальний Восток, Латинская Америка, Европа, Юго-восточная Азия. Вступительное слово написано генерал-лейтенантом Джоном Малхолландом. В общем, серьезное чтиво. Но что удивляет... Ведь одно дело когда перечень организованных США интервенций, переворотов, диверсий и революций составляет диссидент вроде, например, Уильяма Блума. Его книга “Убивая Надежду” — многим известна и до сих пор напоминает безответное обвинительное заключение. Совершенно другое, когда в черных делах исповедуются сами заказчики и исполнители. Подход абсолютно беспристрастный. Критерий — достижение цели. Получилось или не получилось. Неважно, против кого — фашистов, коммунистов, исламистов, немцев, русских, китайцев или арабов — важно — с каким результатом. Есть даже диаграммы со статистикой. Первое признание — США начали подрывные действия против СССР уже через 3 года после взятия Берлина.

Support to Resistance: Strategic Purpose and Effectiveness:

Сразу после войны десятки тысяч перемещенных лиц заполнили лагеря в Западной Европе. ЦРУ начало поиск агентов для заброски в СССР. Осенью 48-го года два человека, пробравшиеся на Запад из Карпат, предложили американским властям помощь в организации украинского сопротивления. Так в ЦРУ узнали о нескольких антикоммунистических организациях, работающих на Украине, в том числе ОУН-УПА и НТС. 5 сентября 1949 года после 10 месяцев интенсивной подготовки диверсанты взлетели на самолете С-47 без опознавательных знаков с аэродрома в Западной Германии. Над Украиной десант был сброшен. Через 4 дня от был получен радиосигнал, но маловероятно, что агенты отправили его сами, поскольку по всем признакам, были убиты вскоре после приземления. В течение следующих пяти лет ЦРУ отправило на Украину десятки агентов. Почти все из них были схвачены. Затем проект был свернут.

То же самое, рассказывает Уилл Ирвин, происходило в небе над Прибалтикой. Агентов доставляли и по воздуху, и по воде, и даже под водой. Вновь, как в случае с Украиной, кандидатов вербовали из бывших гитлеровских пособников. Та же история — с Молдавией. Потом с социалистической Румынией. Потом с Польшей.

Один из самых удачных примеров поддержки сопротивления связан с созданием профсоюза Солидарность. У программы была двойная цель — продвижение демократии и подрыв советской власти в Польше. Операция осуществлялась одновременно с поддержкой моджахедов в Афганистане и принесла исторические результаты.

Движение “Солидарность”, пишет Ирвин, началось в 79м с визита в Польшу Папы Иоанна Павла-2 (Он же Кароль Войтыла), чей призыв о возвращении к корням и вере отцов поддержал истовый католик Лех Валенса. С забастовки 14 августа 80го на верфях имени Ленина в Гданьске до выборов 89-го года, на которых Солидарность победит, американское правительство и спецслужбы будут работать как слаженный организм. Картер запугивает Брежнева, ЦРУ шлет деньги и копировальную технику, Ватикан бьет в колокола, Солидарности помогают даже американские профсоюзы. Книга выделяет несколько разновидностей подрывных кампаний. Иногда их задача — не смена власти, а связывание, обескровливание или отвлечение противника. Так, чтобы отвадить Мао Цзе Дуна от Кореи, ЦРУ создавало революционные движения в Тибете, в Маньчжурии, на границе с Индией. Причем до самих повстанцев истинная цель, понятно, не доводилась.

Support to Resistance: Strategic Purpose and Effectiveness:

Тайные операции против коммунистического Китая в годы Корейской войны не слишком потревожили Пекин, но дорого стоили США и их прокси-армиям. Из 212 китайских агентов, заброшенных в Маньчжурию с 1951 по 1953 годы, 101 был убит, 111 пойманы. С некоторыми расправились разъяренные крестьяне. Погибли пятеро американцев. Тринадцать попали в плен.

География полувековых подрывных операций впечатляет: Тибет, Индонезия, Югославия, Венгрия, Ангола, Иран, Албания, Филиппины, Куба, Кувейт, Ирак, Никарагуа, Лаос, Вьетнам и Камбоджа, где, кстати, ЦРУ в какой-то момент оказалось вынуждено вооружать и поддерживать Красных Кхмеров. Да-да, Красных Кхмеров. Отдельный пример – Афганистан.

Support to Resistance: Strategic Purpose and Effectiveness:

Когда последние советские войска покинули страну, резидент ЦРУ в Пакистане отправил шифровку в центр: “Мы Победили”. Победа обошлась американским налогоплательщикам в 3 миллиарда долларов. По словам аналитика Джона Наттера, эта кампания стала, возможно, самой успешной тайной спецоперацией в истории.

Важная глава — организация движений ненасильственного сопротивления. Здесь тоже вроде бы ничего нового, но зато всё от первого лица. Уже не скажешь, что чья-то антиамериканская пропаганда.

Support to Resistance: Strategic Purpose and Effectiveness:

Кампания НАТО по смене власти в Югославии включала малоизвестную психологическую операцию “Кольцо вокруг Сербии”. Она была связана с установкой по ее периметру сети мощных ФМ-передатчиков с целью противостоять государственным СМИ. Вещание из Боснии началось 7 апреля 1999 года, на полную мощность проект заработал в октябре. Он сыграет важнейшую роль в свержении сербского диктатора. (...) США также проводили подрывную работу против самого режима Милошевича. 30 апреля 1999 они инициировали проект Матрица, нацеленный на ближайших сторонников и советников Милошевича. Вскоре стало известно о конфликтах в его ближайшем окружении, а многие из ключевых фигур покинули страну в течение месяца.

Ключевую же роль в бульдозерной революции осени 2000го года предстояло сыграть хорошо нам известному молодежному движению Отпор. Вот что написано про него.

Support to Resistance: Strategic Purpose and Effectiveness:

К концу сентября США отправляли примерно 12 миллионов долларов помощи сербским оппозиционным партиям, НКО, профсоюзам, студенческим организациям, гражданским группам и независимым СМИ. Продолжали действовать суровые санкции против Милошевича, а программа радиовещания была усилена — чтобы вдохновить политическую оппозицию на борьбу за демократические перемены. Движение, начавшееся в 1998 году с маленькой группы студентов, получило название Отпор — по-сербски “сопротивление”. К осени 2000-го Отпор превратился в движение гражданского сопротивления, чья популярность стремительно росла. Как вспоминает посол Джеймс Доббинс, оно стало “самой эффективной частью сербской оппозиции”. Акции “Отпора” включали в себя проведение массовых протестов, нередко под видом рок-концертов, и полностью соответствовали стратегии смены режима. По мере приближения выборов “Отпор” начал агитировать граждан идти голосовать, призывал мелкие оппозиционные группы к слиянию, а после фальсификации результатов — ко всеобщей забастовке протеста. Правительство США поддержкивало движение финансово и технически. Работавший на одну из НКО отставной полковник армии США Роберт Хелви проводил для лидеров Отпора тренинги в Будапеште, где подчеркивал важность ненасильственных действий и военной дисциплины. 5 октября протестующие в Белграде захватили здание Скупщины и государственные СМИ. Полиция и службы безопасности отказались исполнять приказы и разгонять митингующих. Без помощи силовиков власть Милошевича рухнула.

Книга, предназначенная для слушателей высших офицерских курсов академии Сил Специальных Операций, подчеркивает, что помощь повстанческим группам иногда приносит лучшие результаты, чем прямое военное вторжение, но все-таки именно военное вторжение делает делает революционную или партизанскую борьбу особенно эффективной. Например, ЦРУ учило и вооружало УЧК — армию освобождения Косова — но понадобились натовские бомбардировки Белграда, чтобы дать этой армии шанс на успех. Во всем сказанном нет никакого секрета. Каждый желающий может ознакомиться с книгой самостоятельно — она в открытом доступе (ссылку на экран). Вооружившись этими знаниями, полезно прочитать интервью с агентом ЦРУ и бывшим подмосковным полицейским Евгением Чистовым, опубликованное диссидентским изданием Медуза.

МЕДУЗА:

К 11-му классу Евгений окончательно понял, что российская власть его совсем не устраивает. Ельцина школьник считал «никчемным руководителем, который все прос;;;ал», хоть и оставил после себя «зачатки демократии». По мнению Чистова, эти зачатки потом «убил Владимир Путин». (...) Из современных политиков Чистов выделяет основателя «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального. «Навальный проводит прекрасные расследования и изобличает злодеяния власти. Он показывает людям, что их грабят. Удивительно, что народ остается слеп к тому, что он им говорит. К сожалению, дальше этого [то есть расследований] и того, чтобы собирать митинги, он не идет», — говорит бывший полицейский.

Чтобы помочь своей стране стать лучше, Евгений сознательно сначала устроился в полицию, а потом связался с ЦРУ и предложил свои услуги.

МЕДУЗА:

Чистов подчеркивает, что во время работы в полиции еще лучше узнал, как живут обычные россияне. И окончательно понял: он должен сделать все, чтобы изменить ситуацию в России. «У нас в стране за интересы власти страдает народ — общее обнищание населения, международная изоляция, коррупция кругом. Пока народу рассказывают по телевизору, что во всем виноваты америкосы, госкорпорации продают народный газ и нефть, а деньги кладут себе по карманам», — уверен он. К 2011 году полицейский придумал решение: начать сотрудничать с ЦРУ. По мнению Чистова, американская разведка — единственная структура, которая способна реально бороться с российской властью.

Трудно представить, чем сотрудник дежурной части щелковской полиции мог бы заинтересовать всесильную американскую спецслужбу, однако контакт состоялся. Нашлись и деньги. Встречи происходили за границей. Перед новым агентом поставили задачу: собирать доступную полиции информацию о сотрудниках СВР, ФСБ и ФСО. Особенно — о действиях спецслужб во время акций протеста.

МЕДУЗА:

Что вы рассказывали о действиях на митингах?

— Все действия полиции на таких мероприятиях курируют чекисты. Я разрабатывал систему по анализу действий ФСБ на митингах и того, как они управляют ментами.

Дело ментов на митинге — грязная работа, вроде установки кордонов и разгона демонстрантов. Задача ФСБ — внедрить своих людей ближе к лидерам протеста, перехватить указания и распоряжения лидеров, сориентировать ментов. Среди демонстрантов всегда есть офицеры ФСБ, которые выявляют самых активных

— ЦРУ помогает российской оппозиции?

— Хотелось бы, чтобы они смогли как-то помочь — все, что я могу сказать.

Сотрудничество продолжалось несколько лет. Потом Чистов уволился и поехал добровольцем на Донбасс, где пробрался в батальон “Призрак” Алексея Мозгового. Там служили преимущественно люди коммунистических взглядов, и вот у Чистова на плече появляется татуировка в виде герба СССР. Оказалось, что ФСБ была в курсе всех действий. По возвращении, при попытке сбежать за границу, Чистов был арестован и осужден. Интервью он дает из нижегородской колонии, откуда через газету Гардиан зимой прошлого года обратился к ЦРУ и Дональду Трампу с просьбой о помощи. Но интересно не это, а то, как провалившийся агент описывает свои мотивы. 

МЕДУЗА:

Я — честный и преданный человек. Когда я пошел на сотрудничество с ЦРУ, это было моим идейным и осознанным решением. Я остался преданным и верным им человеком, несмотря ни на что.

— Вы готовы жить в США?

— Я хочу жить в демократической России, не в тирании Путина. Если выхода не будет, готов жить в США.

— По вашему мнению, чего США в глобальном плане хотят от России?

— Им выгодно, чтобы в России было демократическое правительство, с которым можно вести бизнес и договариваться.

— Ультрапатриоты сказали бы, что они хотят видеть слабую Россию, которую можно контролировать.

— Не согласен. Я думаю, им будет интереснее, если мы сами, русские, будем контролировать свою страну, но будет демократия и с нами можно будет договориться. Их не пугает Россия, их пугают дураки, которые ей правят.

— Я сделал все, что мог. По крайней мере, я хотя бы постарался. Возможно, не лучшим способом. У нас народ терпеливый очень, лясы на кухне точат, между собой обсуждают, максимум на митинг сходят повозмущаться, а действовать боятся.

— Почему вы считаете, что большинство россиян хотят этих действий? Думаете, большинство — за революцию?

— Думаю, да. Это мое личное мнение. Вы же сами видите, что происходит в стране. Просто они боятся.

Мать Чистова, если верить Медузе, говорит, что гордится своим сыном. И вообще к концу интервью может показаться, будто перед нами не обычный агент и предатель, а какой-то щелковский Че Гевара. Хотя казалось бы, можно ли представить себе Че Гевару на содержании ЦРУ? Это совершенно не к тому, что все революции устраиваются коварным Госдепом. Есть логика исторического процесса, которая сильнее всех спецслужб вместе взятых. АРХИВ К примеру, в 40-х албанские коммунисты Энвера Ходжи были поддержаны ЦРУ, но никогда не подчинялись американцам. А в 60-е вьетнамские коммунисты Хо Ши Мина повернули оружие против американских партнеров, помогавших им перед этим сбросить французское колониальное иго. Впрочем, справедливо и другое — нарастающие внутренние и внешние противоречия в каждом капиталистическом государстве обязательно будут использоваться всевозможными спецслужбами для достижения своих интересов. А слабейшее общество обязательно будет привлекать стервятников. Важно помнить, что для самих спецслужб идеология вторична, а люди с их убеждениями — лишь инструмент, разменная монета, мелочь. Вот, пожалуй, главный вывод, который остается у каждого, кто осилит 250 страниц, оставленные мистером Ирвина в назидание будущим специалистам по диверсиям, саботажу, переворотам и революциям.

опубликовано https://agitblog.ru/videoblog/povarennaia-kniga-konstantin-siomin-agitprop-03-08-2019

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий Мастерспортамай... (c обсуждением)
Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

рас­слаб­лен­но­го чтения. Фэнт­э­зи и ки­бер­банк, де­тек­ти­вы и клас­си­ка.

Класс,где кибербанк почитать можно?Тоже хочу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Такого направления фэнтези -  "кибербанк" не знаю. Имеется киберпанк.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 2 месяца)

А вот это вот "(ссылку на экран)" - это он сам себе такие комменты оставляет? Ню-ню.

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 3 месяца)

Как то интересно получается если ты против обнищания народа, против беспредела и коррупции властей то ты сразу пособник ЦРУ и предатель родины. Это точно не наброс?

Нынешняя форма правительства как раз и была сформирована по рекомендациям от ЦРУ.

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Николай Зубков

ЛеХко - потому, что ПРОТИВ - это всегда деструктив. Если ты "против", то должен быть и "ЗА" - за что то, что действительно изменит то, что тебе не нравится или не дает нормально жить.

Если ты "против Путина за Навального" - то ты просто клинический идиот, потому, что Путин от Навального отличается, как домашняя собака от бродячей - количеством блох и сытостью. 

Если ты против самодержавия, но что делать дальше не знаешь -значит ты кадет или правый эсер, а не большевик...

Аватар пользователя Адский Советник

Хорошо сказано.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 1 месяц)

Можно быть как угодно недовольным. Можно не соглашаться с генеральной линией. Можно сколько угодно критиковать все три ветви власти. 

Но если человек будет мной замечен в участии в оренжевой заразе, то этот человек, с моей точки зрения, предатель и враг моей родины.

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 3 месяца)

Враг государству или стране?

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 2 месяца)

ЛЮДЯМ!!!!!!!!

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 1 месяц)

Я же написал: моей родине

Аватар пользователя macmealan
macmealan(6 лет 11 месяцев)

Книга написанная и изданная в штатах наброс?

Аватар пользователя gribulon
gribulon(10 лет 10 месяцев)

...Нынешняя форма правительства как раз и была сформирована по рекомендациям от ЦРУ

Одно другому не мешает. Качать лучше с двух сторон чем с одной. Классическая вилка: за какую из стороны не впишись - а для обоих кукловодами уже прописан сценарий и образ действия. И правительству-чиновникам определено как качать, и охранителям, - и, с другой стороны, протестунам тоже.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

А слабейшее общество обязательно будет привлекать стервятников...

Вне всякого сомнения. Любой организм с ослабленным иммунитетом подвержен инфекции с фатальным исходом.

Размазня Николай Второй, к примеру, Ленина в ссылке работой не перегружал, а отпускаемых из казны средств на содержание ссыльного, вполне хватало даже на регулярную (!) покупку говядины,

А, вот, ежели бы, "кровавый упырь"  применил бы к дедушке Ленину сугубо сталинский подход , с детальной проработкой от Нафталия Ароновича Френкеля (©), с обязательными нормами выработки на лесоповале и рационом из одного лишь хлеба, то никаких великих потрясений и развала в России так и не случилось бы.

Бо, дедушке Ленину с сотоварищами – тупо было бы некогда заниматься "г'еволюцией". Надо было бы нормы выполнять, чтобы без пайки "черняшки" не остаться.

А, ежели бы Сталин вовремя позаботился бы о преемнике, то и СССР бы сейчас был бы "живее всех живых". Пример нынешней  Северной Кореи, до сих пор бодро шагающей по заветам идей "чучхе" ©  – более, чем убедителен.

Вывод: все "г'еволюции", в том числе и "цветные", имеют место быть только тогда, когда власти перестают активно бороться с возбудителями смуты. Между прочим, слово "agitator" можно перевести именно, как "возбудитель".

Тогда, если следовать этой логике, именно Костя Сёмин должен... "висеть на первом суку".  Рядом с Навальным и прочими первичными получателями "грантов".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 2 месяца)

бороться с возбудителями смуты.

Бесполезно. Устранять нужно причины, а не последствия.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Ога... 

Тогда доктор, вместо того, чтобы лечить ваш кровавый понос, печально разведёт руками и скажет:« Бесполезно. Надо было раньше руки мыть.  С мылом ...» 

В любом, даже самом здоровом (!) организме ВСЕГДА присутствует "патогенная микрофлора". Присутствует и ждёт, когда ослабнет иммунитет...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 2 месяца)

Ну, зашейте себе сфинктер и можете не то что руки не мыть, а битое стекло хавать. При любом иммунитете всё будет - ОК. Ога.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

У кровавого поноса небось возбудитель есть) в виде разных микроорганизмов, вот он и причина. Причина его появления в организме, например, немытые руки. Так, что одно другому не противоречит . Но аналогия между поносом и системой общественных и эконом отношений, приводящих в революции - это не совсем корректное сравнение) опять же имунка просела и позволила появится всяким кадетам, эсерам и октябристам из-за неверного образа жизни)

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 2 месяца)

опять же имунка просела и позволила появится…

Если играть в "ботанику", то не надо игнорировать того, что организм - сложная система состоящая из массы противоречий, благодаря тонкой балансировке находящихся в симбиозе. Нарушение баланса, а тем более удаление любой из компонент - губительны.
И когда нейроны, временно оказавшиеся под кепкой, начинают объявлять клеткам костного мозга "Не хватает питательных веществ? Идите в желудочно-кишечный тракт", через какое-то время армии лейкоцитов такому организму уже не помогут.

Для понимания этого не нужно быть марксистом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

А, вот, ежели бы, "кровавый упырь"  применил бы к дедушке Ленину сугубо сталинский подход , с детальной проработкой от Нафталия Ароновича Френкеля (©), с обязательными нормами выработки на лесоповале и рационом из одного лишь хлеба, то никаких великих потрясений и развала в России так и не случилось бы.

господи - откуда такие идиоты берутся?

вы не на тех батон крошите

вспоминаем странички героической истории - кто голосовал по вопросу отречения н2? командующие фронтами (включая вел кн николая николаевича гольштейн-готторп-романова). так что ленина и прочих большевиков отправлять на лесоповал было без толку - не помогло бы.

помните слова н2 из дневника? "кругом измена трусость и обман". все от монархии отвернулись (с ченго бы это?) - а всю страну не пересажаешь и в лагерях не сгноишь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

господи - откуда такие идиоты берутся?

А, вот – ознакомьте нас со своей биографией, мы – и узнаем.

По поводу отречения – главной трагедией для Страны было то, что Николаша "нумер два"  был размазня и слюнтяй. Я это отметил сразу, а вы, в силу своего скорбного заболевания – не смогли узреть. Болезнь вас явно не щадит.

А, присутствуй на троне в меру брутальный мужчина, он передавил бы всех, как клопов, благо возможности  абсолютизма – это позволяют. А "истог'ики", в роде вас потом бы написали:«Ах, это было время полного отсутствия свобод и беспросветной реакции!...»

Вот, только, как ни странно – чем меньше было "свобод", тем более уверенно и более поступательно развивалась Россия, как государство. Причем, что примечательно – при ЛЮБОМ строе.

а всю страну не пересажаешь и в лагерях не сгноишь.

Династия  Кимов, уверенно правящая  Северной Кореей уже в третьем поколении, снисходительно улыбаясь с постаментов,  легко и непринуждённо развеивает весь  дешёвый пафос вашего явно истеричного кликушества.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

А, присутствуй на троне в меру брутальный мужчина, он передавил бы всех, как клопов, благо возможности  абсолютизма – это позволяют. А "истог'ики", в роде вас потом бы написали:«Ах, это было время полного отсутствия свобод и беспросветной реакции!...»

как конкретно и кого конкретно этот брутальный мужчина должен был давить? если армия (начиная с его собственного начальника штаба и командующих фронтами) отказалась повиноваться? он сам лично должен был восстание в пгр подавить - всех бунтовщиков своими собственными руками передавить как клопов?

Вот, только, как ни странно – чем меньше было "свобод", тем более уверенно и более поступательно развивалась Россия, как государство

ага, ага. чего же крепостное право-то отменили? не отменяли бы - до сих пор благоденствовали бы небось?

Династия  Кимов, уверенно правящая  Северной Кореей уже в третьем поколении, снисходительно улыбаясь с постаментов,  легко и непринуждённо развеивает весь  дешёвый пафос вашего явно истеричного кликушества.

у северных корейцев вся страна в концлагере находится?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Вы уже даже не смешны. Бо, над увечными на голову смеяться может только такой же.

кого конкретно этот брутальный мужчина должен был давить? если армия (начиная с его собственного начальника штаба и командующих фронтами) отказалась повиноваться?

Вы решительно не можете понять даже самых простых вещей. Понятных даже ребёнку.

У нормального руководителя "с яйцами" все заговоры находятся "под колпаком", так, сказать "в управляемом режиме". Любой заговор – это достаточно уязвимая конструкция. Всегда достаточно какого-нибудь пустяка, чтобы "всё пошло не так". Вот, именно этим и занимаются грамотные службы безопасности, чтобы в нужное время дёрнуть за нужную ниточку. При этом, решительно ни у кого нет гарантии, что за ним не присматривают.

Вот вам пример настоящего "мужика с яйцами", блестяще сыгранного актёром Ал-дром Филиппенко  —  с 1:11:06

«Иди за ним, Дарлин, и если он окажется изменником – убей его...   ... Иди и следи за ними обоими...»  

Как видно, основные принципы устойчивой организации придуманы уже не одну тысячу лет, как. И если им внимательно  следовать – никакие заговоры... "не проканают".

На  Федьку Кострова   Фиделя  Кастро всевозможные заговоры и покушения устраивались не одну сотню (!) раз, и... ЧЁ ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

смешны здесь только вы.

У нормального руководителя "с яйцами" все заговоры находятся "под колпаком", так, сказать "в управляемом режиме".

кто это доказал? или это аксиома, не требующая доказательства? александр 2 был нормальным руководителем? павел 1? и где они?

и до кучи - вы, собственно, с чего решили, что февральские события были итогом заговора?

ссылка на художественный фильм в качестве аргумента - этапять. пишите еще

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Эко у вас вопросы посыпались...

В политике нельзя быть губошлёпом и слюнтяем, а уж, быть романтиком, аки Паша "нумер раз" – и вовсе  означает  выписать себе смертный приговор.

Все эти горлопаны, типа Сёмина и Ко, которые трещат "о неизбежности социальной г'еволюции" утаивают один весьма важный "пустячок".

Как сказал В.И Ленин:

«Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» Детская болезнь „левизны“ в коммунизме»).

То есть, если "верхи" будут УВЕРЕННО "гнуть свою политику", то у "низов", практически, никаких шансов нет.

Принцип:«Есть человек – есть проблема,  нет человека – нет проблемы», придуманный либерастами и приписываемый Сталину, тем не менее, прекрасно работает. Причём – в ЛЮБОЙ системе.

"Вольнодумцев" и "борцунов с Системой" прекрасно гнобят и на Западе. Достаточно попасть в "черные списки" и волнодумец не получит работу НИГДЕ. Не сможет выехать НИКУДА. И не сможет получить финансовую помощь НИ ОТ КОГО. Всё, что ему останется, это натурально – сдохнуть в канаве.

Все "г'еволюции" – это исключительно результат СЛАБОСТИ власти. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

В политике нельзя быть губошлёпом и слюнтяем, а уж, быть романтиком, аки Паша "нумер раз" – и вовсе  означает  выписать себе смертный приговор

жуть-то какая. а александр второй? кто он? губошлеп? слюнтяй? романтик? а столыпин кто?

То есть, если "верхи" будут УВЕРЕННО "гнуть свою политику", то у "низов", практически, никаких шансов нет.

перечитайте еще раз дедушку ленина. он же не пишет "верхи не гнут свою линию". он пишет "не могут ". что толку гнуть - если не можешь?

"Вольнодумцев" и "борцунов с Системой" прекрасно гнобят и на Западе. Достаточно попасть в "черные списки" и волнодумец не получит работу НИГДЕ

прошу пардону. алексеев - начальник штаба н-2, который организовал голосование по его отречению - он что - вольнодумец был и борцун с системой? может, командующие фронтами, включая великого князя, были вольнодумцами и борцунами? к чему весь этот текст?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

а александр второй? кто он? губошлеп? слюнтяй? романтик?

Именно. Всего – понемногу.   Очень, уж, ему хотелось "и – рыбку съесть, и...".

И – "просвещённым" монархом прослыть, и  – "реформы" произвести, но так, чтобы, упаси Господи, не обидеть никого. В результате – закономерно обижались... ВСЕ! 

На двух стульях сразу сидеть хотел.

Предтеча Николаши II и  Горби-иудушки.

а столыпин кто?

Всего лишь исполнитель, к сожалению. Которому так и не дали осуществить задуманное в полном объёме. А, механизм, собранный только наполовину, не то, что полноценно, он ВООБЩЕ  работать не может. 

что толку гнуть - если не можешь?

Если не можете с женщиной – примите виагру. В политике, же вариантов "виагры" – более, чем достаточно. Ни одна вменяемая власть не должна терпеть плевки в свою сторону. Вежливо возражать не возбраняется. Но – вежливо и со всем уважением.

прошу пардону. алексеев - начальник штаба н-2, который организовал голосование по его отречению - он что - вольнодумец был и борцун с системой?

Вы не можете понять совершенно простые вещи.

Например, когда гангрена УЖЕ поразила конечность – ампутация неизбежна. Однако, главная "фишка" в том, что до гангрены пациента (государственный строй) можно было бы и не доводить. И средств для этого у Главного руководителя – всегда более, чем достаточно. Стране прописывается общеукрепляющее в виде повышенных доз грамотно сформулированной идеологической накачки, плюс "антибиотики" для прицельного устранения "агентов влияния", вплоть до кухонных критиканов. 

Результат такой терапии прелестно описал один, уже дезактивированный... социальный патоген по имени Ося  Мандельштам :

Мы живем под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны...

 

Вы же упираетесь в исключительно терминальную стадию (агония) государства и больше решительно ничего не желаете видеть. Однако – симптом...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

Именно. Всего – понемногу.   Очень, уж, ему хотелось "и – рыбку съесть, и...".

И – "просвещённым" монархом прослыть, и  – "реформы" произвести, но так, чтобы, упаси Господи, не обидеть никого. В результате – закономерно обижались... ВСЕ! 

эк вы царя-реформатора-то припечатали

Однако, главная "фишка" в том, что до гангрены пациента (государственный строй) можно было бы и не доводить. Стране прописывается общеукрепляющее в виде повышенных доз грамотно сформулированной идеологической накачки, плюс "антибиотики" для прицельного устранения "агентов влияния", вплоть до кухонных критиканов

кого конкретно надо было устранять - в случае с генералитетом? их что - лично ленин распропагандировал?

и какой идеологией надо было накачивать страну? православие-самодерждавие-народность? дык качали - как могли. особенно православием - вплоть до уголовных наказаний за выход из конфессии - не помогло

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

кого конкретно надо было устранять - в случае с генералитетом? их что - лично ленин распропагандировал?

Вы троллите? Или и в самом деле "по пояс деревянный" ? 

К тому моменту времени в который вы упёрлись, "точка невозврата" была уже пройдена. Николаша, как тот дурак со стеклянным членом – окончательно "доигрался".

Вменяемый руководитель до такого не доводит. «Когда почки отвалились – поздно пить "Боржом".» ©

и какой идеологией надо было накачивать страну? православие-самодерждавие-народность? дык качали - как могли. особенно православием - вплоть до уголовных наказаний за выход из конфессии - не помогло

Ога... "Накачали"...  Так "накачали", что жандармов за людей не считали. А среди "просвещённого общества" считалось в высшей степени популярным и даже обязательным, как можно обильнее погадить на Систему. Откровенно раболепствуя перед Европкой.

Это ещё Достоевский заметил:

... русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм...

Шире надобно на мир смотреть. Шире. Это только для женщин частность может напрочь затмить всё. Но им простительно, у них – гормоны.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

Вы троллите? Или и в самом деле "по пояс деревянный" ?

да боже упаси. при чем здесь троллинг. я честно пытаюсь выяснит вашу позицию.

К тому моменту времени в который вы упёрлись, "точка невозврата" была уже пройдена. Николаша, как тот дурак со стеклянным членом – окончательно "доигрался".

а когда конкретно была пройдена тчокка невозврата? в 1917? 1914? 1905?

ведь фраза достоевского, которую вы цитируете, была написана еще в 19 веке и до рождения в и ленина. может - точка невозврата уже тогда была пройдена? и как тут помогла бы отправка ленина вместо ссылки на лесозаготовки/каторгу?

Ога... "Накачали"...  Так "накачали", что жандармов за людей не считали. А среди "просвещённого общества" считалось в высшей степени популярным и даже обязательным, как можно обильнее погадить на Систему. Откровенно раболепствуя перед Европкой.

допустим. а как это надо было предотвратить? ведь пытались же? или сплошь в народном просвеещении и в духовенстве, которые должны были формировать сознание масс, вредиители окопались?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

а когда конкретно была пройдена тчокка невозврата?

Когда заморозили столыпинские реформы. А, ежели бы не заморозили, то Ленин с сотоварищи вместо власти получили бы по персональному "столыпинскому галстуку". Да – жестоко. Но чем более запущена болезнь – тем кардинальнее должно быть лечение. Это к вопросу «... а как это надо было предотвратить?» Все борцуны с властью  крайне трепетно относятся к сохранности собственных тушек и большинство из них тут же "горячо раскаивается", как только власть начнаёт показательно "щемить хвосты". Исключение составляют настоящие фанатики, но их традиционно немного, как и других уродств и отклонений в любой популяции.

ведь фраза достоевского, которую вы цитируете, была написана еще в 19 веке и до рождения в и ленина.

Ох, не уважаете вы Фёдора Михайловича и Владимира Ильича, а – зря...  Страна дрейфовала в сторону пропасти достаточно долго. И Достоевсий это прекрасно чувствовал. Чувствовал, что "элитка" загнивает и что ничем хорошим это не закончится.

В обществе надобно поддерживать здоровую... микрофлору. Это означает грамотное создание негативного имиджа любым революционерам. В результате, основная масса населения должна их откровенно презирать и "сдавать в кутузку" при первой возможности. "Дать в табло", при этом, не должно сурово наказываться.

Не зря либерасты так негодуют по поводу "стукачества", в то время, как на обожаемом ими Западе населению это натурально вменяется в обязанность и даже называется "гражданским долгом".

Целиком уповать на "правоохранителей" чревато во всех смыслах. Идеология, основанная на крутой "национальной идее" (но не на нацизме!)  должна быть в приоритете.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

Когда заморозили столыпинские реформы

может быть и так - спорить не буду. однако согласитесь - "для спасения монархии необходимо было не останавливать реформы столыпина" - и "для спасения монархии необходимо было отправить на лесоповал/каторгу/в рудники ленина" - это разные мысли? т.е. первичны все-таки неадекватнные действия властей по рефрмированию страны, а не козни большевиков и пр. рреволюционеров.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

это разные мысли?

Отнюдь нет.

Столыпинские реформы вполне себе органично предусматривали для большинства "возмутителей спокойствия"  даже не  "лесоповал/каторгу/в рудники", а самую, что ни на есть смертную казнь. Причём – очень оперативно, "полевыми судами".

Поинтересуйтесь смыслом идиомы "столыпинский галстук" – она родилась отнюдь не на пустом месте.

первичны все-таки неадекватнные действия властей

"Власти" при абсолютной монархии выполняют волю  исключительно "августейшей особы" и проводят соответствующую политику.

В отсутствие монархии – всё равно существует "Главный по Стране".

Это с моей стороны никогда не ставилось под сомнение: тот, кто имеет исключительные права "рулить" государством – тот и несёт всю полноту ответственности.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

Столыпинские реформы вполне себе органично предусматривали для большинства "возмутителей спокойствия"  даже не  "лесоповал/каторгу/в рудники", а самую, что ни на есть смертную казнь

извините, но это чушь

столыпинские рефомы к положению о военно-полевых судах никакого отношения не имеют. и суть столыпинских реформ вовсе не в военно-полевых судах. и отменены военно-полевые суды были 3 мая 1907 года - когда столыпинская реформа только начиналась.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

А, никто и не говорил, что положение о военно-полевых судах являлось именно "сутью столыпинских реформ".

Тем не менее, идиомы "столыпинский вагон"  и  "столыпинский галстук" навсегда закрепились в исторической памяти и случилось это отнюдь не на пустом месте.

Да и сами реформы для Столыпина вовсе не были самоцелью. Главным для него было, если вы помните, "спокойствие в  государстве российском", те самые "20 лет покоя, внутреннего и внешнего", о которых грезил Пётр Аркадьевич.

И к решению этой задачи он подходил комплексно, как экономическими методами, так и политически-репрессивными.

Что и было мною отмечено в предыдущем посте.

Ваше же стремление увидеть глупость исключительно в силу СОБСТВЕННОГО недопонимания и яростно её разоблачить, выдаёт в вас человека невеликого ума и решительно отбивает желание продолжать дальнейшую беседу. Не люблю, знаете ли, «играть с голубем в шахматы» ©.

Счастливо оставаться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя UBAH
UBAH(5 лет 9 месяцев)

А, никто и не говорил, что положение о военно-полевых судах являлось именно "сутью столыпинских реформ"

прошу пардону - а вот это кто написал?

Столыпинские реформы вполне себе органично предусматривали для большинства "возмутителей спокойствия"  даже не  "лесоповал/каторгу/в рудники", а самую, что ни на есть смертную казнь

как я вижу - связь в вашем предложении между реформой и столыпинскими галстуками однозначная.

Да и сами реформы для Столыпина вовсе не были самоцелью. Главным для него было, если вы помните, "спокойствие в  государстве российском", те самые "20 лет покоя, внутреннего и внешнего", о которых грезил Пётр Аркадьевич

опять свистите. для чего ему были нужны эти 20 лет покоя? почему-то как правило считают что именно для завершения аграрной реформы

Для успеха аграрной реформы, по собственному заявлению П. А. Столыпина, ему необходимы были 20 лет без войн и революций. «Дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию!» — говорил реформатор. Но его ожидания не оправдались.

так что первична для него была именно реформа, а 20 лет покоя - это только средство доведения реформы до успешного окончания

Ваше же стремление увидеть глупость исключительно в силу СОБСТВЕННОГО недопонимания

когда я вижу глупость - я проямо об этом заявляю. утверждение

Столыпинские реформы вполне себе органично предусматривали для большинства "возмутителей спокойствия"  даже не  "лесоповал/каторгу/в рудники", а самую, что ни на есть смертную казнь

- глупость - о чем я вам и сообщил. не надо пороть чушь - и вам не будут на это указывать - не надо будет и обижаться ни на кого

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

А, вот, ежели бы, "кровавый упырь"  применил бы к дедушке Ленину сугубо сталинский подход , с детальной проработкой от Нафталия Ароновича Френкеля (©), с обязательными нормами выработки на лесоповале и рационом из одного лишь хлеба, то никаких великих потрясений и развала в России так и не случилось бы.

Ротшильды и американские банкиры(в частности Шифф) нашли бы другого Ленина. Не обольщайся.

 А, ежели бы Сталин вовремя позаботился бы о преемнике, то и СССР бы сейчас был бы "живее всех живых".

Иосиф Виссарионович кагбе озаботился - Малышев Вячеслав Александрович. Другое дело, что недооценил силу оппозиции.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

нашли бы другого Ленина

Ога... Только, вот, всё те же "ротшильды", как ни корячились, а сковырнуть "Федьку Кострова" © на Кубе – так и не смогли.

Всё зависит от организации дела. 

Если тщательно соблюдать гигиену – никакой понос тебя не прохватит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Ога... Только, вот, всё те же "ротшильды", как ни корячились, а сковырнуть "Федьку Кострова" © на Кубе – так и не смогли.

Всё зависит от организации дела. 

Если тщательно соблюдать гигиену – никакой понос тебя не прохватит.

Братьям Кеннеди это расскажи. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Вам – "про  Фому", а вы – "про Ерёму" ?

У себя в стране им действовать куда, как сподручнее. Убивать своих президентов, можно сказать – привычное дело...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Улоф Пальме?

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Ким Ир Сен !

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Его СССР прикрывал, есличё. А дедушку Ленина СССР не прикрывал, Дедушка Ленин был одним из лидеров не самой крупной партии России, да ещё и в период бардака. Мемуары телохранителя Ленина(например) почитай и постарайся проникнуться атмосферой тогдашней.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Но и говорить, что "дедушку Ленина" никто не прикрывал  вовсе – тоже нельзя:

И, что характерно – обратите внимание на фамилии: сплошь... "богоизбранные" ! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Да чего все вцепились в этот пломбированный вагон? Ну переправили их немцы и что? Германия к раскрутке большевиков не причастна. Собственно, преславутым вагоном их содействие и ограничилось.

И, что характерно – обратите внимание на фамилии: сплошь... "богоизбранные" ! 

Тоже мне - новость. Практически вся верхушка большевиков "богоизбранные". И бабло им отстёгивали другие богоизбранные.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Ну переправили их немцы и что? Германия к раскрутке большевиков не причастна...

Практически вся верхушка большевиков "богоизбранные". И бабло им отстёгивали другие богоизбранные.

А "сложить два и два", что – "религия не позволяет" ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Просвети же меня, о многомудрый!

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

А, чего тебя просвещать, если ты и сам всё знаешь:

И бабло им отстёгивали другие богоизбранные.

А, теперь скажи, где это бывают такие евреи, которые кому-то что-то... "отстёгивают" без гарантий возврата вложенного, как минимум, "с нехилой прибылью" ?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

А, теперь скажи, где это бывают такие евреи, которые кому-то что-то... "отстёгивают" без гарантий возврата вложенного, как минимум, "с нехилой прибылью" ?

Тут, с моей точки зрения, правильнее сказать не "прибыль", а "выгода". И вот почему: в предпоследнем десятилетии 19-го века(точный год не помню, как и другие технические подробности, уж извини) на стол тогдашнего премьер-министра РИ лёг доклад об экономическом развитии страны. И в нём, помимо прочего указывалось, что природные ресурсы РИ продаются европейским странам за бесценок. Есть мнение, что копия этого доклада попала в Вашингтон, где был сделан простой вывод - США не смогут обойти Европу до тех пор, пока у Европы есть фактически халявный доступ к российским ресурсам. Тут то всё и заверте...

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Вполне возможно.

Поэтому, всякие прекраснодушные вопли про "революционную ситуацию", которая, якобы, "созрела сама-собой" – откровенно смешны.

Перефразируя В.В. Маяковского:

Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают революции происходят –
Значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - это кому-то... выгодно?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя helgeoleg
helgeoleg(5 лет 9 месяцев)

нет никакой уверенности,что ты на ЦРУ не работаешь.

что то ,как с учёбы в Нью-Йорке вернулся,так сразу протестное движение возглавил,типа -за социализм,против Путина.

как подозрительно твоё желание убрать Путина,совпадает с таким же желанием госдепа и цру.

герб СССР ещё не набил себе где нибудь?

Страницы