В твите отмечается, что аккаунт посольства в Сирии не был верифицирован (процедура подтверждения подлинности администрацией соцсети), что «лишь доказывает, что «обычным» страницам запрещено высказывать иное мнение».
Полиция мысли уже здесь — Twitter заблокировал аккаунт посольства России в Сирии после публикации обоснованной критики «Белых касок», цитируя данные Минобороны РФ, — сообщила российская дипмиссия в ЮАР в Twitter 30 июля.
Thought police is already here -
@twitter suspends account of the Russian Embassy in#Syria (!) after it posted factual criticism of the#WhiteHelmets, quoted@mod_russia data. Wasn't verified account yet - only proves "ordinary" accounts not allowed to have differing opinions
Russia in RSAПо состоянию на 14:00 профиль с адресом @rusembsyria отключен.
Как пишет «РИА Новости», начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской сообщил о начале боевиками кампании по дискредитации России в Идлибской зоне деэскалации, причем информацию распространяют именно «Белые каски» — организация снимает постановочные ролики об «ударах ВКС РФ по гражданским объектам». О готовящейся дезинформации в середине июля предупреждал источник агентства, уточняя, что за подготовкой фейков стоят спецслужбы США и Великобритании.
Одно из первых фейковых сообщений «Белые каски» распространили 22 июля — о якобы совершении российскими ВКС ударов по рынку в Маарет-ан-Нумане. Минобороны России информацию опровергло.
«Белые каски» — организация, действующая на территориях, подконтрольных сирийской оппозиции. Целью деятельности названо оказание медицинской помощи населению и спасение мирных жителей, пострадавших в ходе боевых действий. Организацию неоднократно обвиняли в распространении ложной информации.
Так, в апреле 2018 года «Белые каски» заявили, что в городе Дума было применено химоружие.
Страны Запада обвинили в атаке президента Сирии Башара Асада и нанесли ракетный удар по объектам инфраструктуры, где якобы производилось и хранилось химоружие.
Россия назвала приведенные в доказательство кадры постановочными, а в феврале 2019 года инсценировку химатаки подтвердилпродюсер Би-би-си Риам Далати.
Комментарии
Сразу видно страну, где свобода слова превыше всего!
Но на Хабре беснующиеся эмигранты и украинцы будут с пеной у рта критиковать плохую Россию, которая защищает свои интересы в информационном пространстве:
Это какая такая страна? Сирия? Россия? Не понятно. И для чего посольство пишет в twiter? Других ресурсов нет? Они бы еще в Инстаграм писали!
Ога, "сами виноваты!", "Раз забанили, значит за дело!"
Посольство (равно как и МИД, МО и прочие государственные ведомства, СМИ и организации) пишет в твиттерах (фейсбуке, инстаграмме и пр.) по причине их распространненности в мире, чтобы как можно шире распространять позицию России. Более того, пишут не только на русском языке.
Потому что это не кошечек постить и лайки ставить, а прямая работа с аудиторией.
Однако прямое указание на необходимость продвижения своих демократическиязычных альтернатив.
В "свободном мире" каждый сам отлично знает, кого можно критиковать, а кого нет. Никакого насилия.
Интересно, травоядная Мария Захарова привычно "выразит озабоченность"?
Или хватит яиц на полгода-год заблокировать "правдолюбцев" в России, для прочищения мозгов и предотвращения рецидивов?
Ну так блокните Твитер в РФ в рамках компании борьбы с иностранными ресурсами не соблюдающими принцип "свободы слова".
Низяяя...
Надо не блокировать, а штрафами гасить.
За каждый подобный аккаунт по ляму бумажек ФРС. Со сроком исполнения 3 дня и пенни за каждый день просрочки.
Только не по «ляму»¸ а по метрической тонне баанкнот номиналом 100 убитых енотов.
Срок исполнения 72 часа.
И пени по понятиям.
и кто-то пользуется этим твитером?
там неделю не будешь на него входить
почту начинают спамом забрасывать - типа "удалим аккаунт"
ну и пусть в пень идут
Президент США Дональд Трамп заявил в интервью телеканалу C-Span, что его сообщения в Twitter - единственная форма защиты от нападок прессы.
Трамп добавил, что то, как о нем пишет пресса - самое большое разочарование для него за два с половиной года на посту президента.
Трамп также отметил, что среди его 43 тысяч сообщений в социальной сети нет заметок, о которых он особенно бы сожалел.
Del
Только один выход - писать в твиттер посольства США сообщение: "Твиттер заблокировал финансируемую госдепом террористическую организацию белые каски. Кто есть госдеп США ?"
Сообщение удалят а аккаунт забанят. Толку ноль.
с чегойто вдруг удалят и забанят ?
скриншоты в помощь, война не с МИДом, а с нами
У вас может быть любое мнение, лишь бы оно совпадало с нашим
Ну на АШ регулярно аккаунты блокируют и никого это не парит. Многие эти блокировки одобряют.
Не совсем корректное сравнение. Тут за позицию не блокируют. Только за маты и вранье, правда еще когда вопросы религии(с чем я не совсем согласен).
Именно за неё запросто. В твитере, как я понимаю, нет идиотского жбанрейтинга... Метод однозначного кнута и никаких тебе пряников.
Думаю, подобного в твитере нет :)))
https://aftershock.news/?q=comment/7135407#comment-7135407
Наверное. Я если честно, не совсем понимаю этот пример.
Там о явном хамстве и о том, что администрация это хамство в одних случаях карает, в других поощряет. ;)
Другой вопрос, что ко мне фекалии, вылетающие из их ртов не просто не пристают, они меня не касаются. Обидно не тому, кого пытаются обидеть, а тому, кто считает себя обиженным.
Алекс старается быть объективным. Так же он вынужден соблюдать законы и не всегда это соответствует личному мнению. Дебилов клинических и тут хватает, так что общение не всегда на равных. Я тоже часто прямо пишу, что думаю и не особо стесняясь в выражениях. Я не кого не баню, это удел ничтожеств, кому нечего сказать и у кого проблемы с самооценкой. Точки зрения могут быть разные, это нормально. На дебилов обижаться смысла нет как и нет смысла им что то доказывать. А так да, во многом согласен. Удачи!
Нет. Сделал жбанрейтинг, делай и рейтинг поощрительный. Да и вообще, он крайне ангажирован по теме коммунистов.
Есть у мена пара лютых неисправимых флудеров. Да и те временно.
Про Алекса не согласен. Но это нормально.
Это объективность? https://aftershock.news/?q=comment/6620585#comment-6620585
Посмотрите мой блог, там у него одна ангажированность. Но у него админресурс.
Хорошо, но позже.
Я не помню, кто сказал "зачем вы ходите на ресурсы, где вас банят?" Сын "бабушки в окошке" емнип.