Заноротники сами подняли тему комбайнов и тракторов...
Просматривая архивы времён СССР, наткнулся на интересный документ...
*****
Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 12.03.1981 N 265
О дополнительных мерах по обеспечению сохранности техники в сельском хозяйстве.
"
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что во многих колхозах, совхозах, на предприятиях и в организациях сельского, водного и лесного хозяйства и Сельхозтехники, подсобных сельских хозяйствах предприятий, учреждений и организаций имеются случаи грубого нарушения правил технической эксплуатации и хранения тракторов, транспортных средств, сельскохозяйственных машин и оборудования, допускается их преждевременное списание.
Министерство сельского хозяйства СССР, Госкомсельхозтехника СССР, Советы Министров союзных республик, советские и сельскохозяйственные органы на местах не обеспечивают в отдельных районах организацию хранения техники в соответствии с техническими условиями. Как показали материалы проверок, проведенных Комитетом народного контроля СССР, Государственным комитетом СССР по стандартам, Министерством финансов СССР и ЦСУ СССР, в ряде колхозов, совхозов, предприятий и организаций Сельхозтехники РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Казахской ССР, Азербайджанской ССР, Таджикской ССР, Армянской ССР и Туркменской ССР техника хранится небрежно, своевременно не очищается от грязи, пожнивных остатков, удобрений и ядохимикатов, не устанавливается на подставки, с машин не снимаются узлы и детали, подвергающиеся интенсивной коррозии и разрушению, допускается преждевременное списание машин.
Органы госсельтехнадзора неудовлетворительно осуществляют надзор за техническим состоянием и соблюдением правил хранения сельскохозяйственной техники, а также за соблюдением правил транспортировки, хранения и расходования нефтепродуктов в колхозах и совхозах.
Не полностью выполнены мероприятия по внедрению прогрессивных методов ремонта и технического обслуживания тракторов, транспортных средств, сельскохозяйственных машин и оборудования, по строительству ремонтных предприятий, станций и пунктов технического обслуживания и машинных дворов для хранения техники, предусмотренные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 1 сентября 1977 г. N 820.
Советы Министров союзных республик и Госкомсельхозтехника СССР не обеспечили осуществления мероприятий по повышению качества ремонта автомобилей, тракторов, зерноуборочных комбайнов и других сельскохозяйственных машин и оборудования, предусмотренных Постановлением Совета Министров СССР от 23 декабря 1975 г. N 1035" ...
Полностью прочитать документ можно здесь:
Комментарии
*****
Я представляю, если бы сегодня кто в частной агрофирме позволил бы себе такое обращение с дорогим комбайном...
Убили бы!
запросто
https://aftershock.news/?q=node/774859
То биткоин, а то - комбайны.
Из-за комбайна любой заноротник что хошь сделает!
Он, комбайн, у заноротников, я понял, по типу тотема...
он поломал комбайн по отмывке бабок. Ему вынесли порицание.
Хотите сказать, что наряду с кухонными комбайнами на рынке появились и финансовые? До чего техника дошла...
Биткойны от удобрений забыл очистить, они заржавели, и вот расплата...
Удобрения от комбайнов...
Я запутался...
Сидим в ангаре, вечер....
Вдрух хоп, все заливант свет фар и на территорию вваливаеться "нью холанд"
Мы удивились... Что он тут забыл?
Комбаинер выскакивает. Мужики! Можно я у вас на территории его оставлчть буду? Очень надо!...
В общем это был последнии аппарат не раздетый. Хозяевам посрать.
А комбаинеру лично комфортно работать с целои комплектацией вот и приехал договариваться чтоб на ночь оставлять.
Вот такие вот "убииства"
Сколько я видел собственников убивших свои бизнес... Кто тупостью, кто дадностью... А кого и понять не мог. Вроде и умный и не жадный, а херню морозит.
Пример. Хозяин магазина, точнее сети магазинов. Депутат. Умный. Не жадный. Ушлый.
Сломалась дверь входнои группы в магазине. И он наплевав на потерю прибыли неделю искал где подешевле несмотря на то что за неделю он потерял в сто раз больше!
а ещё бывает брат, тупо рейдерский захват
Это не то. Это внешняя сила. Обстоятельства, форс мажор. Это мало зависит от собственника.
А я о том что забота собственника о своеи фирме/имуществе сильно преувеличена
Полно таких. Со временем от реальности отрываются... Там главная проблема в том, имхо, что они все мечтают о не ломающихся орудиях труда в широком смысле. И не закладывают адекватно эти вещи в свою голову. В начале цикла при росте еще как-то все работает, ибо деньги не особо считают, а потом катастрофа и деградация бизнеса на много лет. Это если за производство.
Дело в том что есть условно "хозяева", "пильщики", и "руководители"
Само собои бывает смешение жанров.
Хозяин. Этот да. Заботиться и о производстве и о люлях. Бегает, стараеться.
Минус - каждои бочке затычка. Не может делегировать полномочия.
Пильщик. Этот само собои пилит. Ему плевать на производство и людец. Главное выжать бабла в свои карман.
Ну и руководитель. Это хозяин, но грамотный. Умеет распрделять обязанности. Рынки, финансв и тд...
Тот самый Руководитель о котором говорят, которого подразумевают. Но который бывает невероятно редко.
Интересно... А где миллионы комбайнов и тракторов?
Читаем постановление 1981 года:
http://bestpravo.com/sssr/gn-pravila/s2w.htm
И ещё одно постановление от 1981 года:
http://bestpravo.com/sssr/gn-pravila/w7n.htm
Ну да. Коммунисты руководили сельским хозяйством прямо и непосредственно. Отсюда и плачевные результаты.
Отсюда и в семь раз больше комбайнов, чем сейчас и одновременный их недостаток...
Интересно, есть мнение, что к середине 80-х в СССР производилось почти в 13 раз больше комбайнов, чем в США в то время. То есть сейчас производится техники у нас премерно столько же, сколько в США на тот момент?
У меня только такой ответ: техники производится ровно столько, сколько нужно.
Объяснение простое: поставок себя на место гендира агрофирмы, Вы будете сеять, 20.000 гектаров, если знаете, что убрать можете только 10.000?
мамомот, ты хоть отдыхаешь?? а то эта не лёгкая борьба с СССР может и до цугундера довести
Борьба Мамомота с СССР присутствует только в Ваших фантазиях...
Борьба Мамомота с СССР присутствует только в Ваших фантазиях...
Ах-ха-ха, аж за двоил комменты,
Эт точно! Как заканчивается страда, так первый секретарь райкома начинает куролесить по колхозам-совхозам. Вы что, ни разу не присутствовали на разносах, если нерадивый пред не выполнил упомянутое Мамомотом постановление?
Ссср конечно был огромен, нерадивости хватало, но мне удивительным образом везло жить и работать в селах, где за техникой следили. А уж представить себе комбайнера, бросившего своего кормильца зимовать в поле я вообще не могу!
Но в чем Вы правы, так это в том, что легенды об ужОсах СССР нужны!, причем по обе стороны границ современной России и ее бывших частей. Так что труд и Ваш, и Мамомота, и наших свидомых очень актуален, особенно в преддверии энергетического дефицита. Вас он стимулирует вооружаться с целью защитить, окружающих то же подгоняет в плане вооружений с целью отобрать. Все при деле!
///////А уж представить себе комбайнера, бросившего своего кормильца зимовать в поле я вообще не могу!///////
Так было только в селах, которые коммунисты не смогли полностью люмпенизировать. В них оставалась прослойка, которая превращалась в полумафиозную - председатель, парторг, кум, сват, надежные мужики, ... Комбайн мог быть закреплен только за блатным и одновременно надежным.
Люмпенизация была. Отток молодежи в город был. Даже техника на подхвате (как правило тракторцы) была.
Но чтобы техника не закреплялась за конкретным механизатором МАССОВО, пробачьте, но тут Вы в лужу... И пусть за "блатным", пусть просто за толковым, пусть даже за пьющим, но о технике, зимующей в поле, без подготовки, "консервации"- это талантливейшая легкнда! Снимаю шляпу перед авторами, распространителями и развесившими уши- все Вы причастны к созданию МИФА. И, блин, получается не плохо!
Все же прав Фурсов с его легким цинизмом по отношении к истории, как критерию истинны!
||||||но о технике, зимующей в поле,||||||
Я про это не писал.
И не читали ТАКИХ комментариев?!
А если читали, возразить рука не поднималась? Все же в русле Вашей концепции, так зачем, спрашивается, возражать? Пусть придурки упражняются... А как же ПРАВДА (пусть и неудобная)?
Я ориентирован на факты и то, что видел сам. Факт Счетовод опубликовал. При коммунистах в РФ комбайнов было в 7 раз больше, чем сегодня. Из этого и нужно исходить.
Зато по производству комбайнов и другой техники наверное был непрерывный рост. Приоритет промышленности над сельским хозяйством?
Но ведь продукция произведена, так? Это - самое главное.
За её качество и за возможность ею пользоваться голова болит уже у других, и это к теме не относится. План производства выполнен? Выполнен.
Даже не это главное. Коммунисты в первую очередь обеспечивали гражданам СССР право на труд. Производили комбайны и гноили их в колхозах-совхозах. Право на труд обеспечено.
Капитализм, наверное, лишен этих недостатков?
Ну да. Сегодня в России капиталистические производители с/х продукции (от фермеров до АПХ) имеют в 7 раз меньше комбайнов (примерно), чем было у коммунистов. И справляются с уборкой зерновых. Но при этом, занятость населения с сельской местности оставляет желать лучшего. Но с другой стороны, именно капиталистический способ производства обеспечил в России изобилие продуктов питания. А коммунисты довели страну до продуктовых карточек.
Ссылочку попрошу. Если не затруднит.
Тебе сколько лет? У родителей спроси, они тебе ссылочками обеспечат по самое небалуйся, бггг
Бог подаст.
Разве не открытые рынки для продукции с Запада обеспечили изобилие продуктов и товаров?
А так, ведь цель капиталиста не в том, чтобы "всех накормить, одеть и обуть". Ведь главная цель в том, чтобы росла капитализация активов, разве не так?
Это с Вашей стороны занудство. Сегодня в России изобилие продуктов питания и они самого высокого качества. Коммунисты такого добиться не смогли.
Это факт. Вопрос лишь в том, что достигается это зачастую за счет импорта, который, в свою очередь, достигнут форсированным экспортом.
Вопрос правильнее ставить не о том, что в корытах сегодня, а что будет в корытах у следующего поколения, в устойчивости потоков экспорта - и себестоимости экспортируемого. Это все не константы, принцип падающей отдачи никто не отменял.
История никогда не оценивает систему за наполненность корыт тех, кто жил в тот или иной период. Она оценивает насколько они вкладывались в будущее системы, обеспечение ее стабильности и создание новых источников ништяков.
Точно. Все так и было. Самого высокого качества. Подтверждаю. И дёшево, главно!)
https://m.aftershock.news/?q=node/774392
А вот, тут говорится самими комми в 1981 году в постановлениях Совмина, что советский норот кормили, извините, говном-с. И что самое обидное для любого заноротника говном-с был хлеб:
http://bestpravo.com/sssr/gn-pravila/u6b.htm
http://bestpravo.com/sssr/gn-normy/h1p.htm
а ещё я видел при строительстве Богучанской ГЭС как арматуру на 20 мм., в целях экономии заменили на 18-тую, потом подумали и ваще 16 -ой решили обойтись.
вот она ЭКОНОМИЯ.
//////Строительство Богучанской ГЭС, шедшее с 1974 до 2014 года///////
Вы про какой период написали? Про коммуняк или буржуинов?
ну а Вы как думаете?? когда начали экономить деффективные минетжеры??
Смотря как заменять. Обычно при таких заменах уменьшают шаг армирования, так чтобы сечение арматуры на погонный метр конструкции сохранялось прежним. Но тут нужно ещё смотреть на крупность заполнителя (щебня) в бетоне - при излишне частом армировании и крупном щебне он может застрять и укладываемая смесь будет неоднородной.
В любом случае - при таких заменах следует привлекать проектные организации.
именно в проекте 20-я, и я разговаривал с теми кто инспектировал, так вот им сверху (струтура Дерипаски) пришло не препятствовать.
на первом же этапе рыночной реформы массовое производство цельномолочных продуктов было свернуто. Оно стало выходить на стабильный режим лишь в 19951996 гг. и в последние 5 лет остается на уровне производства почти в 2 раза более низком, нежели в последние годы существования советской экономической системы
Ну да. После правления коммунистов и коммуняк нам потребовалась тяжелая Перестройка 90-х - начала 00-х годов. И мы заплатили за нее высокую цену. \
Но теперь у нас изобилие продуктов питания.
=Но теперь у нас изобилие продуктов питания.=
у кого это у "ВАС"?
уточните
Страницы