Раз предыдущая статья (https://alexandr-rogers.livejournal.com/1181766.html) по ситуации в США вызвала такую истеричную реакцию (только в ЖЖ она набрала около 400 комментариев, и они продолжают бомбить), то мы продолжим.
Новое расследование будет касаться темы, которую в России почти не озвучивают – эпидемии опиатов в Соединённых Штатах.
«Вашингтон Пост» опубликовала ранее засекреченную базу данных DEA (Drug Enforcement Administration, дословно «Администрация по принуждению к наркотикам», бгг) по производству, распространению и потреблению легальных опиатов на территории США.
Легальные опиаты – это обезболивающие (painkillers). Преимущественно оксикодон и гидрокодон (oxycodone and hydrocodone).
Ранее эта база данных никогда не публиковалась. Фармакологические компании яростно сопротивлялись этой публикации, но всё же не смогли ей помешать.
Шесть компаний продают 75% от всех таблеток: «McKesson Corp.», «Walgreens», «Cardinal Health», «AmerisourceBergen», «CVS» и «Walmart».
Три компании производят 88% опиоидов: «SpecGx», дочернее отделение «Mallinckrodt»; «Actavis Pharma» и «Par Pharmaceutical», дочернее отделение «Endo Pharmaceuticals».
Дальше начинается самое интересное.
За период с 2006 по 2012 годы было распространено 76 миллиардов опиоидных таблеток. Причём продажи выросли в полтора раза – с 8,4 миллиарда в 2006 году до 12,6 миллиарда в 2012 году. При этом, для сравнения, количество доз морфина практически не менялось и составляло около 500 миллионов в год.
За это время умерло от употребления опиатов около 100 тысяч человек!
Эпидемия опиоидов началась с рецептурных обезбаливающих, затем привела к резкому скачку потребления героина, и теперь вылилась в текущий фентаниловый кризис (в России фентанил используют только для анастезии при операциях, и насколько я знаю, в аптеках не продают).
Исследования показывают, что подавляющее большинство героиновых наркоманов начинало с употребления легальных опиоидов (так называемых «транзитных» наркотиков), получаемых по рецепту, и лишь затем переходило на тяжёлые наркотики – героин и фентанил.
В результате чего в период с 2013 по 2017 год от опиатов умерло ещё около 67 тысяч человек.
Кстати, данные по производству и продаже обезболивающих таблеток после 2012 года до сих пор засекречены.
Некоторые штаты имеют такие показатели по потреблению опиоидных обезболивающих: Западная Вирджиния 66,5 таблеток в год на душу населения, Кентукки 63,3, Южная Каролина 58, Теннеси 57,7 и Невада 54,7. То есть в этих штатах наркоманами является чуть ли не большинство взрослого населения (даже с учётом детей количество таблеток на душу населения в год хватило бы примерно на 90 дней непрерывного потребления каждому).
Ладно «Вашингтон Пост», это древний рупор кремлёвской пропаганды (сарказм, если что). Но вот и «Ассошиейтед Пресс» выпустило своё расследование по теме опиатов.
И выяснило интересный факт. Когда под растущим давлением общественности после 2012 года фармкомпании и наркодилеры, которые по недомыслию в США называются «доктор», начали сокращать количество выписываемых рецептов на опиаты, это не привело к сокращению потребления наркотиков.
Потому что наркобарыги-доктора стали выписывать, а индустрия производить и поставлять более сильные таблетки.
Если количество таблеток за шесть лет выросло на 44%, то общее количество наркотиков (в морфиновом эквиваленте, ММЭ) выросло на 55%.
Например, в 2006 году количество опиоидных таблеток на душу населения (включая детей) в Теннеси составляло 70 суточных доз. А к 2012 году в Нортоне, Вирджиния, это количество уже составляло 134 суточные дозы. Причём «суточная доза» рассчитывалась из максимально допустимого количества, выше которого уже наступает передоз и смерть. В реальности так много сразу почти никто не потребляет, а значит – ширяются ещё чаще и активнее.
Рост потребления опиоидов по штатам, наглядно.
Кстати, количество смертей от передоза наркотиков в США уже превысило количество жертв автомобильных аварий.
До середины девяностых опиоиды в США выписывали только для перенесших хирургические операции или больных раком. А потом «Purdue Pharma» выпустила на рыкок оксиконтин (он же оксикодон).
Более того, «Purdue Pharma» и другие фармакологические компании зачастую продавали гражданам крупные партии опиоидов, которые невозможно объяснить индивидуальными нуждами больных.
Например, в октябре 2009 года «Cardinal Health» продала по рецепту клиенту количество оксиконтина на сумму в 293 тысячи долларов. Видимо, очень сильно болело.
Когда представителю компании задавали вопросы на слушаниях в суде, он заявил «У Cardinal Health нет обязательств перед общественностью следить за недопущением вреда для здоровья граждан от нашей продукции».
Пабло Эскобар – жалкий дилетант. Прятался в джунглях, какие-то нелегальные контрабандные поставки, уличные банды в качестве распространителей. Аматорство. И преследовали его, видимо, лишь потому, что он пытался составить конкуренцию реальным боссам наркорынка.
Настоящие боссы торгуют наркотой на законных основаниях, централизованно и в промышленных масштабах.
Опубликовано https://news-front.info/2019/07/26/aleksandr-rodzhers-pablo-eskobar-zhalkij-diletant-ili-masshtab-narkotorgovli-v-ssha/
P.S. Будет ли сюжет об этом у Кости Сёмина? "Капитализм убивает", все дела. Или у него капитализм убивает только _в этой стране_?
Комментарии
уже художественные фильмы в США про это снимают, то есть в открытую говорят о проблеме
Вот видимо причина "сладости" Америки для либерды. Надо выходящих из американского посольства на наркоту проверять.
Толково придумали. Раз в медицинских целях, то не считается. И привыкания не вызывает, ага.
Я всегда знал, что вкусный и полезный героин из Афганистана не станут продавать в немытую Россию. если будет доступен демократический рынок США и ЕЭС. При тех же затратах и сопутствующем геморрое - совсем другие нормы прибыли и другие объёмы потребления.
Как и допинг в спорте по медицинским показаниям.. Сестры Уильямс в теннисе, они такие больные..
Братья Уильямс.. как правильно выразился - Шамиль Тарпищев.))))))))))))В эфире телепрограммы «Вечерний Ургант» 7 октября 2014 года Тарпищев некорректно пошутил, назвав известных теннисисток сестёр Уильямс «братьями», за что был дисквалифицирован Женской теннисной ассоциацией (WTA) на один год и оштрафован на 25 тысяч долларов..
где Атилла?
которую в России почти не озвучивают
Это Роджерсу так кажется. :) И странно, что он использует такие древние данные - аж от 2012 года! У нас, на АШ, есть и намного свежее:
В США передозировка опиоидов стала пятой по популярности причиной смерти
В ЖЖ никто не освещал? Что за отсталое издание... На АШ про это уже ГОДАМИ пишут...
У нас нет обязательств перед общественностью следить за недопущением вреда для здоровья граждан от нашей продукции-каждый выживает как может
Когда США воевали во Вьетнаме, у них тоже был рост героиновых наркоманов. Нужно как то наполнять черную кассу ЦРУ.
О как! Ещё в те стародавние времена всё было беспросветно. 🤔
И где теперь несчастным пиндосам найти ту здоровую часть населения, которая вылечит больную? Для сравнения: в России (по памяти) потребление алкоголя где-то 13 литров на душу. Я один за вечер под закуску в компании легко уговариваю литр водочки. Т. е., теоретически, на 13 дней в году мне хватит моей доли. И госдеповцы периодически пишут о пьяной России. А у них на пиндорыло на 70 дней продано! Учитывая детей и стариков, они там вообще не просыхают!
1. Уже вроде меньше 13
2. Если вы можете выпить литр спирта - вы прямо монстр. А так 13 литров алкоголя это примерно (примерно) 32,5 литра водки. То есть если не филонить и бухать каждую неделю - это 0,625 литра в неделю. Учитывая что делили на всех, а не только алкашей среднего возраста, то реальным проффи надо бухать раза в 3 больше. Вот такие дела.
Не, литр спирта мне не потянуть. Собственно, крепче пива, я вообще не пью.
Но, пусть будет по-Вашему: 32,5 литра водки на душу. Всё равно, существенно меньше, чем в Пиндосии. А ведь, кроме легальных наркотиков, там употребляют тонны нелегальных и тот же алкоголь. Теперь понятно, почему в Конгрессе у них регулярно принимают наркоманские законы - ребята постоянно под кайфом, жизнь удалась! ))))
Слабо верится. Если они там все дружно квасят и торчат, почему тогда продолжительность жизни вменяемая? Где то нас накалывают =)
К сокращению жизненного срока, как уверяют знатоки, приводят не пьянки и торчалово, а неправильный опохмел! )))
Вот тут не эксперт, ибо живой. Налицо ошибка выжившего =)
По данным за 2016 год (свежее нету) от ВОЗ в России 11,6 литра спирта на душу населения от 15 лет и старше. И это спирт, а не водка, в которой 40% спирта по объёму. По этому показателю Россия находится на 16 месте, впереди нас, в основном, страны Европы.
https://data.worldbank.org/indicator/SH.ALC.PCAP.LI?locations=RU&most_re...
Гляжу, нас уже трое - разбирающихся в вопросах алкоголя. К чему бы это в пятницу?
Я не употребляю совсем... Так что я просто для ясности стат. данных...
Вот так мы и теряем лучших друзей... 😂
Вопрос как они считают. Тот же Рос Алкоголь Регулирование еще недавно заявлял что серый рынок у нас процентов около 50. В такой ситуации по-моему сложно что-то сказать
Даже добавив 50%, пиндосов нам не догнать - они ушли в отрыв.
Ну пусть скачут. Нас и тут неплохо кормят.
Всё верно. ВОЗ пытается считать и легальный алкоголь, и нелегальный.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/torg/rozn/rozn44.xls
Вот то, что говорит Росалкогольрегулирование. Официальная цифра на 2016 год - 6.6 литра, то есть действительно больше 40% потребляется в обход Росалкогольрегулирования, то есть в серую. Итого 11,6 литров.
Другое дело, что посчитать потребление нелегального алкоголя точно вряд ли можно, но оценки у ВОЗ именно такие - 11.6 литров на 2016 год.
Непонятно, 40% это ж цифра с потолка. Вот отец закупил для тех. нужд 2 канистры спирта. С одной стороны канистра у меня уйдет при ремонте на всякую фигню, а с другой это считай сколько взрослый должен сбухать за год.
Это не цифра с потолка, а оценки на основании тех данных, которые можно собрать. У воз целый ряд источников для оценки потребления алкоголя. Это не гарантирует высокой точности, но это то, что можно сделать.
Ну, у меня тоже есть целый ряд источников для оценки. Например, если в России высокий уровень потребления алкоголя, то пьяные где-то должны быть. А их нет. Как-то разговаривал с бомжом - и тот был трезв.
Вот кстати да. Встретить пьяную группу товарищей у местного алкошопа 10 лет назад было обычным. В маршрутках, метро, электричках много было народа с пивасом. Сейчас разве что у бара курят. Хотя, в общем, все кто употребляли - спокойно дальше употребляют по домам
А что это вы дома такое ремонтируете? Канистра спирта в год...Хммм...
Спирт стоит очень дешего, по сравнению с обычными моющими средствами. По этому в общем даже кисточки можно отмачивать, не считая обычной протирки поверхностей.
У всех эти новоявленных "занародных" Костиков повестка дня удивительным образом совпадает с госдеповской.
Тоже заметил, что критика капитализма в основном сводится к критике России и других постсоветских республик, то есть не к критике капитализма так такового, а к критике постСоветского пространства. А на правильный капитализм у них язык как-то поднимается гораздо реже... И это не только у К. Сёмина наблюдается.
Люди левых взглядов так рассуждающие часто довольно лояльно относятся ко всяком либероидом, хотя либероиды - это главные агитаторы капитазма и главные идеологические враги любых леваков.
"Что вижу - о том и пою".
А вам отечественные упыри ближе и роднее иностранных?
Не хотелось бы развивать эту тему, но результат их пропаганды строго противоположный: "В России убогий капитализм, потому что раньше был *Совок*, вот на Западе - всё правильно, там ничего такого не было, поэтому там всё хорошо...". Ну или другой вариант "*Рашка-парашка*, всегда в говне - хоть какую систему строй".
Знаком "*" выделены дегенеративные термины либероидов.
<оглядывааясь> Это вы сейчас с кем разговаривали? Я вам задал совсем другой вопрос.
Вы просто совершенно напрасно не читали «Краткий курс истории ВКП(б)» 1945 года издания.
В нём прямо сказано: что агитаторы вынуждены идти вслед за массами.
В данном случае — за поднимаемыми «партнёрами» темами…
Ну если американские фарм.компании начнут барыжить зелёнкой и асперином, то что будет с их капитализаций? А так котировки в небеса улетают- капитализм😂)
этот текст как ответ гражданке "Осса" - https://aftershock.news/?q=comment/7210286#comment-7210286
Цена в долларах -- это не показатель. Фармакомпании любят купит авторские права на лекарство и увеличить цену в разы, если не на порядки. Так что может клиент две упаковки купил всего.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тут такое дело... Адекватно обезболить при очень многих заболеваниях- можно только центральными анальгетиками. Ага, теми самыми "ужасными наркотиками". Альтернатива - нестероидные противовоспалительные гораздо менее эффективны и более токсичны.
Разумеется, доступность обезболивания (а это не только онкология) - имеет свою оборотную сторону: какая та часть обезболивающих будет использоваться не по назначению.
Но, как по мне- пусть уж лучше нормальный человек, например, с тяжёлым артритом, получит эффективный препарат и не будет годами страдать от боли. А на торчков- насрать, если честно.
Есть токсикоманы, нюхающие клей и бензин. Давайте ради их здоровья откажемся от клея. И бензина. Глупая идея, кмк.
Тут есть пикантный нюанс, человек с тяжелым артритом, потребляющий такой эффективный препарат годами, становится торчком, на которых вам насрать, ув. Doctor_D.
Не хочу расстраивать, но в подавляющем большинстве случаев- нет.
Скажем, в свое время были исследования по трамадолу. Пациенты принимавшие препарат в терапевтических дозах в течении нескольких лет не проявляли никаких признаков зависимости. Не было даже значимого роста толерантности, не было синдрома отмены при прекращении приема.
Тот же препарат использовался наркоманами в дозе в 4-5 раз выше и давал эффект, сходный с героином. И соответствующие последствия. В итоге- трамадол включили в список наркотиков и теперь он мало доступен для больных.
З.Ы. Моя мама постоянно принимает препарат, снижающий свёртываемость крови. Совместный прием НПВС (анальгин, ибупрофен и т.д.) - опасен высокой вероятностью развития кровотечения. Теперь она вынуждена терпеть и головные боли, и боли в спине.... Как думаете- почему мне насрать на торчков- (а с ними и на "борцов с наркотиками"- чтоб им пережить что то подобное)?
Я довольно много общаюсь с инвалидами, в том числе и постоянно пьющими обезболивающие. И, отзывы всех совершенно одинаковы. В терапевтических дозах не помогает, в помогающих становишься торчком, поэтому лучше бросить пить это вообще.
Разумеется, моя личная выборка строгим научным критериям не отвечает.
В нашей стране центральные анальгетики практически, не назначают, за исключением онкологических больных. Поэтому, не нужно фантазировать.
Онкологический больной, даже если у него возникнет зависимость, такое возможно при приеме морфина, например, в высоких дозах- будет просто онкологическим больным, с зависимостью. Такие пациенты есть в хосписах. Можете сходить туда и сказать им, что они торчки. Ну, используют лекарства ради кайфа, грабят старушек ради дозы, варят крокодил и продают его дошкольникам- нарколыги, же. Ага. Ройзмана на них нет.
Разумеется, вы лучше, чем мои друзья знаете, что им назначают.
Да да. Вашим друзьям их терапист прописывает Викодин. Прямо всем друзьям, даже не одному. Конечно верю. Ну что вы. :)
У вас хаус головного мозга, ув. Доктор.
Это парадигма тридцатилетней давности... Сегодня существует огромное количество методов и технологий исключающих применение центральных анальгетиков и анальгетиков вообще: от кеторолака и лорноксикама, не уступающим опиатам по анальгетическому действию, до ультразвуковой навигации нейроаксиальных и сегментарных блокад.
Страницы