Местный пропагандон разрозился давеча прекрасным:
разморенное, разнеженное от спокойной, сытой жизни российское общество
это про сейчас, если что.
Читаю новости утром и...
«Я в ауте! Стыд!»: депутат раскритиковала новосибирцев, которые брали продукты с помойки супермаркета
Видео с мусорки Елена Зубова выложила в соцсетях
Товарищи, я в ауте, думала, у нас это невозможно. Черт меня дернул дворами идти домой, — пишет Елена.
И это верно.
Домой нужно ездить на машине и читать АШ :))
Использованные источники:
Комментарии
Читаювсё уже сказал, что Счетовод типа троллил занародников, хотя Счетовод об этом и не знал.
Эта парочка стала достопримечательностью АШ по степени незамутненности.
Не парочка, а троица - мамомота забыл)
Ну перебарщивают ребята иногда с победными песнями, бывает. В Любой же стране мира люди и сверхбогатые есть и те, кто из бака еду/ресурсы добывает.
Как говорится восприятие мух и пчёл - разное.
И да, без видео - не формат. Может это они для гуманитарной помощи в пиндостан продукты собирают, а не то, что депутатка подумала.
Можно и видео.
Гумпомощь штатам, само собой :)
Вы ведь не укажете, какова доля таких граждан в нашем обществе, верно?
Да кто их считал.
Все ж знают, что те кто официально за чертой бедности - получают кучу денег в конвертах, а потом собирают гумпомощь США по помойкам.
аха
учителя тонны бабла в репетиторстве поднимают, медики - в частной медицине подрабатывают
в общем - никогда так сыто не жили
Смешки вместо цифр... мда, сильная аргументация.
хотите цифр - пожалуйста
Что характерно, ответа на конкретный вопрос — какова доля таких граждан в нашем обществе — так и не поступило. Ведь можно сунуть под нос график разрыва между бедными и богатыми, там же тоже цифры.
мне этого графика достатчно, чтобы понять сущность происходящих в нашей стране процессов.
А что тут понимать-то? Обычный капитализм, всё как при капитализме и положено.
А вы не подскажете, почему ваш любимый график на собачьей мове? Никак ЦРУ подсуетилось, чтобы вам открыть глаза на процессы в "этой стране"?
ах ты господи
опять закорытникам шпиены в тапки гадят. на собачьей мове он потому что отсюда
скажите - а когда вшэ сообщила что у нас 3% населения держжат 90% активов - это они тоже с голоса цру пели?
может - хватит уже на зеркало пенять?
В статистику уже ввели такой показатель?
Я не знаю. ТС определённо утверждает, что это и есть наша реальность, с него и спрос.
Так это не в реальности происходит?;)
творогов идеалист, он в таких вещах принципиально не разбирается)
Вы, смотрю, тоже комментарии тут кропаете. Нет бы взять и помочь этим обездоленным.
ща, чай попью и пойду пенсии увеличу. Ну и еще рабочих мест создам эдак 10к. А может 20к.
Меня другое удивляет - вот вроде философией занимаетесь, должны понимать что у каждой модели или способа описания есть своя область применения.
Нет бы диалектический преодолели противоречия идеализма и материализма - тем более, что человечество как в таковых в них не нуждается - и создали что-нибудь более дельное. Нет, фигней маятесь.
Этим преодолением я как раз и занимаюсь. В общих чертах уже всё разработано, но так в лоб это не представить обществу. Надо сначала Гегеля реабилитировать, плавно подготовить людей к идеалистическому взгляду на вещи. Поэтому я сейчас занимаюсь переводом «Феноменологии духа», ибо перевод Шпета нечитаем и плохо передаёт смысл. Перевод «Науки логики» тоже в планах. Естественно, что сам гегелевский идеализм должен быть подвергнут критике по существу, а не тупо отрицанию. И уже потом я от этой критики перейду к представлению своей работы.
Настоящей философии некуда торопиться.
Die Philosophen haben die Welt nur vcrschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verandern
Маркс здесь всего лишь противопоставляет политическую деятельность философии. Тоже мне великое высказывание — сравнить ужа с ежом.
Апеллируя к личности. Где Маркс, а где Творогов.
Ну я в свои 34, конечно, не возглавил костёр революционных движений в Европе, чтобы каждодневно подбрасывать в него угольки своими статьями об одном и том же. Поэтому да, я пока что нигде. Пишу тут комменты, как и вы.
Что в принципе тоже неплохо. Представил как вы наперевес с гегельянской философией пытаетесь поставить мир с ног на голову и подумалось что уж лучше комменты на АШ.
Ну во-первых, как я написал, одним Гегелем дело не ограничивается. Во-вторых, идеализм — это именно знание, а не политика. Это знание, правда, должно иметь прямую связь с реальностью, чтобы не быть воздушным замком. Гегель эту задачу решил по-своему, но у него не была предусмотрена важность истинности практического знания, он был чистым теоретиком. У меня же этот недостаток устранён.
Вы говорите «поставить с ног на голову», я говорю «расширить сознание».
Лень искать свежие данные, держите 17 год
По итогам 2018 года за чертой бедности у нас проживает 12,9% населения. Когда кто-то говорит о сытом обществе, имеется в виду его большая часть. Если бы за чертой бедности у нас жило, скажем, 87,1% населения, я был бы полностью согласен с вами в оценке сегодняшней ситуации.
Даже в 90-е таких цифирь не достигали.
Правда тогда инета не было, а то за разговоры о сытом обществе могли и лицо поправить
Это враньё, про 90ые.
87% за чертой бедности в 90?
Более 30% за чертой бедности в 90ые было.
Большинство не было за чертой бедности.
Значит нормалек?
Нет, 90ые - не нормалёк!
Где для вас граница?
При каких процентах населения за чертой бедности общество становится сытым, когда наступает нормалек?
Не знаю. Точно могу сказать, что нормалёк зависит не только от процента бедных.
Когда начнете различать разницу между бедностью и понятием "за чертой бедности", тогда, возможно, стоит поговорить. Пока вы не разбираете о чем идет разговор.
Ты зря думаешь, что типа срезал меня.
Вы не тот человек, которого хотелось бы переспорить или срезать.
Я думаю что это ненормально, когда обычные люди после 9 вечера не выходят на улицу. Я думаю, что это ненормально когда в обычном Сибирском городе переодически слышны автоматные очереди и взрывы гранат. Много чего еще было не нормального...
Хотя о чем это я? Это теперь нормально для самой передовой европейской столицы.
Пф. Вас так легко ловить на вранье, защитнички народа. В 1990-е разбег был 20,8 — 33,5%.
P.S. Понял, вы про 87%. Уточняйте тогда, не у всех на плечах ваша голова.
Я не люблю идиотов у себя в блоге.
Не достигали цифири в 87%
Это значит что общество было сытым?
Те, кто истолковывает информацию не ровно так же, как вы, не обязательно сразу идиоты. Вот эта поганая черта — типа кто нам противоречит, тот идиот — и делает вас маргиналами.
Потому что нужно сначало думать, потом писать.
Я именно про это и говорю. В моём комментарии было два числа: 12,9% и 87,1%. Вы отвечаете «таких цифр не было даже в 90-е». Как отсюда понять, на какое из этих двух чисел вы ссылаетесь? Никак. Но зная вашу склонность преувеличивать сегодняшнюю ситуацию («ситуация адова»), я предположил первое. А вы, оказывается, имели в виду второе. И вот за то, что я не влез к вам голову и не увидел там ваш ход мысли, вы переходите на оскорбления. Бывайте, маргинал.
Страницы