На сайте МВД Российской Федерации, Главным управлением по вопросам миграции, опубликованы данные по миграционной ситуации в России за 1-е полугодие 2019 года. Приведу некоторые из них:
Вступили в гражданство Российской Федерации по линии МВД 136 857 человек. За аналогичный период 2018 года количество вступивших в гражданство РФ составляло 126 412 человек. Лидером среди стран исхода традиционно стала Украина (44898 человек), за ней следуют Казахстан (23559 человек) и Таджикистан (19756 человек).
Прибыло в РФ и поставлено на учет соотечественников, а также членов их семей 51 843 человек. Напомню что, за 12 лет действия Программы по добровольному переселению соотечественников, её участниками стали 826 тысяч человек, о чём было заявлено пресс-службой МВД России в марте с.г. По данным МВД, 72% соотечественников трудоспособны и 43% из них имеют высшее образование. Почти четверть из всех приехавших — граждане моложе 18 лет. Еще 5% — пенсионеры.
Выдано разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства всего 60 082. Выдано патентов на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства 1 024 451. Направлено представлений о неразрешении иностранным гражданам и лицам без гражданства въезда в РФ 135 407.
Подробнее с данными можно ознакомиться по нижеследующим ссылкам:
Отдельные показатели миграционной ситуации в Российской Федерации за январь - июнь 2019 года с распределением по странам и регионам - https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics/migracionnaya/item/17595161/
Сводка основных показателей деятельности по миграционной ситуации в Российской Федерации за январь-июнь 2019 года - https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics/migracionnaya/item/17594330/
Комментарии
А где данные по убытию?
Вы идете проторенной дорогой Счетовода.
Послушайте, вам не надоело ещё тупить?! Данные по убытию и баланс миграции пока не опубликованы, а отсебятиной я не балуюсь. В заметке освещены лишь некоторые тенденции и строго на основе официальных данных. По итогам 2018 года миграционным прирост (превышение иммиграции над эмиграцией) составил 125 тысяч человек.
Вот это и стоило написать в статье. И вопросов никаких бы не возникло
Я ведь почему спросил - потому что некоторые на АШ(не будем называть конкретно) имеют тенденцию избирательно представлять информацию.
Ещё раз, медленно и печально: я представил только ту инфу, которая была в наличии, без изъятий и добавлений. Вам какого рожна требуется? Задолбали своим тупежом, чес-слово...
Там в подписи все разъяснено.
И да, банить несчадно этого тупицу
Не-не-не, овчика, бедного, всю бригаду запинали, их, поди, финансирования лишили. Этот, похоже, идейный, над ним админы уже поглумились, не надо его банить.
В статье нет ссылки на преступления сталинского режима и сотни милионов убитых коммунистами. Поэтому, я считаю, статистика не действительна.
Естественная убыль достигла 180 тысяч человек за 5 месяцев, на 22% превысив показатель прошлого года. Приток мигрантов хотя и ускорился почти вдвое (с 69,4 до 115,5 тысячи человек) смог покрыть ее лишь на 64%.
В среднем российская экономика теряет по 160 тысяч рабочих рук в месяц: на конец декабря численность рабочей силы Росстат оценивал в 76,3 млн человек.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-poteryala-million-rabochikh...
ЗЫ. Можете с ТС пообсуждать, я с ним пас что либо обсуждать. ;)
Очень хорошо, что вы пас. А то ведь опозорились бы... Человек, радостно притащивший очередную тупорылую муйню с говно-финанса, это диагноз. Вы даже не заметили, какой бред процитировали. Для адекватных препарация очередной муйни с говно-финанса:
Естественная убыль за 5 месяцев 180 000 минус 115 500 мигрантов равно общая убыль 64 500 за пять месяцев. Как может экономика при этом терять ежемесячно 160 000 работников - тайна сия велика есть тем более, что не все люди в этих цифрах являются работниками.
У меня нет слов. Вы там все в своём шизоидном финансе и цитирующие его - долбанутые на всю голову или менингитом в тяжёлой форме переболели?
С плеча не рубите, учитывать надо и перекос населения в сторону увеличения возраста. А так то - да, 160000 в месяц - человек либо с головой не дружит, либо за деньни пишет.
Так вы просто почитайте по ссылке, там 160000 это с учетом новых пенсионеров и про рабочие руки написано. Так же написано про количество мигрантов и убыль населения...
Все цифры взяты с офстатистики, только в таком виде не очень кошерная картинка вырисовывается. Но можно просто обсуждать приток мигрантов, без всеобщей демографической картины, количества пенсионеров и трудоспособного населения, тогда выводов сделать невозможно.
По Вашей ссылке:
"Естественная убыль достигла 180 тысяч человек за 5 месяцев, на 22% превысив показатель прошлого года. Приток мигрантов хотя и ускорился почти вдвое (с 69,4 до 115,5 тысячи человек) смог покрыть ее лишь на 64%.
В среднем российская экономика теряет по 160 тысяч рабочих рук в месяц: на конец декабря численность рабочей силы Росстат оценивал в 76,3 млн человек."
Математика не Ваш конек, не? Даже учитывая источник информации...
Это шедевр:
"Именно сжатием рабочей силы, на которую давит стремительное старение населения, объясняется снижение официальной безработицы, которая, согласно Росстату, обновила исторический минимум - 4,4%."
Вы внимательно статью почитайте. Хотя, эта ссылка не для Вас. Там для Вас слишком сложно написано, нужно знать математику.
Этот "шедевр" общеизвестен последние годы. Вы не доверяете Росстату?!- Это ваши проблемы.
Я никому не верю, даже Мюллеру. А гандонам, дающим ссылку на finanz.ru и называющим это Росстатом вдвойне не верю.
Чё так возбудился, бот?! Иди лесом. ;)
Кто из нас бот - это еще разобраться надо, моя большая проблема в том, что я в людей верю. Искренне заблуждающихся - увещевать, бескорыстно любящих деньги - бить и плакать не давать. А потом увещевать :)
Короче, Склифосовский! (с)
Вы можете писать в теме всё, что хотите. Можете ссылаться на антироссийские, но адекватные источники. Это ваше право. В конце концов, на АШ полная свобода мнений. Но тащить сюда отходы жизнедеятельности с помоек, типа говно-финанза, нельзя. Эта помойка скомпрометирована давно и навсегда - у неё даже отходы некачественные. Во всяком случае, в своих темах я больше такого позволять не буду. За ослушание бан. А вы там как хотите...
Ну вы же сами взялись препарировать его цитату. А если уж взялись обсуждать, то идите до конца. Логических противоречий в цитате нет.
Я своё сделал. А теперь вы попытайтесь логически объяснить, каким образом (за счёт чего) уменьшение числа работников может происходить в 12 раз быстрее, чем сокращение общей численности населения? Именно это вытекает из приведённого в цитате бреда. Надеюсь что для вас это будет элементарно и вы даже приведёте ссылки, подтверждающие вашу правоту. Я жду.
Не сделал. Очевидно, что перечисленные в цитате факторы не единственные, которые влияют на изменение количества рабочих рук. Я нигде не утверждал, что там ничего не напутано с цифрами, но все же ваши аргументы абсолютно ничего не объясняют и не доказывают, кроме того, что если цитируемый привел верную статистику, то естественная убыль населения на уменьшение количества рабочих рук влияет не существенно. У меня нет статистики и нет никакого желания ее искать, но вы спросили "как экономика может потерять больше рабочих рук, чем естественная убыль" и на это существует очевидный пример (не единственный) - если у нас умрет 100 человек в возрасте от 40 до 60 лет, и родится столько же или даже больше, то естественная убыль будет ноль или мы можем вообще даже "в прибыли" оказаться. Но при этом экономика потеряет 100 работников, и не факт что это количество тут же восполнится вступившими в "рабочий возраст" - родившиеся младенцы работать не могут, а сколько там вчерашних детей теперь можно учитывать в качестве рабочих рук вы с оппонентом не обсуждали.
У меня для вас новость. Путаница в цифрах это логическое противоречие по определению.
В 12 раз больше, если что... Несущественное уточнение, скажете вы? Существенное и принципиальное. Такого не может быть. От слова "совсем". Ну а ваш пример это полное фуфло, потому что на 100 умерших в тот же год вступят в трудоспособный возраст не 100 младенцев, а 100 (или больше - или меньше) 18-летних молодых людей. Но их будет НЕ В 12 РАЗ МЕНЬШЕ, то есть не 8. Дошло или нет?
Не пытайтесь сидеть на двух стульях - седалище порвёте (с)
Позволю себе с этим утверждением не согласиться. Путаница в цифрах может являться причиной логического противоречия, может быть его следствием, а может и вообще с ним никак не пересекаться.
Существенное, конечно. Но и факторов, влияющих на приведенные цифры, больше чем один. Я, вообще, не очень понимаю, как они считают количество рабочих рук. Вот взгляните на табличку из статьи: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/34.htm У них весь год численность росла, а потом вдруг в январе сразу на полтора миллиона уменьшилась (и это не финанз запостил, а Росстат, судя по всему).
Как бы то ни было, но путаница в цифрах, так или иначе, связана с логическим противоречием. В данном случае - напрямую.
Теперь рассмотрим таблицу:
Рабочая сила в возрасте
15 лет и старше
74896
75846
76311
76190
-950
-1415
Январь 2019 к январю 2018 минус 950 000 (в среднем по 79 000 в месяц) работников, но никак не 160 000 в месяц. Чем объяснить минус 950 000 я не знаю и таблица это не поясняет. Может быть какие-то изменения методологии подсчёта (возраст или ещё что), но утверждать не могу.
как я сказал выше - это вовсе не обязательно так
А теперь январь 2019, к декабрю 2018 посмотрите (к тому, что было буквально несколько недель назад), и эту разницу попробуйте объяснить :)
Вы не понимаете написанное. Я уже сказал, что это скорее всего изменения методологии, а не реальное событие. Исчезновения такого количества людей просто не бывает за один месяц. Вы поняли на этот раз?
Ну а то, что вы сказали, так это вовсе необязательно так.
Я прекрасно понимаю, что вы написали. И я практически не делал ни одного утверждения, которое "обязательно так". Я всего лишь отметил, что вы непонятно что и непонятно как опровергли. Человек выдал кусок каких-то данных, из которых невозможно сделать какие-либо выводы, хотя он, вроде, и не пытался, а вы якобы нашли какую-то логическую ошибку, там где логика изначально отсутствовала.
12 лет, 826 тысяч. Не густо.
А чего можно ожидать?
Ведь кроме получения паспорта, нужно приобрести жилье и найти работу.
Нет, будем, как у кураторов Ваших боссов, раздавать нахаляву хохлам и неграм квартиры и деньги, пока русский Ваня "ещё" подождёт....
А что русский Ваня может получить квартиру бесплатно? Как в СССР
П.С русский Ваня почему именно русский? А татарский Мирза чем хуже? Или тувинский Аман?
Может.
Если он:
1. Живет в ветхом жилье.
2. Многодетный.
3. Военнослужащий.
4. Учитель/врач переехавший в село( "Земский врач).
В общем варианты есть.
Есть еще очереди на расселение, моя бывшая жена получила(да что там, вместе получили, я не претендовал на права) квартиру в Москве, правда, лет 15 в очереди стояли, но факт имеется. Абсолютно бесплатно, с ремонтом и сантехникой.
Это необходимое, но не достаточное условие. Как многодетный вам говорю. Чтобы многодетному претендовать на бесплатное жильё, надо быть ещё и нищим...
в 2014 сразу 2 (почти) миллиона крымчан. забыли?
Нормально. Программа отлажена и набрала темп. Процесс вышел на оптимальный режим. Принять и обустроить за год полмиллиона это непосильная задача как для местных властей, так и для федерального центра. Вон далеко не бедный ЕС (500 млн. населения, если что) попробовал принимать под миллион бешенцев в год и взвыл. Так бывает, если колхозом рулит председатель-дурак.
Количество переселившихся в РФ соотечественников превысило 100 000 в 2017 и 2018 годах. Судя по первому полугодию 2019 года, тенденция сохраняется.
Мимо. Там принимали кого попало и под соусом мультикультурализма. А тут программа по переселению соотечественников.
Вы не о том. Число переехавших должно соответствовать социально-финансовым возможностям принимающей стороны. Евроколхоз об этом не подумал. Результат на лице.
Если не понимаете о чём речь, то пошукайте в поиске "лагеря беженцев в Европе, бунты мигрантов"
Видео с Лампедузы подойдёт...
А сколько надо?
Соглашусь.
Я лично, помню ещё то время, когда Сам заявлял - мол, все, кто хотел переехать в Россию, уже переехали, мол, на этом вопрос закрыт.
Ну-ну.
Если читать дословно. а бюрократический язык нужно читать именно дословно, то речь только о программе переселения, то есть не включает людей. который без программы вступали в гражданство
На Росстате есть подробная информация за 2016-й год о том, какие регионы предпочитают мигранты (раздел 7.7 Приложения к сборнику - миграционный прирост, т.е. прибывшие минус убывшие).
Украина любит Белгородскую, Воронежскую, Курскую, Московскую, Ростовскую, ХМАО, Краснодарский край, Крым и Севастополь.
Казахстан - Новосибирскую, Омскую, Челябинскую, Калининградскую, Кемеровскую области.
Таджикистан - ХМАО и остальную Тюменскую, Кемеровскую, Новосибирскую, Московскую области и Красноярский край.
Никто на Дальневосточный гектар не позарился...
Та ни-и. Едуть. 7901 человек в 2016-м году уехало в ДФО из них 4495 украинца. А Сахалин, кстати, был самым популярным, после Москвы, среди американцев.
А вот куда меньше всего едут - так это на Северный Кавказ, особенно если не брать в расчёт Ставрополье.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
в Европах вымирание местного населения тоже компенсируется миграцией
и местные чурки тоже активно размножаются (совсем как жители Кавказа в РФ).
коренное белое население стремительным домкратом сокращается - более менее стабильно население крупнейших городов, и то только благодаря трудовой миграции, в регионах - тихий ужас, есть субъекты Федерации, где населения меньше, чем 100 лет назад.
та же Тверская область, например
ну и насчет миграции, хочу отметить два момента.
1. нелегальная.
сколько нелегалов в РФ - одному Аллаху и Будде известно, но никак не властям РФ и ее органам.
ясно, что очень много - вся Южная Сибирь наводнена Китайцами, Европейская часть превращена в рассадник и транзитник чурок и азиатов, бегущих в Европу через РФ десятками и сотнями тысяч в год.
я лично наблюдал в маленьком прибалтийском городке (одном из десятков приграничных с РФ и РБ) пункт размещения незаконных мигрантов - их ловят так много, что пункт переполнен в разы. спасибо Аллаху, что эти чурки - не Те, а вьетнамцы какие-то, смирные и непративные. их даже выпускают гулять, в магазы бегать за сигаретами. а были бы Те - кердык городу был бы.
2. убыча населения в последние годы (путинский Стабилизец) скрыта присоединением Крыма с его миллионом жителей и сейчас - получением паспортов жителей Донбасса.
без этого ситуевина была бы вообще аховой в федеральных вымиратах.
Да ладно тут культ личности по ушам впаривать.
" плодятся и не плодятся" сегодня совсем по иным причинам - дохрена просто все умные и свободные сегодня стали))
В прошлом век при лучине в халупе по 10 детей строгали, а сегодня в интернете, в танки погонять некогда понимаешь.
Та же Африка...там вообще стабилизец конкретный, и ничё так плодятся.
Ну да, если посмотреть на хедхантере или авито- работы для квалифицированного спеца ( и даже для неквалифицированного - но тогда работа вахтой и работы много) с приличным уровнем зарплаты- до фига и больше. Но для этого надо быть квалифицированным спецом либо готовым вкалывать. В противном случае - сидеть и плакать про отсутствие работы и низкую зарплату. Идея много получать и ни хрена не делать неистребима.
Просто считать научили на свою голову. Когда семеро по лавкам бюджет не сходится. Приходиться знаменатель уменьшать.
Про Африку не надо, им на контрацептивы не хватает. И вообще Аллах дал, Аллах взял.
///////и местные чурки тоже активно размножаются (совсем как жители Кавказа в РФ) /////
Врешь, прибалт.
Счетовод приводит статистику по регионам России. В регионах Северного Кавказа, кроме Чечни, рождаемость умеренная.
////// ясно, что очень много - вся Южная Сибирь наводнена Китайцами, Европейская часть превращена в рассадник и транзитник чурок и азиатов, бегущих в Европу через РФ десятками и сотнями тысяч в год. //////
И здесь врешь.
Страницы