Чего от нас хочет МВФ?

Аватар пользователя GORA

В свете того, что экономический блок правительства руководствуется рекомендациями МВФ, как инструкцией к применению, думаю многим будет интересно, чего же хочет МВФ от России в этом году. Завуалированные формулировками требования я попытаюсь описать более понятным языком, тем более, что я не экономист. Вообще документ у МВФ, опубликованный 16 июля, получился довольно забавный.

Двенадцатого июля 2019 года Исполнительный совет Международного Валютного Фонда (МВФ) завершил консультации с Российской Федерацией в соответствии со Статьей IV.

С первого абзаца документа возникают вопросы...

Инфляция, достигнув ранее в 2018 году рекордно низких уровней, во второй половине года ускорилась. Основными движущими силами ее ускорения были разовые факторы (такие как снижение курса рубля и повышение цен на продовольствие и топливо), а не давление спроса.

Для меня лично, это большая новость - рост цен на продовольствие и топливо оказывается это разовые факторы, которые ни как не связаны со спросом. И что бы не распыляться по тексту, в следующем же абзаце есть фраза:

Инфляция стала снижаться и, как ожидается, вернется к целевому уровню в 4 процента к началу 2020 года .

Я один вижу противоречия в этих двух предложениях?

Рост экономики в 2019 году, по прогнозу, составит 1,2 процента, что обусловлено низкой оценкой роста в первом квартале, снижением цен на нефть и воздействием более высокой ставки НДС на частное потребление. В то же время росту ВВП должно благоприятствовать увеличение расходов государственного сектора в рамках национальных проектов, объявленных в 2018 году.

Государственные расходы на инфраструктуру в рамках национальных проектов наряду с увеличением предложения рабочей силы из-за пенсионной реформы могут позитивно повлиять на темпы роста потенциального объема производства. Однако, если не будут проведены более глубокие структурные реформы, долгосрочные темпы роста, по прогнозу, установятся на уровне примерно 1,8 процента.

Тут нужно напомнить, что МВФ прогнозировал рост ВВП за 2019 год, по оценкам января на 1,6%, в октябре 2018 прогноз был в 1,8%. Прошу запомнить, что МВФ прогнозирует рост ВВП страны за счёт работы госсектора.

Директора отметили, что несмотря на продолжающееся восстановление экономики, среднесрочные прогнозы остаются невысокими. Они призвали к продолжению энергичных мер экономической политики и комплексных структурных реформ для повышения потенциального роста, устранения институциональных недостатков и проблем управления, укрепления финансового сектора, а также повышения производительности и инвестиций.

Комплексные структурные реформы, в виде увеличения НДС и повышения пенсионного возраста мы уже получили, какие ещё реформы готовит нам МВФ?

Директора согласились, что нейтральный курс налогово-бюджетной политики в настоящее время является целесообразным. Вместе с тем, они отметили, что в долгосрочной перспективе потребуется дополнительная бюджетная консолидация, с тем чтобы обеспечить справедливое распределение между поколениями. 

За термином "бюджетная консолидация" скрывается банальное сокращение расходов, ради справедливого распределения между поколениями того, что бы хоть что-то осталось. Однако можно ведь, вкладывать деньги в развитие собственной экономики и усиливать её рост, а не банально "экономить на еде, что бы что-то осталось детям".

Но следующие предложения от МВФ говорят нам, что это не вариант...

Директора согласились, что бюджетное правило позволяет закрепить курс налогово-бюджетной политики и помогает защитить экономику от колебаний цен на нефть и тем самым содействует экономической диверсификации. Они подчеркнули, что следует избегать дальнейших изменений правила, особенно после небольшого смягчения в прошлом году, с тем чтобы установить прочное доверие к этому правилу. Директора рекомендовали официальным органам воздерживаться от квазифискальной деятельности через Фонд национального благосостояния (ФНБ), и отметили, что им следует продолжать инвестировать средства ФНБ в высококачественные иностранные активы.

Да, да, всё то же бюджетное правило, в соответствии с которым деньги сверх 40$ за баррель идут в ФНБ. Под небольшим смягчением в прошлом году МВФ наверное имеет ввиду заявление министр финансов - Силуанова от 09.07.2018, что цена отсечения в бюджетном правиле вырастет до $45 за баррель к 2023 году. Россия с 2018 года перешла на новое бюджетное правило: дополнительные нефтегазовые доходы, полученные от цены нефти выше установленной планки, направляют не на расходы, а в резервы. Базовая цена на нефть марки Urals устанавливается на уровне $40 за баррель в ценах 2017 года и подлежит ежегодной индексации на 2%. Сверхдоходы от нефти Минфин не тратит, а направляет на покупку иностранной валюты на внутреннем рынке. Затем купленная валюта зачисляется в фонд национального благосостояния (ФНБ). Значит будем продолжать поправлять своими деньгами положения забугорных Лемон Бразерсов. Для полноты картины, советую ознакомиться с прошлогодней статьёй - "МВФ испугался, что сверхдоходы от нефти пойдут на майские указы".

И при этом, МВФ требует отказаться от квазифискальной деятельности, через ФНБ. Если по простому, то МВФ требует от России ни коим образом не использовать ФНБ для увеличения госсектора в экономике, через возможное субсидирование, финансовые гарантии и другие финансовые операции. 

Директора отметили, что система бюджетных доходов России могла бы быть улучшена путем расширения базы налогов и за счет дальнейших благоприятных для роста сдвигов в налогообложении, направленных на стимулирование предложения рабочей силы, уменьшение неформальной занятости и привлечение новых инвестиций. Они рекомендовали упростить налогообложение нефтяного сектора и постепенно отменить субсидии на внутреннее потребление топлива. Директора отметили, что расходы на социальную помощь необходимо сделать более адресными, с тем чтобы усилить их воздействие на сокращение бедности.

Мало видов налогов в России, говорят ребята из МВФ. Нас уже пугали налогом на сбор ягод и грибов, но по видимому придумают кое-что ещё. И топливо слишком дешёвое в стране, субсидии нужно бы убрать.

Директора поддержали продолжающееся смягчение денежно-кредитной политики ввиду фактических показателей инфляции в последнее время. Они приветствовали планы ЦБ РФ сохранять свой осторожный и опирающийся на данные подход к определению денежно-кредитной политики, поскольку инфляционные ожидания пока прочно не закреплены. Директора рекомендовали ЦБ РФ продолжать совершенствование своей стратегии коммуникаций по вопросам денежно-кредитной политики.

Помятуя о противоречии в направлении инфляции, указанной мною в первых двух абзацах документа, похоже ребята в МВФ действительно не разобрались куда же она идёт и хотят держать руку на пульсе.

Директора призвали официальные органы продолжать совершенствование банковского надзора и регулирования. Это должно включать укрепление оценок качества активов и сокращение ссуд связанным лицам. Они также рекомендовали продолжить действия по завершению консолидации банковского сектора. Директора приветствовали недавние макропруденциальные меры властей по ограничению необеспеченных потребительских кредитов. Они отметили однако, что если рост кредитования не замедлится, возможно, потребуются дополнительные меры.

Тут сразу вспоминается спор Орешкина, Кудрина и Набиуллиной по поводу есть ли пузырь потребкредитования или нет. В МВФ их рассудили - действительно, пузырь может быть и есть.

Директора подчеркнули значимость внушающей доверие стратегии возвращения оздоровленных банков в частные руки таким образом, чтобы это содействовало повышению конкуренции между банками.

Ну и конечно же ребята из МВФ не забыли про своих коллег - банкиров и сказали, что России нужно заниматься национализацией убытков неудачных коллег, что бы другие продолжали заниматься приватизацией её прибыли, ведь международная банковская система хрупка и её нужно поддерживать со всех сторон.

Директора подчеркнули, что масштабные структурные реформы будут важны для повышения темпов роста. Они отметили необходимость приоритетного внимания созданию более динамичного частного сектора и уменьшению роли государства в экономике.

Из увиденного в документе, к реформам можно отнести: расширение базы налогов, отмену субсидирования на топливо, сокращение социальной поддержки, общее сокращение расходов, ну и конечно же уменьшение госсектора и вообще роли государства в экономике. Это при том, что в самом начале документа было сказано, что росту ВВП России в 2019 году должно благоприятствовать увеличение расходов государственного сектора.

Вместе с тем директора особо отметили значение, прежде всего, повышения конкуренции путем облегчения выхода компаний на рынок и ухода с него, а также укрепления институциональной структуры, в рамках которой соревнуются фирмы. Они приветствовали успехи правительства в реализации программы прозрачности в налогово-бюджетной сфере и подчеркнули необходимость дальнейшего прогресса, в том числе раскрытия обязательств органов государственного управления в рамках государственно-частных партнерств, сокращения доли засекреченных расходов в бюджете и укрепления системы управления государственными предприятиями.

По открытости бюджета Россия занимает 15-е место среди 115 стран в последнем рейтинге неправительственной организации «Международное бюджетное партнерство» в оценке бюджетов за 2017 год. Для примера, США, с их скрытыми расходами Пентагона, на 8-м месте, а такая страна как Германия на 18-м месте. Не думаю, что МВФ выставляет к Германии требования о сокращении засекреченных расходов бюджета. Видимо скрытое финансирование работы нашей оборонки очень беспокоит МВФ.
 

Напомню, что в документе "Российская Федерация. Консультации 2017 года в соответствии со Статьей IV", а консультации эти проходили с 10 по 20 мая 2017 года и принимали в них участие Министр финансов - Силуанов, министр экономического развития  - Орешкин, глава ЦБ - Набиулина. В п.31 (стр. 24) говорилось про необходимость повышения НДС с 18 до 22%. В п.40 (стр. 27-28) про необходимость повышения  пенсионного возраста, но с оговоркой (стр.14), что такая реформа возможна только после выборов президента 2018 года.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ещё текущее от этой троицы:

Повышение налоговой нагрузки начнет оказывать положительное влияние на экономический рост во втором полугодии. Об этом глава Минфина Антон Силуанов, выступая на Апрельских чтениях в ВШЭ, сообщало в апреле finanz.ru.По словам министра, средства, изъятые в бюджет через повышение НДС до 20% – около 600 млрд рублей в год – «должны поступить в экономику ближе ко второй половине года» в виде инвестиций и национальных проектов.

Министр экономического развития РФ Максим Орешкин ожидает ускорения роста ВВП РФ во втором полугодии 2019 года. Об этом он сообщил журналистам в кулуарах Петербургского международного экономического форума, сообщал в июне ТАСС.

Рост российской экономики демонстрирует признаки краткосрочного замедления под влиянием внешних и внутренних факторов временного характера. Однако уже во втором полугодии темпы экономического роста ускорятся до своего потенциального уровня. К такому выводу приходят авторы очередного выпуска бюллетеня «О чем говорят тренды», подготовленного в мае Департаментом исследований и прогнозирования Центрального Банка России.

Пока же: Как указывается в документе министерства экономического развития, «во 2-м квартале 2019 года ВВП продолжил демонстрировать слабую динамику».Экономика России по итогам II квартала 2019 года прибавила 0,8% в годовом сопоставлении после подъема на 0,5% в январе—марте текущего года, следует из мониторинга МЭР. При этом в министерстве оценили экономический рост по итогам I полугодия в 0,7% в годовом выражении.

"Рекомендации", которые приказы и невыполнение невозможно. Из главного:

...расширение базы налогов, отмену субсидирования на топливо, сокращение социальной поддержки, общее сокращение расходов, ну и конечно же уменьшение госсектора и вообще роли государства в экономике.

...подчеркнули необходимость дальнейшего прогресса, в том числе раскрытия обязательств органов государственного управления в рамках государственно-частных партнерств, сокращения доли засекреченных расходов в бюджете

... Рост экономики в 2019 году, по прогнозу, составит 1,2 процента

... Однако, если не будут проведены более глубокие структурные реформы, долгосрочные темпы роста, по прогнозу, установятся на уровне примерно 1,8 процента.

... Директора рекомендовали официальным органам воздерживаться от квазифискальной деятельности через Фонд национального благосостояния (ФНБ), и отметили, что им следует продолжать инвестировать средства ФНБ в высококачественные иностранные активы.

Вывод:
Если рост экономики на 2019 г. 1,2% и долгосрочный тренд 1,8%, а, по данным Всемирного Банка, рост мировой экономики в прошлом году был 3,3%, то мы в этом году грохнемся на 2,1%, а в последующие годы, если темп мировой экономики не ускорится - то будем падать на 1,5% ежегодно.  
То есть "майский" указ Путина 2018 г. о темпах роста экономики не ниже среднемировых противоречит требованиям МВФ и выполнен не будет, нас ждет длительное падение жизненного уровня. Разве не об этом говорил Путин в речи на Послании после присоединения Крыма в 2014 г., о "пятой колонне, ухудшающей жизнь народа"?

Комментарии

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 4 месяца)

Когда уже выкидыши гайдаровские будут заменены?! Как будто две страны. Финансовый блок повально либерасня, пытающаяся выслужится перед западом. Эти твари делают все, что бы убить рост и производство.

Аватар пользователя Dissent
Dissent(5 лет 1 неделя)

Когда уже до вас дойдет, что они ПРИЛАГАЮТСЯ к Путину и Ко ? 

Вот тогда и кончится все. Не раньше.

 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

А ты , типа, знаешь как надо?

 Офигеть, ребяты, у нас тут гений затерялся, позабыт- позаброшен,

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(9 лет 4 месяца)

Открою страшную тайну. Дофигищи народу в стране знает как надо и что надо делать. У России не все так страшно в экономике как кажется. Только вот никто не допустит к управлению тех, кто знает что делать. 

Стоит ли рвать на себе волосы? Наверное нет. Я просто знаю кучу крупных компаний с таким же авторитарным управлением, где тоже полный ппц, но среднее звено куда более адекватно и тоже знает что делать, но начальник считает себя мессией и ему хоть ссы в глаза, а он все будет делать через жопу с теми, кто лижет эту жопу наиболее эффективно.

Комментарий администрации:  
*** Навальный - анальный раб ЦРУ? Этого не может быть - Россия для ЦРУ представляет нулевой интерес (https://aftershock.news/?q=comment/7285902#comment-7285902) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 1 неделя)

оксюморон... Путин берет в команду тех, кто работает на запад, чтобы вместе бороться с западом. ХПП?

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(9 лет 1 месяц)

А то ж.

Без ХПП жизнь совсем не в радость.

Особо забавно, когда хпписты начинают отстаивать правоту решений партии и правительства принятых по методичке МВФ :)

Типа пенсионки

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя slava67rus
slava67rus(3 года 17 часов)

Путин хочет дружить с западом, и вытеснить с этой песочники сша и может еще кого. Для этого надо давать свои ведерочки и лопатки всем участникам игры. Офшоры, послабления, низкие налоги для бизнеса, дешевая рабсила, низкие обязательства, ущемление трудового кодекса и многое другое это только часть того что «делает нас привлекательной страной для западных инвестиций. Все общество это как пчелиный домик, а правительство пасечник, который меняет/тусует соты, и снимает с профита прибыль. Поэтому Силуанов недавно и сказал, зачем нам стабильность, она не нужна. Надо чтобы люди боролись за существование, набивая снова и снова соты...

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 1 неделя)

считаете Путина идиотом? как можно дружить с западом без США ??? США и есть вся "концентрация" запада вместе с небольшой группой "ещё кого"

а Силуанова стоило бы расстрелять

Аватар пользователя Адский Советник

Нет, начинается потихоньку. Володин озвучил необходимость изменения конституции. А что он там главное озвучил? Формирование правительства по предложению думы, а не самого правительства. Путин лишь утверждает или нет кандидатов в правительстве. Сам никого он предложить не может. Так специально сделано было.

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 1 неделя)

то есть, американские советники, когда писали нам конституцию, подстраховались и не дали возможность "народным избранникам" предлагать кандидатуры "избранника народа" ? или что вы имеете ввиду?

Аватар пользователя Адский Советник

Как бы так.

Аватар пользователя kokooleg
kokooleg(2 года 3 месяца)

ХХП. Ненадо кричать. Пройдет шоком, как перевооружение армии...

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(9 лет 4 месяца)

Это напоминает мне недавний мой диалог с одним чиновником.

- Накой хрен снимать нормального губернатора?

- Его сняли (вставьте фио одной  из семей).

- Я думал, что мы победили олигархов, а губернаторов президент снимает.

- Президенту наврали и он поверил и снял.

Комментарий администрации:  
*** Навальный - анальный раб ЦРУ? Этого не может быть - Россия для ЦРУ представляет нулевой интерес (https://aftershock.news/?q=comment/7285902#comment-7285902) ***
Аватар пользователя Paranoik
Paranoik(6 лет 2 месяца)

Красивый тезис. Но весь ни на, что более лучшее нам не поменяют. Это вы понимаете? Вижу - нет. Эту глупость теперь чаще только от либерастов можно услышать, которым не терпится вернуть ельцинство для дальнейшей распродажи страны.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 4 месяца)

Капец... а типа до Путина, при Ельцине были сплошные патриоты. Сейчас хотя бы видно сдвиги из той жопы. Вся финансовая мировая хрень вышла из одного места, вшэ не даст соврать. Орешкина поставили, вроде нормальный был мужик, уже обстругали. Почитай "да господин министр", "да, господин премьер министр". Понятнее будет, если мозг есть. Не асе легко и быстро.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

Как только с них начнут спрашивать за проделанную работу.

 Что означает примерно следующее: не достиг заявленного уровня таргетирования- пожалте в отставку с.. конфискацией.

 На нарах вообще должно хорошо думаться. Свежий загородный воздух, здоровая пища, на горшок по расписанию, что еще надо человеку, чтобы встретить старость.

Аватар пользователя Finch
Finch(2 года 6 месяцев)

Интересно,  а кто в здравом уме на такие условия работать то пойдет?)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

Да не проблема. Одними пряниками тут не решишь. Любишь кататься, люби и саночки возить.

 А как иначе?

Аватар пользователя Finch
Finch(2 года 6 месяцев)

Ну вы бы пошли на такие условия, зная что на любой ваш макроэкономической показатель влияют макроэкономические показатели других стран и что вы никогда не контролирует их полностью? Мне кажется надо либо этого не понимать,  либо четко осозновать что основная цель на воровать и смыться на запад. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 4 месяца)

Ты уже смылся. По себе людей не судят. Не слышал никогда?

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 4 месяца)

Ты за себя говори. А с тобой все ясно.

Аватар пользователя Finch
Finch(2 года 6 месяцев)

Ну я просто понимаю,  что состояние финансов и экономики зависит в том числе от состояния мировой экономики. И ее я не могу контролировать. Значит если мир падает,  а я делаю так что страна падает не так сильно то что я все равно должен сесть?) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(3 года 4 месяца)

Тебя вроде не звали....

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 12 месяцев)

Можно вас попросить более конструктивно вести дискуссию?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 2 месяца)

Дык срачь заказал утверждением что правительство рабоает по указке МВФ ,!че час плачешся ?час набигут на вонючку !

Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

А кто пойдёт, тому пожизненное содержание и отдых в тёплых краях. НО! Строго по результатам работы. Не справился - не получил ничего кроме зарплаты. Накосячил, принёс стране убытки - пожизненное содержание, но в краях не столь отдалённых и совсем не тёплых.

yes Всё по честноку! ;-))

Аватар пользователя Finch
Finch(2 года 6 месяцев)

Ну вот представь ты министр экономического развития. И все делаешь замечательно. Вдруг Путин говорит,  что ребята я буду до конца жизни править. Тут же все твои макроэкономические показатели летят к черту. Инвестиции падают. Рубль падает. Люди не верят в будущее и начинают копить и экономить,  значит ВВП падает. Вопрос в чем твоя вина? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

Ни в чём.

Ответственность лежит на том, кто принимает решение. В данном случае это решение было принято высшим руководством, на нём и ответственность за все последствия этого решения. Никто ведь не мешает уволиться при несогласии с решением высшего руководства и тогда ответственность ляжет на другого или само высшее руководство, но уж если принял решение остаться - изволь делить ответственность в той части, которая касается твоих компетенций.

Аватар пользователя Finch
Finch(2 года 6 месяцев)

Вот о том и речь. Что как ты определишь кто виноват в той или иной ситуации. Всегда будут придурошные политики,  действия которых будут влиять на экономику. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

Договор, условия... Не?

Соблюдение закона и договорных условий - лучшая защита от дураков. С одной ремаркой: "Без исключений."

В условиях когда кто-то "правее" в равных условиях и обстоятельствах - ничего работать не будет.

Аватар пользователя Finch
Finch(2 года 6 месяцев)

Не придумать такого договора. Как вы не понимаете то. Экономика это не три параметра которые ручкой регулируются. Это очень сложная система Миро хозяйственных связей. Ты не можешь представить что через пару лет будет,  что вы в договоре прописывать будете? Пример приведите

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

Пример приведите

Вот ещё!

При заключении в договоре должны прописываться целевые показатели и условия их достижения, права и обязанности, а пока договора заключаются без всяких целей и, как следствие - обязательств.

Поэтому чиновник может оперировать фразами типа тех что вы привели выше:

Не придумать такого договора. Как вы не понимаете то. Экономика это не три параметра которые ручкой регулируются. Это очень сложная система Миро хозяйственных связей. Ты не можешь представить что через пару лет будет...

Именно поэтому ты не просто должен, но обязан представлять, "что через пару лет будет", иначе не твоё это место, не дорос...

Аватар пользователя Finch
Finch(2 года 6 месяцев)

Мда. Совсем у вас детское представление об экономике. Если бы все могли знать что будет через два года,  то кризисов бы не было. Все бы они легко компенсировались фискальной и монетарной политиками. Но мир куда сложнее. Поэтому нужно четко понимать цели,  но точно не вводить какие то показатели. Например сегодня мы таргетируем инфляцию на уровне 4%. Завтра начинается рецессия. Что завтра делать снижать инфляцию за счет еще большей рецессии или стимулировать экономику эмиссией? Такого в договоре не пропишешь

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

Возможно у меня и детское представление об экономике, но вот у вас точно экономиксическое: "Делать что-нибудь безо всякой ответственности и получать за это деньги."

Берия вот тот, кто знал и умел в экономику. Это кстати по поводу примера, который вы просили. На нём висело спасение экономики страны в процессе войны. Справился. А не справился - встал бы к стенке в любых раскладах.

Современные же "икономизды" только оправдания ищут, лишь бы:

точно не вводить какие то показатели

по которым их деятельность можно измерить, отсюда вся безответственность и произрастает. Потому как - ссыкуны и ворыangry ИМХО

Аватар пользователя Finch
Finch(2 года 6 месяцев)

Берия знал экономику. Извините я удаляюсь. Думал мы адекватный разговор ведем. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, жирный тролль) ***
Аватар пользователя Системник

"Адекватный" - это по твоей методичке? smiley

Аватар пользователя С-800
С-800(1 год 9 месяцев)

https://www.youtube.com/watch?v=AtL0DRpjkYg&t=1s

Хазин отвечает на все ваши вопросы

Что касается "когда", то сразу после распада США. Т.е. 21-22г

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 12 месяцев)

Никогда. Наоборот, скоро придет их новая смена, воспитанная Гцириевым и пр. великими экономистами.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

Всё правильно. Любая либеральная экономика держится на одной черепахе, принципе "отнять и поделить". Хотя некоторые ровнее среди равных и умеют накачивать деньгами не только свою экономику. Понятия внутренних целевых  инвестиций во внутреннее потребление такой экономике чужды.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 6 месяцев)

Кажется мне, основной посыл - выжимайте больше с населения, обязательно скупайте на выжатое (читай-поддерживайте) валюту иностранных государств и сдувайте пылинки с жуликов-банкиров, даже если те откровенное ворье.

Может, как в известном правиле - послушай женщину и сделай наоборот? 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

Ну да, как- то так.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(3 года 6 месяцев)

===необходимость повышения НДС с 18 до 22%.===

Вчера камрад вспомнил о "Тайваньское экономическое чудо."

Напомню о причине Чуда-

 ...НДС. Детали, Минимальная ставка налога на добавленную стоимость составляет 5%, а максимальная ставка – 10%.

 

https://gsl.org/ru/taxes/tax-zones/%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B0%D0%BD%...

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 10 месяцев)

Вы просто не в курсах до конца.

Тайвань , РКорею и Японию отличал жесточайший диктаторский режим после ВМВ, не только лишь в политике, но и в экономике тоже. Разворовывать и не платить налоги было невероятно сложно, посодют всенепременно. Повальное стукачество всех и каждого и друг на друга.

Ну и как результат - собираемость вверх, ставки вниз. Заколосилось. И в Западной Германии заколосилось.

У нас такой деятель тоже был,Гайдар, и посейчас есть Чубайс. Дескать, кушать захотят- не так раскорячатся, а для невписавшихся - белые тапочки. Незаколосилось. Менталитет-с.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

А каким концом тоталитаризм помог? В первую очередь помогло снижение налогов. Если рядом две страны, и в одной НДС 30%, а в другой 10, то покупать будут, при прочих равных, товар, который дешевле на 10%. При этом прибыль капиталиста станет больше на 10% и у него будут деньги на развитие.

На афтешоке всё время хотят раздеть, а лучше разорить капиталистов, не понимая, что других хороших вариантов не видно. И уж лучше свои, посконные капиталисты, чем ТНК (или советчики от МВФ), вывозящие прибыль в оффшор.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(2 года 7 месяцев)

В большинстве стран НДС - внутренний налог, при экспорте он либо не взимается, либо возвращается. Поэтому его размер не влияет напрямую на международную конкуренцию, кроме ряда косвенных моментов. При этом внутри свои товары и импортные конкурируют на равных и облагаются равной ставкой (если дополнительно нет ввозных пошлин, но то другая тема). Если в стране все платят налоги - что сейчас жёстко и пытается внедрить правительство РФ - то существенной разницы нет - все платят 18% или 20% и эта равная наценка на товары больше влияет на структурные показатели экономики, чем на покупательский спрос или прочие ежедневные обывательские вещи - ну кроме, цены продажи непосредственному потребителю, разумеется )))

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Налоги и НДС в том числе, поднимают общий уровень цен. Даже если вычитать его при экспорте, при прочих равных соседняя страна, где он составляет 10% будет в выигрыше. 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(2 года 7 месяцев)

Не соглашусь. НДС - достаточно нейтральный налог. Хотя в конкурентной среде косвенно влияет на необходимость снижения издержек. К примеру, в одной стране товар стоит 100 единиц при НДС 10 %, в другой - 110 при НДС 25 %. У кого будет преимущество при экспорте? Первый без НДС может продавать по 90, а второй - за 82,5 ))) И у кого преимущество? Ставка НДС - вопрос дискуссионный в современной экономике и всегда нужно искать баланс между интересами внутренних потребителей и экспортёров ) При этом равные ставки по-разному влияют на экономики с разной структурой. К примеру, в Скандинавии НДС 25 % - Норвегия, Швеция - но там в целом очень высокие налоги и это ни на что особо не влияет, просто для иностранцев там очень дорого получается и тормозит массовый туризм. А в Венгрии 27 % НДС - но там страна сильно зависит от импорта и таким образом просто пытается наполнить бюджет, в основном поступления идут от привозных товаров, своим сложно подняться и конкурировать с налаженным массовым производством.  

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Ок. В последний раз изложу свою точку зрения. Если в стране номер один налоги велики и все уходят на войну или вкладываются в инфрастуру с временем отдачи лет 50, то товары будут дороже, чем в соседней стране номер два с точно такими же налогами и вложениями в госпредприятия, работающие на экспорт.

Третья страна с более низкими налогами при прочих равных будет иметь более дешёвые товары, т.к. как правило, частные предприятия более эффективны/поворотливы.
 

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 1 неделя)

спасибо sad грустно всё это

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 3 месяца)

Прочитал начало первого предложения и понял, что читать дальше эту русофобскую агитку не стоит...

Страницы