"Нам нужны пушки побольше" /Любой генерал любой армии любой эпохи/
Согласно заявлению BAE Systems от 15 июля, в рамках программы ERCA ("Артиллерия увеличенного радиуса действия") компания получила контракт на $45 миллионов от армии США для создания прототипа артиллерийской пушки увеличенного радиуса действия и скорострельности для самоходных гаубиц M109A7, более известных как "Паладин". По заявлениям военных, это является одним из приоритетов, поскольку недруги США разработали артиллерию, превосходящую американскую.
Существующие гаубицы M109A7 частью будут преобразованы в ERCA путем разработки "программных и аппаратных интеграционных решений", говорится в заявлении компании. Работы будут проводиться на территории США на заводах в Нью-Джерси, Йорке, Мичигане и Миннеаполисе.
Нынешняя 38-калиберное орудие будет заменено 58-калиберной версией для размещения 30-футового (около 9 м) орудийного ствола. Также планируется оснастить "Паладины" автоматом заряжания, что значительно увеличит их скорострельность, но оставит без работы негров-заряжающих. Программа направлена на "увеличение радиуса действия артиллерии при сохранении веса имеющихся систем, чтобы минимизировать чрезмерную нагрузку на шасси".
Другие усилия в рамках программы ERCA включают разработку усовершенствованного снаряда с дальностью полета более 40 километров. Военные заявляют, что разрабатываемый реактивный снаряд XM113 может оказаться в армии уже через несколько лет.
Военные заявляют, что данная модернизация - существенный шаг вперед по сравнению с более масштабной и эпичной программой разработки стратегической пушки супердальнего действия, которая должна стрелять на расстояние 1000 морских миль (1852 км). Та программа внушает всему миру шок и трепет, но американские инженеры пока не знают, как подступиться к созданию этого монстра.
Комментарии
Да с немцами пусть поговорят. Насчёт достать из архивов чертежи «Большой Берты». Делов-то…
У немцев то хоть реально эту пушка была. А у этих ученые еще не знают как подобраться, а она уже внушает всем страх )))
Кстати, и не только эта. Эти точно умели в пушки.
Имелось ввиду, что внушает страх американским налогоплательщикам уже сейчас.
Слабовато, пусть лучше архивы Саддама поднимут с его суперпушкой, вот где развернуться можно )
Дык, они ж могли и 1160 кагэ на двенадцать с половиной километров забрасывать.
И да, у них же ещё и «Дора» была!
А что Саддам? Я что-то не в курсе.
Саддам – ещё тот проказник был. Увлёкся идеей многокаморного орудия (это позволяет поддерживать постоянным давление внутри ствола во время разгона снаряда).
Не взлетело в силу монструозности (ствол укладывался неподвижно по склону горы) и, по-моему, евреям конструктора грохнуть удалось.
Вообще все эти судорожные игрища в "магу" рождают неоднозначное впечатление. Времени – нет, деньги – заканчиваются, но очень хочется снова организовать тот самый "однополярный мир", в котором США так замечательно проспали всё, что можно проспать.
Спасибо!
Поразительно напоминает закат Третьего рейха, когда вместо того, чтоб лихорадочно клеить "что имеем", начали клепать монстров типа Тигр-2, Ягдтигры, Маус и прочий сон разума. И это в условиях стремительно сокращающейся ресурсной и кадровой базы! Надеюсь, США пройдёт этот путь до конца, и над Белым домом взовьётся красное знамя Победы ))
Да и многокаморную пушку немцы мутили. Разбомбили удачно.
Именно потому что грохнули пейсаки конструктора. А так-то всё на мази там было, комплектуха уже изготавливалась и горку оснастили для укладки
А – смысл было такое изначально городить?
Там же каждую секцию юстировать надо. Одно попадание ракеты даже поблизости (!) и весь ствол "повести" может.
Суперпушка Саддама Хусейна и трагедия ее канадского изобретателя
https://www.bbc.com/russian/science/2016/03/160325_vert_fut_the_man_behind_saddams_supergun
По мотивам этой истории Фредерик Форсайт написал книгу «Кулак Аллаха». Сюжет лихо закручен, рекомендую.
https://www.litmir.me/br/?b=9007&p=1
Понял. Благодарствую! Обязательно прочитаю, Форсайта я вполне уважаю.
... поэтому пока смотрят немецкое профессиональное кино и главное из него уже усвоили - : "дас ист фантастиш!!"
Большая пушка. Спили
мушкупушку, крошка.Большая мушка
Зато с таким орудием не стыдно за границей показаться! :)
Ну да, с текущим орудием и правда все выглядит как-то стыдновато.
Народ ржет, думали, что они этот шнурок поджигать будут. Мировой технологический лидер, епта.
Мнда у паладина - наблюдается редкосный писец
1. Заряд заталкиваем руками
2. Пороховой заряд заталкиваем руками
3. Закрываем пушку руками
4. Стреляем руками (чувак веревочку дернул)
5. Баним ствол
Итого: редкосное гуано, а не самоходная арта.
Он там еще по-моему капсуль ставил перед тем как веревочку пристегнуть. Заявлено, что процесс дает 6 выстрелов в минуту. Против 10 выстрелов в минуту у Мсты. Малеха сомнительно...
6. Газенваген после выстрела.
Я посмотрел дальше, газенваген у них только на первом выстреле.
Поэтому и не включил этот пункт, может экипаж в чем-то накосячил.
Экипаж не при чем. Эжектор пушки работает неэффективно. Вентиляция боевого отделения, прошу заметить, не прозводится. Ну ладно, будем считать что не включили.
на бмп были фотки с испытаний удлиненной пухой, но она сильно за габариты выступает
калибр у пушки конечно хорошо, но плотность огня среднего калибра помоему получше будет.
Явных упоминания калибра в статье не вижу, специально искать лень.
косвенное есть. 58 калибров, 30 футов длина.
304.8*30/58 = 157,6 мм. Учитывая, что такого стандарта НАТО нет, берем ближайший 155 мм.
Как не видишь? 9м длинна = 58 калибров Итого 155мм -вполне американский калибр, у нас аналог 152
Выше же написано, что это указание косвенное.
ЗЫ: И да: 10' ≠ 9 м!
Это как? Пушка со стволом на несколько метров больше + автомат заряжания, а вес тот же?
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
У них только изменение габаритов ствола повлечёт тучу измений, иначе ствол будет перевешивать + из-за длины будут утыкаться
Минус вес негра-заряжающего! :)
Вы все верно говорите, но я не понимаю, что они так волнуются - все-таки Паладин отнюдь не бегемот по весу. Там, скорее, речь стоит вести не о нагрузке на шасси, а о малой удельной мощности. Вот эта проблема есть, и с увеличением веса движок точно придется менять на более мощный.
Может неграми стрелять будут.
В Паладине даже двое заряжающих. Но избавиться от обоих маловероятно.
...Тю! А они софт пепепишут для компенсации центровки. Как на Боинге. Опыт, опять же, есть.
Это что! Мне как-то американские требования к перспективому танку попадались. Хотели автомат заряжания, комплекс динамической защиты, все это в корпусе Абрамса и чтобы тонн на 10 легче.
Это похоже, всеамериканская дурь и бодяга при изготовлении сложных инженерных комплексов/машин.
Вот из старого, про шатл. https://gosh100.livejournal.com/8091.html
Вот образец: https://andrei-bt.livejournal.com/964203.html
Ни асилят. Достаточно сказать, что на их хваленых абрамсах рейметалловские пухи стоят, т.е. сами давно не могут.
Эти орудия делали и делают у себя. Поэтому приглашение англичан, которые как раз почти и разучились в пушки, выглядит неоднозначно. А орудия эти не только на Абрамсах и Леопардах стоят, но и на английских Челленджерах, еврейских Меркавах, и даже на китайских Тип90.
Естественно, я в курсе. Я имел ввиду новую пушку.
В общем-то в годы 2МВ американская артиллерия была на "уровне", т.е. сами проектировали и делали. Но с тех пор много
водызаводов и специалистов "утекло". Поэтому сейчас не осилят проектирование и производство орудия калибра 155-203мм (или какие у них там стандарты) с длиной ствола под 9 м. Танки вон тоже новые уже не строят и завод вроде как похерили.Сами Паладины, кстати, тоже уже лет 15 не производят.
А разве у китайцев стоит не клон? Я то думал, что как всегда - слепили без лицензии, что-то внешне похожее и, сразу полезли этим торговать.
Там же своя, нарезная.
Они уже запустили программу по замене на рейнметалловскую. :)
и на турецких, корейскиз, идуистских
Дедушка Фрейд одобряет. Это-ж какие комплексы у пендосов, если им хочется постоянно удлинять и удлинять стволы? ;-))
У забугорных журнашлюх кулькуляторов нэма? 155м х 58= 8990 мм. Главное - воткнуть более, шобы пиндосцы гордились.
Это мое уточнение, каюсь. А то некоторые сильно ругаются на заморские величины. Я калибры не стал перемножать, а просто в уме перевел футы в метры. :) Исправлю.
Страницы