Известная своей любовью к императору Николаю II , бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская рассказала, что она теперь не является членом движения "царебожников". Такое движение действительно есть в Екатеринбурге, но некоторое время назад Поклонская с ними порвала. А те на неё обиделись.
Депутат Госдумы Наталья Поклонская в интервью EADaily рассказала о разрыве с почитателями Николая II, которые возглавляются отцом Сергием из Среднеуральского женского монастыря в Екатеринбурге.
Поклонская отметила, что стала объектом использования со стороны «нечистоплотных особ». Но покров с ловушки «удалось скинуть». Это вызвало неприязнь со стороны движения. «Чувствую это и плачу, преодолевая трудности и посылаемые мне удары» - отметила Поклонская.
Сама Поклонская нисколько не жалеет по поводу разрыва.
Комментарии
Если она через пол года скажет что VDF воспользовался её доверием и обманом привил любовь к Николаю II, но теперь она скинула эти оковы и более не является вообще его поклонницей, то она снова станет няшей.
Оказывается, что она была в православной "секте". Неужели своего ума нет
Да все мы не без греха, что уж. В чём то ум есть, а в чём то ум может и начать отказывать, когда речь начинает идти о объекте обожания.
Конечно такая красивая не понимала зачем ее обхаживал наставник с картинкой царя в руках
Это точно))))
Ну тогда сначала надо её познакомить с VDF.
Если они ещё не знакомы, то это будет очень опасно. Они могут пожениться и тогда их будет не остановить: создадут свою хрустобулочную секту и захватят мир.
Интересный сюжет! Хорошо бы по нему сняли сериал для ТВ, а то там меня ничего не привлекает.
Поклонская засудит
Только дополнительную рекламу сделает. Лишь бы не восприняла сюжет, как план действий.
У неё план детей рожать
Продолжайте держать нас в курсе ее планов, какие образы будут в новом сезоне: женсчина мать или наоборот с низкой соц ответственностью
Она вообще то верующая и поэтому интимные не сообщает
В данной новости показано, что для нее нет постоянных убеждений, и верущая она может оказаться во что угодно, например в идеалы Розы Люксембург и право на пенсию женщинам легкого заработка )
Пока можно точно сказать, что она вышла из церковного браства за царя
Она уже вышла замуж, так что VDF не светит :)
Грядут войны между адептами Николая II. Темные времена наступают.
Наверное
Господи, что творится то. Еще пройдет немного времени и Поклонска в красной блузке будет среди тех кто будет брать Кремль)))))
С разорванной блузкой и га... наколкой
Похоже, ей мужа нашли https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2018/08/a_11895019.shtml
а до этого
А мне Няша нравиццца. Не потому, что является поклонницей царя-батюшки Николая II, а потому, что если во что-то верует (я не о религии), то стоит на этом твёрдо и туда-сюда не виляет, даже если это во вред её "общественному имиджу". Этот её поступок, как и голосование против пенс.реф., это иллюстрирует.
Но как не виляет, когда изменила царю,
Главное, себе не изменила. А царь переживет - она ж не его бросила)))
С чего вы сделали такой вывод?
Вышла из "секты" за царя
Можно уточнить, что вы вкладываете в это понятие? Порвала отношения с определёнными лицами или отошла от своих взглядов?
Про православную "секту" это в статье сказано.
С начала. Где сказано и, соответственно, с чего вы решили что она «изменила царю»(с)?
Потому что вышла из регилиозного общества за царя
А У нас в стране в 90-е куча народу вышло из КПСС, вы думаете все они перестали быть коммунистами? Первый пример.
На втором съезде РСДРП партия разделилась на большевиков и меньшевиков. Кто из них отказался от смены власти в России? Пример второй. Думаю больше не надо?
В статье сказано, что Поклонская перестала общаться с определенными лицами, это не означает отказа от идеи. А тем более «измены». Не надо домысливать за кого-либо.
Вы наверно меня за Поклонскую приняли если мысли спрашиваете. Что у человека в голове только богу известно, хотя что в голове у блондинки и он не знает
Мысли про «измену» исходили от вас. Поэтому я и начал беседу с вами.
С Поклонской я могу найти возможность пообщаться tête-à-tête. Но мне это не надо. Ее позиция и так достаточно ясная.
И кстати
https://news.yandex.ru/yandsearch?from=newswizard&cl4url=www.gazeta.ru/social/news/2019/07/15/n_13216603.shtml
Аналогичного мнения. Мне тоже нравится и по той же причине.
Тогда, наверное, от ИГИЛ вы вообще в полном восторге, да? У них эта черта характера куда как сильнее выражена.
Во-первых, о какой черте характера речь?
Во-вторых, у ИГИЛ (запрещена в РФ) не может быть черты характера - это не индивид.
А в-третьих, стараться не изменять своим принципам в угоду конъюктуре - такая черта характера свойственна многим людям, как "хорошим", так и "плохим", и мне кажется, отметить положительно такую черту характера у хорошего человека - это не значит, оправдывать плохих, имеющих эту черту характера.
Я тоже не буду изменять себе и скажу - такая черта характера, как обвинять людей в надуманных самим обвинителем грехах, свойственная вам, мне категорически не нравится. Я таких обычно пидарашу, если они по-хорошему не унимаются.
Ну да ну да...
Сказ о том, как украинская следачка из провинции стала депутатом российской Государственной Думы.
Книгу надо написать: "Не изменяя принципам. Мой путь."
Я бы добавил. Еев Крым назначил кровавый пастор Турчинов и он получилось лоханулся.
А есть чё-нить такое, где он не лоханулся?)))
С Украиной из которой сделал нацисткое государство
А на мой взгляд, сделать из Вукраины нацистский свиннарник - это и есть лохануться по полной программе. Так что Турчинов там не один к этому "успеху" пришел - их там много.
Между прочим эта коммуняка Турчинов грозит уничиожить Крымский мост
Ну так напишите и разоблачите агента хохломайдана, проникшего в сердце Российской Федерации. Судя по вашей убеждённости и брызгам слюней, разоблачающих Няшу материалов у вас море! Ценник будет вменяемым, я не сомневаюсь.
Успокойтесь, никто вас ни в чём не обвиняет. Неужели вы настолько явный сарказм без смайлика распознать не в состоянии?
Вот об этой:
Неужели вы не понимаете что такая вот черта она не может быть положительной или отрицательной самой по себе? Она всегда идёт рука об руку с этой самой верой. Если эта вот вера, которой не изменяют в угоду коньюнктуре, отвратительна, то и человек отвратителен, так как он калечит и убивает людей следуя своим принципам. И вот это самое Николаепоклонничество у Поклонской оно ведь тоже совсем не хорошее.
О, кто-то только что обвинил меня в надуманном обвинителем грехе? )))
Я тоже так считаю. Это мое мнение. У нее свое. И, насколько я могу судить, наши мнения друг другу не мешают, в отличии от каких-нибудь других (например, ИГИЛовских, или нацистских, или еще каких-нибудь, из-за которых я человека отношу к "плохим").
Напомню, что во время раздуваемого Поклонской скандала из-за фильма про предмет её обожания, некий поехавший пытался взорвать кинотеатр. Так что ОЧЕНЬ мешают. И вдобавок разжигают рознь по религиозному признаку.
Из-за раздувания Няшей приехал, или из-за говносрача в СМИ и интернетах? Вот кто мешает и разжыгает любое гавно, на которое обычно люди даже внимания не обращают. Ну да ладно.
Вот по сообщению в топике, Няша открестилась от неких Ёбургских николаепоклонников, потому как сочла их не искренними в том-то и том-то. Мне нужно ее за это осудить?
И когда вся едресня вскочила и пиндосам хлопала в упоении, они сидеть осталась. Уважуха.
Скандалы. Слухи. Расследования.
ТБМ, ребята, ну вот зачем превращать АШ в желтушный ресурс. Не пофиг ли, от кого там открестилась, и за кого замуж вышла эта флюгерша и конъюнктурщица. Ангельский габитус совсем не гарантирует высокие когнитивные способности.
Хоть не на Пульсе, уже хорошо.
Страницы