«Спектр-РГ» и новейшая космология

Аватар пользователя Dragen

13 июля, в 15:31 по московскому времени с космодрома Байконур былазапущена космическая обсерватория «Спектр-РГ» (см. прямую трансляциюзапуска, сам запуск — с 60-й минуты). Это без преувеличения важнейшее астрономическое событие, тем более что в ближайшие несколько лет другие рентгеновские миссии не планируются. Запуск откладывался дважды, но наконец всё прошло успешно. На борту «Спектра-РГ» установлены два дополняющих друг друга рентгеновских телескопа: немецкий eROSITA и российский ART-XC. Вместе они позволяют вести наблюдения в диапазоне энергий от 0,2 до 30 кэВ. Широкое поле зрения обоих телескопов послужит для решения основной научной задачи миссии — составления детального обзора неба в рентгеновском диапазоне. На нее отведены первые 4 года из расчетных 6,5 лет работы обсерватории. Ученые надеются, что обзор позволит открыть десятки тысяч новых скоплений галактик и существенно уточнить наше понимание строения и эволюции крупномасштабной структуры Вселенной.

Компьютерная модель обсерватории «Спектр-РГ»

Рис. 1. Компьютерная модель обсерватории «Спектр-РГ». Сверху — телескоп eROSITA, снизу — «Спектр-РГ». Изображение с сайта nature.com

Запуск рентгеновской обсерватории «Спектр-РГ» — не просто ожидаемое, но и долгожданное событие. Перспективность отправки в космическое пространство платформы с телескопами, работающими в диапазонах мягкого и жесткого рентгена, была понята еще три десятка лет назад. Проект шеститонной станции с четырьмя рентгеновскими телескопами, двумя телескопами УФ-диапазона и детектором гамма-всплесков был разработан в первой половине 1990-х годов, и его предполагали воплотить в жизнь под эгидой «Роскосмоса» с широким международным участием (подробности можно прочитать здесь). Однако по ряду причин (в том числе, хотя и не только, в связи с недостаточным финансированием российских космических исследований) назначенный на 1999 год запуск обсерватории на высокоэллиптическую околоземную орбиту был аннулирован.

«Спектр-РГ» намного скромнее. Он весит меньше трех тонн (2730 кг) и несет два телескопа, немецкий eROSITA и российский ART-XC. Однако, в отличие от несостоявшегося предшественника, он будет работать не в околоземном, а в околосолнечном пространстве. Конечной целью станции станут окрестности второй точки Лагранжа системы «Солнце — Земля», расположенной с внешней стороны земной орбиты (рис. 2). Эта локация не только обеспечит эффективный круглосуточный обзор всего небосвода, но также позволит избавиться от любых помех, возможных на околоземной орбите.

Рис. 2. Точки Лагранжа для системы «Земля — Солнце»

Рис. 2. Точки Лагранжа для системы «Земля — Солнце». В этих точках силы притяжения со стороны двух массивных тел (в данном случае — наших планеты и звезды) уравновешивают друг друга, поэтому третье тело, масса которого пренебрежимо мала по сравнению с массами первых двух, в отсутствие других сил может находиться там (то есть быть неподвижным относительно них) сколь угодно долго. Такое равновесие неустойчиво, к тому же в реальности невозможно исключить все внешние силы (вроде притяжения со стороны других планет или давления солнечного излучения), из-за чего космические аппараты летают по сложным траекториям вблизи точек Лагранжа, которые уже являются стабильными. Точка L2, в окрестностях которой будет работать «Спектр-РГ», расположена на линии, соединяющей центры Земли и Солнца, и находится примерно в 1,5 млн км дальше Земли от Солнца. Рисунок с сайта en.wikipedia.org

Немецкий телескоп предназначен для наблюдений в диапазоне 0,2–12 кэВ, российский — на участке рентгеновского спектра между 5 и 30 кэВ. Их поля зрения равны, соответственно, одному градусу и 34 угловым минутам, а угловое разрешение — пятнадцати секундам и приблизительно одной минуте. Уступая партнеру из ФРГ в чувствительности и площади обзорного поля, российский инструмент значительно превосходит его и по ширине спектра регистрируемых фотонов, и по его верхней границе. Оба телескопа удачно дополняют друг друга — в полном соответствии с целями обсерватории.

В чем же заключаются эти цели? Полная протяженность спектра электромагнитных волн, освоенных сегодняшней астрономией, составляет примерно 70 октав (частоты двух волн отличаются на октаву, если их отношение равно 2, отношение длин этих волн равно 1/2; отсюда следует, что длина волны самого низкочастотного радиоизлучения, доступного современным радиотелескопам, примерно в 270 раз больше, чем длина волны самого высокочастотного регистрируемого гамма-излучения). Если относить, как обычно делают астрофизики, к рентгеновскому диапазону фотоны с энергиями от 0,1 кэВ до 100 кэВ, то на него придется почти 10 октав. Если кому-то кажется, что этого мало, напомню, что оптический диапазон астрономических наблюдений на длинах волн от 400 до 760 нанометров полностью укладывается в одну октаву.

Но главное не в этом. Рентгеновские фотоны доносят до Земли информацию о великом множестве процессов, представляющих исключительный интерес для всего комплекса наук о Вселенной — астрономии, астрофизики и космологии. Причем отнюдь не только процессов с участием космических экстремалов! Так, в рентгеновских лучах наблюдаются как все разновидности протозвезд, так и «недоделанные» звезды с относительно холодными атмосферами — коричневые карлики. Зарегистрировано рентгеновское излучение от таких неожиданных источников, как Венера, Марс, Юпитер, Сатурн и даже Луна. Но все же основными целями рентгеновской астрономии являются объекты и процессы с очень горячими и потому сильно ионизированными газами и потоками заряженных частиц высоких энергий: взрывы сверхновых звезд и порожденные ими разлетающиеся облака космической плазмы, падение (аккреция) вещества на нейтронные звезды и черные дыры, аннигиляция частиц и античастиц и нагретые до миллионов кельвинов газы, заполняющие пространство внутри галактических скоплений.

Наблюдения в X-лучах, как их назвал сам Вильям Конрад Рентген и как их до сих пор именуют в англоязычной литературе, имеют еще одно ценнейшее преимущество. Кванты жесткого рентгена с энергиями выше 15–20 кэВ отличаются высокой проникающей способностью. Это означает, что они не только доносят информацию о компактных космических объектах, сильно экранированных пылевыми и газовыми оболочками, но также почти без потерь путешествуют на самые дальние космические расстояния. Поэтому они служат отличными инструментами как для «просвечивания» ранней Вселенной, Вселенной первых звезд, первых черных дыр и первых галактик, так и для отслеживания динамики космических структур на более поздних этапах. А это уже область прямых интересов науки о возникновении и эволюции Вселенной — космологии.

И вот тут мы подошли к самому главному — если угодно, к моменту истины. Космология, превратившись в нашем столетии в точную науку, обрела совершенно новые цели. Во второй половине прошлого века космологи почитали главной задачей измерение нынешнего значения параметра Хаббла и возможно более точную оценку энергетического баланса Вселенной. Знание этих величин дает возможность на основе уравнений космологической модели Фридмана — Леметра(которая базируется на общей теории относительности) установить возраст Вселенной, выяснить геометрию пространства, определить скорость его расширения в нашу эпоху и ее изменения почти до начала мироздания. Эта исследовательская программа стала особенно актуальной в последние годы двадцатого столетия, когда открытие ускоряющегося расширения пространства заставило ввести в эти уравнения дополнительный член, получивший название темной энергии.

А затем, буквально на наших глазах, всё изменилось. Прецизионные промеры спектра микроволнового реликтового излучения, выполненные приборами космических зондов WMAP и Planck, позволили уже к 2013 году точно определить (а в течение следующего пятилетия — еще и «отполировать») все численные параметры, необходимые для надежного статистического моделирования динамики Большого Космоса. Оказалось, что их нужно не так уж много: в минимальном варианте, всего шесть. На этой основе была построена удивительно красивая теория мироздания, известная как Стандартная космологическая модель (по аналогии со Стандартной моделью элементарных частиц). У нее есть и техническое название the Lambda Cold Dark Matter cosmological model of the Universe (сокращенно — ΛCDM-модель). Она дает возможность просчитать (конечно, не вручную, а с помощью весьма сложных компьютерных программ) различные варианты эволюции Вселенной, зависящие от того или иного выбора численных значений космологических параметров, и на этой основе уточнить их значения, сравнивая модельные симуляции с результатами астрономических наблюдений. В общем, ΛCDM по значению и перспективам дальнейшего развития и использования можно сравнить с выведенным Эрвином Шредингером основным уравнением квантовой механики.

Финализация ΛCDM радикально повлияла на осмысление будущих задач и возможностей космологии (точнее, теперь уже скорее гибрида космологии и астрофизики). Сейчас она нацелена на понимание трансформации Вселенной из очень простого (если угодно, примитивного) начального состояния к сегодняшнему разнообразию галактик и их скоплений, обладающих различной морфологией, светимостью и спектральными характеристиками. В сферу интересов сегодняшней космологии входят рождение и эволюция звезд, звездный нуклеосинтез, свойства межзвездной и межгалактической среды и многое другое — причем как в нашу эпоху, так и на предшествующих стадиях существования Вселенной.

Для решения этих задач как раз и предназначен «Спектр-РГ». Если не случится никаких накладок, то за первые четыре года работы он проведет беспрецедентный по чувствительности и степени разрешения (как углового, так и энергетического) восьмиэтапный обзор всего небосвода в диапазоне 0,3–11 кэВ. Ожидается, что он обнаружит несколько десятков тысяч (возможно, даже сотню тысяч) скоплений галактик, что даст бесценную информацию о крупномасштабной структуре Вселенной. Потом еще два с половиной года он будет заниматься прицельным наблюдением отдельных космических объектов, выбранных на основе результатов обзора, причем в это время будут регистрироваться фотоны с энергиями вплоть до 30 кэВ. Предполагается, что в сферу его интересов войдут не только активные ядра галактик общим числом порядка трех миллионов (включая и возникшие менее чем через миллиард лет после Большого Взрыва), но и звезды с нетривиальной рентгеновской светимостью в нашей Галактике, в том числе и в окрестностях Солнца. Можно надеяться, что он также обнаружит немало редких и потому непредсказуемых событий, связанных с интенсивным рождением рентгеновских квантов. Очень важно, что обсерватория заглянет далеко за красное смещениеz = 0,64, при котором замедление расширения Вселенной сменилось на ускорение. В общем, много чего она сможет!

Рис. 3. Рентгеновский «портрет» Луны, полученный спутником ROSAT

Рис. 3. Рентгеновский «портрет» Луны, полученный спутником ROSAT. Цветные точки соответствуют зарегистрированным рентгеновским фотонам (чем ярче точка, тем энергичнее был фотон). Хорошо видна освещенная Солнцем часть Луны, которая рассеивает солнечное излучение в том числе и в сторону телескопа. Также видна «тень» неосвещенной части Луны и фоновое излучение неба, приходящее от далеких рентгеновских источников. Изображение с сайта heasarc.gsfc.nasa.gov

Первый и пока последний тотальный рентгеновский обзор небосвода выполнила немецкая обсерватория ROSAT, выведенная на круговую околоземную орбиту 1 июня 1990 г. Это был очень успешный проект, осуществленный с участием США и Британии. Хотя плановая продолжительность ее наблюдений составляла всего полтора года, обсерватория проработала вплоть до февраля 1999 года. В ходе обзора, проведенного в диапазоне от 0,1 до 2,4 кэВ, она зарегистрировала свыше ста тридцати тысяч далеких источников рентгеновского излучения и провела ряд других наблюдений. В частности, через четыре недели после запуска она сделала рентгеновский снимок лунной поверхности (рис. 3). «Спектр-РГ» многократно превосходит ROSAT и по чувствительности, и по ширине рентгеновского диапазона, доступного его телескопам.

Стоит отметить, что рентгеновские (как и оптические) обзоры делают и другим способом — по так называемой методике глубоких полей (deep field surveys). В этом случае телескоп на протяжении длительного времени следит за небольшим участком небосвода — прежде всего, с целью регистрации аномально тусклых и потому очень далеких источников. Так, запущенная ровно два десятилетия назад (23 июля 1999 года) и благополучно действующая и поныне американская орбитальная обсерватория Chandraвыполнила рекордный по продолжительности глубокий обзор участка южного небосвода площадью 454 квадратные дуговые минуты в трех участках мягкого рентгена, затратив на него в общей сложности 48 суток. Этот обзор, Chandra Deep Field South, предоставил ценнейшие результаты, однако у «Спектра-РГ» совсем другие задачи. Пожелаем ему всех и всяческих успехов!

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Событие произошло вчера. Подождал. Вроде все нормально, в штатном режиме. 

Комментарии

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 5 месяцев)

Ну пусть обозрят окрестности, может ничего и не найдут... Тут Кыштымский Карлик выложил видео про "разрушителя". Сухой остаток в том, что Солнце имеет пару в виде потухшей, но ещё горячей, красной, нейтронной звезды (малого диаметра, меньше планеты) с периодом между минимальными расстояниями в 360 тыс лет. Разрушитель своей гравитацией создаёт хаос в облаке Оорта и мощный поток радиационного и прочих излучений. Возможно изменение орбит планет Солнечной системы...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 5 месяцев)

то есть он вокруг Солнца параллельно с Землей будет обращаться?

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 7 месяцев)

Особой разницы в какой плоскости они вращаются нет. За один оборот NS Земля делает 360 тысяч оборотов. 

Если, конечно, такой спутник есть...

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 4 месяца)

yes Долгой жизни станции!

Аватар пользователя Тохx
Тохx(6 лет 1 неделя)

Откуда там мягкий рентген? Уже на километре над землей такого не сыщешь. Только космика остается в диапазоне высоких энергий. Основной источник квантов низкой энергии калий-40. 

Ну может я чего не понимаю.

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 7 месяцев)

Эта миссия направлена исключительно на галактическую и внегалактическую астрофизику. Все что в диапазоне от 2 А и до УФ, считают мягким и такого излучения в дальнем космосе полно.  

Аватар пользователя besprizornik
besprizornik(9 лет 10 месяцев)

 

 

удачные неудачи

 

Скрытый комментарий андр_мат (без обсуждения)
Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 11 месяцев)

В который раз убеждаюсь, что учоные занимаются какой-то фигней, которая никому, кроме них не интересна. 

Вот какой вопрос из космической тематики является сегодня самым актуальным? Правильно - были американцы на Луне, или нет?

Точнее, даже не так. Как добыть прямые, а не косвенные доказательства того, что американцы на Луне не были? Вот!Над этим надо работать! 

Аватар пользователя быкап
быкап(9 лет 2 месяца)

Вопрос "философский", не по теме.

Вроде бы, чем дальше от нас галактика, тем больше в неё горячих и ярких звёзд. А чем ближе к нам галактика, тем меньше в ней ярких и горячих звёзд, и больше гелия. Делается вывод, что раньше звёзды были ярче, водорода больше,  потому что "Большой взрыв" был недавно и т.д...

Но почему мы видим "далёкие галактики" ?

Потому что они ярко светятся. Потому что в них много ярких и горячих звёзд, потому что в "далёкой галактике" больше водорода, потому что мы видим её "прошлое", в котором Большой взрыв был недавно...

А если "далёкая галактика" не будет ярко светиться, то мы её и не увидим. (...потому что в ней больше гелия, поэтому горячих звёзд будет мало... ) (...причём гелия много, несмотря на то, что "Большой взрыв был недавно"...)

То есть, аргумент что, когда-то, был "Большой взрыв", потому что "... чем дальше от нас астрономический объект. тем он ярче..." - не "катит" ?

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 5 месяцев)

Тогда можно задать встречный вопрос - а почему рядом с нами нету очень ярких галактик? Вон, галактика Туманность Андромеды занимает на нашем небе размер как 3 Луны, а увидеть можно лишь на фотографии - так тускло светит. А жаль...

Упоминалось, что ещё  пару миллиардов лет назад - галактики светили вдвое ярче нынешнего... Больше концентрация водородного газа - выше темпы звездообразования...

А сейчас - так себе ,угли скоро будут догорать...

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 7 месяцев)

Туманность Андромеды (М31) единственная крупная галактика видимая невооруженным глазом. Кроме БМО и ММО - но они совсем близко. Видно - не видно определяется поверхностной яркостью. Светимость БМО грубо говоря в сто раз меньше, но, пожалуйста, любуйтесь без бинокля.

Два млрд лет это всего красное смещение z=0.15. Мало чем отличается от Местной группы галактик. 

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 5 месяцев)

Было бы интересно прикинуть,  какой объём пространства приходится на каждую  яркую далёкую галактику. То есть плотность их расположения. 

И сравнить с таким же объёмом пространства около нас. И сравнить светимость самого яркого объекта в выбранной нашей области пространства - со светимостью ярких галактик вдали. Понятно, что наши нынешние предположения о расстояниях могут быть ошибочными. Но всё равно интересно. Если действительно за десяток миллиардов лет топливо выгорело, то будет разница светимости - раз в сто?

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 7 месяцев)

Ситуация несколько сложнее. Представление, что условно 10 млрд лет назад образовались галактики с массой как сейчас, но из газа, и этот газ идет на образование звезд (тогда в прошлом светимость большая, а сейчас очень маленькая), такое представление не согласуется с данными наблюдений и теоретическими моделями. 

Галактики сильно нестационарные системы. 1) Имеется так называемая аккреция межгалактического газа. По простому межгалактический газ падает на галактику, и это не слабый процесс. Причем он идет не стационарно - то много, то мало. 2) Газ уходит из галактики, например, в результате так называемых галактических фонтанов. Массивные звезды быстро эволюционируют и за 20-50 млн лет заканчивают свою жизнь вспышкой сверхновой, и этот процесс (ударные волны) выносят много газа из галактики. Это механизм с обратной связью: бурное звездообразование во многом способствует снижению темпа звездообразования - газ либо уходит, либо разогревается, а из горячего газа звезды не образуются.

3) Наконец, галактики находятся в скоплениях, и фактор взаимодействия между ними очень важный по современным представлениям. Это взаимодействие в целом усиливает звездообразование, но оно же вытягивает часть газа из галактик. 

4) Анализ наблюдений конкретных галактик показывает, что даже относительно изолированные объекты (не в центре богатых скоплений) испытывают вспышки звездообразования в современную эпоху (z<0.2), когда светимость повышается в разы. 

Короче, светимость галактик в прошлом была в среднем выше, но не на порядки. 

 

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 5 месяцев)

Ха! Когда читаю такие тексты, всегда испытываю гордость за создателя нашей Вселенной, насколько тонко соблюдён баланс. Я понимаю : антропный принцип, все дела.. но всё равно - здорово!