В июльском докладе Центра стратегических и международных исследований (CSIS) говорится, что США нужен план кампании по реализации государством действий в так называемой "серой зоне". Это действия, которые находятся выше границ традиционного государственного урегулирования, но ниже порога прямого военного конфликта, что позволяет субъекту продвигать свои интересы за пределами общепринятых методов дипломатии, избегая при этом военный действий.
Такие действия включают в себя кампании дезинформации, политическое или экономическое принуждение, кибероперации, деятельность в космосе, а также косвенную поддержку и провокации со стороны контролируемых государством сил.
В качестве примеров подобных антиамериканских действия в докладе упоминалась деятельность Китая по строительству островов в Южно-Китайском море, российские кампании по влиянию на выборы, северокорейские кибератаки и поддержка Ираном вооруженных прокси-формирований. Аналогичные действия самих США в "серой зоне" в докладе отражены не были.
"Поскольку власть и ресурсы перераспределяются между глобальными и региональными субъектами, а правила и нормы отсутствуют, оспариваются или игнорируются, субъекты находят возможности воспользоваться современной двусмысленностью в международной системе", - поясняется основная проблема в докладе.
Усилия рекомендуется сосредоточить на трех направлениях:
1. Защита конституционных принципов США
Включает в себя защиту безопасности выборов, привлечение граждан к борьбе с дезинформацией и политическим принуждением, а также защиту свободной и справедливой прессы.
"Большинство конкурентных преимуществ США лежат за пределами влияния правительства США. Американское культурное давление, экономический охват и информационные инструменты в основном исходят от частного сектора и гражданского общества", - говорится в докладе.
2. Содействие экономической жизнеспособности
- Сохранение доллара в качестве мировой резервной валюты, что усиливает силу экономических санкций США
- Расширение доступа США на рынки через свободную торговлю и иностранную помощь, что увеличивает экономику США и предоставляет альтернативы экономической деятельности конкурентов в серой зоне
- Поддержка частного сектора через гранты и другие инвестиции
Также упоминается иммиграция как стимул роста экономического могущества США: "США должны иметь иммиграционную стратегию, которая поддерживает их конкурентоспособность в важнейших инновационных областях. Иммиграция была основным элементом технологического доминирования США: между 1995 и 2005 годами более половины новых компаний Силиконовой долины были основаны иммигрантами".
3. Усиление международного влияния США
- Поддержание международного правопорядка, что ограничивает возможности для деятельности "серой зоны"
- Создание альянсов для расширения обмена информацией и сотрудничества
- Использование всей широты американской дипломатической, информационной, оборонной и экономической мощи.
Проще говоря, США крайне возмущены, что с ними стали играть по их же правилам. Когда они их вводили, подразумевалось, что так поступать имеют право только США.
Комментарии
начали что-то
прозревать/подозревать?В сумерках, ну-ну!
так за спиной Темнейшего и должна быть армия тёмных...
Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного
шухера© технологического взлета в Ивропе. Ведь столь молодцов к ним понаехало!-- Вот она, Кащеева игла в яйце.
-- "А_нас_то_за_шо!?" (с)
-- А сколько денег из их бюджета выделено на этот "сумрак" ?
В сумраке удобнее воровать.
Современная двусмысленность.... Лукавые ублюдки.
когда наглосаксы были другими?
Никогда, но в мире информации это уже не изысканные аферисты, а наглые быки.
они всегда были и остаются наглыми шавками с сильными челюстями
Не всегда. У них тоже есть чему поучиться, а именно работать в плюсе. У них просто трудно получается работать в минусе. Мы же работать в минус умеем, добрые мы все раздадим. А вот работать в плюс у нас вызывает отвращение.
Но теперь мы работаем в плюс.
время покажет: цыплят по осени...
Время уже показало. Если кто то еще не видит и надеется ну то его проблемы.
Чето пиндосы уже лет 5 подобные стратегии все публикуют и публикуют, а толку нет, только поражение за поражением
1. Китай насыпает острова открыто, ни от кого не таясь и декларируя на всех уровнях, что это есть государственная политика КНР. Какой нафиг "сумрак"?
2. Пресловутое российское вмешательство и северокорейские кибератаки это темы из разряда религиозных культов и народных преданий.
3. Поддержка Ираном своих союзников просто калька с действий США по всему миру.
Вывод: речь об очередном попиле бюджета, который сладок тем, что его будет трудно проверять, ибо все действия будут совершаться в "сумраке".
За что боролись, на то и напоролись пиндосы. )
В разработанных планах стояло, что так поступать только они имеют право. :)
Точно! Санкции ведь могут быть и зеркальными. ))
"Серые зоны"?
Интересно...
Это шо значит, Навальнера грохнут - и на Кремль покажут, лодочку раскачивая?
Это был бы грандиозный успех Ходорковского. Навальнер и МБХ - две конкурирующие конторы на одном поле.
Соединённые Штаны на все стороны равны. Все американцы, которые сидят, висят и говорят на нашем ТВ именно так себя ведут. Это диагноз. Порох должен быть сухим говорит товарищ Сухов...
Замечательно.
Пиндосы только в серой зоне и работают. НКО не государственные, как видно из названия. СМИ тоже не государственные. Даже доллар и тот не государственный.