Британский танкер British Heritage, который Иран пытался задержать в качестве ответной меры на пиратский акт Британии у Гибралтара покинул залив. Попытка пяти иранских катеров заблокировать танкер в иранских водах не удалась. Британский фрегат "Монтроуз" сопровождавший танкер убедил не задерживать это судно. Якобы это всё снимал самолёт США. Таким образом Иран не смог ответить взятием корабля в заложники.
Вот видите, там где надо у британцев фрегат вполне исправен. А то вспоминаешь что у них почти весь флот постоянно на приколе. Где сломано, а где экипажа не комплект. А тут ... Впрочем и он мог быть на ходу а вот оружие могло быть неисправно. Но теперь мы этого не узнаем.
Попытка захвата могла бы и "выгореть" если бы не была бы анонсирована. Впрочем бритты должны были понимать где и как их могут обидеть в ответ.
Дело в том что в минимальной ширине Ормузского пролива порядка 50 км. он просто разделен между Ираном, ОАЭ и Оманом. Достоверной схемы движения там найти не удалось но вроде как там классическая правосторонняя при том что так называемые каналы в залив и из залива разделяет 5 км. (По схеме ниже на западном участке так и есть а на восточном таки 3,7 км.) Что интересно, что западная зона движения целиком в территориальных водах Ирана, судя по схеме ниже
Так что британцы скорее пошли не международным маршрутом. Потому их и приглашали "погостить" на "шербет с чаем" так как воды Ирана они проигнорировали. Конечно мне вот стало крайне интересно а как идут в Залив те же АУГ США? Неужели их авианосцы регулярно идут водами Ирана!?
Вполне возможно мы стали свидетелями большой новой провокации, правда неудавшейся. Ведь могло быть так чтобы фрегат шёл чуть в отдалении а на борту танкера был спецназ для захвата иранских "пиратов". Даром что ли сверху присутствовал "случайный" свидетель?!
Но такая удача продолжаться вечно не будет. Танкер, судя по всему, вынужден был идти порожним, а так будучи гружёным, от западного маршрута скорее не отказался бы. А там бы его и несмотря на фрегат хотя бы не пустили бы. Да и фрегаты у англичан таки ломаются...
Комментарии
Но, теперь им придётся сопровождать все свои танкера.
Скорее таковых мало.
Пиндосы это уже прокомментировали, последний абзац - ржака конечно:
Официальный представитель Центрального командования Вооруженных сил США (СЕНТКОМ) капитан первого ранга Билл Урбан подтвердил корреспонденту ТАСС, что Пентагон осведомлен о подобном инциденте.
"Мы в курсе сообщений о том, что боевые катера Корпуса стражей исламской революции сегодня осуществляли в Ормузском проливе враждебные действия и совершали попытки помешать проходу торгового судна British Heritage под флагом Соединенного Королевства", - заявил он.
"Угрозы для свободы международного судоходства требуют международного решения. Мировая экономика зависит от свободного перемещения товаров, и все страны обязаны защищать и сохранять эту основу мирового благосостояния", - добавил Урбан.
Потому в Гибралтарском проливе должны дежурить корабли мирового сообщества, которые будут топить пиратов. Особенно тех что под "Юнион джеком".
Этого капитана первого ранга Билла Урбана ещё не отправили в отставку? Он не соответствует занимаемой должности!!! Где слова "вероломно"???
Ребята, а где территория США ? Вот валите на свою территорию и командуйте там !
Что вы говорите о Венесуэле ? Это зона вашей ответственности ? Тогда убирайтесь из Персидского залива.
Cтраховка британских танкеров теперь возрастет раз в 10
Тут могла быть и многоходовочка:
1.. Мелкобриты арестовывают иранский танкер
2. Подставляют свой, чтоб иранцы в ответ попытались захватить.
3. Американцы бьются в падучей, собирая международную каолицию, чтоб защитить корабли от злых иранцев. Крутят фильму про катера иранцев, тычут пальцем.
4. Когда каолиция будет собрана и на месте - одной провокацией больше одной меньше и вот вся каолиция втянута в войнушку. Амеры с бритами пьют односолодовый и имеют профит.
Это так может казаться в их воспаленном мозгу, а как все повернется на самом деле - посмотрим.
Я тоже думаю что калолиция для этого им и нужна.
Коалицию ( банду) собрать можно,но она разбежится при первом же шухере) А дальше как просчитать? И поиметь с этого профит проблемно!
При нынешней ситуации отношений США к большому количеству государств, не объединятся ли эти государства и не врежут ли по англосаксам так, что они штаны потеряют ? Или никто такую ситуацию не рассматривает ?
Ведь США уже всех достали !
В США скорее всего не рассматривают - уверены, что опять всех нагнут, а вот другие страны, возможно, очень даже рассматривают.
Как сказать...
Теперь путь мимо Ирана для ВСЕХ британских кораблей стал "токсичным". Перемога, чо.
Ирану нужно освободить танкер. А этот ущерб для бриттов ну никак не компенсирует ущерб экономике Ирана.
Полагаю, ущерб Британии, в конечном счете окажется намного больше стоимости танкера.
Для Британии да. Но Ирану нужен танкер и деньги.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, жаль, не выгорело "похищение
Европытанкера" бритишей.Что ж, на своих ошибках учатся умные люди, посмотрим, что ещё предпримут иранцы для освобождения своего танкера.
Да может это и подстава тут была...
Где доказательства, что катера были иранские? Иранцы ведь такие тупые и слепые, что не заметили неподалёку от танкера английский фрегат, и пытались на пяти невооружённых лодочках захватить огромный танкер!
Янковский видос смотреть надо.
Вообще это такой район мира где чужаков нет и даже чужой флаг чреват. Будь это не иранские катера так они бы успели и пальнуть по танкеру для красивой картинки на CNN.
1) Кто мешает любому арендовать 5 катеров и прокатиться до танкера и обратно?
2) Стрелять можно любому танкеру сколько угодно, кроме британского, американского, израильского.
Картинка мешает. У иранцев они специфические. И роскошные нефтеарабы не прокатят.
Если бы подстава была, то иранцам позволили бы захватить танкер...железный повод наехать на Исламскую Республику в полный рост, калолиция бы моментально бы появилась.
Вот тут что-то пошло не так. Мог напортачить кэп фрегата. Или его заметили раньше чем нужно.
Судить об этом трудно, всё равно как слепым, в потёмках слона ощупывать. (
Дык при отсутствии фактов это действительно гадание...
Может ничего и не было. Пытались спровоцировать иранцев на действие, но иранцы, подойдя к танкеру, развернулись, и ушли к своим берегам, заметив что-то подозрительное?!
Согласен!
Кардинал и галантерейщик это сила!
Вячеслав, кто войдёт в коалицию ? Польша с Прибалтикой и Украина с Грузией ?
Ни Германия, ни Франция в этой авантюре участвовать не будут. Даже бритты сомневаюсь, что будут.
Вообще-то, Трамп пытается сколотить ближневосточное НАТО, вот и цель для этого "альянса"...а если пристегнуть ещё знатных иранофобов, Государство Израиль, то вполне может получиться заварушка.
Только денег нет для этой операции, заливники обнищали...
в общем и в целом, схема вырисовалась
мелкобритская шестерка рыщет по миру, ищет поводы посраться
они уже посрались и с Россией, и с Китаем в Гонконге, и с Ираном, и с ЕС...
другой такой же вертлявый мутный субьект - Израиль, тоже поцапался со всеми соседями
а за углом техасский крепыш с битой - вроде бы связанный обязательствами англосакской дружбы, иногда со совпадающими интересами
экономические перспективы у бритишей настолько безнадежные, что срочно надо кулаками помахать - то ли пограбить кого, то ли для самоуспокоения
главный вопрос - впишется ли техасец за джентльмена и еврея, если дойдет до действительно серьезной драки с Ираном?
мне мнится, что Акела уже не торт...
Я уже написал, что возможно объединение этих перечисленных стран против
коалициианглосаксов. Или такая ситуация не рассматривается ?
Ведь много стран, с которыми поссорились США, имеют ядерное оружие.
могу высказать свое имхо по поводу РФ и Ирана
России невыгодно дружить с Ираном
Ирану выгодно
Иран не просится под протекцию России
значит, им придется выстоять в одиночку против запада
как Ливия
"Но такая удача продолжаться вечно не будет." Именно! Иначе мелкобританцам придётся сопровождать ВСЕ свои калоши.
У наглов нет столько военного флота.
Пусть не везде но вводить практику конвоирования придется. А это огромные деньги как для ВМФ так и судовладельцев!!!
Пусть не везде но вводить практику конвоирования придется. А это огромные деньги как для ВМФ так и судовладельцев!!!
удар по яйцам для танкеров и технологий сжиженного газа
Печалька для США.
"Ответка" не прошла, очевидно же, из уважения к британскому народу.
Я и ты такие разные.
Ты и я такие разные.
Но горячей дружбой связаны
Мы с Тобою!
Припев:
Слово Пиратское Свято
Будем дружить навсегда!
Я уважаю Пирата,
А я уважаю Кота!
CNN, конечно, никогда-никогда не врёт, но хотелось бы информации из независимого источника, ибо:
В Корпусе стражей исламской революции заявляют:
"Патрули ВМС КСИР продолжают свои обязанности в обычном режиме и с точностью выполняют возложенные на них функции. За прошедшие 24 часа они не взаимодействовали с какими-либо иностранными кораблями, в том числе британскими"
https://ria.ru/20190711/1556408308.html
Что интересно и британцы молчат. Но интересно и другое - судно действительно покинуло Залив. Оно было у берегов Фуджейры на момент написания статьи и бежало на юг со скоростью 14 узлов. Имхо это немало и потому это определение может соответствовать истине.
Возможно тут нечто в стиле тех "катеров" которые пригрезились одному эсминцу чуть более 50 лет назад в у берегов Вьетнама.
Страницы