Соединенные Штаты не выполнили часть договоренностей, достигнутых в 2014 году во время телефонного разговора президента России Владимира Путина и занимавшего в то время высший государственный пост США Бараком Обамой. Об этом рассказал сам российский лидер в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну для нового фильма "В борьбе за Украину". ТАСС во вторник ознакомился с содержанием этой беседы, которая вошла в представленную 6 июля на кинофестивале в Таормине ленту.
Режиссер напомнил президенту, что во время драматичных событий на "майдане" в Киеве в 2014 году у Путина состоялся телефонный разговор с Обамой. Однако глава российского государства отказался сообщить детали той беседы, сославшись на ее конфиденциальный характер.
"Вы знаете, Обама уже не президент, но тем не менее есть определенные вещи, о которых мы [не говорим]", - сказал глава российского государства. "Во всяком случае могу сказать, что наши договоренности, которые были достигнуты в этом телефонном разговоре, с американской стороны не были исполнены", - заявил Путин. "Я бы на этом ограничился, не стал бы в детали вдаваться", - добавил он.
Касаясь отношений между Россией и США, Путин вновь подчеркнул, что Москва не влияла на внутриполитические процессы в этой стране. "Я и тогда не вмешивался, сейчас не хочу вмешиваться и в будущем не собираюсь вмешиваться", - сказал он. "И какие бы наши блогеры и не знаю, кто там работает в интернете, как бы ни высказывали свою точку зрения по поводу ситуации в США, это не могло сыграть ключевую решающую роль [на выборах в США]. Это чушь собачья!" - заявил он.
Путин объяснил, что нынешний президент США Дональд Трамп выиграл выборы 2016 года, потому что лучше понял ожидания избирателей. "США - огромная страна, огромный народ, со своими собственными проблемами, со своими представлениями о том, что хорошо, что плохо, с пониманием того, что за предыдущие несколько лет, 10 лет, допустим, при огромном росте благосостояния правящего класса и богатых людей для среднего класса ничего не поменялось в лучшую сторону. И именно это обстоятельство поняли те, кто вел предвыборную кампанию господина Трампа, и он сам понял. И он отработал на этой площадке", - считает Путин.
Президент России согласился с мнением режиссера о том, что прежний президент Украины Петр Порошенко поддерживал противницу Трампа на выборах президента США Хиллари Клинтон. "Здесь секрета нет никакого", - считает он. Вместе с тем, Путин не склонен считать это вмешательством Киева в дела Вашингтона. "Они исходили из того, что госпожа Клинтон победит, и все делали для того, чтобы продемонстрировать свою лояльность будущим американским властям, пытались создать о себе благоприятное мнение у будущего президента, поэтому они позволяли себе нелицеприятные выражения в отношении Трампа и всячески поддерживали демократов", - сказал он.
Россия и Украина вернутся к партнерству
Говоря о перспективах развития российско-украинских отношений, Путин отметил, что сейчас они "непростые". По его словам, это было спровоцировано госпереворотом в Киеве в 2014 году. "И вторая часть - это пропаганда действующих властей Украины, которые выставляют Россию виновницей всех последовавших за этим трагических событий", - добавил Путин.
Вместе с тем, российский лидер выразил убеждение в том, что две страны неизбежно вернутся к союзническим отношениям. "Сближение неизбежно. Во всяком случае неизбежно строительство нормальных, дружеских, я бы даже сказал более, чем дружеских союзнических отношений", - отметил он.
Путин отметил, что часть украинцев считает, что они должны бороться за свою идентичность. "У нас в России никто против этого ничего не имеет. И я тоже. Но просто мы, имея в виду, что у нас много общего, можем использовать это как конкурентное преимущество при определенных интеграционных процессах", - пояснил президент РФ. "Сегодняшние власти [Украины] этого определенно не хотят, но я думаю, что здравый смысл восторжествует", - добавил он.
Новая лента
Фильм "В борьбе за Украину" (Revealing Ukraine) был показан 6 июля на кинофестивале в Таормине, российская премьера состоится на телеканале "Россия-1" 19 июля. Его сняли Оливер Стоун, который выступил исполнительным продюсером и интервьюером, а также Игорь Лопатенок, который и срежиссировал ленту. В ней рассказывается о событиях на Украине после событий на Майдане в Киеве в феврале 2014 года, которые привели к отстранению от власти президента Виктора Януковича. Главными спикерами в фильме стали президент России Владимир Путин и глава политсовета украинской партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктор Медведчук.
Комментарии
есть три варианта почему пошло как пошло: ХПП, приезд швейцарца, обман партнерами.
"Обман партнерами" наилучшее объяснение.
Если это и произошло, они уже много раз пожалели.
Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду. Не заставляйте Вас домысливать, пожалуйста. 😊
--
Если бы не приехал швейцарец, ввели бы войска? Совфед же разрешение не просто так давал. Блеф?
И в который? И что Вы хотели сказать этим вопросом?
Именно это я и спрашивал. В который?
"С какой целью интересуетесь?"
А сцыкотно напрямую ответить, ага?
Спасибо, хороший ответ.
Есть такая поговорка "Не ошибается тот, кто ничего не делает".
Посмотрим, где сейчас Обама, и где Путин? У России нормальные отношения практически со всеми влиятельными странами, в отличие от США. Видимо это именно потому, что Путин не боялся договариваться, рискуя быть обманутым. И осознавая этот риск.
Я разве это спрашивал? Но ваше поведение вполне говоряще.
Ну, если хотите ответ формально на вопрос, то, как говорят в энорнетах "У нищих слуг нет". Если интересно, сосчитайте сами. Могу напомнить, например, еще про "кидок" от Эрдогана. И чем дело кончилось?
Ещё в этих ваших электрических иторнетах говорят: слив засчитан.
Сами сливаете, сами засчитываете? Похвальная самокритичность!
Смотрите, впрос был таков: в который раз вам ваше ВПР говорит, что его кинули?
Ваши ответы:
И который? И что Вы хотели сказать этим вопросом?
С какой целью интересуетесь?"
Спасибо, хороший ответ.
Есть такая поговорка "Не ошибается тот, кто ничего не делает".
Посмотрим, где сейчас Обама, и где Путин? У России нормальные отношения практически со всеми влиятельными странами, в отличие от США. Видимо это именно потому, что Путин не боялся договариваться, рискуя быть обманутым. И осознавая этот риск.
Ну, если хотите ответ формально на вопрос, то, как говорят в энорнетах "У нищих слуг нет". Если интересно, сосчитайте сами. Могу напомнить, например, еще про "кидок" от Эрдогана. И чем дело кончилось?
--------------------------------------
А ведь можно было ответить одной цифрой буквально! Так что слив у вас, гражданин. Вы или не знаете ответа или боитесь отвечать.
А можно не отвечать.
Если я задам Вам вопрос: "Вы уже прекратили пить коньяк по утрам?", а Вы не ответите ни да ни нет, а начнете юлить и изворачиваться, то будет ли это сливом с Вашей стороны?
А вы спросите.
Тратить время на дешевого тролля? Я и так много потратил.
Как там в анекдоте про мазохиста и садиста:
Мазохист: Ну, помучай меня!
Садист! А не стану!
Я там выше про слив написал.
Бог шельму метит!
А с чего Вы взяли, что Вам должны тут же пошерстить интернет и доложить некое экспертное мнение, которые Вы будете вальяжно критиковать. Ляпнул, ответа не получил и "слив защитан".
Поведение дебила, простите.
Ваше руководство, к сожалению зассыт признаться, ибо нация такая. Без имени без флага
В чём проблема? И вы тоже говорите (с)
Забавный такой кидок получился, не замечаете? Кидалы получили головняк и геморрой с укРуиной, а "кинутый" - Крым. Почаще бы Путина так кидали.
С чего вы взяли, что "Кидалы получили головняк и геморрой с укРуиной"©?
Это медицинский факт
Я что-то не в курсе про геополитические или экономические бонусы для Запада от содержания б/украины, лишённой Крыма и Донбасса, а также разрываемой гражданской войной. Где профит? Просветите.
Нет, сударь, вы для начала покажите в каком месте "партнёрам" поплохело.
Без проблем. У партнёров была постанова подмять под себя всю Украину, разместить в Крыму свои базы (конкурс уже был объявлен - эх, поспешили ), при этом убрав российские, ослабить Россию на Чёрном море, фактически заперев ЧФ на восточном побережье в Новороссийске. Разумеется платить за это должна была сама Россия.
В итоге всё получилось наоборот. Россия не ослабла, а усилилась, так что Чёрное море теперь находится под полным её контролем аж до Босфора. Украина развалилась и кормить её приходится Западу. А с запуском СП-2 вообще дело труба. Санкции должны были хоть немного компенсировать эту плачевную для Запада ситуацию, но и здесь "что-то пошло не так". А самое главное весь мир смотрит на то, как спокойно РФ опустила США и ЕС и думают "Эге.... а король-то голый!"
Повторяю вопрос:
Вам Путин или Обама сообщили о сути договорённостей? Почему вы решили, что Россия действовала вне рамок договорённостей?
Тук-тук-тук, есть кто дома? Чтобы повторить вопрос - нужно сначала его задать. Оба ваших вопроса ко мне вы задаёте впервые, поэтому не надо бредить про повтор. Отвечаю.
1. Ни Путин, ни Обама не докладывали мне о сути достигнутых договорённостей.
2. Я не решал, что РФ действовала вне договорённостей. Договорённости по досрочным выборам были нарушены США и ЕС.
Ещё вопросы?
Вот потому все ваши рассказы про головняк и геморрой у "партнёров" исключительно ваше мнение, не более.
Я вам по секрету скажу, только вы никому... мы все здесь обмениваемся исключительно личными мнениями и не более. Официальной силы наши мнения не имеют. Это ничего?
Ваших откровений по поводу профита Запада от развала Украины и передачи Крыма России, я думаю, дождаться не судьба.
Всё-таки жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха (с)
Ну а про кидки и профит "партнеров" - ваше. Не более. И чо?
Сами посчитайте сколько раз кинули и доложите здесь по форме. У вас же чешется. А нам итог интереснее, потому как результат.
P.S. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней! ©
"Во всяком случае могу сказать, что наши договоренности, которые были достигнуты в этом телефонном разговоре, с американской стороны не были исполнены", - заявил Путин. "Я бы на этом ограничился, не стал бы в детали вдаваться", - добавил он.(С)
И что из этого следует? Всё пропало? Путин слил? Что?
Для меня эта цитата из интервью всего лишь констатация факта. Ну и послание всем заинтересованным сторонам, что кое-кому верить не стоит. Или вы всерьез считаете, что у ВПР РФ было такое вот легковерие в стиле "мужик обещает - мужик слелает"? И не было представления как действовать в случае невыполнения этих договоренностей?
Что в итоге выиграли "партнеры" приведите ваши аргументы.
Ты же не знаешь о чем договорились Путин и Обама? А Путин просто позволяет Обаме остаться белым и пушистым. Типа кинул Темнейшего. Ога, верим верим.
Твой наброс не защитан.
При чём тут мой наброс? Это прямая цитата Путина. Ты считаешь это набросом?
Ты с первого раза не понимаешь? Хорошо, я повторю
Ты же не знаешь о чем договорились Путин и Обама? А Путин просто позволяет Обаме остаться белым и пушистым. Типа кинул Темнейшего. Ога, верим верим.
Твой наброс не защитан
У Шабура давно болит. Вон, давеча спрашивал за "грузинские смыслы", типа их нет. А есть только укросмыслы. Непорядок. Ответы неуслышал, непонял, незахотел или всё разом (проверочное слово - проигнорировал). Не об этом речь.
У меня лично для вас секретная информация из надежных источников. Обама обещал Темнейшему на камеру спеть по русски "Катюшу" и выложить в Ютуб, но сволочь зассал, что его обвинят на Родине в потакании русским. Это правдивая информация 100%. Источник прямо в Кремле.
Нашли о чем базлать малорослые придурки! Те кто постарше и в твердой памяти помнят, что Обама обещал не поддерживать майдан и не вмешиваться в ситуацию на Украине. И как и положено черножёпым кинул! Вове конечно неприятно вспоминать об этом, тем более что пришлось делать ответный ход по Крыму. Да такой болезненный для СГА, что у них при одном воспоминании об этом пердаки рвет на британский флаг.
Фу-фу-фу! Как можно было назвать "черножёпым" Президента мирового гегемона негро-еврейского происхождененич?! А в остальном верно, за исключением необходимого дополнения. бУкра окончательно превратилась в "чемодан без ручки" - планово-убыточное предприятие, раздираемое Гражданской войной на Донбассе. С тлеющими очагами в других местах. В НАТО не взять, базы не разместить, нормального бабла и ништяков не поднять...
Кидок удался на славу, чо уж. Главное - не чихать! А то пердак в брызги разнесёт.
А если вспомнить что вот-вот СП-2 в обход заработает и убыточность бУкры вырастет на 3 лярда в год....
И чо? Ну вырастет, дальше?
Кумулятивный эффект от выпадения значительной части доходной части бюджета и ускоренное погружение в ещё бОльшую экономическую жопу. Ну и "реверс" накроется женским половым органом. Как зимовать-то будете?
"Б - безнадёга!" (С)
Но как ловко майдауны, пиндосы и гейропейсы облапошили кацапов? Дух захватывает! Какие отрасли экономики ещё не полегли от перемог?
бУкра не приносит прибыль новым хозяевам - один головняк с геморроем. И эффект резко усилится.
Сердечно благодарю Вас за годный расклад. 😊👍👏
Вы, батенька, начали говорить, что у "партнёров" геморрой и головняк одновременно. Покажите где именно. Потом будем говорить о "профите".
Я сказал. Ваша очередь. Изобразите как Запад приподнялся, развалив Украину и отдав России Крым. Жду с нетерпением.
Тут и изображать нечего. Запад творит, что хочет у самых границ России.
Можно и по другому сказать. Россия творит , что хочет в Европе. Вот Крым себе вернула. Донбасс отрезала от Украины. А до этого Абхазию и Осетию освободила от грузинского геноцида.
Ага. Больше 20 лет думала и тут раз - и Крым вернула. В аккурат после того, как Запад на Украине переворот замутил. Почему не наоборот, интересно?
Естественно. А как вы думали? Нужен был законный предлог. Вот запад нам его и подкинул. Кстати в интернете писали, что крымский план начал разрабатываться ещё с оранжевой революции. Уже тогда начались разговоры украинцев выкинуть российский флот из Крыма. Ждали следующего майдана . А запад нам помог своим неумением просчитывать дальнейшее развитие событий. У нас же с вами менталитет ближе, чем с какими -нибудь американцами или немцами, поэтому нам проще просчитать , что и как будет. Этого они не учли. Они проиграют именно потому, что мы практически один народ .
Страницы