Директор американской школы был уволен после фразы в личной переписке одному из родителей, что он не собирается заявлять о реальности факта холокоста. Заметьте, он не отрицал холокост, а просто отказался публично признавать его. Но для пейсато-носатых граждан США с вековой скорбью в глазах этого стало достаточно.
Уильям Латсон написал в электронном письме, что не может заявить "Холокост - фактическое, историческое событие". Это вызвало негативную реакцию, и более 9 000 человек подписали онлайн-петицию, чтобы уволить его. При этом в США отрицание холокоста ненаказуемо, поскольку свободное выражение своих взглядов защищено Первой поправкой к Конституции.
Мнение Латсона раскрыл неназванный родитель, которому было адресовано письмо. Он призывал Латсона обеспечить, чтобы школа Spanish River Community в Бока-Ратоне, штат Флорида, сделала пропаганду холокоста своим приоритетом.
В письме, опубликованном в Palm Beach Post, Латсон пишет, что школа проводит "различные мероприятия" о холокосте, но добавил, что уроки не "навязываются всем, потому что каждый имеет право на собственные убеждения".
Родитель написал в ответ: "Холокост - это фактическое, историческое событие. Это не вопрос права на что-то и не чье-то мнение."
Латсон ответил: "Не все верят, что холокост был. И, как работник школы, я не должен заявлять, что холокост является фактом, историческим событием. Я позволяю предоставлять учащимся информацию о холокосте и позволяю им и их родителям самим принимать соответствующие решения".
В понедельник администрация школьного округа графства Палм-Бич заявила, что Латсон был уволен "немедленно". В заявлении говорится, что директор школы "допустил серьезную ошибку в суждениях" и что его руководство стало "серьезным поводом для внимания школьного сообщества".
"В дополнение к тому, что это оскорбительно, заявление директора не поддерживается ни администрацией школьного округа, ни школьным советом", - говорится в заявлении.
В заявлении для Palm Beach Post Латсон извинился за свои слова: "Они точно не отражают мою профессиональную и личную приверженность просвещению всех учеников о зверствах холокоста. Крайне важно, чтобы как общество мы дорожили памятью жертв и твердо придерживались нашей приверженности борьбе с антисемитизмом".
Комментарии
Почему бы не дополнить преподавание Холокоста *реальным* содержанием его программы, скомпрометированным ещё о позапрошлом веке?
Таки потому, что это помешает чудесному гешефту.
вы еще скажите начать экспериментальную проверку неполживых свидетельств жертв холокоста )))))))
Куда вкуснее — исследовать социальный статус жертв.
ни в коем случае. что вам даст этот статус? А вот зрелище того как евреи из зондеркомманды голыми руками тащут пропитанные синильной кислотой трупы это было бы сильно. Или вон одна дамочка утверждала, что ежедневно в концлагере проглатывала заныканные алмазы, потом выделяла их естественным путем и снова проглатывала ...
Для начала — косвенное свидетельство в пользу истинности скомпрометированной программы Холокоста. Смотрите комментарий к статье.
Я Вас чего-то не понял. В чем вы меня пытаетесь убедить?
1) Мне на погибших евреев ровно, хоть их 10 погибло, хоть 100 000 000. Меня волнуют только русские/украинцы/белорусы и те народы, которые воевали на нашей стороне.
2) Цифры уничтоженных евреев мне представляются из разряда численности жертв сталинских репрессий, т.е. выбирается цифра по-круглее и давай из всех утюгов полную ахинею.
3) Свидетельства некоторых жертв, не выдерживают критики.
4) Нездоровые истерики вокруг попыток восстановить техническую картину холокоста, тоже внушают подозрения. Если там все гладко, то исследователям наоборот должны давать зеленый свет, что бы они могли до миллиметра восстановить картину: сколько было евреев всего, сколько умерло, от чего, сколько появилось детей в концлаггерях, сколько было абортов, куда делись струпы, где их сжигали, где брали топливо и т.д. Однако любой подобный вопрос нарывается на истеричный вой, мол де реабилитация фашизма и все такое.
Из всего этого я делаю вывод, что что-то там не чисто. И мужик из американской школы тоже что-то подозревает. А его раз и затравили и с работы уволили. А могли в публичной дискуссии прижать неоспоримыми доводами, но вместо этого тупо лишили работы. Что б другим неповадно было сомневаться в догматах.
Почему бы не дополнить Первую поправку к Конституции Первой поправкой про Холокост?
Даже не дочитав до конца догадался про Флориду, весь береговой США очень похож друг на друга, на "Deep dirty south" и "Midwest" послали бы с таким вопросом далеко и на долго!
Демократия площади. Кого больше в толпу соберётся, те и перекричат.
Напротив.
Очень целенаправленная и жёсткая политика, проводимая "сверху" правящей еврейской верхушкой.
Какой разительный контраст с Россией, где всякие "тины кандекаки" могут действительно гадить, причём, совершенно безнаказанно, продолжая оставаться на очень высоких (!) должностях.
В РФ сми и развлекаловка вся под такими. Они там свои, типа лошади и канделаки.
Вот-вот.
Между прочим, как на партии коммунистов раньше держался СССР, так на русском этносе сейчас держится Россия.
При этом из любого утюга или электрочайника совершенно безнаказанно (!) вещают, что русским быть недостойно, что "русские должны платить и каяться" и что русских вообще как бе быть не должно.
Если власть поощряет активное разрушение основы государства, возникает закономерный вопрос: ЧЬЯ это власть?
Педиком или лесбухой, это в гордость, а вот русским в падлу. Это конечно бесит.
Смотрите в монографии Якова Александровича описание технологии превращения профессии в национальную монополию.
Первый тост -
Скоро во многих странах все тосты за это будут.
Интересно, когда наступят таки "святые годы" для мемерики, которые они нам уже 30 лет торчат за "победу в холодной войне", чего с нетерпением ожидает большинство общественности на АШ, в войне всех против всех, не кисло ли станет борцам за преподавание холокоста? Что-то мне подсказывает, что некоторые силы возгорят желанием посчитаться и за холокост и за индейский (афроамериканский) голодомор
Надо бы каждому угнетенном нацменшиству вставить в школьные программы на флоридщине обязательные уроки на свои волнующие темы. Неграм - про рабство и куклуксклан, евреям - про холокост, хохлам - про хохломор. И все школьники - на обязательные уроки толерантности. Ну и про пятиминутки ненависти не забыть...
Как, однако, двояко звучит фраза про пропаганду холокоста...
А что делать? Несмотря на все усилия, всё больше людей в Штатах считают, что финансовая и политическая поддержка Израиля не в интересах США.
А незаконно уволенный директор отожмет через суд, у администрации палм-бич, полляма долларов, и поделиться ими с неназванным родителем.
Вечно страдающая нация категорически не готова признавать, что она активно врет во всем.
Свобода слова как она есть. :)
А про то, что пропаганда холокоста должна стать приоритетом я только за. А вот математику, физику и другие точные науки надо запретить, ибо они учат думать, и пропаганде мешают.
Категорически согласен! В Америке, да и в Израиле именно так и нужно поступать!
А у нас Мордор, нам можно
Отрицатели холокоста - обыкновенные юдофобы, от которых следует отмежеваться. А вот люди, сомневающиеся в сути холокоста - как раз таки наши люди. У первой категории немцы вообще не ловили и не уничтожали евреев, а занимались уничтожением асоциальных паразитических элементов. Что касается вторых, то один раввин так мне и сказал, что легенда о холокосте - это то, что позволило создать Израиль. Впрочем, добавил он, созданное на искаженной правде, само превращается в искажение и мерзость. Другое интересное высказывание было в том смысле, что только помещение в чрезвычайные условия и физическое уничтожение слабых духом евреев очистило нацию, что если бы холокоста не было его надо было бы организовать для сплочения народа воедино. Это было мнение одного раввина, с которым мы пили медовуху в Суздале.
согласитесь странно, когда в печах жгли и русских и евреев, но отрицать нельзя только евреев...
Вы не правы. Отнесенных вами к первой категории реально единицы. И в большинстве это отнюдь не юдофобы, а оправдатели нацизма.
"Отрицание холокоста" по современной терминологии не является фактом отрицания уничтожения евреев. Это отрицание "величайшей мировой трагедии одной нации" и любое сомнение во вранье и подтасовках данных Яд ва-Шем и прочего жулья. Если вы не верите хотя бы на сотню человек в 6 000 000 уничтоженных, то вы уже отрицаете лохокост. Остается только подивиться мудрости сэра Уинстона, который предсказал эту цифру еще в 1942 году.
Нацисты только слабых духом уничтожали? А определяли как? Кто отказался сотрудничать, тот слабый духом?
Вообще-то в "местах компактного проживания евреев" в Европе,т.е. в их гетто, немцы разрешали самоуправление, сами туда без необходимости не лезли, да и зачем, если местная верхушка исправно поставляла списки сограждан на отправку в концлагеря? К "слабым духом", по-видимому, относили больных, старых и полукровок. Читала мумуары такого деятеля из Пражского гетто.
Ха. В куче штатов принят закон об поддержке израиля и за протест против поддержки, тоже могут погнать...
Это не было протестом против поддержки государства Израиль. Человек вполне резонно и аккуратно захотел отмежеваться от этой темы под вполне благовидным предлогом - не оказывать давление своим авторитетом.
к сожалению точные науки к развитию мышления отношения не имеют. пример упоротых идиотов кичащихся знанием матана это подтверждает. а для всяких там фоменок с носовсеими технари и вовсе любимая пища.
Да-да.
Вам показать примеров дисциплины мышления обличителей фоменок-носовских (крайне пикантно: сначала при попытке указания на нестыковки обзывают источник «фриком», спустя пару месяцев — распинаются в уважении к оному… но всё равно игнорируют выводы).
Поэтому — ВОН!
ЗЫ: А обличителям любых требований согласуемости с представлениями о физической возможности — повторять выкладки подрядчиков г-на Коутса на аутентичной элементной базе.
ЭЭЭЭ обличители фоменок это обычные ученые, которые раскапывают древние города, расшифровывают языки, реконструируют древние технологии и создают все новые методы исследования прошлого. К примеру радиоуглеродное датирование, дендрология, расшифровка генов и т.д.
Т.е. эти люди создают знания. Фрики же создают шлак.
Собственно дискуссии с фоменкоидами это дискуссии со слабоумными, они долго верещали на тему того, что невозможно пилить гранит медной пилой, но когда появились соответствующие видео, так и не признали своей неправоты.
А доводы о том, что все средневековые книги/манускрипты/барельефы и т.д. подделали это за гранью. Ибо что бы подделать нечто в таких масштабах надо как минимум создать новое учение, разработать методу, обучить ей сотни человек, развернуть производство причем ручное пергаментов, папирусов, древних чернил и т.д., построить кучу лабораторий и сделать это оооочень тайно )))))
Вам показать, что ответил один из наиболее адекватных местных борцов с «хроноложеством» на предложение воспроизвести артефакт конца прошлого века на технологической базе начала прошлого века?
Помните как НЯП до середины прошлого века в Лондоне удовлетворяли платёжеспособный спрос на древние китайские манускрипты?
ЗЫ: Также рекомендую помнить о дистанции от *принципиальной* возможности до практической реализуемости описываемой серии.
Или я вспомню о «научном доказательстве» использования радиосвязи.
ЭЭЭЭ мне глубоко наплевать, что сказал адекватный борец с хронолжством, неадекватный борец с хроноложством это как и я сам просто интересующиеся люди - обыватели.
Мне гораздо интереснее материалы раскопок, труды лингвистов и прочих ученых, а не бредни про тартарию и про то, что ермак и кортес один и тот же человек.
Понимаете, в науке полно еще не познанного, а значит ее вгляды будут пересматриваться. Однако, что бы теория фоменки или другого засерающего мозги школотронов упыря могла претендовать хоть на что-то она должна объяснить весь массив уже имеющихся знаний, а не нести всякую ахинею о том, что все подделка.
Я не в курсе за китайские свитки, и более того я не понимаю какое отношение подделки для продажи имеют к кладам монет римлян, к сокровищам Трои, найденным Шлиманом, целая куча римских шлемов, мечей и пилумов, изображений на монументальных объектах и прочим археологическим артефактам.
Вы сначала подделайте библиотеку на сто томов, любыми средствами или оружейную Граца с 4 000 шлемов, а потом уже будете нести немеркнущей свет хроноложства.
Практика тенденциозных интерпретаций оных материалов, не говоря о прочих интересных свидетельствах Вас не интересует?
Совершенно напрасно.
Поэтому только оказание помощи по обретению навыка применения принципа монизма научного знания. С последующим последовательным применением технологий криптографии. ☺
ЗЫ: Применительно к эпопее Шлимана — рекомендую поинтересоваться методом идентификации названия найденного города.
ЭЭЭЭ зачем вы пишете эту муйню?
Вот опять какая-то рюмка чая с пресловутым безымянный археологом от которого узнаются множественные случаи при том, что как правило у археологов за жизнь бывает всего несколько больших экспедиций ибо в некоторых копается десятками лет.
Давайте начнем с установочных данных археолога: Фио и дислокация.
Я вот как-то сидел с одним хроноложцем и он за рюмкой чая поведал, что на семинарах по новой хронологии их употребляют в задницу при помощи длинномерных шипастых черных фаллоимитаторов, снимая сие действо на камеру, а потом шантажируя выкладкой в сеть, заставляют топить в интеренетике за всю эту шлое*ень...
От себя добавлю: мое хобби военная история допороховой эпохи. На эту тему я прочитал несколько сотен книг и сотни же статей. Значительная часть этого материала - шлак (особенно работа Энгельса. Армия. Пехота. Кавалерия Флот), однако отсекая неверные данные и суждения со временем начинаешь представлять себе ход развития военного дела, который производен от экономики и социальной организации. И потому когда некий унтерменш типа Фоменки начинает блажить какую-нить дурь про сокращение истории на 1000 лет, то у человека мало-мальски знакомого с историей, пусть даже на примере отдельного сектора, это вызывает разве что раздражение крайней тупостью данного посыла. Не случайно все последователи фоменки в историческом плане абсолютно бездарные нули.
Отдельно подчеркну: история ЭТО НЕ МНЕНИЕ. В исторической науке, как и в любой другой, существуют разные точки зрения, теории и школы, ведется полемика (вот хотя бы норманнисты и антинорманнисты). История это МЕТОД. Т.е. история основана на данных которые были верифицированы в соответствии с научными критериями. А хроноложцы это не оппоненты верному учению, а просто куча сектантов, потому как они тащат не верифицированные факты, а свои мысли, фантазии и абстрактные рассуждения. (так было и с пилением гранита медными пилами, и с воплями что колонну в питере не могли установить и прочей дурью)
Допустим такой недоумок как Кунгуров, втирал, что рыцарские латы были предназначены для борьбы с ЛУЧЕВЫМ оружием, мол де они гладкие и не содержат следов повреждений. Причем он сделал выборку целеньких парадных доспехов, проигнорировав наличие куда как большего количества доспехов с повреждениями и следами ремонта. До чтения письменных документов он и вовсе не опустился так же как и иконографические материалы. И не удивительно, ведь они говорят об обратном. С таким подходом хроноложцы не могут быть стороной полемики с историками.
Историк это как опытный умелый любовник, а хроноложец это просто обсмотревшийся хентая онанист. Это настолько несопоставимые уровни понимания вопроса, что они просто полемику вести в одной плоскости не могут.
Как я люблю уютненькие ярлыки и воинствующее невежество.
Начните с демонстрации навыка надлежащего практического применения знания наблюдения господина Фокса.
Ну или, если оно Вам так не нравится — с строгого и верифицируемого доказательства уникальности исторической науки.
Может, факт притеснения афроамериканцев он тоже не стал бы прилюдно озвучивать
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В РФ тоже отрицание этого холокоста уголовно наказуемо. На АШ это обсуждали. Там цепочка такая. Холокост пристёгнут к итогам ВМВ, а отрицание итогов ВМВ уголовно наказуемо. Так что отрицатели могут сильно не духариться.
Хотя лично я не понимаю, почему уничтожение нескольких миллионов белорусов или нескольких сотен тысяч цыган -- это не геноцид, а уничтожение нескольких миллионов евреев -- это геноцид. Про уничтожение нескольких десятков миллионов русских даже не говорю.
И эта вишенка на торте, когда родственников жертв евреев не осталось, но всё равно кто-то должен отдать деньги раввинам. Эталонная наглость.
А этого никто не понимает.
У любых других в тот период был выбор, от падения на колени и признания себя рабом - до признания Гитлера гением всех времен и стать под знамена нацистов. Это выбор, не сильно богатый и красивый конечно, но он был. У евреев(как и жертв других геноцидов по национальному или религиозному признаку) выбора не существовало вообще, А это и есть частичное определение слова "геноцид". Все остальное - военные преступления.
Ой ой, опять таки евреи были несчастнее других.
Я вам от всего сердца желаю, что бы вы не попадали в такую ситуацию. Даже что бы не приходилось выбирать между предательством и жизнью. Это очень нелегко.
Евреи же очень умные и они все уехали из опасных мест. Поэтому пострадать никак не могли.
Это они сейчас такие. Да и куда ехать тоже появилось сравнительно недавно. ;)
Только вот что-то переселяться туда они не спешат. И почему бы это?
Страницы