Сегодня была выложена статья:
"Новости с вакцинного фронта".
После самого поверхностного рассмотрения этой статьи, решил обратить внимание читателя не некоторые "факты" этого творения.
*****
I. В статье автор приводит цитату из некоего текста с РБК:
Собственно, сама новость:
Международная фармацевтическая компания MSD, штаб квартира которой находится в США, будет производить три своих вакцины на площадке завода ФОРТ в Рязани
Далее автор дает ссылку на статью РБК.
Интересно, за кого держит автор читателей АтерШока?
Я прошел по ссылке, и вот, что там написано:
Структура «Ростеха» займется производством американских вакцин в России
Компания MSD передаст технологию производства вакцин от ветрянки, ротавируса и ВПЧ совместной структуре «Ростеха» и Александра Винокурова. Вакцины локализуют в России
А получается, что не американцы будут производить, а завод "Форт". Там же статья заканчивается так:
В пресс-службе «Ростеха» РБК сообщили, что корпорация поддерживает этот проект, «открывающий новые возможности для импортозамещения в фармацевтической отрасли».
Зачем же автор приводит привычное для "журналистики РБК" передергивание фактов и, зачастую, прямую ложь? А вот, зачем: в конце своей статьи автор делает выводы:
1. ...совсем скоро мы услышим по крайней мере, что это очень страшная болезнь, как она ужасна и какое благо, что американцы придумали прививку...
2. Эко счастья то привалило, что есть прививка, ведь американцы вовсе не из-за зарабатывания денег ее сделали.
Получается, что Минздрав и Ростех только тем и заняты, чтобы дать американцам заработать, для чего будут чуть ли не рекламными агентами американской компании и готовы на своих горбах таскать американским бизнесменам мешки с миллиардами рублей...
На самом деле, MSD передает полностью технологии производства трех вакцин Ростеху, который на своем фармакологическом кластере "Форт" займется их производством.
*****
II. Но больше всего меня удивила альтернативная математика, применяемая автором.
1. Смотрим цитату из статьи:
Да, если кто думает, что за 7 ярдов рублей можно построить всю технологию, то он глубоко ошибается. 7 ярдов хватит акурат на здание, линии розлива и хранение.
И опять автор критикуемой статьи, видимо, уверен, что на АфтерШоке читатель, вот, так сразу поверит в его "подсчеты"! Проверяем:
1. В Санкт-Петербурге открылась третья очередь завода фармацевтического производства «Полисан». На очереди — запуск научно-исследовательского центра, который уже возводится на улице Салова. Он станет финалом развития отечественного предприятия, которое началось в 2005 году.
Инвестиции в производственную линию максимальной мощностью 550 млн таблеток в год составили 4,5 млрд рублей (из них 3,3 млрд — заемные средства «Сбербанка»).
2. Документ предусматривает строительство завода по производству полного цикла разработки и крупнотоннажного производства активных фармацевтических субстанций, получаемых методом биотехнологического синтеза по производству фармацевтической субстанции.
«Это важный проект для моногорода Ефремова. Компания станет одним из первых резидентов созданной в этом году территории опережающего социально-экономического развития. Проект принесет региону 120 новых рабочих мест и инвестиции в объеме 2,65 миллиарда рублей», — пояснили в правительстве Тульской области.
3. В особой экономической зоне «Тольятти» стартует производство лекарственных препаратов «Озон Фарм». Это первый работающий завод в ОЭЗ родом из России: учредителем резидента является отечественная компания. Кроме того, на сегодняшний день это единственное предприятие на площадке, представляющее фармацевтическую отрасль.
На сегодняшний день объем инвестиций в реализацию проекта составил почти 1,3 млрд рублей, на предприятии планируетсчя создать 250 рабочих мест.
4. 18 июня новый фармацевтический завод «Безен Хелскеа» открылся в индустриальном парке «Новоселки» в Ярославле.
Компания «Безен» инвестировала в его реализацию более 700 млн рублей.
5. Власти Новгородской области подписали в четверг на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) с компанией «ВН-Фарм» соглашение о строительстве под Великим Новгородом фармацевтического завода, в которое инвестор вложит 1,5 млрд рублей.
6. 7 февраля в Серпуховском городском округе Московской области открылся новый фармацевтический завод.
Территория, на которой располагается завод, составляет 6 гектаров, а производственные помещения занимают 14 тысяч м2. Производственная мощность предполагает выпуск 1,6 млрд таблеток в год или 120 млн капсул, 15 млн саше.
На данном оборудовании организовано производство нестерильных твердых форм на основе использования технологий влажного и сухого гранулирования, а также прямой смеси. Это препараты для лечения сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, от боли, простуды.
В строительство завода инвестировано почти 3 млрд рублей.
На эти средства будет построен современный комплекс для организации производства лекарственных средств на основе моноклональных антител. Они используются для лечения сердечно-сосудистых, онкологических, инфекционных и воспалительных заболеваний. Основным инвестором проекта выступает британско-индийская и российская компании
На нескольких примерах мы видим, что инвестиции в разные проекты составляют от 700 миллионов до 4,5 миллиардов рублей. Нас же убеждают, что на 7 миллиардов будет построено только здание с разливной линией?
2. На этом альтернативная математика не закончилась. Автор продолжил нагнетать предстоящий ад по ограблению россиян "американскими вакцинами" уже в комментариях:
Бесплатно бывает только сыр в мышеловке. А сумма по рынку озвучена, 30-40 ярдов в год. Если ты думаешь, что Минздрав деньги печатает, то ты глубоко ошибаешься. Просто на эту сумму кому-то не достанется лечения.
Как я понимаю, автору видится "нормальное будущее", когда Минздрав не выделяет денег из бюджета на борьбу с опасными и смертельными болезнями? Или, все же, Минздрав все-равно выделил бы эту сумму на вакцины? Тогда от чего "кому-то не достанется лечения"? Что, деньги уйдут на вакцины, а в поликлиниках перестанут лечить кариес? Автор вообще понимает, как формируется бюджет Минздрава? Вот, так, через пару лет из бюджета уберут несколько статей финансирования лечения, а добавят десятки миллиардов на вакцины?
*****
Вывод:
1. Критикуемая статья выложена с единственной целью: "борцунство с режимом".
2. В статье приводятся "факты" из текста с РБК, противоречащие... тому же тексту.
3. Критикуемую статью необходимо пометить знаком "Ахтунг"!
*****
Примечание...
Камрад VGlaz оспорил мои бодрые реляции по полной передаче технологий.
https://aftershock.news/?q=comment/7156289#comment-7156289
По его словам, он некоторым образом близок к обсуждаемой проблеме...
Что же... Посмотрим, как будут развиваться события. Может, мой оптимизм не настолько оправдан...
Комментарии
Думаю, там мотив "антипрививочный" на первом месте.
Но, в данном случае, противодействие (в любом виде) проекту по производству в России вакцин, да ещё с передачей технологий- это банальный саботаж и диверсия. А уж по умыслу или по глупости- хорошо бы компетентным органам разобраться. Но здесь увы, "кррававый рижим" явно не дорабатывает...
А как РБК тесты готовит?
Вроде и правдиво написано, но, берешь часть статьи и получаешь, что нужно для борцунства!
Вы так до Медузы и Твиттера Ходорковского дойдете...Не к ночи будь помянуты..
Так, если с этих помоек сюда дерьмецо тянут, то и до них дойдем!
Не отбирайте хлеб у Муксера. Это его делянка. Огнём и
монтировкоймечом. Кстати, на Фейсбуке стало гораздо меньше репостов с этих авгиевых конюшен, видно гранты кончились.Правда?
Что же я наделал? Он же меня тут уест...
Может, пронесет?
Он справедливый... а сейчас по идее спит. Может и пронесет
Получается , что Григорий Викторович Берёзкин - враг престол-отечества?
Это кто?
Это владелец РБК.
Владельцы РБК - однозначно пятая колонна...
А владельцы "Эха Москвы"?
Ок, вношу в Ахтунг и даю ссылку сюда в комменте редакции.
П.С. На Пульсе этой статьи нет. Если автор туда и отослал, давно убрали.
Да...
Когда я статью писал, она еще была на "Пульсе" и была там долго...
Нет в России фармакологии - плохо
Есть в России фармакология - ещё хуже
---------------------------
Уже года три в подобном ключе рунет цветет...по любым тематикам.
( что естественно публике изрядно клинит мозг, и разобраться по существу в этих дебрях попросту никто толком уже не пытается)
И через день недоуменно вопрошают - почему дескать дети дебилы, мозги утекают и демография никакая..
Ну, да...
Теперь в России есть фармакология. Только она - "тоталитарная и мордорская"!
Месяц назад было сообщение что MSD и производство ветеринарных вакцин локализуют в Кировской области. Меморандум подписан на ПМЭФ. Вопрос только в том, чтобы компоненты-субстанции тоже у нас производились. Проект в Ярославле по противовирусным препаратам они ещё в 2017 году запустили, плюс софинансируют противоонкологические исследования. Исходя из этого я так понимаю, что передача технологий была условием работы на российском рынке. Хорошая практика.
Судя по темпам развития фармакологической отрасли, тут так:
если сегодня не перенести свои технологии в России и получать деньги хотя бы с роялти, то завтра будут свои отечественные технологии!
Вот, и бегут наперегонки, застолбить позиции...
Меня всегда удивляют подобные призывы. Во Франции например 80 процентов компонентов субстанций поставляются из Индии и Азии, и тем не менее их фармакология цветёт, продажи по всему миру французских медикаментов растут. Может не стоит зацикливаться на этих компонентах, как только речь заходит о России. Кстати Макрон в предвыборной кампании заявил что и 80 процентов лекарств во Францию завозится. И ничего. Никто не кричит про гадкое
русскоефранцузское правительстсво, которое только ворует и ничего не делает для импорзамещенеия лекарств.Слава богу, что не возмущают. Понимаете, речь ведь идет о вакцинах, а не о лекарственных препаратах. То есть по идее ( я не микробиолог, пардон) по идее она будет лучше работать, если отрабатывается на местном биоматериале и с учетом местных особенностей. Во-вторых - что плохого в полном цикле, если объем рынка позволяет получать прибыль? Вопрос ведь в том, что организация полного цикла ради 10000 доз или ради миллиона доз - экономически очень разнятся. Плюс в текущей обстановке вряд ли Франции есть смысл переживать по поводу санкций ( разве что пошлины на ввоз в США автомобилей).. А против России- сколько угодно. Это тоже своего рода вопрос национальной безопасности. Откуда взялась африканская чума свиней, когда хрюшек сжигали тысячами и смог стоял на весь город? Раньше про неё и не слышали.
Тут вопрос в способности своей химической промышленности и фармы производить компоненты...
Насчет компонентов лекарств я иллюзий не питаю, не все и не сразу нам дадут. Но вакцины (то есть я так понимаю типа штаммов микроорганизмов) - вполне можно на месте производить. Хотя имею абсолютно поверхностное представление об этом, может есть Пастеры на ресурсе, поправят.
Интересная компания, белая и пушистая. Партнеры в ней участвуют.
Основные держатели акций среди институциональных инвесторов по состоянию на 2017 год[28]:
Слияния и поглощения, пойманная на взятках, загрязнении окружающей среды, 50 000 судебных исков только по одному из лекарств, обманный маркетинг, завышение счетов, фальшивый медицинский журнал. Точно мы их надуем построив завод на бюджетные деньги?
И вообще зачем нашему министру бизнесджет, способный без перелета долететь до Америки?
Так их!
И пусть канают!
Откуда у Вас эта информация? Я немного в курсе - ни о какой "полной передаче технологии" MSD и не думал.
Тоже не согласен. Автор той статьи из секты антипрививочников, статья выложена для борцунства с вакцинами, а не режимом.
>Автор той статьи из секты антипрививочников
Я не очень понимаю, с чего вы заключили, что я антипрививочник? Вы, наверное, легко предоставите мои цитаты где я призываю отказаться от прививок? Так ведь? Я как раз глубоко поддерживаю Минздрав и если вы хоть раз читали форму добровольного согласия на проведение вакцинации (а я думаю, вы ее читали), Вы просто обязаны меня поддержать, как доктор. Я всего лишь информирую, делая некоторую работу за Вас.
Обвинения в принадлежности к антипрививочникам снимаю.
Но критика одобренных к применению вакцин должна быть обложена железобетонными аргументами, иначе мамомот будет прав, обвиняя Вас в борцунстве с режимом. Ведь Минздрав часть режима,не правда ли?
По поводу информирования, еще раз: железобетонные аргументы + пресечение разгула антипрививочных троллей - им только дай повод.
>Обвинения в принадлежности к антипрививочникам снимаю
Спасибо.
>вас в борцунстве с режимом. Ведь Минздрав часть режима,не правда ли?
Не правда. Я не могу бороться с режимом, т.к. я тоже немного часть этого "режима". В марте 2014 "режим", например, послал в Крым. Я здесь немного против как раз раздербанивания денег транснациками под предлогом борьбы с ветрянкой. Мне кажется, это немного лишнее. Вы же сами понимаете, что нам максимум передадут выращивание в оплодотворенных яйцах вируса, а основную марже будут грести себе.
>По поводу информирования, еще раз: железобетонные аргументы
Ну по-моему, уже неоднократно писал. Моя позиция, если вкратце:
1 MMR - ок, потому как живая, добрая и понятная, хотя и не сказать, чтобы на 100 процентов
2 БЦЖ - однозначно отказать, т.к. это позиция ВОЗ, от тубика не защищает, предотвращает 2-3 случая туберкулеза новорожденных, но при этом по данным Минздрава является причиной примерно 100 случаев в гот туберкулеза кости = полной инвалидности
3. АКДС - однозначно отказать, есть более безопасная бесклеточная вакцина, тем более ВОЗ знает о большом кол-ве побочных эффектов цельноклеточной вакцины и рекомендует применять бесклеточную, если есть деньги. Плюс у меня два реальных случая побочек из личной жизни. Так что наверное, лучше деньги на беклеточную вакцину найти, чем лечить побочки АКДС.
4. Гепатит б - не понимаю, зачем его делать новорожденным, тем более, что защита к 15-20 годам у половины нет, ну если взрослый решит сделать или во врачи там пойдет, вопросов нет.
5. HPV- наверное своей дочери все-таки делать не буду, потому как побочных эффектов много, они будут сейчас, а рак хрен знает когда, плюс сам знаешь, половина онкогенных штаммов в вакцине нет. Плюс никто не сказал, что другого рака не будет. Здесь проще намного убирать факторы риска рака вообще, тем более, что они в основном известны.
6. Ветрянка, ротавирус - мне это несколько смешно, наверное, все вокруг болели, никаких проблем нет. Считаю, что клеточный иммунитет здесь важнее гуморального.
Как то так....
кстати, самое [не]смешное на фоне почти 100% охвата БЦЖ делать потом пробы Манту (Пирке)
Это да, ВОЗ как раз не рекомендует БЦЖ, чтобы была возможность отследить Манту тубик-)
С режимом как раз сподручнее бороться изнутри него
И этого не будет даже, ибо вакцинный штамм вируса - суть всей IP, а в ней суть маржи.
Ваша позиция прекрасна, но под аргументами я имел ввиду нечто иное
вот это, например - слабенький аргумент. Нужны результаты RCT, сводные отчеты регуляторных органов, кокрейновские ссылки и т.п.
БЦЖ скоро отменят, сейчас пара препаратов хороших на выходе из РКИ у нас (в России). Лет 10-15 протянем, а там и современную вакцину допилят дай бог. Многие спецы считают, что туберкулез проблема на порядок более серьезная, чем ВИЧ, одними вакцинами-лекарствами не обойтись, нужна комплексная дорогостоящая программа борьбы.
с аАКДС неоднозначно. Реактивность конечно меньше, но страдают уже протективные свойства.
По Гардасилу еще не сформировал свою позицию, надо перелопатить кучу статей на собачьем, все руки не доходят.
1,4,6 - согласен.
>бороться изнутри него
-) мне это без надобности, ибо я плюшки имею, правда и работаю не мало.
>туберкулез проблема на порядок более серьезная, чем ВИЧ, одними вакцинами-лекарствами не обойтись
Ну да, хорошее питание, хорошее проживание, хороший иммунитет. Не зря основная причина смерти при ВИЧ - туберкулез.
А вообще, мне кажется, стимулирование клеточного иммунитета это перспективная вещь, не фуфло что сейчас предлагают, конечно.
>с аАКДС неоднозначно. Реактивность конечно меньше, но страдают уже протективные свойства.
Я читал, что по защите хуже. Но Шведы, например, считали, что частота побочных реакций 1/3000 это за гранью уже.
>По Гардасилу еще не сформировал
Отпишитесь, тоже интересно. Я правда достаточно много перелопатил на собачем, мне пока не нравится.
Так, приведите ссылки на то, откуда станет ясно, что "MSD и не думал": поправлю статью с указанием источника правки...
Ну давай я тебе здесь отвечу:
1. Насчет передачи технологии. Видишь ли, в производстве вакцин есть две глобальные проблемы (их намного больше, но две основные). Сами вакцины производить не сложно, нужно лишь: а) иметь не изменяемые (не мутируемые) вакцинные штаммы, б) очень тщательно производить очистку полученной вакцины от остатков ДНК и прочие, иначе, если не соблюдаются эти условия, то а) вакцина тупо не будет действовать, б) она даст громадное кол-во побочных, особенно аутоимунных эффектов. Это так сказать первое и заключительно звано производства вакцин. Соответственно, мы имеем: а) исходный материал мы постоянно будем получать из США, б) все препараты для очистки будем получать из США.
Это если вкратце объяснить, там все несколько сложнее. Поэтому ни о какой 100-процентной передаче технологий речи не идет.
2. Набираешь в яндексе завод ФОРТ, включаешь спутник и смотришь, там всего три корпуса на сегодня. Заходишь на сайт, смотришь для чего они. Так что бетон лить они под новое производство будут. На карте чуть правее и выше. Рекомендую ознакомится.
3. Я не знаю, вот вы за Минздрав и расскажите, откуда возьмутся 30-40 ярдов ежегодно на закупку и столько же на транспортировку и процедуры. Я НЕ ЗНАЮ. Ок, Минздрав может увеличить на эту сумму свой бюджет, забрав, например из социалки, из оборонки. Но он точно не напечатает их из воздуха. Я могу послушать ваш вариант.
4. Я готов еще выслушать ваш вариант относительно отчислений лицензионных, а также возврата инвестиций. Американцы такие меценаты, что бесплатно все делают?
ты статью читать умеешь?)) ты хоть прочитал все производство целиком. ЦЕЛИКОМ!!!! ВСЕ!!!!!!. ПРЯМ ДО ИГОЛОЧЕК!!!.
ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ ЗАКОНЫ? ТО ЧТО ОКОЛО 95-97% ДОЛЖНО ПРОИЗВОДИТЬСЯ В РОССИИ ? ТОТ ЖЕ ТРАНСПОРТ ВСЕ ПРОИЗВОДСТВО ЗДЕСЬ. НАБРОС НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ СДЕЛАТЬ. почему ты раньше не бомбил))) на ПМЭФ)) а только щас начал бомбить когда уже все сделали практически хаххаха))
или твой мирок рушиться ?) то что США не наши враги?) а исторические союзники?). скоро тебя еще ждет много разочарований особенно на 9 мая)))
а я понял ты наверное из хордоковский Велликобританский шнырь. которому не выгодно такое сотрудничество ) но ничего на 9 мая 2020 тебя еще сильнее забомбит)))))
Я так думаю, что появление новых вакцин, лекарств и прочего - это по большинству будет финансироваться из национальных проектов... Там много миллиардов заложено...
Нет, конечно! Будут или постоянные отчисления или покупка патентов...
>финансироваться из национальных проектов..
Если бы это было так, то была бы строчка в ФЦП. Я работал с такими программами, например, выделялись средства на антитеррористическую защиту. Но это четко прописано, есть паспорт программы, есть целевые показатели, и они не на один год. Так что не надо насчет федеральных средств. Остальное это либо за счет регионов, либо за счет Минздрава. Да, кстати, ФЦП это как правило не постоянные закупки, а НИОКР или капитальное строительство. Операционные затраты, например закупка ВААРТ препаратов для ВИЧ идет за счет средств Минздрава.
>Нет, конечно! Будут или постоянные отчисления или покупка патентов...
Дело не в отчислении патентов. Возьми корь, например. Есть штамм "Эдмонтон", в СССР был свой штамм "Ленинград-16", который мы получили сами. Соответственно, нам нужно будет постоянно заказывать штаммы для размножения в Штатах. И как я уже написал - очистка. Это технология, плюс препараты. Все это американское. За это они будут брать основную маржу от тех самых 30-40 ярдов ежегодно. Американцы не дураки полностью отдавать технологию.
1. Национальный проект "Здоровье":
http://ng.ach.gov.ru/nt-003-report?lang=ru
Финансирование до 2014 года: 1 триллион 725 миллиардов...
Вот, отсюда и дополнительные средства на вакцины...
2. Посмотрим...
>1. Национальный проект "Здоровье"
Там можно тыкнуть на паспорт проекта и посмотреть мероприятия. Вакцинации там не значится.
Пока не значится?
В Вашей же статье нет утверждения, что все три американские вакцины решено УЖЕ закупать...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Оно еще и психолог, оказывается...
Кто?
Существо в студии Рбк
кхмм не думаю,что передача технологий бесплатная...патентный процент + возможно американские акционеры в руководстве этой дочерней компании все ж таки будут)))....но это не плохо вроде бы...это и есть взаимовыгодное сотрудничество....но как бы ээммхххх...свой научный потенциал нужен
Там все просто: хочешь иметь доступ к госзакупкам лекарств - локализуй производство. А госзакупки это почти половина рынка. А в сфере вакцин- и того больше.
Не хотя локализовать -пролетят мимо бабок!
Хех. А Полисан то оказывается рядом с метро Бухарестская отгрохал несколько корпусов. И это вот ни разу не фундаменты. В общем набрасывателю о том что за 7 ярдов нихеоа не построить можно включить песню группы Ленинград "Дорожная".