Проценты, которые они платят банкам, сопоставимы с их плановой прибылью, отметил вице-премьер Юрий Борисов
Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - Российские оборонные предприятия, которые производят продукцию, "живут впроголодь", так как вынуждены обслуживать кредиты финансовых институтов, "которые ничего не производят", а только обеспечивают организацию и внедрение продукции. Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов.
По его словам, кредитный портфель предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) превышает 2 трлн рублей. "Основное тело кредита никогда уже не будет погашено", - считает чиновник. Если этим предприятиям спишут треть задолженности - 600 млрд или 700 млрд рублей, то они смогут сэкономить 70 млрд рублей только на обслуживании кредитов. При этом они смогут вложить больше $1 млрд в производство, в том числе в диверсификацию, добавил Борисов.
На выплату процентов оборонным предприятиям нужно около 200 млрд рублей. Как отметил Борисов, эта цифра "бьется" с их плановой прибылью. "Я все время такой живой пример привожу: мы варим воду, пьем и доливаем. То есть, возможности опереться на внутренние источники, на самые действенные источники, на собственные средства практически нет", - сказал вице-премьер.
По его словам, при этом прибыль кредиторов ОПК - финансовых институтов - в разы выше, чем у производителей. "Есть предмет, над чем подумать", - отметил он.
"Мы уже не раз обращались к президенту с предложениями провести "расчистку" этого кредитного портфеля. Могут быть использованы разные механизмы, но сейчас примерно треть этого объема, который на самом деле не работает, не погашается, только идет обслуживание процентов", - заявил вице-премьер. Он рассчитывает, что проблему долгов ОПК обсудят на ближайшем заседании Военно-промышленной комиссии в сентябре 2019 года.
Ранее 4 июля Борисов предложил ввести в законодательство госзакупках преференции для российских предприятий ОПК в виде квот на обязательную покупку их продукции.
Комментарии
В России создана плановая экономика. А ОПК - это сегмент мобилизационной экономики с элементами ручного управления. Естественно, долги ОПК имеют не экономическую природу. И проблему с ними нужно решать не экономическими методами.
Кроме того, долги ОПК - это часть обманки, с помощью которой Власть России обманула Запад. Типа, концерны ОПК еле выживают. Дела у них совсем плохи. А потом, раз и наша армия перевооружена новейшим оружием. Фактически, долги ОПК - это дополнительный бюджет МО.
/////// И списание долгов колхозам. Не помогало это /////
В то время коммунистам уже ничего не могло помочь.
Ахинея про плановую экономику прекрасна.
Фантазёры из Нягани в эфире
Фантазеры никак не хотят признавать тот факт, что вся наша экономика заточена под прибыль ростовщикам.
Простой пример - если, к примеру, сельхоз предприятие претендует на гос субсидию, подает документы итп, то субсидия будет выделена только после того, как предприятие выполнит заявленные под субсидию работы. Чтобы их выполнить, нужно сначала занять деньги в банке под 20+% годовых, выполнить работы, и только потом приходить за деньгами. И есть вероятность что деньги уже закончились, и тогда на предприятии повисает долг под конские проценты, я лично знаю такой случай.
То есть уже изначально в субсидирование сельского хозяйства заложен жирный кусок для ростовщиков.
Но безусловно, охренители нам сейчас расскажут что все это просто ХПП. Чтобы американцев обмануть.
а это во всём так. в том числе все эти помощи многодетным и прочее - кредит возьми, банку и перечислишь.
и когда организуют очередную компанию о народном автомобиле - на эту сумму поднимается стоимость автомобиля. а потом производители этих колясок конвеер останавливают, т.к. программа закончилась, а снизить цены не моги.
Я не работал в ОПК но выполнял подряды гражданские, иногда консультировал по своим компетенциям. Так вот у них проблема с кадрами была сильной т.к. деньги (и мне тоже) давали под конец года или урывками. ТРИЖДЫ разбегались рабочие, как результат себестоимость работ выросла на 25-30% минимум. Так работать невозможно или надо, что и делается, заклыдывать десятикратно. 2003 год, ЕБН не было у власти уже более трёх лет.
С работ по НИР до людей доехало на конец 2003 3-4% от контрактной стоимости, притом что на подобных работах в США положено не менее 14-16% от суммы контракта общей платить. Работы сложные, специалистов даже на частичку найти - большая проблема даже в СПб была, сейчас думаю усугубилось. Примерно 60% суммарно было освоено в Москве. На оборудование и приборы доехало 70% от того что нужно было. Надо было видеть лицо руководителя проекта.
Вам дают денег формально, а денег нет 7-10 месяцев Часто всего 1/2 от того что нужно чтобы просто начать работы - не поставлено нужное оборудование, не купить материалы. Руководство ВПК РФ имеет 5 колонну в сердце своём как и руководство РФ которое я не верю что не знает о ситуациях по передовым (в мире в т.ч.) разработкам в РФ проводимым. Надо сказать что ряд работ передовых имеюют двойное назначение и широко применимы не столько для военной сколько для гражданской техники, технологий, методов поиска полезных ископаемых - чем живейшим образом интересовался.
С другой стороны, в КРУПНОЙ фирме стоимость разработки была одна, хотя и меньше госинститутов вдвое-втрое и быстрее в несколько раз. В частной лавочке, на СВОИ работающей, с прекрасными специалистами, ТО ЖЕ САМОЕ стоило в 8-10 раз дешевле т.к. они работают без откатов (цена продажи законченного изделия, далее накрутки "интегратора" до 2-10 раз) на себя самих.
Системно: подобный подход убивает квалифицированные кадры на Земле а не только в России. Как следствие будет ещё большее истончение того слоя лиц, которые могут делать приборы и устройства с приставкой "впервые в мире", как следствие сего - деградация, с какого-то момента ОБВАЛЬНАЯ. Виновато неадекватное руководство Земли, готовое по сигналу извне или по причине сохранения собственной власти убить очередное Человечество лишь бы сохранить то чего и так лишаться.
Статусный голод сильнее инстинкта самосохранения, тут Кучер со своим "Деревянным хлебом" прав. А частные конторы разные бывают. Знаю одну, довольно крупную (для частника) контору с ЧПУ, на Парнасе в Питере. Весь руководящий состав - родственники:-). З. п. серая. Задержки этой серой - постоянно. Однако есть подвязки "наверху", и им сваливается регулярно заказы от оборонки. Жирные. Спешно набирают народ. Потом динамят с баблом. Народ разбегается. Вакансии от данной конторы висят на суперджобе постоянно, и что характерно: все время нужны стночники, конструктора и технологи. Управленцев не требуется:-))
халтуру разве гнать смогут
сейчас парк станков за 0,5млн руб набрать можно и живя в пригороде ни от когоне зависеть выполняя контракты привезли заготовки и аванс -вечером/на следующей неделе работа. Обычно 1-2 дня. Очень быстро.
ЧПУ 4 координатный б/у приличный за 1,5млн руб взять можно.
Не так давно продавали ювелирный весьма точный станочек с инструментом на 150т за 240т. Им любые детали под оптику можно делать, 10мкм и точнее если не разбит и определённым образом работать. Доводить вручную до 1мкм.
Кроме того есть принтера для метлитья в землю.
По Марксу собственность на средства производства.
Точно такая же ситуация в субсидировании перевозок в гражданской авиации.
(А когда в 2016 году вышло постановление (указ, подзаконный акт, инструкция (??) - порыться, можно найти) об экономии бюджетных средств, да ещё с премированием руководителей, которые сэкономили, ууу... (в тот год Росавиация отправила обратно в казну ок. 400 млн денег, выделенных на субсидии перевозок, наша компания на этом «нажглась», так и не смогли из дерьма выкарабкаться)
Еще один случай: приобретение продукции АвтоВаза у оф дилера. Открываешь сайт оф дилера: там реклама скидка 10% по программам 1 авто, семейный авто. Ура, экономия 50-60 тысяч. Звонишь дилеру. Увы, скидка только при покупке в автокредит. С учетом ежегодного КАСКО выгоды нет. Зато ростовщики в профите.
Перевооружение армии не исключает закредитованность впк. Что за бред :)
Как и наличие новой квартиры с ремонтом не исключает ипотеку на 25 лет.
https://aftershock.news/?q=node/402044 Как то так
.
Бинго!
Построили экономику по Глазьеву, с проектным финансированием. Правда такая экономика не может эффективно работать и обречена на разорение.
Вы либерал? Уверовали в либеральный (свободный) рынок? В ясельную группу ходите?
Это Вы сходите. -))) Вроде все очевидней каждый год что экономика хуже и хуже работает уже лет 10 с этим совковым проектным финансированием.
Банов-то у тебя за 3 недельки достаточно набралось.
Один из главных говнометов нарисовался, что опять с тобой никто не общается?
Бан, это интеллектуальная импотенция. Исключения составляют баны за откровенное хамство и тупой флуд. :)
У нас есть свобода слова, у нас нет свободы лжи.
Или по-другому: один дурак может назадавать столько вопросов, что 100 мудрецов умаятся отвечать
Так вот. Лжецов и дураков - в бан.
Как говорится, выбери свою роль, бот.
К сожалению и непониманию для большинства моих оппонентов, коммунисты врали изначально и самозабвенно. Это вам ещё предстоит понять.
Где ты и где коммунисты.
Или у тебя манечка величия?
Неправда Ваша.
По Глазьеву - это напечатать ничем не обеспеченное и его дать.
А тут явно деньги государственного бюджета - то есть из налогов.
Печатать не обеспеченные деньги это недалекое будущее. Так сказать план Глазьева реализуется поэтапно.
А обеспеченные, это как?
Фальшивомонетарная Свистема и Всемирная Финансовая Жопа
Что самое удивительное что критика работающей мировой финансовой системы происходит из тех стран где вот действительно фальшивомонетарная политика, где деньги вот действительно являются фантиками.
Если даже взять эту тему то вице премьер делает заход на печать необеспеченных денег (простим долги) вроде как под благовидным предлогом. Поэтому мое мнение что он некомпетентен или лично заинтересован в такой политики.
Наслаждайтесь.
Вы себе схему представляете?
"госбанк" даёт в долг оборонке кредит, а потом стрижет проценты.
Сотрудники оборонки сидят без премий, на голодном пайке ибба "финансовое оздоровление" и надо отдавать проценты.
Вы уровень бреда представляете?
Моделька не просто идиотична, это что то запредельное по бреду.
Сбер условно госбанк. По сути там акционеров среди капиталистов хватает.
Думаю, что если посмотреть на баланс крупных и особенно гос компаний то можно будет увидеть их перекредитованность. А это означает в том числе и то что доход с компаний снимает банковская сфера, а руководство этих предприятий, оптимизирует расходы, сокращает штаты, режет зарплату рядовым сотрудникам.
Все в этой схеме прекрасно. Особенно в условиях зависимости от доступа к западным финрынкам.
Бред тут вот в чем - правительство предлагает госпредприятиям ОПК произвести за счет собственных средств продукцию, за которую потом расплатятся по факту ее приемки МО. При этом правительство гарантировано знает, что собственных средств у госпредприятий ОПК нет. Потому что по мере появления они правительством же изымаются в виде дивидендов.
Как выход, предприятиям предлагается взять кредит у банка, произвести на него продукцию, стоимость кредита включить в ее себестоимость, кредит погасить после поставки и оплаты. При этом норма прибыли предприятия жестко нормируется, а ставка кредита "на рыночных условиях". В итоге "прибыль кредиторов ОПК - финансовых институтов - в разы выше, чем у производителей".
Схема эта весьма напоминает налог на ОПК в пользу частных владельцев банков, придумана и внедрена правительством. А теперь ох, ах, как же так...
Совершенно верно.
Особенно занятно, когда госбанк даёт госпредприятию оборонки кредит под залог земли (!), на которой расположено оборонное предприятие.
Самоубийственная схема, но тупоголовому правительству обслужить бакстеров важнее, чем обороноспособность страны.
Схема не самоубийственная и правительство не тупоголовое, просто отщипывают кусок от бюджетных трат в свой частный карман.
Было бы в меру - все Ок, мы же живем в реальном мире. Но ситуация в экономике ухудшается, а аппетиты растут...
Правильнее было бы сказать:
Но ситуация в экономике ухудшается, поэтому аппетиты растут...
Все спешат выдоить тощающую коровку, пока не сдохла.
-- Это где такое ? Дайте ссылку !
Хруняга же. В смысле ГКНПЦ.
Наивный нанайский мальчик. Тупоголового правительства не существует.И ничто не делается случайно . Все продумано на 10 шагов вперёд. Для чего ,почему и кому
-- Немного не так. но за год сумма изменилась: (2018)
"«Как зампреда правительства, отвечающего за развитие ОПК, меня опорный банк интересует в первую очередь в качестве источника более дешевых кредитов для оборонных предприятий», — сказал он." - а какая нахрен разница при ключевой ставке ЦБ РФ в 7,5%? Порочна сама ростовщическая модель. Нужен госбанк, который будет финансировать но не под процент.
Какой госбанк?!!!
Население платит налоги государству. Часть этих поступивших налогов - на оборону и ВПК (утверждается на законодательном уровне госдумой как госбюджет)
Какой банк?! С какого буя?! Это статья рсходов бюджета - поступили в бюджет деньги с налогов в данном месяце - будье дору переведите деньги предприятиям ВПК в соотвестви со статьей расхода бюджета, ибо документ ака госбюджет имеет силу закона.
И банк тут только может действоать как конторка по переводу денег, а не как финансирующая банкстерско-ростовщическая шелупонь.
Согласен. Ростовщическая государственная российская банковская система финансирует бюджетные организации которые по сути не создают добавочной стоимости а только кушают.
Это повторение советской системы, по граблям ходим.
У них задача не добавочная стоимость, а обороноспособность страны.
Недоумки почему то считают что оборонный завод ничем не отличается от ларька.
Обороняться надо от собственной глупости и незнания как работает экономика. А то придумали везде врагов а сами не замечаем деградацию государственных институтов и как следствие их некачественную работу.
Отличается! В госбюжете (документ принимемый госдумой и имеющий силу закона!) выделена статья расходов на ВПК. Собрали налоги в данном месяце - будте доры перевести бабло в соответсвии со статьями расходов преприятиям ВПК.
А владелец ларька пусть идет
в садв банк за кредитом.К сожалению там все еще хуже чем вы описали. Этот кредит оборонному предприятию был разворован директорами, старыми опытными хозяйственниками, которых тихо потом "ушли" на пенсию, а вместо них посадили молодых эффективных хозяйственников с главной целью вернуть бабло выжимая из предприятия все что можно.
Вы ничего не знаете о финансировании ГОЗ. Да, там бред, но совершенно иной.
Я написал про кредитование оборонных предприятий.
Про финансирование ГОЗ можете написать сами.
Разверните модельку-то.
Предприятие ОПК получает гособоронзаказ и обязано его выполнять.
Денег на заказ в бюджет заложили, но предприятию не дали (пока).
Предприятие вынуждено берет кредит в банке (неважно каком), банк начисляет проценты.
Предприятие выполнило госзаказ, бюджет в конце года перечислил деньги. Они сразу ушли в банк-кредитор.
Проценты по кредиту в бюджет были не заложены.
Деньги из бюджета = сумме основного долга. Предприятие осталось должно банку проценты.
Банк считает иначе - преприятие погасило проценты и часть основного долга.
Чтобы не стать банкротом, предприятие перекредитовалось.
Процесс повторяется с новым госзаказом. Денег на выплаты процентов предприятию взять негде. Долг копится.
Возможно, погашение процентов будет считаться нецелевым использованием средств.
ИМХО, такая практика может быть пресечена только целевым, авансовым финансированием гособоронзаказа.
Такая же ситуация с муниципальными заказами, когда ремонт дорог, например, начинается в октябре-ноябре, потому что до этого просто не было денег от заказчика на закупку асфальта.
Вице-премьер говорит о 2х триллионах тела долга. Не о процентах.
Предприятие перечисляет сумму, равную телу долга, т.е. сумму, полученную из бюджета. Банк считает эту выплату погашением процентов и части тела долга.
Совершенно неважно, даже если зачесть сумму как тело долга, невыплаченные проценты становятся телом нового долга. У нас нет возможности погасить кредит, а просроченные проценты в рассрочку гасить.
Кредиты брали? :)
Страницы