Текст Александра Башкуева, aka footuh
31 июля 2011 года.
текст подвергся минимальной редакторской правке.
Название - моё.
Читаювсё.
Вот специально, - не стал сегодня делать пробежку, и наелся вкусного, но не самого правильного, чтобы ответить на прозвучавший вопрос. Не то, чтобы я хотел отвечать собеседнику, но я подумал, что если я промолчу, впереди меня ждет целых два месяца, пока люди будут в неведении и у них могут возникнуть разные трактования - о том, что было сказано.
Повторюсь, я не собираюсь дискутировать ни с определенными Форумистами, ни тем более братьями Стругацкими, но проблема заключается в том, что описанный ими - "Мир Полудня" - весьма хорошо знаком и известен, первым его описан философ Эригена в эпоху рядом с моментов появленья Спасителя, Впоследствии эта утопия была углублена и расширена, познакомилась с трудами человека по имени Мани и в явном виде представлена теми, кого в истории сторонники называли - "Добрыми Людьми", а их противники - "ножами/клыками", то есть - "катарами". Теми самыми, кого еще называют "Альбигойцами".
То есть, - "Мир Полудня" это на деле адаптация для советских читателей - альбигойской ереси, ставшей основанием для всех нынешних масонских учений. Вот - так просто. Извините, ежели вам этого пока еще никто не рассказывал.
Впрочем, прежде чем кидаться какашками и приклеивать ярлыки, - давайте разберем - как и почему с виду такой замечательный "Мир Полудня" - в сущности оказывается очередной гексагональной проекцией, - идеальной в смысле её теоретического обоснования, но никак не проявленной в реальном мире, потому что нет атомов, которые могли бы наполнить смыслом данный Кристалл в текущей реальности.
Начнем с теоретического обоснования необходимости существования Мира Полудня. Как мы уже говорили, - наша психика несет два Рациональных концепта и два Иррациональных. Рациональные - важнее Иррациональных, поэтому с точки зрения абстрактной теории нам важнее формирование мир на Рациональной основе. Между двумя Рациональными концептами есть простое соотношение - Энергия - важнее Материи, те в ком проявлен концепт Социальной Энергии в нашем Обществе всегда выше тех, в ком силен концепт Социальной Матерни. Хотя бы просто по тому, что люди, готовые погибать за Идею, в социальном смысле всегда оказываются более успешными, чем те, кто готовы погибать лишь за Бабло или спасая личную - Материальную задницу. Подобное отношение было отмечено не сегодня и не вчера, и даже не две тысячи лет назад. На подсознательном уровне любой из нас понимает, что Творцы и Герои - ярче Дельцов и Работников, нравится нам оно, или нет.
Однако примерно две тысячи лет назад нашелся философ по имени Эригена, который дал этой мысли толчок, отголоски которого слышны нам - от основных масонских учений, - вплоть до евгеники и геомедицины того же Цейса. Суть этого толчка была в следующем, - если концепты Социальной Энергии, они же Идеи - порождают Творцов и Героев, концепты Социальной Материи - исключительно навозных жуков всяческих, давайте проведем черту и скажем, что Господь, он же Мировая Энергия - и есть Свет, а Враг Человечества, он же Материальный мир и есть - Тьма. И давайте сделаем все, для победы Света и истребления Тьмы, начав с самих себя - в частности.
то есть - если дать людям Образование в смысле Идей, то они под воздействием этих Идей выйдут из Тьмы Материального мира, в котором закованы, их сознание освободится и Мир станет лучше. То бишь известнейший катарский и альбигойский лозунг, который попал в нашу советскую действительность через европейских масонов. Вы его наверняка слышали - "Учение - Свет!"
Это сказал не Ленин, это сказал не Маркс, и даже не Вольтер. Первое известное появление этого лозунга оказывается именно у Эригены, а даже Евангелия с чем-то подобным появились на свет чуть позже.
С формальной точки зрения бороться с этим лозунгом невозможно, ибо чего может быть плохого в том же Образовании и Просвещении всех и каждого? Чего плохого в этом смысле наблюдается в движении тех же "иллюминатов" - одной из самых отмороженных масонских лож в истории франкмасонства?
Хитрость здесь заключается в том, что в нашей психике многие вещи сильно взаимосвязаны. Любое воздействие на любой концепт нашей психики невольно активирует и другой с ним связанный, причем соответственная пара обратных концептов - ослабевает. Таким образом общее и повальное Образование всего населения (активация Концепта Белой Логики) - озлобляет и ожесточает Общество друг на друга. То есть в условиях распространения каких-то Идей в обществе обязательно появляются Фанатики, которые обязательно будут убивать тех, кто с Идеями несогласен. Причем за счет чрезмерного усиления концепта Черной Этики, - то самой, которая творит Творцов и Героев, - эти Фанатики в истребленьи "неверных" не будут щадить живота своего. Именно поэтому ересь катаров/альбигойцев - породила и первые объединенья профессиональных убийц, которые на удивление быстро слились со своими исламскими визави в секты - "ассассинов". Причем эти убийцы Фанатики были страшны тем, что не щадили собственной Жизни, ибо их ждало "Счастье вечное" с того мига, как Душа их отделится наконец от бренной Материи и устремится - в общем говоря - "к Свету". То есть тот самый концепт, заставляющий Врача входить в чумную палатку, иль бойца ползти со связкой гранат навстречу "Тигру", - в смысле идеологическом порождает - именно секты кровожадных фанатиков, а вовсе не то, что вы думаете. Именно поэтому "Катар" и означает "Нож", а не "Горой", "Творец" или еще что-нибудь более позитивное.
При этом Община Альбигойцев - искренне считала всех этих ассассинов и катаров, резавших всех, кто был с альбигойцами несогласен - как безусловных героев и славила их как - мучеников. Вообразите шок всех людей образованных, когда на месте прежней Российской Империи - появилось государство в гербе которого были масонские символы, а на плакатах - альбигойские лозунги. А своих павших - бомбистов, террористов и прочих фанатиков, - это Государство хоронило на катарский манер.
Именно поэтому, а не по иным причинам, - началась тотальная Интервенция на молодую Страну Советов - точно так же, как некогда все страны Европы объединились в единый крестовый поход против катарской ереси. Если вы этого не знали, или вам о том - не рассказывали, то это - особенности преподавания истории и философии в советских реалиях. Поверьте всем было - реально насрать на то, что где-то появилось на свет "государство Рабочих с Крестьянами", всем было не насрать на появление - на первый взгляд - масонского и альбигойского государства. Интервенция закончилась не потому, что кто-то решил, "что эту страну - не победить никогда", а в тот миг, когда людям разумным стало очевидно и ясно, что это всего лишь рисунки какие-то и просто красивые слова в рамочке, а в руководстве Советов, не отмороженные "иллюминаты" с товарищами, но просто "болтуны" и "кремлевские мечтатели". То есть рассказ 1920 года того же Уэллса про Россию во мгле - "Russia in the Shadow" гораздо больше успокоил мировое общественное мнение, чем нам это кажется. (Впрочем, британская разведка докладывала о - не-масонском по сути характере новой Власти уже с 1918 года, что оказало решительное влияние на поведенье Антанты.)
Вы можете громко смеяться, но поверьте - не нам одним везде мерещатся масонские (Духовенские) заговоры. В той же Британии - класс Духовенства настолько же запрещен, как и в России. Со всеми из этого вытекающими. Ежели где-нибудь масоны и впрямь придут к Власти - гемор будет не только у Русской, но и у - Британской Аристократии.
Короче говоря, - уже в 1918 году - "Интеллидженс Сервис" сообщала, что ни у Ульянова-Ленина, ни у Троцкого со товарищи - в России нет долговременной политической перспективы. Рано, или поздно Власть в стране перейдет в результате переворота - или к военной, или чиновничьей группировке внутри партии большевиков. У нас этот доклад очень любят цитировать (но в сильно обрезанном виде), якобы британские аналитики пророчили падение то ли - именно Советской Власти, то ли отстранение самого Владимира Ильича, но на деле - британские шпионы рассчитали все правильно. Разве что наших "Духовников" отправили на Луну - безо всякого формального - "переворота" и на 10 лет позже, чем британцы пророчили. (В 1927 году произошла лишь высылка самого Троцкого, а не массовая вырезка всех масонов и остальных "Духовенских".)
Но мы - отвлеклись. Что же - помимо скверного поведения катаров, как бешеных псов - очумелых убийц - так разворошило Европу? Причина в том, что резкое раздувание Черной Этики, порождающее Фанатизм и желание Умереть героем, убив как можно больше - "неверных", - не единственный итог размножения медресе/Школ, где детей индоктринировали в ваххабитов/"Строителей Коммунизма"/Альбигойцев. Усиление Черной Этики - с обратной стороны означает уменьшение концепта - Белой Этики, которая и связывает нас в одно целое, или единую Семью/Государство.
Собственно - ни для кого не секрет, что как "тоталитарные секты", так и гитлерюгенды и прочие Идеологизированные обучающие структуры - по сути забирают ребенка из его круга Общения - навсегда. При этом там прививают неслабые черно-Этические принципы и с ними - давешний подросток легко идет взрываться с поясом шахида на мирную дискотеку, или садится за пулемет в Бухенвальде. При этом - он без дураков - чувствует себя Героем и воображает, что делает что-то очень хорошее. Правда, за счет того, что у него бело-этические принципы забиты данными методиками в пол, - он в процессе бытового общения - трахает козу (потому что больше некого), или насилует девицу, объявленную им же - как "партизанку" (его социально-коммуникативные навыки - убиты до состояния когда он может общаться разве что на обще-политические темы, да и то с боевыми товарищами). А че тут такого? - ведь он весь в мире Идеалистическом и когда он окончательно простится с Материей - там его ждут вечно невинные гурии, или столь же желанные валькирии - в зависимости от культурного базиса. Ну и - нормально все у человека. Чего вы к нему привязались?
То есть - такая с виду невинная вещь, как распространение Образования - ведет не только к появленью Фанатиков, но и - разрушению Семьи как ячейки Общества, да и самого Общества в целом. Если вы скажете, что я утрирую и мы будем заниматься исключительно кошерными дисциплинами, к примеру тою же Математикой, то я отвечу, что на примере тех же Перельмана, или Роберта Фишера - в психическом смысле "обкушаться" можно не только Корана, или Кодекса Строителей Коммунизма. И Математика и столь невинная в идеологическом смысле игра, как Шахматы - в известных условиях делают ребенка - очень сильно ярким, но - Асоциализированным элементом. Вплоть до того, что его Бело-Этические принципы настолько уходят в ноль, что он - вряд ли может оставить потомство...
Ах, вот тут мы переходим к очень интересному феномену, который был очень хорошо отмечен в средневековье и стал одним из самых главных в обвинениях - Катарам. Речь идет о сексуальной жизни и появленьи потомства.
Строго говоря, - со времен Эригены, - ситуация с этим у героев Мира Полудня - в принципе не меняется. Идея - Свет, Материя - Тьма. И Грязь. И тлен, и прах... и так далее. Совать свою часть тела во всю эту гадость - насилие над своею Душою и Личностью. А уж в пускать в свое тело подобную мерзость и того хуже. В итоге то же графство Тулузское, которое приняло альбигойскую Ересь в качестве полу-официальной, но поддержанной графом религии - потеряло две трети своего населения - без всяких войн и нашествий. Ну начитались люди умных книг, усвоили Идеи, в них развился концепт Черной Этики и в душах поселилось бесконечное Одиночество. ОК. Когда ты одинок и понимаешь, что тебя - не понимают - ваша сексуальная жизнь уходит под плинтус быстрее, чем вы об этом подумаете. И потом, как можно - прости за подробность - трахать другое столь же продвинутое и мыслящее существо??? Возможно это ему покажется насилием, или оскорблением его Личности? Ну и так далее...
Факт остается фактом, - все области, где поселялись катары, - тут же показывали начало демографического кризиса. Переставали там люди - заниматься "этакой гадостью". За полвека крупнейшее и самое многонаселенное французское графство Тулузское, (в котором расположен и тот же - к примеру - Прованс) обезлюдело настолько, что крестоносцы столкнулись с сопротивлением альбигойцев лишь в нескольких крепостях. Просто потому, что население начитавшись умных книг и пропитавшись идеями Мира Полудня - перестало пихать друг в друга всякое непотребство. (То есть усиленный поток Белой Логики, то есть Образования, снизил естественный уровень Черной Логики, который отвечает не только за страсть к наживе, но и за Сексуальные удовольствия.)
Возможно, вы никогда не задумывались об этом соотношении, но чем выше образованность людей (чем сильней в них концепт Белой Логики), тем меньше у них детей. С точки зрения психологии и Юнговских первичных концептов - здесь существует - прямая зависимость, - между тем и - этим. Поэтому, памятуя о том, что случилось в альбигойские войны - стоит задаться вопросом, - пусть за счет усиленного Образования - вы обратили все свое население в потенциальных Героев, но теперь оно - отягченное мыслями исключительно героическими - не хочет меж собой трахаться и от этого вымирает. И за каких-нибудь 50 лет оно сократилось на две трети. Как вы думаете, - сколько оно протянет против вражеского Нашествия пусть даже и все, как один - ведут себя при том - героически???
Интересный вопрос - не правда ли?
А вы знаете, что если просто пересчитать всех тех, кто был масоном доказанным и посмотреть на их воспроизводство - в смысле деторождения, то мы узнаем, что эта группа населения - в среднем воспроизводится на 45-50% хуже, чем все прочее население? Именно поэтому масонство столь нуждается в своем пополнении. Но с точки зрения социальной - при этом выглядит демографической "Черной Дырой". Это значит - вымрет "Мир Полудня" ежели состоится, причем - за два три поколения.
Кстати, - этому феномену есть известное подтверждение в средневековых источниках. В одном французском поучении средних Веков дословно сказано, что "У Льва - один львенок, у Медведя - один или два медвежонка, но зайцы и крысы имеют приплод. Ежели у Рыцаря - слишком много детей, - он - не Рыцарь."
Подытоживая, - альбигойская теория, как и очень многие прочие "Духовенские" теории - весьма хороша на бумаге. Но в жизни - как мы знаем уже из истории - это полная ЖОПА. И отголоски её мы можем видеть в нашей истории.
На примере той же картины - демографической. Падение рождаемости в России, это не только и не столько - "голодоморы" и "сталинские репрессии". В значительной степени, это наведенный Государством поток Белой Логики, который принялся забивать естественную для того же Крестьянства - Логику Черную. Причем, ситуация - резко ухудшилась с хрущевской реформой образования, потому что до этого были еще какие-то мягкие и щадящие сексуальное воспроизводство варианты типа ремесленных и реальных училищ, а потом с воспроизводством населения началась полная задница. И последствия этой задницы вы видите на улицах российских городов, или к вопросу о том, почему в иныхъ обстоятельствах лучше учить детей меньше, но лучше и тому, что им пригодится.
Что - много хорошего приносят современным детям уроки химии, или биологии, если они не намерены ими потом заниматься? А любой урок, любой потраченный час на изучение бесполезных в дальнейшей жизни предметов - усиливает в вашей психике - Белую Логику (Образованность) и Черную Этику (Идеализм), ослабляя - коммуникативные навыки (Белую Этику), и способность к получению Материала (от Денег - до Тела партнера для Секса).
И это мы обсудили лишь влияние чрезмерной накачки лишь одного из Белых Концептов, а психику можно хреначить и с четырех разных сторон. Вот только ничего хорошего из этого не получится, ежели вы не представляете - к чему оно приведет.
"Мир Полудня" это очень хорошая с виду Идея, которая при ближайшем рассмотрении оказывается ужасным кошмаром - уже бывавшим в истории Человечества. Я не говорю, что Мир Полудня" невозможен. Еще как возможен. Но его аналог вытаптывали всей западною Европой в единственном Крестовом походе направленном против западного же Христианства.
Такое вот наблюдение.
Комментарии
Его многие как Футюха знают, стоит упомянуть об этом в анонсе, поставив в скобки рядом с именем.
Хорошо.
.
Сложновато...
А что, жизнь такая уж простая штука? Realy?
Ну жизнь по правде не сложнее два плюс два. А вот по лжи усложняется сильно. Логику лукавства ведь надо обьяснить, вместо того что извиниться.
Да, приходится констатировать, что для тебя действительно сложновато.
Человека можно разделить бензопилой, и растащить части на разные континенты. Проблема в том, что человека больше не будет, в наличии останутся части трупа.
Христос умудрился создать систему из двух правил. Сложно????
Неужели сложно????
А вот попытки нарушить ее не прекращаются никогда, отступив от правила получаешь возможности но получаешь и проблемы.
Злой Вы, удачи.
Он был не простым человеком. Да и не сомневаюсь в комментариях на местном АШ несколько позже его казни : "лошара", "не взлетело"..
Он был самым простым человеком, из плоти и крови. Мало того человеком своей общины, помните как его любили на Родине. Но когда пришло время он исполнил то для чего призван.
То что предложил он как раз было необходимо, для большой империи. Многополярость и единство, а как звучит в новых перепевах????
Всему свое время. Но для больших систем лишь такое построение.
От души про "не взлетело" :)
В теории теория и практика не различаются. А вот на практике...
Любое просто сформулированное правило обычно опирается на целый ряд подразумеваемых, которые не озвучиваются, потому что "очевидно же!". А оказывается вовсе не очевидно.
Само собой разумеется. Легко сказать трудно сделать.
В ветхом и новом завете все про это сто раз написано и разжевано.
Что происходит когда люди теряют божественную любовь и как у них в душе все разделяется и наоборот.
Все было понято, написано и обобщено еще четыре тысячи лет назад, а также подверждено и исполнено Христом две тысячи лет назад.
Спасибо, за выложенный текст--каким-то образом умудрился пропустить.....
Пожалуйста! Я третий уже раз перечитываю, только сейчас сподобился выложить.
Вся суть здесь:
"Причем, ситуация - резко ухудшилась с хрущевской реформой образования, потому что до этого были еще какие-то мягкие и щадящие сексуальное воспроизводство варианты типа ремесленных и реальных училищ,"
Сколько детей в семьях гуманитариев?
Не в курсе, не проводил сам и не помню результатов чужих исследований.
Лично мне известно, что в сельской местности рожают больше, чем в городах. В сельской местности не так часто, как в городах встречаются мальчики и девочки оба-двое с высшим образованием.
В семьях технократов детей не больше. Собственно, в тексте имеется в ввиду не профиль, а принцип. Грубо, всеобщее образование есть зло (люди от многия знания перестают размножаться). Но ограниченное всеобщее образование (скажем, уровнем ПТУ) есть зло меньшее, чем всеобщее высшее.
Другое дело, что иначе современное государство тупо не выживет. Проиграет конкурентную гонку.
Зарабатывать на жизнь можно руками, можно головой, а можно - трахая мозги окружающим. Потому, считаю всех продвигающих необходимость национальной идеи-идеологии - трахальщиками мозгов, желающими жить за ваш счёт.
От этих комариков так просто не отмахнешься. Итак, что мы имеем:
1. Современная цивилизация держится на фундаменте из хорошо образованных логически людей, если их количество сильно уменьшить цивилизация рухнет. Не то что ядерные реакторы - простые гидроэлектростанции со всеми подстанциями и электропередачами - слишком сложная хрень для малообразованных.
2. Белая логика не усиливает черную. этику в обществе как и наоборот - к слову, у арабов очень сильна черная этика - а белой логики практически нет совсем. К слову сказать, в развитии логики им мешает арабский язык - заточенный на яркие эмоциональные выражения, и это гасит логику. Вообще логика противостоит эмоциям - вы или думаете или эмоционируете, одновременно это делать невозможно.
3. В нашей стране 90-е были не от избытка логики и образования - была простая дележка ничейного имущества, жадность и беззаконие это породили. И кстати, закон - это порождение белой логики.
4. Абстрактные концепции порождает черная интуиция, белая логика в быту порождает запреты, табу и только. У китайцев очень сильна белая логика - нет никаких проблем с с детьми, а вот идеи им генерить крайне сложно, черная интуиция у них плохо развита. Разумеется, большое количество белой логики в обществе порождает иллюзию, что любую проблему можно решить запретом - что действительно для нас характерно. В результате государство у нас неизменно норовит запретить все до чего додумается - и это кончается очень плохо. Но этому противостоять могут разумеется не необразованные крестьяне, а средний класс, понимающий свои интересы в области денег - черной логики.
5. Для массовой прокачки черной логики не нужно уничтожать белую - нужно просто ограничить зубрежку правил. Каждый год появляются новые правила по русскому языку!!! Мы все массово зубрим русский язык как неродной. А собственно черная логика прокачивается только практикой. Но замечу - подневольный труд ничего не прокачивает. То есть в школах - это программирование, роботехника.
У Юнга появился конкурент?
1. Вот как? Ну ка, цитату от Юнга в студию! Юнг к слову писал что логика подавляет этику и наоборот. И на практике это четко подтверждается.
2. Связи между черной этикой и белой логики как таковой нет, эти функции вообще меж собой не общаются, курите модель А. Но при этом таки да, мы наблюдаем понятие общеквадровые ценности, что наводит на размышления. Однако для первой квадры мы вполне четко видим направленности - ЧЭ - религия, БЛ - наука + юристы. К слову, все эти споры "наука против религии" ведут в основном представители 1 квадры меж собой, таки смешно со стороны смотреть.
3. Арабы прежде всего красиво эмоционируют. Это позволяет им кидаться камнями в израильские танки и так далее, вплоть до шахизма. А вот воюют они - плохо. Так плохо, что евреям чтобы их побеждать не нужно быть прокаченными по ЧС, достаточно просто логически думать - соблюдать правила и не подставляться. Порядок бьет хаос.
Увы мне, я не читаю по-немецки, в отличии от Футюха, и не могу дать вам цитату.
Но предполагаю, что Юнг мог иметь в виду, что Белая Этика ( которая отвечает за наше поведение в обществе, за любовь к своим, к своей группе, классу в школе, коллегам по работе) вот она может, и на мой взгляд очень даже легко, быть подавлена Белой Логикой, которая покажет, что уборщица в офисе сделала слишком мало, чтобы претендовать на квартальную премию, раз все продажи в этом квартале вы со своим коллегой сделали вдвоём.
Со вторым пунктом и с третьим спорить не буду, там мелкие придирки будут.
Забыли вместе с катарами упомянуть наших удивительных хлыстовццев а их было очень много, есть слухи , что и Распутин был из хлыстовцев, Тоже удивительный человек,.. Ну а так все эти масоны вроде как хрень полная, видал я секты покруче , Там вообще людей могут нагнуть так , что лучше сразу умереть , Так что думаю, главное ищите где фиксаторы и кто устанавливает процентные ставки, Картинка станет проще.. Все эти масоны , евреи, марсиане, англосаксы и прочая история она точична , но не объясняет суть. ....
Вы что, так уж хорошо знаете, какие связи в психике за что отвечают, чтобы советовать мне или автору этого текста - заняться другими вопросами? А где можно почитать и для себя оценить глубину Вашего проникновения в проблему?
Есть тексты свои просто не хочу из здесь выставлять, Я человек не публичный, просто нравится здесь уровень публики, и уровень мозгов.... Но видел я как в сектах людей доводили до самоубийства.. Ну у нас то в России полно людей себя сжигало скопом, А это управляется одним каким нибудь харизматиком, и всё остальное стадо себя готово сжечь... Ну детский сад ей богу рассказываю... Аш неудобно о такой простоте говорить.
Так прямо и полно? Акунина начитались? Полно трупов - в результате гражданской войны - вот это полно, хотя в Китае в разы больше.
Читал протопа Авакуума, видел в Боровске подземелья где содержали княжну Урусову и боярыню Морозову. .. Я имел ввиду Раскол, и тогда самосожжения, ..
Дела давно минувших дней. Времена меняют нас, а мы приходим сюда на мгновение..
у распутина были яйца! он не мог быть хлыстом
брачный возраст в России в 18 лет. природный гормональный взрыв начинается лет в 14.... в современном мире рост населения где? где брачный возраст противоестественный? (Россия, Европа....) или там где он совпадает с естественным биологическим циклом?
Вот это верное замечание.
А Футюх нагнетает и гиперболизирует. Для кассовости, имхо.
А в узбекостане и казахстане какой брачный возраст по закону? 14 лет чтоле? а в чечне?
пс вот это поворот, просветленная европа ходила кмнам оказывается бить альбегойцев каких-то, а не за бакинской нефтью и ископаемыми в сибири:)))
ага, кстати бывает и в 9 лет : ) а так 15-16 лет
пс к нам заы альбигойцами? а не пробовали не натягивать сову на трехлитровую банку? ей же больно!
У меня сова отдельно, а банка с компотом отдельно! это в статье так, типа спасали мир от альбуминцев иль как их там.. Реально то любому кто получил советское образование известно, что все эти ливонские рыцари, наполеоны и прочие тамплиеры с своей гомосятиной шастали к нам грабить лет 300 подряд, с тех пор как свои ресурсы просрали все.
прочиталвсе не очень то и понятно, т.к. не хочется говорить с голосами в своей голове объясни мне (своими словами) - " ты, ильдар, не рожаешь следующего потому что_________", что тут?
Лично я, лично тебе, Ильдар - могу объяснить только самые простые вещи, типа: как отвечать на комментарии на АШ, и то не с первого раза. :- ))
Так что уволь, или хотя бы задавай по одному вопросу в одном простом (подлежащее и сказуемое) предложении!
***
И да, ты, Ильдар не рожаешь потому, что в принципе этого сделать не можешь! Этот вопрос очень в большой степени зависит от матери твоего первенца/твоей супруги.
Видимо потому, что слишком образованный .
"И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" ( Еккл 1:17,18).
1. как отвечать на комментарии на аш?
2.вводится много терминов ( Белая Логика и т.д.) нужно методом погружения осознать терминологию?
3. можешь объяснить (своими словами), что имел ввиду автор?
4. почему я не размножаюсь? твое имхо.
1.иногда ответы на коммент отсутствует,не потому что сложно ответить (нажать кнопку) -
бывает просто не обязателен, или бессмысленен, или ответчик ушел спать, а на завтра ответ не актуален, или комментатор согласен с оппонентом, но нет кнопки "чмок".
как быть если ответчик не отвечает?(я без иронии спрашиваю, вопрос коммуникации)
как отвечать на комментарии на аш? (тот наверно и был - не с первого раза)
2.Юнг, соционика, терминологии (NewTeam например),
хватит ли жизни разобраться в терминах?
или можно пользовать общедоступный для понимания друг друга?
3 -"чем выше образованность людей (чем сильней в них концепт Белой Логики), тем меньше у них детей." -
ты разделяешь такую точку зрения и она есть основная и верная?
4.почему я не размножаюсь? (мне нужно договариваться?)
1. тут (на аш) бывают статьи - пустышки, но приходят "спецы" и комменты оставляют, и для меня тут попадались комменты драгоценнее статей к которым они написаны, но попадаются и комменты - пустышки. так что (для меня лично) как раз наоборот, именно в комментах, в доброжелательном обсуждении я нахожу здесь нечто кардинальное, изменяющее мою жизнь. вопроса нет.
2. сядут за стол люди из разных культур, с разной терминологией, и тогда смысл то терминологии разбирать, или в вопросе разобраться. вопроса нет.
3.цитату...
4.киркоров например не спрашивал никого - можно размножиться? современная "культура" позволяет стать отцом без матери в свидетельстве о рождении. и тогда все решает моя личная воля.
вопрос открыт.
Цитату добавил.
Раз речь про ЭКО и прочие современные возможности - либо у тебя нет желания, либо нет денег, хотя желание есть.
Читаювсе. я встал на твою точку зрения, пропускаю через себя что то не сходиться -
и тогда не нужно никого трахать потому как книжек начитались (и почему то стало одиноко? это ужас какой то, но ладно, у всех свои выводы) , но размножаться можно и без трахания. и тут ты утверждаешь(разделяешь) - препятствием является - "чем выше образованность людей (чем сильней в них концепт Белой Логики), тем меньше у них детей." .
но мне отвечаешь, что дело в - либо у тебя нет желания, либо нет денег, хотя желание есть. но тут нет слова - образование.
Я так понял, что задавая мне вопрос в форме "почему я не размножаюсь?", ты сам для себя уже оформил желание размножаться, но почему-то не можешь. Вот ответ на вопрос "почему" я тебе и давал. Ты хочешь размножаться?
да, конечно.
но не буду.
и ты утверждаешь - "дело в начитанности",
а я утверждаю - "дело в Воле"
но т.к. два варианта ответа тут неуместны, пытаюсь понять - какой ответ верный.
твой какой?
Ах, вон оно чё! Ты не различаешь статистику и проявление воли одного человека.
В твоём случае - понятно, что рулит твоя воля (хотя и коса твоей личной воли может найти на камень воли твоей жены).
Страницы