Вчера был опубликовано интервью Клима Жукова у Константина Сёмина.
В процессе обсуждения была высказана мысль о том, что левый поворот может произойти внезапно в какой-либо из ведущих кап.стран. Это достаточно интересно, так как, например, лично я полагал, что коммунистическое движение в США уничтожено, а в ЕС оно давно выродилось в жуткое уродство "Четвёртого интернационала". Какие у вас мысли по данной теме?
В День независимости Штатов коммунисты США сожгли американский флаг у Белого дома.
Комментарии
Там сейчас непродуктивные люмпены и паразитарные классы составляют большинство населения, в разы превосходя численность продуктивных.
Они очень уязвимы к популизму, поэтому левые идеи могут быть закинуты, но в извращенном виде, они сведутся к идее, что нужно больше пособий для наполнения корыт, а не больше заниматься инфраструктурой и продуктивными рабочими местами.
Я согласен с вами.
Смысла в этом перформансе никакого, если только это не как раз антикоммунистическое мероприятие: патриоты должны видеть — кто настоящий враг их страны, и он не дремлет. Единичный случай мало что значит.
Уродство левого американского движения наглядно продемонстрировала акция Occupy Wall Street.
Сейчас это идеологически кастрированное мероприятие "за всё хорошее, против всего плохого".
Все что надо для пугала у них есть, да и какие еще идеи, если сама история закончилась.
культивировання самим же капиталом импотентная оппозиция, для заняти политической нишы -- эдакая ручная крыса.
×
Правильное прочтение: псевдо-коммунисты США сожгли американский флаг у Белого дома.
PS
Лежит бабка на перине, спит и видит чудный сон:
На завалинке играют Палмер, Лейк и ЭмерсОн
Кит Эмерсон также сжёг флаг США в знак протеста против войны во Вьетнаме )))
Лишнее подтверждение тому, что якобы коммунисты - люди, ненавидящие свою страну и своё государство...
Стоит разобраться в понятиях - где коммунисты, а где - марксисты, и тем более - троцкисты. Это не одно и то же )))
А почему троцкисты не коммунисты? Они-то и есть самые настоящие коммунисты, потому что за коммунизм во всём мире, не в отдельно взятой стране.
не партесь, для пиндосов это одно и то же, а значит и реакция будет одинаковой на любого представителя из перечисленных команд
А что значит "левый поворот" Клим Жуков не объяснил? В США есть большая группа левых, которая называется левые либералы, они к коммунистам или социалистам в нашем понимании никакого отношения не имеют. С другой стороны марксистов/коммунистов там пинает пропаганда без остановки и большинство населения их не любит еще больше чем местных олигархов.
Так что имхо Клим Жуков и Константин Семин вообще не владеют темой.
я полагал, что коммунистическое движение в США уничтожено
Так и есть. В КПСША несколько тысяч членов - этакий маргинальный междусобойчик для пивных вечеринок.
Надо смотреть, что там были за "коммунисты". Если СМИ раскрутят, то против них объединяться все, от демократов до республиканцев. Все-таки палить звездно-полосатую тряпку на территории США не принято. Поэтому все выглядит как очередной топорно-сляпаный инфоповод с ВМЕСТОгероями. Привязать-то "коммунистов" можно только к Китаю и России.
Человек очень хорошо воспринимает идеи коммунизма, когда стоит на грани выживания
Сейчас
а) ни кто за еду не работает, а значит есть куда падать в социальном смысле
б) можно прожить шерстя помойки, значит у народа есть что выбрасывать
в) нет примера как это работает (не думаю что реднек хоть и в кредитах по-уши, но всё таки имея свой угол и машину хочет жить как китайский или вьетнамский пролетарий)
Требуется либо кардинальное ухудшение уровня жизни, либо новое течение, учитывающее мелкобуржуазные замашки (частную собственность) подавляющего числа населения земли (каждый хочет иметь своё, хоть стандартный набор - машина, квартира)
Да, пока не наступит голод - поворота ждать бессмысленно.
Не так быстро. Ещё хотя бы пару поколений в условиях "на грани выживания", тогда может что и просветлеет в головах. А пока хлеба и зрелищ подкидывают - свой угол дороже.
Жечь флаг своей страны могут лишь конченые мрази. Понятно было-бы, если эти "коммунисты" жгли портреты банкиров и других известных американских богачей.
Что-то не припоминается ни одной ррреволюции, которая проредила бы банкстеров и с лозунгами против них, что какбэ намекает.
Мысли очень простые:
Мысль первая: Стоит разобраться в понятиях - где коммунисты, а где - марксисты, и тем более - троцкисты. Это не одно и то же )))
Мысль вторая: Клим Жуков, как настоящий марксист, рассматривает глобальный исторический процесс как и положено марксисту, - это стихийный набор событий, а насилие - повивальная бабка истории. Это потому как одной из главных задач марксизма было сокрытие управляемого характера глобального исторического процесса. Во все времена для марксистов любые теории управления были ересью, а управленцы - еретиками.
"Войны никто не хотел. Война была неизбежна".
Барбара Такман
Вы верите, что глобальные исторические процессы может кто-то регулировать?
Как что-то новое. Вообще, в США надругательство над флагом не является преступлением, поэтому его жгут все подряд и по любому поводу.
Еле вспомнил имя.
А ещё у них был Леонард Пелтиер - индеец , который вечно голодовки объявлял и валялся возле белого дома...))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да надо было сразу Белый дом-что флаг-то мучать?
Вот бы, все наши леваки мотанули революции устраивать на берега Потомкам!
Показали бы пример "американской диктатуры пролетариата"...
Да, теплоход неплохо было бы в ту сторону снарядить, с опломбированными вагонами в трюмах. Эххх...