Недавним демографическим баталиям на АШ (и не только) посвящается.
Цели публикации данного графика две: чтобы "переможныкы и зрадныкы" тыкали друг друга носом более аргументированно, а думающие задались бы вопросами и стали более информированными.
Использованные источники:
Комментарии
Ярлычок «провокативности» — первый признак «троллинга» и способ отвести вопрос, ответ на который очень не нравится.
я вместе с АШ ищу ответ
вы его уже нашли?
поделитесь?
Это замечание относится к некоторым репликам авторского комментария.
Ответа на озвученный вопрос у меня нет.
Более того: я склоняюсь к тому, что на описываемом уровне он не решается.
Сама "заметка" предельно информативна.
Чуток разбавил её авторскими комментариями (т.к., круг читателей на АШ совершенно разного уровня).
К любому ответу можно попытаться хоть приблизится, о чём и есть данная заметка. Заметьте - с фактами.
Не обращай внимания на идиотские вопросы и комменты (в частности для И-23 они обычны)))
Я лично комменты И-23 обычно вообще не читаю - это просто засирание мозга каким-то информационным мусором.
///
2. Да что же это творит этот антинародный режим?
3. Вот это сейчас Россия вымирает особенно быстро?////
Вывод: Сталин угробил рождаемость?
И, да, судя по графикам "пик антинародности рыжыма" приходится на 1927 год примерно, так?
////"пик антинародности рыжыма"////
Только вот рождаемость при "Кровавом Диктаторе" была выше в два раза, чем во времена "Свободной России"!!
Ну если свой же график не можете прочитать...
Задел Империи, ввиду инерционности демографических процессов, ещё долго профукивали.
А так уже писали на АШ, ни одного поколение, рождённое в СССР, не смогло воспроизвести само себя. И при этом по инерции населения продолжало расти.
Вот такая загогулина.
Это если про РСФСР говорить. Для Средней Азии советская власть оказалась куда благосклонней.
в какой-то степени да
не хватило сил вытянуть их
для них может это и к лучшему
вон, узбеков уже/скоро будет больше, чему украинцев
Не только дефективный менеджер Джуга, коммунистический режим в целом. Для того это всё в России и затевалось.
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
В 20-е годы начался массовый переток людей из деревень в города. Для новых заводов (индустриализация) требовались люди.
Стало расти городское население, а в городе рождаемость ниже.
по естественному приросту нет данных после 2014 года. Не зря же Путин озаботился демографией и ввел материнский капитал.
По себе отвечу на некоторые вопросы. Хотели троих детей, то есть могли выполнить план по приросту населения. Первый ребенок получился по студенчеству. Второго долго не решались из-за жилищного вопроса. Когда купили квартиру, денег было от зарплаты до зарплаты. После рождения второго стало совсем впритык. Третьего не решились. Жена сейчас иногда жалеет, но я бы троих не потянул. И это все было в относительные жирные 2000-е годы. Сейчас предстваляю, еще хуже. Наверное не решились бы и на второго ребенка. А вы - уги и автомобиль. Конечно, а еще надо думать о будущем ребенка и не плодить нищету. Вот многие так и делают
пардоньте, шта?
на графике у Anter1999 последние данные заканчиваются 2014 годом
ну некоторые графики и 2002 годом заканчиваются... но Путин не из-за этого озаботился демографическим вопросом :)
На вашем же графике рождаемость растет, смертность падает. И что не так?
Причем падение рождаемости началось ещё при коммунистах в 80-х годах, а рост начался при Путине в 2000-х.
/////И что не так?/////
Мудрое замечание.
Давайте посмотрим. Рождаемость с 1,17 в 1999 на женщину подросла до 1,76 в 2014 и снова стала снижаться до 1,55 в 2018 году. (подобный отскок он низов финансисты называют "отскок мертвой кошки). И обратите внимание, графин почему то оборвали на 2014. ("а рост начался при Путине в 2000-х. и заканчивается при Путине".... Вы не находите это странным???? Естественную убыль населения РФ немного снизил приток эмигрантов из вне. (Я, россиянин привез с Украины 3 женщин, двое стали гражданами РФ, у одной появился ребенок. И того + 300% Россиян в отдельно взятой семье. Так и формируется временный рост. Я уже не смогу никого привезти :) )
Но для того, что бы выйти "по нулям" нужно 2,1 -2,3 ребенка на женщину.
Можно дальше обсасывать графики, но и того что я написал - достаточно для выводов.
Это же ваши графики, вы их выложили.
Четко видно, что стремительное падение коэффициента началось еще в 1987 году, при РСФСР. Обратите внимание на крутизну этого падения, тренд которой был заложен ещё коммунистами. Ломаться он стал только с 1993, а рост начался с 1999. И даже нынешнее падение с 2015 по 2019 не такое крутое, как с 1987-го.
а ты не поддавайся и таки задай вопрос, ответ на который очень не нравится.
А почему так странно назван график? Как будто, кроме мальчиков и девочек ещё кто-то есть в возрасте 0-4 лет.
В соответствии с рекомендациями совета европы есть еще "неопределившиеся с половой идентичностью" и "дети ЛГБТ", кстати да, что за дискриминация, где они на графике?
Росстат даёт статистику отдельно по девочкам и мальчикам. Название графика подчёркивает, может и неумело, тот момент, что это не отдельно по каждому полу и не просто "откуда-то само взялось", а именно суммирование статистики по обоим полам.
Предлагаю всем сторонникам повышения рождаемости озвучивать результаты своих личных усилий в этом важном деле.
Меня очень удивляли причины некоторых, по которым они не заводят ребёнка.
позвольте полюбопытствовать, какие?
из комментариев на АШ:
сегодня новый добавился:
У меня дети зимой ходят в уггах их овчины. Таки хочу сказать, что трое угг стоят денег.
о... ответственно!
чересчур((
сильно хорошо, тоже не хорошо
да. одни избалуют своё чадо, а десять других неокрепших пытливых умов ему завидуют. и попробуй ребенку объясни, что у того дяди есть денежка, а у папы нет. ребенок же сравнивает по принципу похожести. папа тоже дядя, только папа ) в этом и вся разница. остальное в раннем возрасте непостижимо. и если своевременно не разъяснить, то вырастают такие детки - которым родители должны квартиры, машины и миллион на свадьбу. 21-ый век, чё
я понял вашу мысль...
но я про другой аспект "отвественности"
имхо, лучше четверых детей с высшим образованием и с комнатой в общаге,
чем двоих детей со степенью и квартирой в подарок
вчера придумал этому название демографичекое потреблядство
2017. 2019 в процессе
поздравляю!
Хотел двоих, пацана и девчонку. С зарплатой 15000 женщины отказывались со мной общаться. Я уж молчу про отношения, детей, семью. Пришлось покинуть страну. Минус трое.
видать они предпочли общаться с теми, у кого зарплата была тыщ 10?
Можете издеваться сколько угодно. Для меня невозможность реализовать себя в своей стране стала личной трагедией, вынудившей эмигрировать.
Спасибо, что обиделись не на столько сильно, чтобы не отвечать.
Вопрос был с "несколькими днами".
Были ли вокруг с доходами выше?
Был ли регион в России, где доходы были выше?
Существенно ли доход в Московском регионе отличается от средненемецкого? А если учесть ещё и обычное понижение квалификацированности работы при эмиграции.
Не существует женщин в России, которые мало внимания уделяют финансовому благополучию партнёра, совсем?
Или мы ищем оправдания для мотивов своего поступка? Я правильно поступил, я правильно поступил, я правильно поступил...
Всего лишь эти вопросы хотел уместить в той не сильно злой подколке.
Конечно. Практически все мои друзья имели тогда доход выше. Но это не мешает им в 30 лет быть одним, а женщинам воротить от них нос. К сожалению, профессия учителя никак не располагала к достатку.
Разумеется. Но не всё так просто. Там, где были выше доходы, были выше и расходы.
Естественно. Ниже раза в два как минимум, при том, что цены на продукты, например, или на одежду в Германии зачастую ниже, чем в Москве. Сопоставимы были и цены на недвижимость до 2014.
Возможно, таковые имеются. Я не встречал. Последняя моя пассия была довольно обеспечена, занимая руководящую должность в строительной фирме, и готова в принципе были мириться с моим плачевным положением, но сразу определила границы: никаких серьёзных и долгосрочных отношений быть не может.
Насколько понимаю, в ФРГ уровень рождаемости ниже, чем в России. Что-то более высокие средние доходы не помогают, однако. А вы уже не первый раз занимаетесь тут самооправданием.
Тут другие причины абсолютно. Я об этом писал в одной из многочисленных тем про рождаемость. Социокультурный фактор играет свою роль, за пропаганду феминизма и независимость от мужчины пришлось заплатить высокую цену. Очень многие ставят карьеру на первый план и в итоге остаются одни. Одиночек здесь очень много, в некоторых городах до 50%. У кого голова на месте, у тех двое-трое детей стабильно есть.
Одна из главных причин низкой рождаемости в РФ - элементарная неспособность их содержать. Ну не хватит зарплаты в 300-500 евро, чтобы прокормить семью из четырёх человек. Это будет ниже даже официального прожиточного минимума, про реальный молчу.
И тем не менее, в российских деревнях рожают больше, чем в городе, хотя с доходами таим дела обстоят похуже. Может, дело все-таки в головах, а не только кошельках?
Вы видимо давно не бывали в российских деревнях. Российские деревни вымирают. Все, кто может уезжают в города. На земле остаются только фермерские хозяйства.
и тем не менее, СКР на селе значительно выше городского
Возвращайтесь с женой, будет +4
Очень важное обстоятельство, которое часто не учитывают желающие повысить рождаемость (или построить коммунизм). Свободная воля человека. Его желание. Вот мужчина хотел повысить рождаемость, но не нашел женщину, которая бы тоже захотела с ним повышать рождаемость.
Надеемся в другой стране с зарплатой 15000Евро женщины обратили на вас внимание, и теперь в дружной европейской семье три ребенка?)
Страницы