(государственный!) ресурс с лейбористским названием ТрудВсем ( https://trudvsem.ru/ ) - вывалил датасет с полной базой резюме - 3,5 гига. Там можно повеселиться - выявляя с помощью ИИ или просто алгоритмов не сложных, всех, кто вместе работал или учился, выстраивать "7 рукопожатий" и прч. Особенно когда к местам работы прикрутят сверку с данными ПФР например, бгг.
Но не суть - в принципе даже с текущими реализациями - задумок в налоговой, банковской сфере и прч, можно начинать строить, как принято выражаться в маргинально-конспирологической среде "цифровой концлагерь".
Понятно дело, что никто этого делать не будет, пока жизнь не заставит, но тем не менее.
С одной стороны если Систему достроят то полная прозрачность это никакое не повышение эффективности, а всего лишь фиксация текущего социального расслоения в той конфигурации, которая сложилась, плюс подготовка к "сингулярному переходу" и устранение информационной асимметрии, на которой удачники разного калибра с минимальным стартовым капиталом до сих пор имеют шанс "заработать" (и речь не про торговлю базами данных конечно, а более серьезных вещах).
Утешает, что из-за халатности или еще из-за чего - все эти системы спроектированы из рук вон плохо, еще хуже заполняются данные в них.
Не знаю сколько триллиардов потратили на этот самый "трудвсем", но беглый анализ заполненных данных подсветил несколько моментов.
Общая статистика:
Резюме - 906 тысяч , в "бывших" местах работы - указано 1,5 млн компаний.
Проверка осуществляется чуть более чем никак - много дубляжа, неправильно заполненных и прч
в системе федерального уровня нет привязки справочников компаний (из базы той же налоговой) не говоря уж о ФИАСах ипрч
например указанные места работы
"Спам" вида
риторический вопрос является ли на самом деле "перс" данными ( https://romansmirnov.org/199 ) информация вроде вот этой (формально нет)
Так же там видно, что многие ошибаются и вносят в поля о себе - полную информацию иванов иван петрович мобильный номер... все это сейчас висит в интернете.
Плюс можно сделать много действительно серьезных выводов по "источникам" данных, работе центров занятости и прч.
Лень честно говоря скриншоты делать. Цифровая картинка даже с поправкой на косячность данных и самой системы полностью подтверждает эмпирические выводы.
Разбег реальных зряплат и пожеланий - огромное число вакансий это 20-50 тысяч рублей в месяц, и резюме с желаемой в районе 100 тысяч.
Видно, что у нас в стране основная масса "вакансий" это неквалифицированный или слабо квалифицированный мало оплачиваемый труд. "ищут" во основном люди за 35... во многих регионах ситуация конкретно так себе.
т.е. с учетом повышения пенсии и проблем с работой у людей за 40 - что будут делать ширнармассы с 40 до 65 или 70 ?. Муссируемый вопрос о "комьюнити" он не совсем праздный - думаю так многим будет тупо проще выжить.
Недавно тут читатели прикалывались над моим каламбуром по поводу вырезания под ноль среднего класса - https://romansmirnov.org/208
но вот еще свежайшая статейка в гвардиан https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/30/changing-fast-benefits-dangers-robots-uk-workplace
на тему "роботов"
Each new industrial robot eliminates 1.6 manufacturing jobs on average and almost twice that in low-skilled regions. With an ageing workforce the challenges are even greater.
Каждый новый индустриальный робот уничтожает 1,6 рабочего места, и 3,2 в регионах с низкоквалифицированной рабочей силой. Со старением трудовых ресурсов - вызовы становятся еще круче.
Страшилки вроде
...People might be marginalised in the fully automated future...
Имеют под собой почву.
С учетом провала импортозамещения в потребительском секторе - который как раз у партнеров и роботизируется ударными темпами (точнее уже переходит на промышленный интернет и прч - https://romansmirnov.org/206 ) во внешнем контуре, давление на наш будет двойное.
Как бы если не крышку сорвало, то дно не выбило.
Чо делать?
Впрочем и выход как ни странно может быть и в этих _только нормально_ а не для галочки или распила ИТ бюджетов системах. Грамотная в т.ч. предиктивная профориентация, равномерная загрузка секторов промышленности, ВНУТРЕННЯЯ миграционная политика - не живодерский либеральный или казенный с фирменным покер-фейсом, а человеческий подход к проблемам вместе с современными инструментами позволит добиться действительно устойчивого развития при любом давлении.
Комментарии
люди за 40 говорите,были у меня на практике два эльфа, попросил показать на карте африку-не сумели,такие дела..
" Люди за 40 говорите?
Были у меня на практике два эльфа: попросил их показать на карте Африку – не сумели, такие дела... "
У меня тоже один резюме писал. На зам. генерального.
Но оказалось, что он совершенно не умеет писать по-русски: дефис путает с тире, про пробелы не имеет представления, знак вопроса на клавиатуре не нашёл и т. д. и т. п.
Не взял.
Задача руководителя - заставлять людей работать. А грамотное письмо - это к канцеляристке.
Интересное мнение. И хорошо будут работать без мотивации?
Кто внятно мыслит, тот внятно излагает. Как руководитель сможет ставить задачи внятно, если он двух слов связать не может?
есть такая буква в этом слове.
«Внятность изложения» — функция технологической традиции.
Понятное одним может быть «невнятицей» для других.
И обратное: замечательное «понятное» при попытке практической реализации может… в лучшем случае дать повод для увольнения авторов.
честно говоря - ваши проблемы. :-)
Вы ошибаетесь.
Грабли, следующие за попыткой реализации такой приятной, простой и понятной чуши обычно бьют не только по непосредственным участникам.
В некоторых солучаях они затрагивают всё общество.
читаем Аристотеля, Спинозу( это переводы )... можно Ленина( это прямой текст ). и наслаждаемся "понимательностью" текста...
У меня есть встречное предложение.
и правильно! :-)
Поди, контурную карту подсунул, злодей? Или спецом вымарал весь континент?
Вот я кстати могу не токо Африку найти, но и Гондурас. А на зарплату эта ерундиция почему то не оказывает положительного еффекту.
Советская география ещё и окончания материков заставляла знать.
а сейчас люди про то как страна сообщается не знают ...
Спасибо!!!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У нас тут на АШ масса народа которые искренне верят, что роботизация неэффективна. И все кричат что "роботизации не будет", поскольку они не могут себе ее вообразить. И сколько не объясняй, что для России это 70 % рабочих мест исчезнет, они не понимают. Самое смешное, что больше всего кричат "роботизации не будет" те кто мнят себя "средним классом". Те кто в большей части заняты в сфере "услуг промышленности", по сути перепродажей товаров или услуг. И они то первые и вылетают из системы, поскольку роботизация, это еще и оптимизация. Полная интеграция контура управления производством, и только прямые продажи.
Это все работать не будет. Для роботизированной промышленности сами специалисты не вырастают. И в лекционных их вырастить невозможно. Слишком высока цена ошибки в роботизированной и интегрированной промышленности. Если посмотреть на ситуацию здраво и без шаблонов, то иного варианта достижения стабильного состояния общества и государства, кроме обобществления сектора потребительских товаров нет. Нет иного варианта кроме организации свободного доступа к средствам производства потребительских товаров. Другой вопрос как это сделать правильно.
Промышленная революция всегда происходит одинаково. Сначала высвобождаются огромные массы работников из прежней модели, а потом они же организуются вокруг новых методов организации общественного производства. Высвобождаются из модели массового производства, а организовать их нужно в модели роботизированного производства. Вот в этом и вся сложность момента. И проще всего это сделать "пространственным планированием", через создание новых городов в месте нахождения ресурсов и организации локализованных роботизированных производств потребительских товаров в местах проживания населения. Это изменение все структуры экономики и социального устройства. Это значит продолжить с того момента где остановился СССР со своим гибким роботизированным производством, поскольку оно требовало перестройки всей структуры экономики. Что собственно СССР и прикончило - остановка в развитии. И нам мало не покажется если не начнем развиваться.
Есть такой чертовки важный момент в "роботизации". Пропорции в обществе примерно одинаковые. И если 70 % не участвует в общественном производстве, то значит есть и нехватка 70 % высококвалифицированных специалистов в роботизированном производстве. И получить их будет негде. В чем и вся социальная простота идей "технологического рабства". С другой стороны оставшиеся 30 % специалистов будут чудовищной политической силой с "рубильником в руках".
Лично я считаю роботизацию следующим витком эволюции средств производства, аналогичную индустриализации. Нормальный процесс.
Но проблема в том, что нет энергии для массового обновления инфраструктуры, поэтому при жизни ближайших поколений это миф, и роботизация коснется лишь некоторых профессий, где это дешево и не требует больших капвложений.
Кто сомневается - приведите пример страны, где энергопайка УЖЕ сокращается и покажите там эти инвестиции. Украина, Сирия, Мексика сейчас. Или Россия 90-х, Таких стран много.
Она коснется не только профессий, но и государств. Не все смогут себе это позволить.
Страны запада вполне роботизируют производства, не считая того, что являются лидерами в производстве робототехники.
Разве что в твоих фантазиях. На душу населения у них промпроизводство тупо деградирует.
С вашим уровнем понимания производства лучше в эту тему вообще не лезть.
Оно у вас на уровне начала 20 века, когда уровень развития определялся выплавкой чугуна на душу населения.
Пока вы несете эту ересь, США продолжает держать технологическое первенство.
И сейчас это не выплавка чугуна.
В чем конкретно заключается это "лидерство"? В неспособности обеспечить даже свое собственное потребление? В долговых пирамидах?
Вы съезжаете на темы которые вам понятны и просты.
Зачем вы пишете про робототехнику и технологии вообще - мне неясно.
Ваши фундаментальные выводы основываются на ложных предпосылках и неверных индикаторах, устаревших лет на сто.
Я вам и примеры конкретные приводил, но не в коня корм - не ваше это.
Ну так приведите пример хоть одной страны, кто на фоне сокращения энергопайки запускает массово новое поколение средств производства.
Новые поколения средств производства массового не могут выпускаться принципиально (!).
Гуглите, что такое массовое производство.
По теме - США, ядровая Европа, ЮК, Япония.
На счёт промышленных роботов просвещайтесь.
Там же есть ссылка по роботизации производств по странам.
Позабавило, что в рекламе фанука они напирают на всяческую помощь в возвращении производства в Северную Америку хотите вернуть производство? Мы вам поможем! МАГА-сила!
Суть американской экономической модели в переработке чужого человеческого капитала в избыточный продукт для избранных. А совсем не в финансовых махинациях. Махинации только метод стабилизации системы. Так что никогда и не предполагалось обеспечивать всех. Просто отходов переработки человеческого капитала у них много накопилось, вот и ускоряют утилизацию. Но их модель действительно экономически "эффективна", как и экономически эффективен каннибализм. Вот только конечна по своей сути, и развиваться неспособна, как и модель каннибализма.
только причем тут роботизация?
грабеж и мошенничество это называется.
Речь шла о том, что американской модели никогда не было задачи обеспечивать всех. Об этом:
Так что логика "они не могут всех обеспечить в своей стране" принципиально не верная. Вопрос не в том что не могут, а в том что на этом и основана их экономическая модель. На банальном уничтожении чужого человеческого капитала. Привлекают людские ресурсы, использую и утилизируют естественным образом. Просто сегодня это стало уже слишком заметно.
Это одна из причин бессмысленного показателя "на душу".
Мы полным ходом идем к многоэтажному человечеству, где вопрос у кого есть душа стоит весьма остро.
При роботизации производств рабочих рук нужно будет всё меньше, - организация высокотехнологичных зон, с окружающих их архаикой, дело времени.
интересно, исследования по вживлению мозга "недочеловеков" (тоесть не вписавшихся в золотой третьмиллиард) в робота - уже ведутся?:)
При этом будет крайне полезно осознание побочных эффектов индустриализации.
Не говоря о соблазнах прыжка через эволюционные ступеньки.
Я считаю такой подход ошибочным. Энергия затрачиваемая на управление процесами минимальна. И не мудрено, поскольку средняя мощность человеского организма 100 Вт. Как пример мощность автобуса и мощность затрачиваемая на его управление. Задержка только в стоимости разработки программного обеспечения и его внедрения. А дальше взрывной рост. В текущей парадигме существующего общества, очень много народа уже в следующем десятилетии будут иметь громадные не решаемые проблемы с рабочими местами.
Фантазии.
Вот был я высокоавтоматизированном автозаводе. Тот же робот. В некоторых цехах человека и не так просто найти.
Рекомендую узнать все косты, начиная со строительства завода.
Экстраполяция машиностроения на все отрасли народного хозяйства - это не лучшее решение в оценки перспектив.
Ровно это и есть реальная, а не мифическая роботизация.
Это очень дорогие и капиталоемкие (и энергоемкие в производстве!) средства производства.
Да, это дорого. Но по сути решение разрабатывается один раз и далее больших кап затрат не требует. Только поддержка. Как только будет приемлемое решение по вождению авто, так сразу водители получат пинка. Тоже мащиностроительное производство, которое вы наблюдали, при масштабировании уже не будет разрабатывается с нуля.
Как это "один раз"? В машиностроении придется разрабатывать новый "завод" для каждого нового изделия. Автопилоты для автомобилей будут работать с кучей ограничений, и для каждой новой страны его придется очень серьезно адаптировать, причем это может оказаться сложнее исходного алгоритма. Уже сейчас многие отключают систему слежения за разметкой, потому что у нас часто разметка неровная и машина дергается вслед за ней (а может и вообще не в ту степь увести)
Да, это дорого. Но по сути решение разрабатывается один раз и далее больших кап затрат не требует. Только поддержка. Как только будет приемлемое решение по вождению авто, так сразу водители получат пинка. Тоже мащиностроительное производство, которое вы наблюдали, при масштабировании уже не будет разрабатывается с нуля.
На автоматизированном заводе массового производства? Так это немного другое. Это именно пример сверх-концентрации промышленных мощностей, и естественно, затраты на содержание такого производства необходимо размазывать на половину мира. Это просто чудовищный уровень затрат. Но опять же, большая часть этих затрат в конечном итоге интеллектуальный труд. А интеллектуальный труд в существующей системе обладает безразмерной финансовой емкостью. Вот прямо: "А сколько у вас денег?". Финансовая экономика просто не умеет работать с интеллектуальным трудом. Нет никаких объективных критериев оценки.
зевая.
За еду будешь работать вместо робота, когда припрет. И это реально гораздо дешевле, чем внедрять энергоемкие механизмы, когда энергии все меньше.
С другой стороны, каннибализм значительно проще чем работать за еду. А еще и сырьевых ресурсов вокруг для такой стратегии избыточное количество. Как вы думаете почему в случаях коллапса цивилизации сокращение популяции достигало 75 %? Так все же просто, их банально съели и убили. Помнится у вас была статья про цивилизацию Майя, как думаете откуда у них ритуальный каннибализм, следствие какого исторического события?
Так что вариант "работать за еду" не особенно просматривается. Общество, государство и цивилизация существуют только в пределах стабильных состояний, а потом начинается банальный естественный отбор. Никогда не думали, что экономическая стратегия каннибализма одна из самых эффективных? А она очень успешная, но только всегда конечная. Так что "работать за еду" не вариант. Тут или есть общество, государство и цивилизация, или банальное, большинство будут съедены и убиты.
Оттуда же, откуда и у христиан, не?
Не фантазируй, а посмотри на страны где энергопаек (энергопотребление на душу населения) УЖЕ сокращается.
Пример оных - Украина, Сирия, Мексика, Венесуэла.
Не правда ли, мы наблюдаем там не мифический рост инвестиций в роботов, а упрощение и бастардизацию социума на фоне сокращения инвестиций в инфраструктуру?
Запад ПОКА не с ними просто потому, что ему энергию и энергоемкие ништяки отгружают в обмен на резаную бумагу. Поэтому и талдычит всякие мрии, а дебилы типа тебя ведутся, хехе.
А давайте прочитаем вашу же статью: https://aftershock.news/?q=node/64
И у вас там есть отличный вывод что рано или поздно достигается состояние системы, когда выгоды элементов от разрушения всей системы превышают выгоды от ее сохранения. Вот собственно:
Так как это происходит? Как именно? Может никаких фантазий нет, а есть исторические факты, что 75-90% населения умирает. И все именно потому, что выгоды разрушить, превышают выгоды сохранять. И никаких фантазий или иллюзий.
А с учетом фактически полного истощения природных ресурсов в районах с приемлемым для проживания климатом, максимальной концентрации населения в этих районах, как и истощения почв в этих районах, когда эффективное земледелие без химических удобрений невозможно, наиболее вероятный сценарий развития событий очевиден. И тут тоже никаких фантазий.
Так что простите, но вариант "работать за еду" опять не просматривается. Скорее просматривается "эффективный" и быстрый вариант массового каннибализма, но не долго. А потом немдленно наступает чудовищный дефицит людских ресурсов. Вот вам и 75-90 % населения.
А эти примеры:
Это еще далеко не коллапс системы и энергии еще полно. Но только выгоды от существования системы становятся все меньше.
Но именно то о чем вы тоже писали:
И вы же сами написали условия существования устойчивой системы:
Вопрос именно в росте производительности труда на единицу населения. В росте производственных возможностей каждого участника общества.
Так что такое роботизация? А это и есть, рост производительности каждого, и увеличения производственных возможностей каждого. И одновременно объективное ограничение "просто хочу", поскольку такая производственная модель не является массовая. Но что самое важное, такая производственная модель срезает всю многоэтажную надстройку. Потому тому что это другая модель организации, и скорее сетевая чем иерархическая.
Так что варианта только два. Или форсированная роботизация, или будет глобальная бойня невиданных в истории масштабов. Да вы просто экономические и демографические карты посмотрите. Например России. В нашем климате все еще занимательней. И как думаете, сколько современный мегаполис может существовать на своих запасах и что потом происходит?
Уже говорил вам тонкий нюанс:
Весь вопрос в том, что именно пропагандировать сегодня.
в любом случае ктото еду добывает а ктото в сфере услуг, одним кОниболизьмом одет и обут не будешь:))
Кто сказал, что подготовить оператора станка с ЧПУ дешевле, чем заменить его роботом?
Станок с ЧПУ это и есть робот.
Ваш кэп.
Станок ЧПУ без системы CAD только кусок металла. И в современном производстве CAD без PLM не эффективен. Когда PLM не может быть без ERP. Так что нет, не робот. Роботизация, это прежде всего технологическая экосистема, а не отдельные станки роботы.
Подумайте над простым вопросом, какой элемент современного производства произвести сложнее всего, требует наибольших материальных, энергетических и временных затрат? Что самое дорогое в современно производстве?
Бред какой-то. Робот это и есть кусок металла, которому нужна программа для работы, и контролер выполняемой работы.
При каких условиях современный компьютер имеет практический смысл? Вы будете его покупать без операционной системы и доступа в интернет? Что нет? Так не нужен? Вот и станок ЧПУ без всего этого только кусок металла.
Страницы