МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Ученым национального исследовательского центра (НИЦ) "Курчатовский институт" совместно с коллегами из Института археологии (ИА) РАН удалось прочесть новгородские берестяные грамоты с выцветшими чернилами. Фрагменты текста, написанного более 600 лет назад и плохо читаемого в наши дни, получилось разобрать при помощи метода мультиспектрального фотографирования, сообщила в среду пресс-служба Курчатовского института.
"В нашей новой работе мы применили не разрушающий естественнонаучный подход к изучению письменных объектов культурного наследия", – приводятся в сообщении слова одного из авторов исследования, ведущего научного сотрудника НИЦ Евгения Созонтова.
Исследователи изучили две из трех известных науке новгородских берестяных грамоты, которые были написаны чернилами в XIV и XV вв. При научной систематизации в прошлом столетии грамоты получили номера 496 и 1089. С помощью метода мультиспектрального фотографирования удалось увидеть скрытые фрагменты угасшего и плохочитаемого текста.
Технология исследования
"Съемка велась на специально подготовленный фотоаппарат без низкочастотного фильтра, что позволило зафиксировать отраженный инфракрасный свет в диапазоне 940-1100 нанометров и получить снимки видимой люминесценции при освещении грамоты ультрафиолетовым светом", – рассказал другой автор исследования, научный сотрудник Центра палеоискусства Института археологии РАН Александр Пахунов.
Ученым удалось выяснить состав чернил, использовавшихся для написания грамот. После этого продолжилась цифровая обработка изображения, еще четче выявившая контраст между фоном и текстом.
"Буквы на грамоте № 496 стали отчетливее читаться на снимках в отраженных инфракрасных лучах, что подтверждает предположение о ее выполнении сажевыми чернилами. Для визуализации текста грамоты 1089 эффективной оказалась фотосъемка видимой люминесценции с последующим усилением цветового контраста. Вместе с тем на фотографии в инфракрасном диапазоне буквы не стали читаться лучше, что косвенно подтвердило отсутствие сажи в чернилах", – отметил Пахунов.
Результаты работы были представлены на 7 Европейской конференции по рассеянию нейтронов, которая проходит в Санкт-Петербурге 1-5 июля. Образцы для исследований предоставлены ИА РАН. Первое комплексное исследование написанных чернилами берестяных грамот из Великого Новгорода выполнено при финансовой поддержке РФФИ и НИЦ "Курчатовский институт".
Древнерусские берестяные грамоты являются документами древнейшего этапа письменной истории русского языка. Они относятся к XI-XV векам. Благодаря тому, что письма на бересте дошли до нашего времени в оригиналах, а не в списках, при их анализе нет нужды строить предположения о том, что в их языке принадлежит первоначальному документу, а что – поздним переписчикам.
Первая берестяная грамота была найдена в Великом Новгороде в 1951 году. По расчетам археологов, в культурном слое Великого Новгорода XI-XV веков скрыто около 20 тыс. берестяных грамот, а извлечено только 5-6%.
Комментарии
А что написано на этих прочитанных экземплярах ?Интересно
Счета какие-нибудь. Кто кому должен.
По грамоте №496 можно посмотреть тут http://gramoty.ru/birchbark/document/show/novgorod/496/
А по №1089 текст пока не выложили http://gramoty.ru/birchbark/document/show/novgorod/1089/
Спасибо.
Я должен сказать только вот что (букв.: За мною никаких речей [кроме следующей]). Напали разбоем на Михайлицын двор, на Михайлицына сына Иванка-дворника, — а [это были] Жигаля с сыном Офоноском, Игнатко Симуев с братом Макхимком, Василь Вечерко, Грихно, Василько и Климентейко Стехновы, Мартын Татая (?), Храп, Селюев крестник, — да двор разграбили и имущество захватили; да у Елизаря верх житницы и двор разграбили, а людей перебили и переранили. Я в том селе не один был. А это происходило всю неделю до Проклова дня
Судебный (или следственный) протокол. Почти угадал ))
Кстати, если читать оригинал, то смысл сразу же понятен.
К вопросу чем промышляли древние... эммм...в общем, люди с украинскими фамилиями.
надо же, донос на соседей!)
Я прочитал перебили и перекололи..
На одной помню было любовное письмо, причём написанное девушкой. Но это на одной их прошлых, не из этих находок.
Что-то вроде того что вы пишите в семейных смс-ах по быту... Или школярское: мама мыла раму, у шуры шары ... ну или купеческие расписки .... Обычный быт..
Еще есть записка школьника, типа надоело учиться.
берестяная грамота - это органика! и ни о каких 600 лет хранения в самых неблагоприятных условиях хранения речи быть НЕ может!
В торфяных болотах тысячелетние трупы находили в приличном состоянии и с одеждой. В болоте всё мумифицируется. В Новгороде подходящие почвы.
У бересты положительная плавучесть - в болоте не утонет! Никто специально не закапывал берестяные грамоты на большую глубину в безкислородную зону ниже уровня промерзания грунта!
А, если специально - то надо вместо глагола "нашли" употреблять другой.
Самое интересное, кто массово писавших грамоты крестьян грамоте учил?
Почему крестьян? Новгород в то время - - буржуазно-олигархическая республика. Буржуи и учились.
Тогда логично предположить, что там и трупы людей не разлагаются. Прям некрополь какой-то ждёт своего археолога!
Вы правы - в неблагоприятных условиях органика разрушается. Значит те берестяные грамоты, которые находились в неблагоприятных условиях разложились. А те которые были найдены - не разложились - а значит не находились в неблагоприятных условиях. Нельзя же допускать наличие только неблагоприятных условий.
Как???
Каким образом, брошенная на землю (или в лужу) береста мгновенно попала в глубь грунта в безкислородный слой и ниже глубины промерзания???
В Новгороде влажность высокая. Там строили деревянные тротуары. Они постепенно уходили в землю. Сверху строили новые. Там несколько десятков таких слоёв. Так же и грамоты падали, затаптывлись, уходили вниз. В безкислордную среду, т.к. там вода. Кстати, деревянные тродуары тоже хорошо сохранились: такой себе стеллаж приличной высоты
- из досок без коры! Посмотри любое видео на строительную тему (например - "Строй и живи"), где постоянно говорится, что с досок, брёвен кора должна сниматься!
Вы путаете, например, еловую кору и бересту. Если бродить по лесу, то можно увидеть упавшую ель на которой кора давно сгнила и осыпалась в прах, а еловая древесина пока ещё не сгнила. Но можно найти упавшую берёзу, у которой древесина давно сгнила, а береста в виде трубки вполне ещё в сохранности. Вот на бересте как раз все письма и писали.
А почему обязательно ниже глубины промерзания? И почему вы решили, что все грамоты попадают именно на поверхность грунта или в лужу? Подавляющее большинство грамот очевидно прошли такую судьбу и были разрушены. Но ведь грамоты могли попасть в кучу мусора, а затем свалены в канаву, могли оставаться в брошенных избах или иных постройках, сохраниться под грудами сгоревших или подгоревших строений и т.п.
К тому же 600 лет - это не огромный срок чтобы всё истлело на 100%
А кто сказал, что она была брошена? Может как раз бережно прибрана в сундук или глиняный горшок.
Вы даже не подозреваете о крайне плохом разложении бересты. Чрезвычайно сохраняющийся материал.
Раньше в школьном учебнике не рассказывалось ни про какие чернила на берестяных грамотах. Говорилось что на бересте буквы выдавливались специальным стилусом. Учёные иногда меняют свои точки зрения.
Да, про чернила непонятный момент..
элементарная логика подсказывает, что могли пользоваться разными методами, в зависимости от важности документа, периода, ну и того, что было под рукой.
в документе выше - скорее всего материалы "уголовного дела", видимо был серьезный приговор, поэтому писали чернилами. совершенно очевидно, что грамотных было немного и никто не записывал что-то просто так, типа "пойдешь домой, купи хлеба", были какие-то причины записывать.
на бересте писали, вплоть до второй половины 19 века. только это были не документы, а так, какие-то записи (читал в детской книжке про это)
если не ошибаюсь, как раз Новгород тех времён славится широким распространением грамотности у населения
те, на которых нацарапано, сразу разобрали. А это, видимо, те кто побогаче, чернилами писали - тут без помощи института ядерных исследований не прочесть было!
Большинство знает о ранних берестяных грамотах, 11-12 век. А тут речь идет о 15 веке или даже позже.
Вы правы, тут речь идет о грамотах 14 и 15 веков. В раскопе в Кремле была найдена самая длинная по числу слов берестяная грамота написанная чернилами в конце XIV века, сохранившая хорошо читаемый текст, имеющая список имущества Турабея (вероятно, выходца из Орды, поступившего на службу к великому князю Московскому).
Так что, использование чернил на берестяных грамотах наблюдается не только в Новгороде. Бумага была дорогим материалом, ничего удивительного в том, что чернилами писали на бересте.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Главный вопрос, который не отражён в материале: какая азбука? Кириллица или иная?
А по ссылке (в комментарии Нюси) посмотреть, вера не позволяет?
датировка берестяных грамот - после Кирилла и Мефодия. Так что оригинальная кириллица (не все буквы современные)
Да что тут не понятного. В 30-х студенты-аспиранты Арциховского закопали, через 20 лет - они же, ставшие мужами науки, "обнаружили". Сенсация! Степени-звания! Квартиры (некоторым - в Москве). Ну а мелочи типа чем писали - чернилами или ржавым гвоздём, это незначительные мелочи
"Какие ваши доказательства?"
Или это ваше оценочного мнение?
это "реальность, данная нам в ощущениях" ©
Реальность двоечника проспавшего уроки истории.
Интересно, а сколько вообще таких нечитаемых грамот имеется? В плане оценки потенциала объёма информации который может быть прочитан новым методом. Надеюсь их не повыбрасывали в своё время как бесперспективные??
РИА пишет "неразрушающий", ТАСС "не разрушающий"....хм
Корректоры так-то изничтожены. Как класс. Ибо (по логике) выпускник средней школы и профильного вуза просто обязан уметь в правильнописание. Аха.
Не, все надеятся, что Word ошибки исправит, а потому орфографию и грамматику знать не обязательно.
Забавно, но в берестяных грамотах тоже случаются грамматические ошибки)))
Например, рождественский тропарь в берестяной грамоте № 916, XIII века записан с ошибками. Тропарь читается сегодня практически в таком же виде как и тогда.)))
http://gramoty.ru/birchbark/document/show/novgorod/916/
Когда ж уже официально отвергнут подлейшую гипотезу о каком-то монголо-татарском иге, подсунутую немчурой при дворе незаконнорожденных типа Романовых.
Интересно, а после нас какие "грамоты" останутся археологам? Ученые будут гадать "культура резко деградировала, не осталось никаких материальных следов обмена сообщениями в быту"
Наша культура будет называть культурой дисков. Cd, dvd, bd
По материалу изготовления, характерному скоплению дисков в одном месте и наличию дырок в середине, вместе подразумевающих общее скрепление, я бы назвал это культурой пластиковых бус.
Страницы