Повседневный рацион русского крестьянина в конце 19 в. и начале 20 в.

Аватар пользователя PapaSilver

Крестьянин кормился от трудов своих. Народная пословица гласит: «Что потопаешь, то и полопаешь». Состав крестьянской пищи определялся натуральным характером его хозяйства, покупные яства были редкостью. Она отличалась простотой, еще ее называли грубой, так как требовала минимум времени на приготовление. Огромный объем работы по хозяйству не оставлял стряпухе времени на готовку разносолов и обыденная пища отличалась однообразием. Только в праздничные дни, когда у хозяйки было достаточно времени, на столе появлялись иные блюда. Вообще, сельские женщины была консервативна в компонентах и приемах приготовления пищи. Отсутствие кулинарных экспериментов тоже являлось одной из черт бытовой традиции. Селяне были не притязательны в еде, поэтому все рецепты для ее разнообразия воспринимали как баловство. Интересно в этом отношении свидетельство Хлебниковой, работавшей в середине 20-х гг. ХХ в. сельским учителем в с. Сурава Тамбовского уезда. Она вспоминала: "Ели щи из одной капусты и суп из одной картошки. Пироги и блины пекли один - два раза в год по большим праздника … "

На основе изученных этнографических источников можно с высокой долей вероятности реконструировать повседневный рацион русского крестьянина. Сельская пища не отличалась большим разнообразием. Известная поговорка «Щи да каша - пища наша» верно отражала обыденного содержания еды жителей деревни. В Орловской губернии повседневную пищу как богатых так и бедных крестьян составляло «варево» (щи) или суп. По скоромным дням эти кушанья приправлялись свиным салом или «затолокой» (внутренним свиным жиром), по постным дням - конопляным маслом. В Петровский пост орловские крестьяне ели «муру» или тюрю из хлеба, воды и масла. Праздничная пища отличалась тем, что ее лучше приправляли, то же самое «варево» готовили с мясом, кашу на молоке, а в самые торжественные дни жарили картофель с мясом. В большие храмовые праздники крестьяне варили студень, холодец из ног и потрохов.

Мясо не являлось постоянным компонентом крестьянского рациона. По наблюдениям Н. Бржевского пища крестьян, в количественном и качественном отношении не удовлетворяла основные потребности организма. «Молоко, коровье масло, творог, мясо, - писал он, - словом все продукты, богатые белковыми веществами, появляются на крестьянском столе в исключительных случаях – на свадьбах при разговении, в престольные праздники. Хроническое недоедание – обычное явление в крестьянской семье». Бедный мужик вволю ел мясо исключительно только на «загвины» т. е. в день заговения. К этому дню крестьянин, как бы не был беден, обязательно готовил себе мясного и наедался, так что на следующий день лежал с расстройством желудка. Редко крестьяне позволяли себе пшеничные блины с салом или коровьим маслом.

Другой редкостью на крестьянском столе был пшеничный хлеб. В «Статистическом очерке хозяйственного положения крестьян Орловской и Тульской губерний» (1902) М. Кашкаров отмечал, что «пшеничная мука никогда не встречается в обиходе крестьянина, разве лишь в привозимых из города гостинцах, в виде булок и т. п. На все вопросы о культуре пшеницы не раз слышал в ответ поговорку: «Белый хлеб - для белого тела». В начале ХХ века в селах Тамбовской губернии состав потребляемых хлебов распределялся следующим образом: мука ржаная – 81,2 %, мука пшеничная – 2,3 %, крупы – 16,3 %.

Из круп, употребляемых в пищу в Тамбовской губернии, наиболее распространено было просо. Из нее варили кашу «сливуху» или кулеш, когда в кашу добавляли свиное сало. Постные щи заправляли растительным маслом, а скоромные щи забеливали молоком или сметаной. Основными овощами, употребляемыми в пищу, здесь являлись капуста и картофель. Морковь, свеклу и другие корнеплоды до революции в селе выращивали мало. Огурцы появились на огородах тамбовских крестьян лишь в советское время. Еще позже, в предвоенные годы, на огородах стали выращивать помидоры. Традиционно в деревнях культивировали и употребляли в пищу бобовые: горох, фасоль, чечевицу.

Из этнографического описания Обоянского уезда Курской губернии следовало, что в зимние посты местные крестьяне ели кислую капусту с квасом, луком, соленые огурцы с картофелем. Щи варили из кислой капусты и квашеных бураков. На завтрак обычно был кулеш или галушки из гречневого теста. Рыбу употребляли в разрешенные церковным уставом дни. В скоромные дни на столе появлялись щи с мясом, творог с молоком. Зажиточные крестьяне в праздничные дни могли позволить себе окрошку с мясом и яйцами, молочную кашу или лапшу, пшеничные блинцы и коржики из сдобного теста.

Рацион воронежских крестьян мало чем отличался от питания сельского населения соседних черноземных губерний. Ежедневно употреблялась, преимущественно, пища постная. А именно: ржаной хлеб, соль, щи из капусты, каша, горох и также овощи: редька, огурцы, картофель. Пища в скоромные дни состояла из щей с салом, молока и яиц. В праздничные дни ели солонину, ветчину, кур, гусей, овсяный кисель, ситный пирог.

Повседневным напитком у крестьян была вода, в летнюю пору готовили квас. В конце XIX в. в селах черноземного края чаепитие распространено не было, если чай и употребляли, то во время болезни, заваривая его в глиняном горшке в печи. Но уже в начале ХХ в. из деревни сообщали, что «крестьяне полюбили чай, который они пьют по праздникам и после обеда. Более состоятельные начали приобретать самовары и чайную посуду. Для интеллигентных гостей кладут вилки к обеду, сами мясо едят руками».

Обыкновенно порядок еды у крестьян был таков: утром, когда все вставали то подкрепляются кто чем: хлебом с водой, печеным картофелем, вчерашними остатками. В девять - десять утра садились за стол и завтракали варевом и картошкой. Часов в 12, но не позже 2 дня все обедали, в полдник ели хлеб с солью. Ужинали в деревне часов в девять вечера, а зимой и раньше. Полевые работы требовали значительных физических усилий и крестьяне, в меру возможностей, старались употреблять более калорийную пищу. Священник В. Емельнов, на основе своих наблюдений за жизнью крестьян Бобровского уезда Воронежской губернии, сообщал в Русское географическое общество: «В страдную летнюю пору едят четыре раза. В завтрак в постные дни едят кулеш с одним ржаным хлебом, когда вырастает лук то с ним. В обед хлебают квас, добавляя в него огурцы, потом едят щи (шты), наконец крутую пшенную кашу. Если работают в поле, то весь день едят кулеш, запивая его квасом. В скоромные дни к обычному рациону добавляют сало или молоко. В праздник - студень, яйца, баранина в щах, курятина в лапше».

Семейная трапеза в селе производилась по раз заведенному порядку. Вот как описывал П. Фомин, житель Брянского уезда Орловской губернии заведенный порядок прием пищи в крестьянской семье: «Когда садятся обедать и ужинать, то все по начину хозяина начинают молиться Богу, за тем уж садятся за стол. Вперед хозяина никто ни одно кушанье не может начинать. Иначе попадет ложкой по лбу, хотя это был и взрослый. Если семья большая, детей отсаживают на полок и там кормят. После еды опять все встают и молятся Богу».

Во второй половине XIX века наблюдалась довольно устойчивая традиция соблюдения пищевых ограничений в крестьянской среде. Обязательным элементом массового сознания были представления о чистой и нечистой пище. Корова, по мнению крестьян Орловской губернии, считалась чистым животным, а лошадь нечистым, непригодной в пищу. В крестьянских поверьях Тамбовской губернии содержалось представление о нечистой пище: рыбы, плывущие по течению, считали чистой, а против течения нечистой.

Обо всех этих запретах забывали, когда деревню посещал голод. В условиях отсутствия в крестьянских семьях какого-либо значительного запаса продовольствия каждый неурожай влек за собой сами тяжкие последствия. В голодное время потребление продуктов сельской семьей сокращалось до минимума. С цель физического выживания в селе резали скот, пускали в пищу семенной материал, распродавали инвентарь. В голодное время крестьяне употребляли в пищу хлеб из гречихи, ячменя или ржаной муки с мякиной. К. К. Арсеньев после поездки в голодные села Моршанского уезда Тамбовской губернии (1892 г.) так описывал свои впечатления в «Вестнике Европы»: «Во время голода семьи крестьян Сеничкина и Моргунова кормились щами из негодных листьев серой капусты, сильно приправленных солью. Это вызывало ужасную жажду, дети выпивали массу воды, пухли и умирали». Спустя четверть века в деревне все те же страшные картины. В 1925 г. (голодный год!?) крестьянин из с. Екатеринино Ярославской волости Тамбовской губернии А. Ф. Барцев писал в «Крестьянскую газету»: «Люди рвут на лугах коневой щавель, парят его и эти питаются. … Крестьянские семьи начинают заболевать от голода. Особенно дети, которые пухлые, зеленые, лежат без движения и просят хлеба». Периодический голод выработал в русской деревне традицию выживания. Вот зарисовки этой голодной повседневности. «В селе Московское Воронежского уезда в голодные годы (1919 - 1921 гг.) существующие пищевые запреты (не есть голубей, лошадей, зайцев) мало имели значение. Местное население употребляло в пищу мало – мальское подходящее растение, подорожник, не гнушались варить суп из лошадины, ели «сорочину и варанятину». Ни кошек, ни собак в пищу не употребляли. Горячие кушанья делали без картофеля, засыпали тертой свеклой, поджаренной рожью, добавляли лебеду. В голодные годы не ели хлеба без примесей, в качестве которых употребляли траву, лебеду, мякину, картофельную и свекольную ботву и другие суррогаты. К ним добавляли муки (просяной, овсяной, ячменной) в зависимости от достатка».

Конечно, все описанное выше это ситуации экстремальные. Но и в благополучные годы недоедание, полуголодное существование было обыденным явлением. За период с 1883 по 1890 г. потребление хлеба в стране уменьшилось на 4,4. % или на 51 млн. пуд (с 1899 года один пуд равен 16 кг.- PapaSilver) в год. Потребление пищевых продуктов в год (в переводе на зерно) на душу населения составляло в 1893 г.: Орловская губернии – 10,6 - 12,7 пуд., Курская – 13 - 15 пуд., Воронежская и Тамбовская – 16 - 19 пуд. В начале ХХ в. по Европейской России среди крестьянского населения на одного едока в день приходилось 4500 кал., при чем 84,7 % из них были растительного происхождения, в т. ч. 62,9 % хлебных и только 15, 3 % калорий получали с пищей животного происхождения. При этом калорийность дневного потребления продуктов крестьянами в Тамбовской губернии составляла – 3277, а в Воронежской – 3247. Бюджетные исследования, проведенные в довоенные годы, зафиксировали очень низкий уровень потребления российского крестьянства. Для примера, потребление сахара сельскими жителями составляло менее фунта в месяц (в 1899 г. русский фунт равен 0,4 кг - PapaSilver), а растительного масла – полфунта.

Если говорить не об абстрактных цифрах, а внутридеревенском потреблении продуктов, то следует признать, что качество пищи прямо зависело от хозяйственного достатка семьи. Так, по данным корреспондента Этнографического бюро потребление мяса в конце XIX в. бедной семьей составляло 20 фунтов, зажиточной – 1,5 пуда. На приобретение мяса в зажиточных семьях тратилось в 5 раз больше средств, чем в семьях бедняков. В результате обследования бюджетов 67 хозяйств Воронежской губернии (1893 г.) было установлено, что расходы на приобретение пищи, в группе зажиточных хозяйств, составляли в год 343 руб., или 30,5 % всех расходов. В семьях среднего достатка соответственно 198 руб. или 46,3 %. Эти семьи, в год на человека, потребляла 50 фунтов мяса, в то время как зажиточные в два раза больше – 101 фунт.

Дополнительные данные о культуре быта крестьянства дают данные о потреблении селянами основных продуктов питания в 1920 - е гг. Для примера взяты показатели тамбовской демографической статистики. Основой рациона сельской семьи по-прежнему являлись овощи и продукты растительного происхождения. В период 1921 - 1927 гг., они составляли в деревенском меню 90 - 95%. Потребление мяса было незначительным: от 10 до 20 фунтов в год. Это объясняется традиционным для деревни самоограничением в потреблении продуктов животноводства и соблюдением религиозных постов. С экономическим укреплением крестьянских хозяйств возросла калорийность потребляемой пищи. Если в 1922 г. в дневном рационе тамбовского крестьянина она составляла 2250 единиц, то к 1926 г. увеличилась почти вдвое и исчислялась 4250 калориями. В том же году калорийность дневного потребления воронежского крестьянина составляла 4410 единиц. Качественного отличия в потреблении продуктов питания различными категориями деревни не наблюдалось. Калорийность дневного потребления зажиточного крестьянина превосходила показатель других групп деревни незначительно.

Из вышеприведенного обзора пищи крестьян черноземных губерний видно, что основу рациона сельского жителя составляли продукты натурального производства, в нем преобладали продукты растительного происхождения. Достаток пищи носил сезонный характер. Относительно сытый период от Покрова до святок сменялся полуголодным существованием в весенне – летнюю пору. Состав употребляемой пищи находился в прямой зависимости от церковного календаря. Питание крестьянской семьи выступало отражением хозяйственной состоятельности двора. Отличие в пище зажиточных и бедных крестьян заключалось не ее в качестве, а в количестве.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Аналитика

И не стоит забывать, что именно крестьяне образовывали подавляющее большинство населения, а не всякие фрейлины и полупокеры.

Комментарии

Скрытый комментарий И-23 (c обсуждением)
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

«сельские женщины была консервативна» → были

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

«Отличие в пище зажиточных и бедных крестьян заключалось не ее в качестве, а в количестве.» → в ее

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

и никакой онкологии

Аватар пользователя АндрейМ
АндрейМ(9 лет 6 месяцев)

До онкологии, просто, не доживали. Умирали раньше.

Аватар пользователя Хансен
Хансен(4 года 11 месяцев)

злые языки говорят, что онкология появилась только после начала массовой вакцинации.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Позвольте напомнить Вам об антропоморфизме категории причинно-следственных связей.

После ≠ вследствие!

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 4 месяца)

++

Два плюса.

Если помер в тридцать лет, то скорее всего не от рака.

 

Аватар пользователя Хансен
Хансен(4 года 11 месяцев)

сложнопостроенное предложение и/или наличие научных определений в нём не всегда является проявлением ума.

отрицать предложенную связь без доказательств не получится. она имеет право на жизнь также, как и такая: увеличение продолжительности жизни есть прямым следствием улучшения условий труда и бытовых, санитарно- гигиенических, и питания. а не вакцинации.

 

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

увеличение продолжительности жизни

Может поделитесь статистикой по продолжительности жизни за рассматриваемый период (начало 20-го века)? Только такой, в которой, отдельно учтена младенческая и детская смертность. Как раз, чтоб понять, повлияла массовая вакцинация или нет. И до скольких лет всё-таки доживали крестьяне. Ну и, желательно, чтоб мужская смертность на различных войнах отдельно считалась.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

https://22century.ru/popular-science-publications/vaccine

Тут кое какая графика по вакцинации

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Настоящий образец логического мышления.
Доказательство провозглашённой связи в аргументации не нуждается.
Но от критика требуется… *доказательство*.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

вы уровень медицины не забывайте учитывать! развитие химии и т.п.

знаете сколько младенцев в Европе умирало? насколько высока была постродовая смертность женщин? а всё потому, что акушеры руки мыли обычной водой и лишь потом "додумались" мыть хлорной (обеззараженной).

и вы сами это подтверждаете

следствием улучшения условий ... санитарно- гигиенических

тут главное помнить, что "прав человека" не было. врачи занимались экспериментальной медициной!

ещё есть версия, что непонимание (в силу отсутствия определенной грамотности и недостаточного уровня развития науки в целом), какие факторы наносят вред ребенку в состоянии эмбриона, создавали определенный задел продолжительности жизни. это сейчас мамашам говорят, что нельзя то, нельзя сё...

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Поучительную историю чудесного сицеления доктора Игнаца-Филиппа сейчас помнить не модно и вообще антитолерантно.

Аватар пользователя Антифейк
Антифейк(4 года 10 месяцев)

массовая вакцинация серьезно увеличила продолжительность жизни. Казалось бы, вот теперь живи и радуйся, а вот вам рак в плечи, чтобы не заживались.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 4 месяца)

Т.е. если не помер до 40-50 от тифа/чумы/боевого поноса и т.д. и т.п., казалось бы, живи и радуйся, а тут на тебе - рак какой-то.

surprise

Аватар пользователя Антифейк
Антифейк(4 года 10 месяцев)

Примерно так. Основная группа риска для рака, это 50+

Конечно, встречается нонче и у молодёжи, но мы не знаем, встречался ли он и раньше. Как тут уже писали, умер человек и умер. Как, от чего, а на всё то воля божья.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, обильная политота и инфомусор) ***
Аватар пользователя Хансен
Хансен(4 года 11 месяцев)

в начале- середине 20в рак был болезнью богатых, от излишеств.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

Нобелевку в студию! Есть человек знающий причины рака!

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

массовая вакцинация серьезно увеличила продолжительность жизни.

Ошибочное утверждение. Массовая вакцинация серьезно сократила причины смерти, особенно младенческой и детской. Непосредственно на продолжительность жизни влияют другие факторы.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 8 месяцев)

все так и есть, потому что массовая вакцинация появилась примерно в то же время, что и хотя бы какая-то примитивная диагностика онкологии:)

вот представьте себе: умер крестьянин... кто делал ему вскрытие и смотрел от чего он умер? никто!
более того, даже дворянам и членам царской семьи не делали вскрытие по разным причинам от "а зачем?" до попросту религиозных соображений
и даже если бы делали, то что понимали врачи 19-го и даже начала 20-го века? и насколько подробным должно было быть вскрытие?
например у человека опухоль мозга... в какой-то момент она пережала сосуд, получилась ишемия мозга и человек умер... от чего умер? "хватил удар", вот как описали бы его смерть
а ведь чтобы найти эту опухоль, нужно было бы весь мозг на мелкие кусочки искромсать, так же как и любой другой орган, рентгена то не было, и даже после его появления он был доступен далеко не всем

запомните раз и навсегда простую истину: после - не значит вследствие

иначе говоря, два события, которые следуют одно за другим далеко не обязательно имеют между собой причинно-следственную связь
то есть могут иметь, а могут и не иметь... и эту связь надо детально, убедительно и точно доказать...

в этом ошибка очень многих, начиная от конспирологов, кончая верующими... они видят два события и связывают их между собой, забывая о необходимости доказательства...

Аватар пользователя Хансен
Хансен(4 года 11 месяцев)

массовая вакцинация появилась примерно в то же время, что и хотя бы какая-то примитивная диагностика онкологии

это вряд ли.  чем? как? прощупыванием?  а фактором, уменьшившим болезни, было улучшение бытовых условий, те. санитарно- гигиенических. и условий работы.

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(8 лет 1 неделя)

У этих "злых языков" нет мозгов.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Кукушка хвалит петуха.
Ещё один эталон логического мышления от DrVasek.

Причём если им организовать услугу по наглядной демонстрации истинности критикуемого утверждения (с последующей ипотекой на выплату её стоимости) они сразу начнут демонстрировать мастерство сочинения оправданий.
Почти как современные мастера подгонки свободных констант.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

До неё просто не доживали. А кто доживал, умирали быстро, диагностировать толком это тогда не умели. 

Аватар пользователя orefkov
orefkov(8 лет 9 месяцев)

Ну откуда в те времена онкология? Слова то такого не было.

Причины смерти, записанные священниками, в дореволюционной России.

- обыкновенная дряхлость

- от поротья

- девица 39 лет: от престарелости

- по возрасту

- от цыганского иссушения

- от пухлятины

- христианскою кончиною

- убит закубанскими хищниками

- от подвала

- засыпало землей

- от естественного изнурения сил

- от замерзутия

- от грешной болезни

- от водобоязни

- убит злодейской рукой

- запарился в печи

- натуральной смертью

- застрелен через окно

- по требованию времени

- от слабой жизни

- от природной обветшалости

- глотошная

- корчий приключился

- собачья старость

- от завалков

- черная болезнь

- от сляглой

- от животной

- застрелился в меланхолическом состоянии

- от слепоты заплутавшийся в поле и умерший

- от старости

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

- девица 39 лет: от престарелости

В этой фразе вся тогдашняя обстановка со здоровьем и продолжительностью жизни...

К 40 годам крестьяне уже считались стариками.

Аватар пользователя Reyders
Reyders(6 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(5 лет 11 месяцев)

 

 yessmileysmiley

Лучше переесть, чем недоспать.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 4 месяца)

Так !

Но не всем это удавалось !!

wink

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(6 лет 6 месяцев)

оригинал звучит несколько иначе:
"лучше переспать, чем переесть"
)))

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(5 лет 11 месяцев)

"лучше переспать,

Я за это обеими руками yesdevil

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Было бы с кем.

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(6 лет 6 месяцев)

все так плохо? бывает)))

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

У меня? Никогда проблем не было. Надеюсь еще минимум 20 лет не будет.

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(6 лет 6 месяцев)

а чего тогда сетуете?
(я старенькая зануда)

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Сетований не было, вам показалось.

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(6 лет 6 месяцев)

не-не-не
оборот "было бы с кем" прочитывается как "отсутствие возможности"
а если возможность есть, то следовало бы написать: "хорошо, что есть с кем"
)))

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

"было бы с кем" (вам/мне/другим)

(Эх...) "хорошо, что есть с кем" (вам/мне/другим)

Можно по разному раскрыть скобки.

Вот вы и додумали то что в скобках в нужную вам сторону. Я, в свою очередь, подразумевал нужные мне обороты.

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(6 лет 6 месяцев)

Согласна. Но.
1. Во втором варианте скобок больше, поэтому понимание интонирования затруднено.
2. Условно-сослагательное наклонение (в данном случае - употребление частицы "бы") имеет больше шансов быть понятым двусмысленно.
3. "По-разному" пишется через дефис.
4. Во фразе "Вот вы и додумали то что в скобках в нужную вам сторону" потеряны две запятые. Правильно:
"Вот вы и додумали то, что в скобках, в нужную вам сторону")))

Про "нужную вам сторону" я не поняла, ну да бог с этим.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Я оценил ваше знание русской орфографии и пунктуации, но, к запятым цепляться в интернете -- последний рубеж обороны.

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(6 лет 6 месяцев)

Спасибо Вам за терпение, мало кто выдерживает занудство граммар-наци в припадке)))
А оборона у граммар-наци глубоэшелонирована: можно, например, прицепиться к использованию прописных и строчных ("Вы" и "вы", "Ваши" и "ваши")...
Пока припадок не закончится.)))
 

Аватар пользователя Reyders
Reyders(6 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(5 лет 11 месяцев)

Вот так всегда, придёт поручик РжевскЫй и скучно уже не будетsmiley

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(6 лет 6 месяцев)

поручик РжевскЫй

ой... *падает в обморок*
)))

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Всю жизнь думал в таком же ключе. Чего-то жевал постоянно. Поставил эксперимент - три недели без углеводов (кроме огурцов, капусты, прочей зелени, и ягод). Куда бы все подевалось... Прихожу к выводу, что мы жрем постоянно из-за колебаний сахара и инсулина. При белково-жировом питании их просто нет, этих колебаний. Великолепные ощущения, скажу я вам.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 4 месяца)

Зовите VDFа, он счас все опровергнет.

Французской булкой всхрустнет громоподобно .

 

Аватар пользователя пополам
пополам(8 лет 3 недели)

точно! пусть за 1921 и 1932 годы булкохрусты отвечают, они во всём виноваты

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 4 месяца)

Хорошо бы сначала за 1892 и предыдущие, чисто хронологию соблюсти.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Таки да! Феня объяснит, что все разносолы у русского крестьянина украли большевики-предатели, а так бы баварское пиво пили жили на кисельных берегах молочных рек. laugh))

Аватар пользователя Кирилл БС
Кирилл БС(8 лет 5 месяцев)

Ну что ж Вы так, Вячеслав.... Vikomte de Fenya (VDF по простому) в своих рассуждениях ссылается на очень авторитетного историка - на виконта де Феню. Сиречь на самого себя)))

Страницы