Ответственное за производство взрывчатых материалов для ядерного оружия Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) представило в Счетную палату США (GAO) доклад, в котором жалуется, что 40% производств взрывчатых веществ в их подчинении не отвечают требованиям, что может приводить к загрязнению выпускаемых ВВ или ограничивать возможность использования этих производств. Как сказано в докладе, загрязнение уже происходит из-за ржавчины, падающей со стропил, и травы, которую ветер заносит через щели в стенах.
Кто там говорил, что США -- ведущая технологическая держава?
Комментарии
Гениальная постановка вопроса.
Давайте постить статьи про грязную нефть в трубопроводах и задавать вопросы "кто говорил, что Россия способна поставлять нефть?!"
Тупая манипуляция.
США технологический лидер во многих отраслях и это факт. Дешёвыми манипуляциями с этим спорить глупо.
Ну про грязную нефть из США тут уже отписались когда Южная Корея вернула грязное топливо для пароходов обратно в США. Ну скорость потери технологических компетенций в США нарастает с со скоростью их долга. В ядерной энергетике таки МОКС топливо сделать не смогли и плотно сидят на урановой игле России. В гражданской авиации вспомним Боинг Макс и не только у боинга проблемы и с двигателями.
Красивая, но голословная фраза
Что они могут сейчас такого, чего не могут в других странах? Ф35 допилить не могут, ядерные ракеты тоже. Б52 заменить нечем. Зюмвальт сломался. Ракеты падают. Всё как у всех. В чем лидерство то?
по масштабам распила они 100% лидеры
Лидерство только в двух вещах это введении всяких яких санкциях и втрое печатание зеленых бумажек.
12 февраля Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) аннулировала строительную лицензию завода по производству ядерного МОКС–топлива в Саванна–Ривер. Соответствующий запрос владелец лицензии, компания MOX Services, подала в NRC в ноябре 2018 года.
На этом поставлена окончательная точка в попытках США реализовать российско–американское соглашение об утилизации плутония (СОУП). Штаты так и не смогли освоить технологию МОКС–топлива, завод, в возведение которого было вложено более 8 млрд долларов США, достроен не будет.
Напомним, что именно по причине технологической беспомощности Америки Россия в 2016 году приостановила действие СОУП, его восстановление отложено до того периода, когда атомная отрасль США сумеет выйти из затянувшегося кризиса.
Так это... никто не спорит, что нация инженеров в былые годы создала прокачанную промышленность, охватывавшую все сферы жизни. Проблема в том, что всё это богатство надо и сохранять, и развивать. Если без присмотра - то и во взрывчатку для ядерных боеголовок будет ржавчина со стропил сыпаться.
Собственно, американцев величают нацией юристов уже тридцать с лишним. Рано или поздно, но переток умных людей из науки и технических сфер в банковское дело и адвокатуру должен был сказаться. Вот он и сказывается.
Согласен. Как бы и у нас нечто подобное не аукнулось.
При Обаме они затеяли целый нацпроект по сохранению статус кво в части технологического первенства.
На АШ своеобразный контент, более подходящий для дерти или яплакал.
Угадайте, кто выпускает микросхему для нашего "российского" эталонного калибратора в части электроизмерений?
США.
Чьи калибраторы заместили практически всю эталонку по электроизмерениям в российских ЦСМ?
США.
Про аддитивные технологии уже писал не раз, добавлю, что в 2012 году в США открылся национальный институт, просвещенный этим технологиям.
Директор ЦИАМа выступает с докладом и объясняет что США мировой лидер в силовых установках для летательных аппаратов...
И так далее и тому подобное, тут только начни.
Материалы, в которых технологическое первенство США ставятся под cомнение характеризуются крайне низким знанием матчасти и убогостью подходов.
И что с того? Я ж не говорю, что там просрано всё. Я к тому, что это теперь - тришкин кафтан. Прежде американцы были в техническом плане самодостаточны, теперь - нет.
Пока живо производство, живы и инженеры. Производство - это место воспроизводства инженеров. Нет производства - и инженеры заканчиваются. При этом следует иметь в виду, что чем сложнее инфраструктура, тем больше технарей надо для её существования. Потому ржавчина во взрывчатке и ржавые заводы Детройта вполне связаны. И всякие инициативы тут особо не решают, потому как потребности гораздо выше. И ещё не забываем о том, что настоящие деньги платят не инженерам.
Все познается в сравнении.
Если у них Тришкин кафтан, то у нас фиговый листок.
А ведь сейчас какой-нибудь американский аналог нашего "адиатависта" пишет на тамошнем АШ то же самое, только с противоположным знаком.
Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей..(с)
А мы про нас говорим - или про них? В наших палестинах всю дорогу так было, в той или иной степени, так что мы - привычные, разные способы компенсации отработаны. Сейчас - не худший вариант.
А вот для штатовцев это в новинку.
Это вы сейчас про что?
Какие отработаны "компенсации" за тотальную зависимость от импорта в большинстве направлений по средствам производства?
Ладно те же станки, у нас режущего инструмента нет. Оборонка сидит на импорте расходников плотно.
У меня замена фрезы через несколько проходов ибба титан. Какую компенсацию вы мне сможете предложить?
Мы сейчас обсуждаем состояние российского станкостроения - или таки американского ВПК?
И насколько я могу судить, Вы сейчас работаете. Стало быть, есть станки и есть расходники к ним - значит, вопрос как-то решён. Да, этот вариант решения не самый надёжный, но позволяет Вам работать и выпускать нужную продукцию.
Американские станки, расходники - Европа. Пока работаем, пока партнёры продают матчасть.
А что то уже не продают.
Американский ВПК не обсуждал, данная статья написана с целью поставить под сомнение лидерство США в технологиях. На ошибочность подхода и указал.
Но ведь Вам по душе работать на современных станках. И получать изделия с нужными характеристиками без плясок с бубном. Позволю себе поинтересоваться - какова доля брака на вашем производстве?
Причем тут что мне по душе, а что нет?
Речь о том, что праздник кончится может в любой момент.
ЗЫ
Брак к теме разговора не относится.
Ещё как относится - и Вы об этом знаете, но предпочитаете не озвучивать.
А я вот помню свои детство и юность, прошедшие под рефрен жалоб родных и знакомых технарей на качество станочной обработки. мне популярно объясняли, что изобилие подстроечных резисторов в схемах, которые потом краской на платах заливаются - это от невозможности соблюдения заданных параметров комплектующих. То же самое мне рассказывали на производственной практике в телеателье, когда показывали телевизоры с совершенно типовыми отказами - по причине дефектных деталей. А когда я оказался после четвёртого курса на производственной практике на некоем предприятии, то узнал, что выход готовых изделий - хитрого комплекса механики и электроники, который требует ручной отладки - составляет три штуки из десяти. Остальное - в брак, без возможности ремонта, поскольку готовый блок перед испытаниями заливается компаундом. Считай, три четверти затрат материалов и труда квалифицированных специалистов - на свалку. Из-за невозможности выдержать заданные параметры комплектующих.
И что интересно. Я хорошо помню некий скандал. который разразился в начале 80-х в Японии. Некая фирма продала СССР в обход ограничений некое оборудование. Фирма попала конкретно, вроде как её разорили. А наши СМИ вовсю рассказывали про то, что америкосам делать нефиг, кроме как скандалы на пустом месте раздувать. Позже, когда я учился курсе на втором, одногруппник из Северодвинска рассказывал, как угорал, слушая "Международную панораму", где отрицалось приобретение оборудования - а потом ему батя показывал на заводе тех японских роботов-шлифовщиков, которые обрабатывали поверхность винтов подлодок. Другими словами, вполне себе закритичную задачу, связанную с обороноспособностью, решали с помощью тайно закупленного оборудования. И не жужжали - ибо была нужда, а остальное - похрен.
Разумеется, правильнее было бы организовать соответствующие НИОКР, добившись нужного качества работ от отечественного оборудования. Я даже не удивлюсь, если эту задачу решили. но факт остаётся фактом - в СССР так делать не стеснялись,и по поводу расходников не переживали. Потому что есть сроки и запросы. И когда СССР распался, а смежники или оказались в незалежных соседях, или и вовсе почили в бозе, использование импортного оборудования никого не смутило.
А теперь Вы делаете из этого трагедию. Как сказал тот еврей, если проблему можно решить деньгами, то это не проблема - это расходы. В нашем случае, это всё же проблема - но не трагедия. Глядишь, и проблему сведут до уровня расходов.
Пока гром не грянет - мужик не перекрестится, да?
Если это не проблема сейчас, то это потенциальная проблема в будущем, о решении которой надо начинать думать ещё вчера. Помните муравья и стрекозу?
Да, эту конкретную проблему решили и таки начали производить продукцию для оборонки. А ведь такое оборудование могло пойти и на гражданское производство, если бы такие технологии были доступны внутри страны, не?
Ну, собственно, материал-то основан на официальном докладе американской инстанции в их же GAO, если что. Они, конечно, крайне плохо знают матчасть.
Как-то попадался материал типа "было-стало" по заводам на которых в 60-70е американскую космическую программу строили. Так там натурально руины цехов, площадок, каких-то промышленных установок. С травой и деревьями внутри. И как вишенка на торте: большинства аэрокосмических фирм с "гремевшими" те годы названиями уже давно не существует. Такой вот "технологический лидер"
Положа руку на серце - эти аэрокосмические гиганты до сих пор работают. Скупили их всякие Боинги, только и всего.
Дык тогда это и были всего лишь "громкие" заявления о выходе на орбиту, в открытый космос, покорение Луны. А на деле первый реальный полёт астронавтов США на орбиту Земли состоялся 12 апреля 1981 года, шаттл "Колумбия". Большая часть средств с лунной программы шло на финансирование спецопераций во Вьетнаме и рядом, остальные - на создание видимости реальных полётов.
тут вопрос в прибыли ,производство неспособно обеспечить такую же прибыль, какую получает юрист за одно дело при отсутсвии вложенных средств. И как вы понимаете основная масса начинает перетекать в места высоких доходов. Но тут вступают в силу социальные законы определяющие существование общества землян.Что выражается в появлении клановости и особого положения (иерархии) которая в свою очередь закрывает доступ для более развитой части населения и воздвигает бюрократию как защиту собственного положения.Ввиду чего невоспользованная часть населения в качестве выхода использует свободные отрасли общества или мигрирует. Стагнация развития приводит к вымиранию существующей пирамиды,что в свою очередь переходит к следующему этапу - диктатуре ,но отсутсвие у юристов производственных навыков заводит в тупик и заставляет дробить пирамиду. Из чего видна общая и постоянная деградация общества
ПС бухнул и что то на мрачное потянуло.
Бухал -- по-болгарски "филин".
Я, когда это узнал, стал говорить: "филина пригласил".
а нефиг траву возле стен косить!
Газоны же! Завод может хоть рушиться и взрываться, но газоны должны быть красиво подстрижены.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.