Особенности демократического потребления продукции лёгкой промышленности

Аватар пользователя И-23

Снова на проводе камрад Victor. На этот раз — с описанием особенностей потребления простыми (и, для сравнения, — более равными) янки продукции текстильной промышленности. Ну и заодно — наполнения многочисленных магазинов «Second Hand».


Раньше в мусорках иногда копались бомжи, с конкретной целью - найти более свежий комплект одежды и обуви. Причем не в богатых районах - там одежду не выбрасывают, а сдают мешками в "армию спасения" с произвольно проставленной ценой, а взамен получают вполне материальный сертификат на ту же сумму о списании с налогов. Профит. Покупают в бутике последнии модели, носят сезон, в следующем сезоне покупают новинки, а "старые" вещи - в мешок и на порог дома с запиской о ПРОДАЖНОЙ цене этой одежды. Армии спасения - все равно - какая сумма указана, такую в сертификат и впишут. И кинут в почтовый ящик, или подсунут под дверь.

Потом эта одежда попадает в магазины "секонд хэнд" где служащие отбирают все самое ценное для себя, для родственников и для продажи на Ебее, так как вещи бывают част даже не ношенными, а все ж - предпоследняя коллекция модных брендов. Знаю, что американские студентки в отделе одежды ебея постоянно пасутся - денег чтобы купить в магазине нет, а на аукционе раз в пять дешевле.

Остальные вещи выставляются в магазинах на продажу по цене 5-10 баксов, там их массово скупают мексиканские многолюдные семьи и вообще все, у кого годовой заработок ниже 40 тысяч. После налогов, уплаты аренды жилья, оплаты счетов за газ, электричество, воду,интернет, мобилку оплаты бензина на поездки на работу (это всегда - далеко), у работяг не всегда остаются деньги на пожрать, не то что покупать новую одежду даже в супермаркете, где она чуть дороже чем с секонд-хэнде. У них каждый доллар на счету и имеет значение. Так как иначе придется нагружать кредитку (а и так приходится!).

Если одежда приличная и в хорошем состоянии, ее носят на работу. Но здесь не принято повторяться в одежде, коллеги и начальство это сразу заметят. Могут простить машину старой модели, может человек ждет, когда она превратится в "антик" )))))), но повтор одежды на работе однозначно - ярлык "лузер" - со всеми материальными последствиями (нет повышения по должности, не спешат повысить зарплату, увольняют в первую очередь при сокращениях). Несколько раз за год надев шмотку, дальше ее девать некуда - не дома же носить! В "армию спасения" не сдают, там какая-то хитрость заложена, что бедноте налоги не списывают, это основной налогоплательщик в США.

Приходится выкидывать. Вот эту одежду, вполне нормальную и незаношенную, и искали бомжи. Для себя.

Но это в прошлом.

Теперь ВСЕ мусорные баки вечером, ночью и утром в день вывоза мусора (когда их выкатывают с частной собственности на улицы, и их содержимое превращается из "прайват" в "общественное достояние". Копайся, кто хочет!) шерстят мексиканские семьи. В полном составе, всей семьей. Ищут бутылкидля воды (10 центов ), пивные бутылки иногда занимают полбака - американцы хлещут свой "бадвайзер" вместо воды, ящиками, пластик из под колы (которой американцы тоже пьют немерянно, а мексы имеют 5 центов за двухлитровую бутылку при сдаче, пивные жестянки (тоже 5 центов). Заодно подгребают старую посуду, выкинутые настольные лампы (сломался выключатель - фигня, мексы рукастые, починят), иногда попадается бижутерия). Берут все что имеет хоть какуют ценность, ремонтируют сломанное - американцы совершенно на это не способны, у них и простой отвертки в доме в 99% нет). Раз в месяц почти в каждом городе работает блошиный рынок - туда-то все и сбагривается.

Не знаю, сколько зарабатывают мексиканские семьи на этом, но видимо что-то имеют, так как раз в неделю методично потрошат мусор.

Так что с мусором дела обстоят примерно так.


~2,5 ляма в год?...

Помечтать не вредно. Но в штатах годовой заработок считается. Причем - ДО уплаты налогов. На чем наши рассейские либералы и прокалываются, сравнивая цифры.

Это в России сорок тысяч баксов - много. Здесь - где-то грань уровня бедности, или за гранью. Если рент жилья стоит 3-3,5 тысячи...

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Исправил пару опечаток.
Добавил смысловой акцент (выделение полужирным).

Комментарий редакции раздела Пульс

Речь о США, если кто не понял.

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Спасибо, КО. laugh

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Всегда пожалуйста. ☺

Только помни, что казалось бы самоочевидное знание на практике, как только требуется *полнота*, быстро превращается в предмет роскоши.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Есть такое дело. Для меня это было абсолютно понятно в общих чертах, да.

Аватар пользователя Allfabeta
Allfabeta(5 лет 1 неделя)

Баки с ресайклом вывозятся раз в две недели. Бутылки, стекло, пластик, текстиль - это все ресайкл, а его сдают раз в 2 недели. Так что не каждую неделю такое пиршество на улицах.

 

налоги за благотворительность могут списать все. Без документов подтверждающих можно списать не больше чем на 500 дол. Если списываешь сумму больше этих 500 - нужны подтверждающие документы.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Нюансы правоприменительной практики со стороны плохо просматриваются.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Это какая-то неудобная правда. Или удобная неправда. Ведь не за то бились оффцы отцы демократии!!!

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вспоминая историю с зарплатой бойцов трудовых армий ФДР было бы *очень* интересно прикинуть величину российских зарплат по декмократической методике.

Аватар пользователя Pak027
Pak027(9 лет 6 месяцев)

Я бы добавил ко всему прочему, эти "правила" ещё и перевод добра на говно в товарных количествах! 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А также (вспоминая собственные мучения по поиску вменяемого дизайна одежды, и это в Державе!) — источник платёжеспособного спроса на дезигнеров и прочих «креативных» профессионалов.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вдогонку: помимо прочего данная… практика решает задачу гнобления туземных локальных (не специализирующихся на экспорте) производителей.