Генпрокуратура объявила о гибели в Волге 80% осетра, 92% - белуги

Аватар пользователя Pogran1970

 

Москва, 26 июня - "Вести.Экономика". Катастрофическое обмеление Волги привело к полному исчезновению ряда видов рыб. Такие данные были озвучены на заседании Генпрокуратуры.
 

396840.742x370.jpg

Обмеление Волги могло произойти из-за аномально теплой весны и ошибочного регулирования уровня волжских водохранилищ.

"Крайне неблагоприятная ситуация складывается на реке Волге, в бассейне которой, по оценкам рыбохозяйственных научных организаций, к настоящему времени потеряны естественные нерестилища русского осетра на 80%, севрюги – на 40%, белуги – на 92%. Некоторые виды рыб, например волжская сельдь, полностью исчезли из-за прекращения доступа к нерестилищам", - заявил начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Анатолий Паламарчук.

396841.742xp.jpg

"С начала весны текущего года фактическое развитие гидрологической обстановки в бассейне р. Волги проходило по неблагоприятному сценарию", - заявили ранее в Минприроды.

В итоге одна из главных водных артерий страны аномально обмелела. Вода отступила от прежних берегов Волги более чем на 100 м. В мае был введен режим экономии воды,

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(2 года 12 месяцев)

Осетр и белуга в Казане и в Самаре? Удивлен.

 

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(3 года 6 месяцев)

В свое время ловили осетра выше Казани по Волге. Давно было. 

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя combatpig
combatpig(4 года 10 месяцев)

До строительства каскада электростаний

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 11 месяцев)

Дело не в этом а в депопуляции Валдайской возвышенности и ряда прочих мест. Дело в том что бобры и люди создали тот климат в котором живём.  Мягкий и сырой. До 1917 были десятки тысяч плотин - мельницы стояли иногда каскадом в каждой деревне где речка более-менее протекала, кроме того работали пильни и дранку делали - я видел уже от электропривода - на воде работающие. Всё это требовало большого числа плотин и лет как правильно совершенно писал Шаубергер в ряде мест у воды нельзя рубить. особенно где болшой перепад - будет эрозия и высыхание, образование оврагов. Лесное хозяйство и дело стало загнивать при "романовых" до того следили  тщательнее. Совсем упало к 1850-60 годам. В 20-21 вв начались сильнейшие порубки лесов и я знаю на конкретнызпримерах как рубили отличные леса ПОЛНОСТЬЮ, включая заказники охотничьи. Лес это водозадерживающее мероприятие, как и русские на Великой Русской равнине, как и бобры.

Лучше всего без плотины большой или обязательно с водоспусками:

Повышается содержание кислорода если нет больших прудов и их каскад идёт - постоянно бурление воды даёт кислород. Рыба зимой не задыхается.

Ещё лучше ЧАСТЬ вблизи сёл ввиду меньшего шума по Шаубергеру - с горизонтальным колесом - от этого и рыбе хорошо и людям но они дороже. В Австрии такая стоит 4тыс евро за кВт, в РФ порядка 1-2.. Зато получается дополнительно рыбовой аттракцион - вода "оживляется". Рыба, форель, вокруг вала бегает и огорожена сеткой её безопасной мелкой, обычно в Австрии а это по идеям Шаубергера выполненая - см. воронку, 

Скорость движения воды небольшая, ротора также но высок вращающий момент. Обычно на 10-50кВт.

Есть и бельгийские но у них неверно выпонена воронка вихря, да и экологическая составляющая нулевая, нет зарыбления. такое впечатление что бетон узбеки лили, неаккуратно


 

 

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(6 лет 1 месяц)

С плотинами вообще интересно, перегораживали даже средние реки. Но вот информацию добыть не так уж и легко.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(9 лет 9 месяцев)

В Подмосковье есть река Осётр, через Зарайск протекает. В ней когда-то при царях ловили осетров.

Аватар пользователя combatpig
combatpig(4 года 10 месяцев)

Когда-то и река Москва считалась самой рыбной рекой России. Только нужно понимать почему. А потому-что зерно возили по ней и оно просыпалось в реку. А Осетр это один из притоков Оки, как и Москва

Аватар пользователя VDF
VDF(5 лет 1 месяц)

" По исследованиям проф. Кесслера, осетры изредка встречаются в Волге до Ржева, но уже с Ярославля, даже Рыбинска, мелкие осетрики становятся довольно обыкновенными, что доказывает, что они здесь нерестятся по крайней мере до впадения Шексны[1]. Настоящий лов осетра начинается, впрочем, уже в пределах Нижнегородской, или, вернее, Казанской, губернии, именно со впадения Камы; далее вниз количество его все более и более увеличивается. Это следует приписать отчасти той причине, что в Каму вообще идет гораздо более осетров, нежели в Верхнюю Волгу, что рыбаки объясняют более холодной водой и более быстрым течением последней реки. " Сабанеев.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя combatpig
combatpig(4 года 10 месяцев)

Леонид Павлович был великим писателем, но имеется подозрение, что он писал сказки. ))))

Аватар пользователя VDF
VDF(5 лет 1 месяц)

Подозрительный Касперский?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя combatpig
combatpig(4 года 10 месяцев)

Ну чем можно считать это? Только сказками ))))

Кроме того, немецкий осетр достигал значительно больших размеров, чем русский и иногда весил более 13 пудов. Так, близ Петербурга, у завода Берда, в 1851 году был вытащен (“Северная пчела”, 1851, № 161) неводом осетр в 13 пудов с несколькими фунтами, заключавший в себе до 5 пудов икры. Осетр продан был за 300 р. Подобные осетры, по словам той же газеты, весьма редки, и лет 30 назад (т. е. около 1820) вытащен был из Невы такой же осетр, да после того однажды поймали в 11 пудов. Впрочем, в 1874 году, в начале июня, как сообщали о том петербургские газеты, близ Крестовского острова был пойман осетр в 8 пудов

Аватар пользователя VDF
VDF(5 лет 1 месяц)

Ссылки на источники у него есть. Вы не можете это ни подтвердить, ни опровергнуть. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(5 лет 1 месяц)

Ссылки на источники у него есть. Вы не можете это ни подтвердить, ни опровергнуть. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Octane
Octane(5 лет 9 месяцев)

В Каме точно был осетр, по крайней мере в последние лет 10 точно. Вдоль дороги из Казани в Челны в татарстане его активно продавали в различных степенях копчения.

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(5 лет 4 месяца)

Они там сейчас есть. Как и в Оке. Только прошу учесть, что там пороги есть ближе к устью ( в Осетре) через который осетр не пройдёт. 

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 9 месяцев)

Хз про Казань или Самару, у меня друзья в 90-х годах с Астрахани черную икру привозили. И там как раз и ловили осетров. 

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(3 года 8 месяцев)

Бедные, это те, которым удалось прорваться через низовье Волги. Если серьезно. Очень плохой паводок. Снега было много, а паводок слабый. Прокуратура надзирает за небесной канцелярией, или как? 

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(5 лет 2 дня)

Обмеление Волги могло произойти из-за аномально теплой весны и ошибочного регулирования уровня волжских водохранилищ. 

Аватар пользователя LiSiTsin
LiSiTsin(2 года 8 месяцев)

Уровень воды в этой великой реке регулируется людьми при помощи гидротехнических сооружений в верховье. По всей видимости данный институт допустил в этом году чудовищную ошибку в прогнозах и спустил "излишки". Причина кроется не в природной аномалии, а в человеческом прасчете. У этой ошибки ( или диверсии?) есть имена и фамилии.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(5 лет 8 месяцев)

Утверждают что метеорологи не ошиблись. Косяк энергетеков что зимои слишком много воды слили

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(5 лет 4 месяца)

В последние годы ГЭС зимой/весной стали много сливать, т.к. э/э дешевле, навар больше. Плюс активно используют их как маневровые. Пока лето было нормальное - прокатывало. А чуть суше - пипец наступил.

Раньше водохранилища держали по весне полными, сливали только избыток, чтобы летом держать уровень в реках. Рассказы про ошибки прогноза - это отмазки шуршащего в кармашках бабла.

При Сталине точно расстреляли бы директоров этих контор, а теперь капитализм - трогать ВИПов низзя - оне ж опора государства теперь... Эффегтивныя манагеры, дбл...

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(4 года 11 месяцев)

Ну тогда это системный косяк, потому что это не первый год. Потому, что подобное было в прошлом году и в позапрошлом.

2017 год Из-за спада воды в Волге засыхает рыбья икра

Подробная информация тут: https://news.sarbc.ru/main/2017/05/29/199963.html

2018 год Параметры сброса воды в Волгоградском водохранилище изменены https://om-saratov.ru/social/24-may-2018-i61684-parametry-sbrosa-vody-v-volgogr 

2019 годОбмеление Волги. Общественники говорят о проблеме, синоптик просит успокоиться  http://www.vzsar.ru/news/2019/06/03/obmelenie-volgi-obschestvenniki-govoryat-o-probleme-sinoptik-prosit-yspokoitsya.html

Ну не верю я, что год за годом совершается одна и та же "случайная" ошибка.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(5 лет 8 месяцев)

Имхо в силу моего понимания эта версия похожа на правду

Аватар пользователя Scahor
Scahor(5 лет 8 месяцев)

Ну каждый год внезапная зима же наступает) 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 8 месяцев)

Да пора бы этой прокуратуре уже бога за бороду и к ответу. Не, я не противник церкви, но порядок должон быть!

Аватар пользователя parhonf
parhonf(6 лет 2 месяца)

4 ИЮЛЯ 2017 Г

К 2020 году река Волга станет чище в девять раз. Способствовать этому будет реализация проекта «Оздоровление Волги», разработанного Минприроды по поручению президента Владимира Путина. 

Согласно проекту к 2020 году на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, будут установлены автоматизированные системы по контролю за сточными водами. Еще одно направление — строительство или реконструкция самих объектов очистки сточных вод. За три года благодаря федеральной целевой программе (ФЦП) в отрасль уже привлечено более 100 млрд рублей, и этот показатель, по словам главы Минприроды, будет расти и дальше. 

Бюджет приоритетного проекта составит 262 млрд рублей, в том числе средства федерального бюджета — 119,5 млрд рублей, средства бюджетов субъектов — 44,5 млрд рублей, внебюджетные источники — 98 млрд рублей.

Как рассказал «Известиям» директор департамента госполитики и регулирования в области водных ресурсов и гидрометеорологии Минприроды Дмитрий Кириллов, на первом этапе выделено 69 таких объектов, ведется работа по формированию перечня первоочередных к реализации, так называемый «рейтинг опасности». Всего на сегодняшний день определено 200 крупнейших загрязнителей рек Волжского бассейна, формирующих порядка 90% загрязненных стоков.

— Необходимо свести на нет шламохранилища, отходы нефтеперерабатывающих производств, — уточнил Дмитрий Кириллов. — Сюда же относится и подъем судов, которые представляют опасность для экологии. На первом этапе необходимо убрать хотя бы те, которые затонули с большим запасом топлива. 

Что касается сохранения биоразнообразия — предполагается строительство новых рыборазводных заводов, сохранение нерестилищ на Нижней Волге, расчистка мелких рек, впадающих в Волгу, а также восстановление болот и экосистем.

 

Скрытый комментарий S.Gazin (без обсуждения)
Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(3 года 8 месяцев)

Неплохо, если банки в низовьях будут чистить. И сети тралить. За такие деньги можно сделать так, что сети будут тралить раз в сутки. Осетру верховья не нужны. Хотя бы до Астрахани, что бы спокойно было. 

Аватар пользователя combatpig
combatpig(4 года 10 месяцев)

Особенно очищению помогут буровые на взморье. А взморье это уже на Волга, там только молодняк растет

Аватар пользователя Dkar
Dkar(5 лет 10 месяцев)

к 20???? это через полгода))) и результат за 3 года?) стала жопа!

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(4 года 11 месяцев)

Не знаю что происходит, но уже который год воду сильно сбрасывают во время паводка и нереста. Рыбы действительно стало мало.  По советским временам помню, что на Волге все время работали земснаряды, чистили фарватер и примыкания рек. Сейчас же земснаряд увидишь редко, только если пляж кому то намывают.

Аватар пользователя baza16
baza16(5 лет 3 месяца)

капитализм так их ети.... Любая деятельность должна приносить прибыль.

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(3 года 6 месяцев)

Когда нибудь это должно было случиться. У нас речка рядом была глубиной лет 15 назад 2 метра, а сейчас по колено. Государство реки бросило на выживаемость

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Lige
Lige(7 лет 6 месяцев)

А это делается ради уничтожения судоходства

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(5 лет 4 месяца)

Леса рубят - вода весной/летом не задерживается. В итоге: весной паводок, летом обмеление.

Особенно стало заметно на Д.Востоке - спасибо китайцам и местным манагерам.

Теперь и до Волги добрались.

Аватар пользователя Lige
Lige(7 лет 6 месяцев)

Дело не в этом,  хотя это влияет немало. 

Началось все давно, с режима спуска воды и сворачивания работ по углублению фарватера. На каме это хорошо заметно - воды как обычно , вроде. Только вот суда не ходят, так, мелочь только. 

Мопед не мой, речников.впрочем, река перед глазами, пустынная 

Аватар пользователя Фёдор Чудиков

Вот именно. В Ростове-на-Дону часть реки Дон от залива до ростовского порта обозвали морем.

Почему это плохо

Дело в том, что морские нормы проектирования в два раза жёстче речных. Основная проблема в необходимости прохождения экологической экспертизы. Итог один — с 2009 года работы по содержанию этого участка Дона не велись.

— Почему нельзя выполнять дноуглубительные работы без экологической экспертизы и согласований? — говорит Сергей Гайдаев. — Потому что вступает в силу морские требования. На внутренних водных путях, к которым до 2009 года относился этот участок, дноуглубление выполнялось без каких-либо согласований и разрешений, но и без ущерба рыбному хозяйству. Мы тогда просто смотрели на состояние реки, ширину судового хода и решали, какие работы проводить.

С тех пор всё усложнилось. К примеру, сейчас, говорит и. о. директора Азовского бассейнового филиала «Росморпорта» Андрей Вахрушев, его ведомство готовит аукцион на разработку проектной документации по проведению дноуглубительных работ на этом участке Дона. Сначала пришлось провести научно-исследовательскую работу, потом подготовить техзадание для будущего подрядчика. Дальше — объявление конкурса и подведение его итогов. Затем, как минимум 17 месяцев, победитель будет готовить документы и только тогда, если всё пройдёт хорошо и без заминок, появится документ, позволяющий выполнять регулярные дноуглубительные работы. Хотя, говорят эксперты, к тому времени сам Дон на этом участке очередной раз поменяется и проект придётся переделывать.

До 2009 года этот участок же просто бы взяли и почистили.

К чему привело

Как говорит и. о. капитана морского порта Ростов Даниил Бусленко, лимитирующим участком в районе его порта является так называемый Донецкий перекат, максимальная глубина которого 3,7 метра. Он находится в нижней части акватории порта.

— Однако если минимальная глубина переката является постоянной в результате прохода судов — их движители его промывают, — то ширина переката неуклонно уменьшается, — говорит Бусленко. — В 2010 году это было 170 метров, в 2018 году уже 75 метров. Со временем придётся вводить на этом участке одностороннее движение. Кроме того, в силу естественной заносимости сужается судовой ход на входе в Нахичеванскую протоку.

Примерно на то же жалуется и капитан морского порта Азов Владимир Брагин.

— В акватории порта на двух перекатах обгон и расхождение судов запрещены. Ещё на трёх перекатах расхождение и обгон не рекомендуются, — говорит он.

А зачастую доходит и совсем до смешного, говорит гендиректор ОАО «Моряк» (входящий в АО «Астон» судоремонтный завод) Леонид Радченко:

— Припортовые территории постоянно заиливаются. Я два года не могу добиться, чтобы у нашего причала убрали намытый перешеек. Везде был и все говорят, что это невозможно, нет законодательного механизма. А до 2009 года встречались, я оплачивал работы и мне чистили акваторию.

Как говорит председатель совета директоров АО «Ростовский порт» Олег Грызлов, властям настало время признаться в том, что в 2009 году была совершена ошибка.

— Нужно хотя бы перед собой честно признать, что в 90-е годы всё работало, в 2000-е — работало, а потом начали что-то трогать руками и вместо того, чтобы улучшить, пришли в тупик и не знаем, что делать. Теперь на разных уровнях пытаемся понять, что же мешает развитию. Доуправлялись до такой степени, что работать что-либо перестало в принципе. Мы говорим — признайте ошибку и верните, — говорит он.

По словам Грызлова, грузооборот и судозаход портов Азов и Ростов действительно выросли, однако произошло это не благодаря решениям властей, а вопреки.

— Ведь ничего за эти 10 лет не делалось в плане развития инфраструктуры. 10 лет река вообще не чистилась. При этом деньги с нас собирали. Куда они делись?

Аватар пользователя Капельмейстер

Если в реке нет воды, значит выпили... кто?wink

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(8 лет 12 месяцев)

Обама

Аватар пользователя андреев
андреев(2 года 6 месяцев)

Кто - кто... - хохлы. И в порядке вредности и высшей справедливости - а не пора ли начать переброску воды из бассейна Днепра в бассейн Волги. Три в одном флаконе:  какая-никакая вода в Волге появится, а на Днепре декоммунизируется Днепрогэс и обнажатся, так любимые свидомыми украми, легендарные пороги. А заодно  за Крымский канал ответка.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(6 лет 10 месяцев)

... главное чтобы сетями не ловили. cheeky

Аватар пользователя BeeR
BeeR(6 лет 7 месяцев)

Главное, что закон приняли... теперь за 200 метров авто надо оставлять когда на рыбалку приехал.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(9 лет 8 месяцев)

Ну так представте куды сейчас без этого закона рыбаки на машине ездить станут , прямо по реке ! Кто же их контролировать то будет ? У гимса лодки не едут, а гайцы в реке не указ .

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(6 лет 1 неделя)

Этой норме уже 14 лет будет, как Водный Кодекс новый приняли. Только раньше её не использовали особо. Кстати в Водном кодексе есть ещё одна такая хрень (ст65 п13). Правда не все её применяют. Но и с штрафами за парковку в ВОЗ тоже не сразу случилось.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(6 лет 6 месяцев)

А о принятых мерах прокурорского реагирования было сказано что-нибудь?

Аватар пользователя baza16
baza16(5 лет 3 месяца)

нет

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(8 лет 12 месяцев)

Было бы любопытно услышать от Генпрокуратуры сколько денег скушал весь волжский рыбнадзор за последние десятилетие, учитывая, что результат этих трат теперь околонулевой

Аватар пользователя Dkar
Dkar(5 лет 10 месяцев)

причем рыбнадзор??? Волга в болото превратилась.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(6 лет 1 неделя)

Рыбнадзоры разбомблены, их мало и горючки столько же. Технику правда понемногу закупают. 

Аватар пользователя vadimr
vadimr(5 лет 7 месяцев)

Да ладно, если восстановится экологическая ниша, то и рыбы обратно мгновенно размножатся. Будет выжываемость из икры не один к миллиону, а один к десяти тысячам.

Аватар пользователя Dkar
Dkar(5 лет 10 месяцев)

как? сама?))))сама не восстановится!

Страницы