Сюда сдублировал мнение автора ,выложившего материал во избежание реакции недочитывающих...
Я несколько смягчил заголовок от РБК ,взяв формулировку из текста материала. Но все равно "успехи" импортозамещения шагают который год по России. Это - не пшеничку кормовую собирать и наращивать продажу углеводородов... Что-то я не вижу этой новости на ленте АШ... А она, как ни крути, знаковая: тут вам и партнерство с эйропцами и пиндосцами в полный рост. И направление, на которое реально надо тратить много государственных денег, но не тратится... Ну, да, забыл: китайцы нам теперь все импортозаместят...
Власти признали невозможность серийного производства спутников ГЛОНАСС-К в рамках бюджета на 2019 год из-за нехватки импортных комплектующих. Средства перераспределят на разработки по импортозамещению, заверили в правительстве
Правительство может отказаться от планов серийного производства космических аппаратов ГЛОНАСС-К из-за ограничений на импорт иностранных комплектующих и невозможности оперативно изготовить российские аналоги электронной компонентной базы. Это следует из заключения Счетной палаты на проект поправок к федеральному бюджету на 2019 год, с которым ознакомился РБК. Госдума приняла проект в первом чтении 18 июня.
Согласно документу, на 12,9 млрд руб. в текущем году сокращаются бюджетные расходы в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы». Это объясняется невозможностью изготовления серийных космических аппаратов ГЛОНАСС-К, а также создания наземного комплекса управления спутниками ГЛОНАСС «из-за ограничений на поставку электронной компонентной базы иностранного производства и невозможности ее оперативного замещения». Более половины урезаемых ассигнований, 6,9 млрд руб., полагалось «Роскосмосу», еще 6 млрд руб. — Минобороны в рамках госпрограммы «Космическая деятельность России».
Вместе с тем на 7,05 млрд руб. увеличиваются расходы на другие мероприятия ФЦП по развитию ГЛОНАСС. Часть этих денег будет направлена на формирование «страхового запаса электронной компонентной базы иностранного производства, в том числе для изготовления 11 космических аппаратов ГЛОНАСС-К2».
«Программа восполнения и модернизации орбитальной группировки сохраняется. Идет внутреннее перераспределение средств на отечественные опытно-конструкторские работы с целью импортозамещения», — прокомментировали РБК решение в аппарате вице-премьера Юрия Борисова.
Разные ГЛОНАСС
ГЛОНАСС-К2 — перспективная серия космических аппаратов системы ГЛОНАСС, разработанная ОАО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева» в качестве доработанного варианта спутников третьего поколения этой серии — ГЛОНАСС-К (первое поколение — ГЛОНАСС, второе поколение — ГЛОНАСС-М).
Согласно Стратегии развития ГЛОНАСС до 2030 года запуск последнего космического аппарата серии ГЛОНАСС-М планируется на 2020 год, последний спутник ГЛОНАСС-К должен полететь в 2023 году. Сейчас в орбитальной группировке ГЛОНАСС два спутника ГЛОНАСС-К. Первый такой спутник был запущен 26 октября 2011 года, второй — в 2014 году. Запуск третьего аппарата долгое время откладывался из-за проблем с поставками комплектующих.
Первый аппарат серии ГЛОНАСС-К2 планируется запустить на орбиту в конце 2019-го — начале 2020 года, заверял генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин на лекции в МГУ в мае.
Санкции против ГЛОНАСС
Евросоюз в 2014 году запретил экспорт в Россию товаров двойного назначения, если они предназначены для конечного военного использования. Поставки для космической отрасли были выведены из-под санкций, но только если они предназначаются для гражданского сектора. Но ГЛОНАСС является системой двойного назначения, то есть может использоваться в том числе в военных целях.
США в августе 2018 года решили окончательно прекратить выдачу лицензий на экспорт российским госпредприятиям продукции двойного назначения, маркированной по критерию «Национальная безопасность» — это в том числе авионика, электронные компоненты, микросхемы, системы спутниковой связи и т.д. (впрочем, и до этого такие лицензии выдавались только в индивидуальных случаях).
С 2014 года чиновники в сфере космоса ведут разговоры о замене импортных комплектующих в спутниках ГЛОНАСС, в 2016 году предприятие «Микрон» заявляло, что оно начало поставки радиационно стойких интегральных микросхем для спутников ГЛОНАСС-К. Однако в 2018 году «Интерфакс» сообщал со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли, что при создании новых спутников ГЛОНАСС-К разработчики столкнулись с проблемами при импортозамещении электронной компонентной базы. Предыдущее поколение этих спутников (ГЛОНАСС-М) содержало 75–80% западных комплектующих.
Гендиректор предприятия — производителя спутников «ИСС имени Решетнева» Николай Тестоедов в апреле 2018 года заявлял РИА «Новости», что космические аппараты системы ГЛОНАСС почти на 40% состоят из зарубежных комплектующих. По словам топ-менеджера, «Роскосмос» разработал программу импортозамещения, согласно которой к 2022 году в космических аппаратах ГЛОНАСС должно быть не более 10% иностранных комплектующих, а полностью избавиться от зарубежных элементов планируется к 2025 году.
Программа перевода спутников ГЛОНАСС полностью на отечественные комплектующие рассчитана до 2023 года, рассказывал в июне 2019 года председатель Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев. «Есть программа, рассчитанная на четыре года, согласована с разработчиками элементной базы. По ней каждый год появляется определенная номенклатура российских элементов, которыми замещают иностранные», — говорил Коптев. Эта программа стартовала в 2018 году. Она предполагает, что в будущем в спутниках ГЛОНАСС не будет ни одного иностранного компонента.
Министр промышленности Денис Мантуров в августе 2018 года говорил, что за последние шесть лет было разработано уже более 1,5 тыс. типов электронной компонентной базы. «По электронике будем заменять недоступные компоненты собственными, недостающие — импортировать из стран Юго-Восточной Азии, эти рынки для нас открыты», — сказал тогда министр.
https://www.rbc.ru/society/25/06/2019/5d10ef6d9a79476950dcf15e
Комментарии
Может отказаться. По мере насыщения орбитальной группировки. А вовсе не из-за нехватки комплектующих.
Но некоторые обязаны верить и думать, что у России с космосом всё плохо...
чуть более понятно.
я понимаю ,что все говорят сами с собой, но все же хотелось бы более связной речи: отказаться от чего?
от выпуска? а что: группировку не надо на периодической основе пополнять? или вы думаете, что производство серии К2 в каком-то количестве (минимум 3) было запланировано с какими то другими целями ,а не для насыщения? и наконец:
у вас есть информация, противоречащая данным Сч. Палаты?
Первое. На орбите 29 спутников ГЛОНАСС, при нормативе 24. Один на испытаниях, остальные в резерве.
Второе. Гарантийный срок службы спутника - 10 лет.
Третье. Замена будет, но плановая. По планам «Роскосмоса», орбитальная группировка навигационных спутников ГЛОНАСС в 2021–2025 годах увеличится до 30 космических аппаратов. В 2021–2025 годах на орбите будут работать спутники «Глонасс-К», «Глонасс-К2», «Глонасс-ВКК». В 2026–2030 годах на орбите будут работать 30 аппаратов «Глонасс-К2» и «Глонасс-ВКК».
И последнее. Не нужно истерик. Всё, что должно делаться, делается. Просто не о всём рассказывают. И это правильно...
ой, а я то и не знал ,как и те ,кто затевал как минимум три спутника серии К2! Для чего это вы написали? в контексте если, то вы сели в лужу...
читайте ответ на предыдущий пункт. могут для туповатых повторить: в соответствии с количеством развернутой группировки и с гарантийными сроками службы каждого спутника программа предполагала по плану вывести три спутника серии К2. И опять вопрос: вы с кем разговариваете?
ваша мозговая деятельность не может быть мною подправлкна. читайте предыдущие ответы по пунктам. вы сообщаете пустую инфу, не имеющую отношение к спланированной деятельности роскосмоса по плановой замене и развитию группировки. Именно невозможность выполнить плановые работы привела к остановке финансирования. Таким ,как вы, надо научиться понимать прочитанное... Чтобы не захламлять якобы ответами пространство.
болтунишка, ткни пальчиком в истерику.
вам другой чел написал: с верующими не стоит вступать в дискуссию... и вы можете продолжать верить, не сотрясая воздух в теме...
Не надо так убиваться. Это не эффективный способ ухода из жизни. Поищите другой. А мы тем временем комплектуху свою сделаем и решим вопрос. Об этом в новости и говорится.
За пять лет даже запчастями не запаслись. И за год ничего не сделали, хотя эта проблема была всем известна и озвучена. В Роскосмосе бодрячком сказали, что всё в порядке и под контролем.
Прямо Украиной пахнуло
Щас как наделаем самолётов-вертолётов-танков-ракет, как покажем этим кацапам мощь украиньскую!
Если вы не заметили, процитированное мы уже сделали во многих подобных случаях. Не во всех, да. Однако украиной у вас под носом скорее всего пахнет - мыться и бриться чаще надо.
Иди в жопу, патрибот сраный.
Обосрался - обтекай, мартышка
А вот Вам рассказывают?)
Одним из таких "не о всём" является качество работы спутников. Бывает, работает спутник, но так плохо, что толку от него никакого.
Да что Вы говорите! Не может быть. Рогозин-то и не знает. Вообще-то всего 27 из которых 2 резервных и 1 проходит лётные испытания (ЛИ).
Вижу Вы в этом разбираетесь. Огласите норматив пожалуйста. А ничего, что при увеличении группировки улучшается точность позиционирования? Кста, GPSов летает 32 чтучки, не считая резервных. А в китайской BeiDou-3 вообще 33. Почему?
Ога))) Тот КА, который на ЛИ, запустили аж 26.02.2011. 8 лет лётных испытаний. Смекаете?
Отказываются от ГЛОНАСС-К в пользу ГЛОНАСС-К2. Но об этом почему-то в заголовке ни слова.
Случайно, наверное...
причём в тексте это есть, но автор наверное рассчитывал, что его друзья - левые русофобы как всегда дальше заголовка не пойдут, как и он сам впрочем
автор, выложивший материал, некоторые места оного выделил болтом...
вас ,как знатного знатока проблемы, я попросил бы прокомментировать чуть более подробно, чем издавая радостные кличи
именно материал, а не свои чувства по поводу того, что что-то там планируется запустить. вынужден не внимательному знатоку указать на одну "мелочь":
Сч. Пал. пересмотрела бюджет не просто так, а в виду невозможности выполнить те работы, под которые заложен бюджет. А работы, как и в отмеченном вами оптимистично случае планировались, но не выпланировались...
Так по существу проделанного труда вы что-то мождете сказать? и особенно указую на очередной шлепок по осу наших партнеров с 14-го года, на который мы продолжаем отвечать сотрудничеством в космической отрасли...
ps
и чуть меньше про моих друзей, которых вы не знаете, и меня лично. Чуть более - по существу вопроса... Лично мне срач не нужен, хотя понимаю ,что без оного вам как-то дискомфортно...
Разве не решено направить средства на разработку и производство своих компонентов? Это и будет замещением. То что сняли с производства правильно, если на сейчас не из чего собирать.
вам еще раз повторить цепочку?
уже в 14м году - санкции. сейчас - середина 19го, а счетная палата приостановила траты там, где они уже не должны были быть запланированы, потому что комплектующих НЕТ. попытайтесь осмыслить всю цепочку событий. попытайтесь понять ,что в нормальной конторе чела ,который финансирование проводит работы ,которую выполнить нельзя изначально, посадят или того хуже...
но вы то не видите, что с производстава ничего не снято. сняли с финансирования только благодаря СП. Врубитесь тогда, куда же бабло то шло и планировалось? А если бы СП не приостановила? блин, ну, вы даете...
СП - не производственный орган, а контрольный на уровне страны. Кто же подал такой план и что с ним надо делать? И с планом и с человеком? И как в таком случае можно было наладить импортозаместительные работы ,если бабки на покупку комплекта шли себе по документам?
Какая СП? Вы о чём? Даже в том что вы написали говорится о власти и правительстве! СП не првительство.
Какой же молодец-то этот Кудрин. Вот он один, да за всё страну-то радеет.
Ещё бы, не зря его Путин на эту должность назначил. Старый конь ельцинской закалки борозды не испортит.
забавно: вас прищучили, что вы не смогли возразить и?
вы - соскочили и пошла писать губерния дальше...
а что: неубиенная тактика...
Удивляюсь на фанатиков курса "всё хорошо, прекрасная маркиза!", что им не говори - всё божья роса. Неужели трудно признать, что в Роскосмосе не смогли за пять лет решить проблему, хотя каждый год бодро докладывали и обещали?
Что конкретно обещали. Что конкретно рапортовали. Что конкретно не сделали. Полные перечни есть. Нет. Конечно нет. Если бы они были, мы бы обсуждали их, а не ваши выдумки. Моя ирония была про выдумки, выдаваемые вами и ОПом за рассуждения. А фантазии являются слишком пластичным материалом, чтобы я в нём копался. Тем более искал контраргументы. Мне достаточно найти грубые логические ошибки, домыслы и попытки манипуляции, чтобы забраковать материал как инфомусор. К моей более, чем критической позиции относительно не до конца мне понятного курса правительства, мои оценки материала, доставленного вами и ОПом, отношения не имеют, но вам, ведь что-то показалось, да, ну, чтобы начать меня осуждать и классифицировать.
К2 на отечественной базе и более функциональный. Вот на него увеличивают расходы на 7,05 млрд. руб.
ЗЫ. РеБеКка - она такая ребекка. Вы бы ещё с уха мацы и с лождя каку сюда носили.
если верить вам, то материалец - фуфло. так и запишем.
и вопросик: т.е. все три К2 чуть с опозданием пойдут туда ,куда им надо итить? я правильно понял?
Запишите. И запишите, что ребекка - либерастическая антироссийская помойка.
Наоборот, с небольшим опережением. Первоначально первые запуски К2 планировались на 2020-2021 гг, а обещают уже в конце 2019 г.
Насколько я понял, первоначально планировалось до 2033 года всю группировку из К2 сформировать. Вероятно, теперь это произойдёт раньше на несколько лет.
тогда у меня к вам еще вопрос:
если импорто замещение столь просто и быстро, то почему вообще ситуация доведена до такого состояния? почему сразу не реализоваться было самостоятельно? это все же по задумке - насс глонасс или?
вы как-то не очень понятно выражаетесь:
первые запуски планировали из к2 на ненашей базе? а теперь на нашей даже все быстрее планируют? так что же это как не...
С чего Вы взяли, что просто и быстро?
Опять же, насколько я понял в М было 90% импорта, в К - 60%. Работа давно велась.
На нашей базе, на нашей.
простите, но вы о чем то своем... к статье ваш текст имеет отношение приблизительно так же, как В впадает в Каспий...
Тут мне уже объясняли про то, какая группировка бороздит просторы космоса и в каком количестве. Вы решили рассказать про разные серии спутников? Базар не об этом...
Я Вам пояснил, как снижалась доля импорта в спутниках.
А статья ни о чём - это точно.
Владимир ,вы - дурак? Я смягчил заголовок, который в РБК.
прочтите внимательно (если можете), заголовок РБК.
что же вы все такие инкубаторские. я же даже свое пояснение сдублировал, ено не в коников корм...
Выложил не всю кучу говна, а только половину. Подвиг, чо.
ой! та вы стыдливо признали ,что понимтаь тексаты пока не науцчились?
и что после подобных .... замечаний с вами можно обсуждать? вам пока - в школу, учиться понимать прочитанное.
спасибо автору за хорошие новости, я и не знал что импортозамещение ГЛОНАС-К1 уже успешно завершилось и ГЛОНАС-К2 на российских комплектующих будет запущен уже в этом году!
К2 так же на импортных комплектующих, которых нет.
Хайли-лайкли, бот?
А где можно об этом прочитать? Или это только ваши личные лозунги и хотелки?
Видимо ленятся читать до конца, хотя статья небольшая. А в конце статьи есть планы и сроки их исполнения.
Понавыдумывают всякой фигни, а потом разочаровываются в её невыполнении.
Шикарный наброс. Но где-то на задворках, что все пойдёт на К2, где с замещением импорта нормально, а К замещать стало нерационально.
Итог. Новость по импортозамещению хорошая.
еще один бестолковый гуру нарисовался:
вопрос: в чем наброс? не будет нормального ответа, пойдешь в бан с выпиливанием твоей инстинктивной реакции
В общем наброс как он есть, старую модель прекратят выпускать - потому что она менее чем чуть полностью под иностранщину.
Новую модель под наши комплектующие продолжат согласно планам.
оценка ваших мыслительных способностей продублирована мною не единожды: см. вводную в материал и коммент некоторым, не умеющим понимать прочитанное
Если третий муж тоже бьет тебя по морде, то, возможно, дело не в мужьях, а в морде.
эти мужи неоднократно отмечены неспособностью понимать прочитанное. так вот вы то по существу моих замечаний что-то скажете или только будете ратовать за "коллектив всегда прав"?
1. вы - не коллектив, даже втроем...
2. коллектив может быть прав ,если аргументы приведет. я уже устал их у вашего "коллектива" пытаться достать. вы же далее крамаровского "брехняааааа" продвинуться не можете... запор?
Вы долго и нудно объясняете, что не обосрались, вместо того, чтобы убрать за собой, то есть сменить заголовок адекватно тексту.
боже ж мой...
какой же вы дурак...
я не писал заголовок ибо материал не мой...
и все это время вас мучал за
порголовок? бяда... тут нет очень важного значка для оценки подобных вам...закройте ту часть текста, где есть заголовок. и читайте уже материал.
В том то и дело. что вы хотели объяснить я понял сразу, и в самом начале вы предупредили об этом, но объяснение вы не дали, даже в комментарии, так как в комментарии не объяснение, а нечто вилами по воде, человек непонимающий и читающий по вершкам, причитав это всё равно ничего не понял бы.
похоже, вы - тупой. я от вас жду аргументов, а не вердиктов
чему я должен был дать объяснение? вашим мриям? я их не знаю достоверно. я выложил важную ,кмк, информацию, смягчив до разумного ,журналюжную формулировку. я в материал ничего не добавлял.
как мне назвать людей, который без остановки несут что-то против меня, ничего конкретно не комментируя по тексту информации?
такое ощущение ,что вы немног больны
здоровый человек прочитал бы свою галиматью не конкретную и устыдился бы бессмысленности текста...
Ещё и демагог за всё справедливое.
Страницы