IT-гигант оказался в центре большого политического скандала: вице-президент по "этичным инновациям" заявила в частной беседе, что только Google может предотвратить новую "Трамп-ситуацию" на выборах президента США 2020 года. И потому разделять корпорацию нельзя.
Политический скандал накрывает Google на фоне подготовки масштабного антимонопольного расследования, и вряд ли можно найти момент хуже для публикации откровенной беседы вице-президента компании Джен Дженнаи о том, какие меры она предпримет для смены администрации в Белом доме. Видео частного разговора Дженнаиопубликовал сайт Project Veritas. А с контролируемого Google видеохостинга YouTube его оперативно удалили.
Дженнаи утверждает, что у более мелких компаний «недостаточно ресурсов», чтобы избежать повторения ситуации 2016 года, то есть прихода к власти Дональда Трампа, который неожиданно вышел фаворитом в гонке претендентов за выдвижение от Республиканской партии, а затем уверенно обошел Хиллари Клинтон, которая надеялась стать первой женщиной — президентом США.
В Google, как следует из слов Дженнаи, считают, что решающую роль сыграло освещение избирательной кампании и обилие про-трамповских новостей.
Чтобы избежать этого в следующем году, в Google разрабатывают ИИ, манипулирующий новостной выдачей с целью сделать ее более «объективной».
Автор публикации журналист Джеймс О’Киф, а также многие участники обсуждения указывают, что под видом балансировки выдачи Google вмешивается в ход политического процесса, причем с явно указанной целью.
Помимо записи разговора топ-менеджера, в публикации PV есть внутренние документы Google, а также свидетельства анонимного инсайдера
Справедливости ради стоит отметить, что претенденты на президентство от демократов Дженнаи тоже не нравятся. В первую очередь — Элизабет Уоррен, призывающая к разделу технокорпораций. Топ-менеджер Google утверждает, что разделение само по себе «не сделает сервис лучше или хуже», а только ограничит ресурсы.
Дженнаи подтвердила аутентичность видео. Она заявила, что журналисты «подловили ее» в момент, когда она не особенно выбирала выражения. Она подчеркнула, что беседа была частной и не предназначенной для записи.
По следам публикации конгрессмен Луи Гомерт призвал Google немедленно прекратить «решать, какой контент важен, а какой — тривиален» и вмешиваться таким образом в ход избирательного процесса.
Выборы-2020 в США создают предпосылки не только для негативных инноваций. Так, один из штатов США впервые разрешит блокчейн-голосование для некоторых категорий избирателей: волеизъявление невозможно подделать, а поучаствовать намного проще.
Комментарии
хороший повод нагнуть гугл фасами, налоговыми и прочими службами
и скорее всего Трамп этого не упустит
Ну и заголовок, чтобы задвинуть новости достаточно внести тег Трамп в черный список новостей с отображением на 100500 странице поиска - и это ии? Я валяюсь :-)))))
ИИ должна как минимум сортировать новости на полезные и вредные для кампании Трампа и поднимать в выдаче одни, а опускать другие.
Это алгоритм на страницу которую реализует стажер гугла минут за 10-15 - а где же ии спросите вы, да хз где он, спросите у автора статьи - отвечу я.
Ну щазз, ага. Всевозможные журнашлюшки и блохеры навострились так сочинять свои "новости" что вся правоохранительная и судебная системы с тысячами профессиональных юристов бессильны. Вот есть заголовок: любому вменяемому человеку с первого же взгляда очевидно что автора надо немедленно посадить, а с точки зрения законов все легально, так называемая "свобода слова" их защищает. Для таких манипуляторов обмануть электронного болвана будет как конфетку у ребенка отобрать. В конце концов эта система уже давно повсеместно применяется для обмана поисковиков подсовыванием в текст сайтов ключевых слов помогающих их "раскрутке".
Судья выносит решение, кого посадить, исходя из внутреннего убеждения, так что "кто надо" будет сидеть, несмотря на его "кто надо" убежденность в свободе слова и торжестве законов.
Вы хотите сказать, что стажёр гугла - естественный интеллект? Сомневаюсь.
Стажер гугла за 15 минут придумает ИИ, который не могут придумать айтишники всего мира? ИИ, который будет обладать сознанием и интеллектом? Или стажер гугла сам будет новости сортировать? Тогда это никакой не SkyNet, а просто стежер гугла.
Но тут дело не только в Трампе. Подобным технологиям очень много применения и они уже применяются, в том числе при массовом манипулировании. Не просто так американские компании скупают новостные ресурсы, городские порталы в России.
Для таргетированной выборки поиска со сдвигом баланса в нужную сторону никакого ИИ не требуется, собственно это до вас и стараются довести
А кто баланс будет определять? Стажер гугла?
Кто будет иметь доступ к "админке настроек баланса" - тот и будет иметь возможность крутить-вертеть.
Таким образом вы также "задвинете" всю критику Трампа. У вас даже сайты кандидатов от демпартии перестанут выдаваться.
Нельзя так просто сделать разбор текста на естественном языке за 15 минут.
хех, а тег "Трамп - неуч/дурак/балбес и т.д." поставить в высший приоритет и вуаля - первые страницы поиска преобразяться
то есть про Трампа - только гадости, а про кого-то-там - только хорошее? Вот это я понимаю, свобода слова!
Если послушать подобных "посвященных",то тут оказывается все работают "серыми" кардиналами или главными масонами,а как минимум заместелями у бога. Но скорее кажется они сами находятся на этом месте.Хотят того поставят или этого,выбрали себе Трампа, а еще раньше Путина,захотели - поставили Сталина у власти. Можно много примеров привести и в конце каждого примера все эти специалисты будут выглядеть глупцами.А самыми большими идиотами будут те кто их поддерживает.
Самое важное во всем этом. Греф, некогда - своими заявлениями, удивив народонаселение, на самом деле, возможно, будуче в запале дискурса - просто забыл о камерах) Смысл у всех, у них один - народ не должен знать, как им управляют !)