"Спаси США — девальвируй доллар!": новые идеи американской перестройки

Аватар пользователя Samuel_nsk

Статья Ивана Данилова про тенденции американского инфополя. Выделил жирным ключевой, на мой взгляд, момент.

Призрак бродит по американскому инфополю, призрак перестройки. Ибо только так можно объяснить повальное увлечение идеей необходимости радикальных реформ основополагающих принципов американской экономики и политики. Причем этим повальным увлечением страдают все стороны внутриамериканского политического конфликта, то есть и сторонники Трампа, и сторонники Демократической партии.

Более того, судя по последним информационным вбросам в самых авторитетных американских СМИ, обе стороны даже предлагают похожие радикальные решения, и вся разница между ними зачастую сводится к разнице в цвете и шуршании той идеологической упаковки, в которую их заворачивают лихие медийные пропагандисты. Эту похожесть замечают не только за рубежом, но и в самих США. И вот уже The New York Times — главное политическое издание страны — пишет о том, что предложения по спасению американской экономики, которые выдвигает президент Дональд Трамп и одна из его главных оппоненток из Демократической партии, кандидатка в президенты США сенатор Элизабет Уоррен, поразительным образом совпадают. Так как The New York Times — издание с откровенно левой идеологической начинкой, то идеологическая упаковка для этого совпадения подобрана таким образом, чтобы в радикальных мерах, которые по-своему продвигают президент Трамп и его оппоненты, читатели увидели борьбу за социальную справедливость. Это логичный заход, ибо только так можно "продать" (а если называть вещи своими именами, то "всучить") избирателям идею необходимости радикальной девальвации американской валюты.

"(Сенатор. — Прим. ред.) Уоррен и Дональд Трамп согласны, по крайней мере, в одном: американские валютные проблемы наносят ущерб американским рабочим", — констатирует на страницах The New York Times старший экономист влиятельного (и связанного с Демократической партией) "мозгового центра" Economic Policy Institute Policy Center, Роберт Скотт (Robert E. Scott).

Так называемые валютные проблемы — это такой элегантный эвфемизм, придуманный для грубой реальности. Она заключается в том, что обе противоборствующие вашингтонские политические силы считают, что американский доллар — слишком дорогой, и для всеобщего (американского) благоденствия его надо бы срочно опустить. Мистер Скотт пытается сразу же успокоить читателя и сообщает: "Новая идея о том, что Соединенные Штаты могут достичь большего внутреннего благосостояния путем переоценки доллара, звучит неясно и немного рискованно. Кто хотел бы вмешиваться в функционирование нашей валюты? Но реальность такова, что Китай и около 20 других стран уже делают это".

А дальше на страницах главного печатного издания США приводится просто эталонный пересказ теории всемирного заговора против американских рабочих, в которой участвуют Китай и другие 20 стран — "валютных манипуляторов". Тут необходимо сделать важное уточнение: в списке потенциальных стран-манипуляторов (на который ссылается автор The New York Times), составляемом Министерством финансов США, помимо Китая также фигурирует Россия, и уже несколько раз в американских СМИ, таких как агентство Bloomberg, были "вбросы" от высокопоставленных чиновников, которые угрожали присвоить России официальный статус "валютного манипулятора", что открывает возможности последующего введения санкций против нашей страны.

Суть того самого "заговора", в который вместе верят (что удивительно) "несистемный республиканец" Трамп и ярая системная демократка Уоррен (а также примкнувший к ней автор The New York Times): "Манипуляции с валютными курсами со стороны иностранных правительств сделали американский экспорт более дорогим во всем мире. И это сделало продукты, произведенные в Китае и других странах, более дешевыми (по сравнению с американскими. — Прим. ред.). Это основная причина того, что торговый дефицит Америки резко возрос за последние 20 лет, уничтожив почти пять миллионов рабочих мест на производстве, примерно 90 тысяч фабрик и средства к существованию тысяч фермеров страны. Уолл-стрит не возражал против повышения курса доллара. Это привело к потоку дешевого импорта и огромной прибыли для компаний, которые его продают, особенно Walmart, Amazon, Nike и Apple. Это также привело к снижению заработной платы для 80 миллионов американских рабочих, конкурирующих со странами, чья рабочая сила была удешевлена этими недооцененными валютами".

Ведущему экономисту Economic Policy Institute кажется (или он делает вид), что решение напрашивается само собой: "опустить доллар", и он даже упоминает конкретную цифру девальвации доллара по отношению ко всем остальным валютам "стран-манипуляторов": 27 процентов, но такая девальвация сработает только в том случае, если правительства других стран не предпримут ответных мер и не начнут так называемую валютную войну — что потребует от США новых и новых мер по девальвации доллара.

В качестве дополнительных или альтернативных мер также предлагаются санкции в виде тарифов и попытки принудить главных торговых партнеров США к подписанию новой версии соглашения Plaza Accord, с помощью которого администрация Рейгана решила аналогичную задачу в конце 80-х годов прошлого века. Проблема в том, что Трамп — не Рейган (хотя и хочет быть на него похожим), а Китай, Евросоюз (включая Германию) и Япония явно не хотят повторения ситуации 40-летней давности, когда администрация Рейгана спасла американскую экономику за счет кризисов во всем остальном мире.

Легко заметить, что дискуссии о необходимости резко девальвировать доллар, хотя бы на 27 процентов для начала, выглядят довольно странно с точки зрения реального стимулирования американской реиндустриализации — ибо только наивность на грани глупости может позволить поверить в то, что после "выравнивания" курса доллара производства, вывезенные за пределы США, вдруг сами вернутся в Америку, особенно если учитывать, что покупательная способность американских потребителей получит довольно чувствительный "валютный" удар.

По большому счету, девальвация (а также сопутствующая или последующая инфляция) выгодны совсем не американским рабочим, о которых якобы пекутся Трамп, Уоррен и авторы The New York Times, а американскому бизнесу и государству. Давайте посмотрим на ситуацию со стороны, то есть глазами компетентных, но неангажированных наблюдателей из японского делового агенства Никкей: "Растущий долг бизнеса США уже на историческом уровне представляет потенциально огромный риск для глобальной финансовой системы и мировой экономики, вызывая обеспокоенность среди участников рынка и политиков. Эксперты становятся все более обеспокоенными как качеством, так и количеством долга в корпоративном секторе США, так как увеличивается объем кредитов заемщикам с более низким кредитным рейтингом и уже высоким уровнем долга".

В современных реалиях из таких долгов (корпоративных плюс государственных) можно выйти только тремя способами: через взрывной экономический рост (это где-то в области ненаучной фантастики), через массовые дефолты (возможно, но очень болезненно, особенно для экономической элиты) и через девальвацию валюты, в которой набраны долги (возможно, чуть менее неприятно, можно представить это избирателю как заботу о социальной справедливости).

Итого: неумолимая экономическая логика и политический расчет указывают на то, что звезды складываются в пользу девальвации, хотя шансы на другие сценарии еще есть.

Судя по тому, что тезис "опустить доллар, и у американцев все будет хорошо" продвигается открыто через мейнстримные левые СМИ, а Дональд Трамп публично давит на руководство Федрезерва с требованием опустить процентную ставку (что тоже снижает курс доллара), идея, что называется, витает в воздухе. Правда, у такого подхода будет важный побочный эффект: вряд ли доллар сможет сохранить столь нужный США статус мировой валюты.

Но вполне может быть, что у Дональда Трампа есть по этому поводу свое мнение, и Белый дом попробует заставить (да хоть силой) весь мир и дальше использовать зеленую бумагу даже после резкого падения ее ценности. Для всего мира будет намного лучше, если у него ничего не получится.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

На мой взгляд очень перекликается с новостью о предупреждении BoA о возможной девальвации доллара: https://aftershock.news/?q=node/765202

+ уже озвучивалась идея, что, возможно, ключевая идея Трампа в его торговой войне с Китаем - это не только сокращение торгового дефицита, но и давление на ФРС, чтобы тот понизил ставку.

Думаю, нужно перечитать Авантюру - там, если мне не изменяет мой склероз, такая схема как раз озвучивалась

Комментарии

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

Как только, так сразу.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 месяца)

"Спаси дерево - убей бобра!"

Аватар пользователя Ezop
Ezop(2 года 3 недели)

Уже на риторике биток в 10 к$ взял ,а как до дела дойдет ,тут вообще контроль над деньгами можно потерять!

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 7 месяцев)

США не могут бакс девальвировать как-то заметно сильней того, что они уже и так делают с результирующей известной инфляцией. Все из бакса ломанутся и здравствуй Гиперок.

Аватар пользователя Samuel_nsk
Samuel_nsk(6 лет 1 день)

Белый дом попробует заставить (да хоть силой) весь мир и дальше использовать зеленую бумагу даже после резкого падения ее ценности

Насколько это у них получится - вот в чем вопрос. Возможно удастся сохранить для некоторых регионов - например, Ближний Восток (продавив Саудитов)

Аватар пользователя Zadira
Zadira(2 года 5 месяцев)

Да здравствует "политика канонерок"! Или ты продаёшь  мне ресурс по моей цене, или я тебя убью и заберу ресурс бесплатно. Для очень многих стран третьего мира подобный подход всё ещё действенен.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(5 лет 2 месяца)

Так они этого и добиваются. Обнулят все долги. Просто начнут печатать другой доллар. А выжатые из всего мира ресурсы купленные за воздух уже не вернуть. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 7 месяцев)

Если бы это было так просто, но в таком варианте их апокалиптическим БПП накроет - с вероятностью 9 к 1 у них вообще война внутри СГА начнётся "все против всех". Оно им надо?

Аватар пользователя Дон Кихот
Дон Кихот(7 лет 2 месяца)

перестройка будет неполноценной, если не произвести обмен 100-долларовых купюр по 2шт в одни руки. Если представить, что у каждый  житель Земли ( в т.ч. младенцы и старики) обменяет 200 баксов, то на планете останется всего 1,5 трюлика резаной. И тогда всем будет щастя!

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 6 месяцев)

Простые как две копейки ...

Все дело в сильном разбалансе экономики. В настоящий момент есть два несовпадающих в интересах сектора - финансовый и промышленный. И финансовый сектор имел в США явный приоритет, оттого и хирел промышленный. 

И что будет если намерение девальвировать валюту станет явным ? Народ ломанется из американского финансового на другие, будет сбрасывать бумаги и долларовые обязательства и выходить в активы других валют, чтобы не попухнуть на этой девальвации.

Понравится это экономике страны ? Отток денег, увеличение стоимости займов что на госуровне, что в бизнесе, из-за уменьшения привлекательности. Не завалится ли вся эта избушка окончательно ?

Аватар пользователя balmer
balmer(3 года 5 месяцев)

Дык запретят наверняка! Всмысле выходить в активы других валют запретят. Я в США не сомневаюсь. Объявят пособниками террористов, валютными манипуляторами и угрозой национальной безопасности.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 6 месяцев)

В смысле запретят ?

Вот вы, к примеру, какая-нить Норвегия. Допустим у вас на руках, ну пусть 10 лярдов тражерей.

И тут вы узнаете что через пару месяцев эти 10 лярдов станут стоить на, допустим, 20% меньше.

Что вы сделаете ?

Начнете впуливать их кому-то другому, даже с небольшим дисконтом. А уж брать новые - окститесь.

Или вот вы владелец акций какогонить условного Уолморта. И понимаете что через некоторое время эти акции серьезно подешевеют, так как подешевеет валюта в которой они номинированы. А оно вам нужно ? Вы ломанетесь их скидывать.

Аватар пользователя Zadira
Zadira(2 года 5 месяцев)

а сколько у той Норвегии дивизий? Вот появится под Осло АУГ и сделает предложение, от которого невозможно отказатьсяcool. Или норги прям сию секунду покупают трежерей ещё на 100 гигабакенских, или у них обнаруживают критический недостаток демократии. Угадайте с одного раза, как норвежцы поступят?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 6 месяцев)

Объявят войну России или Китаю и тут же сдадутся ?

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(9 лет 3 месяца)

перестанут продавать этому АУГэ саляру и керосин . без соляры любой корабль становиться лодкой . вёсельной . :)

и катапульта почему-то не работает . )

а самолёт без керосина превращается в кучу дорогого и опасного для владельца металлолома .

Аватар пользователя Luddit
Luddit(2 года 8 месяцев)

Вообще-то акции в дешевеющей валюте обычно дорожают. Это хорошо заметно, если конкретные акции на двух биржах за разные валюты крутятся.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Девальвация (обесценивание валюты относительно других валют) НЕ решит корневые проблемы США - *внутренние* долги и завышенные в разы зарплаты. 

Чтобы вернуть компаниям США способность конкурировать и вывести страну на здоровый баланс нужно решить эти проблемы. 

Гиперинфляция, т.е. обесценивание валюты относительно реальных товаров, будет гораздо более полезно, чем девальвация.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 6 месяцев)

Что девальвация, что гиперинфляция, сломают становый хребет экономики США - финсектор.

Штаты живы до тех пор пока их финансовый рынок способен привлекать чужие деньги.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Отработавшие свое и нежизнеспособные элементы никто сохранять и не будет, целью является сохранение власти элит, а не отработавшие институты.  

Ничто не мешает им запустить новые институты управления и колониального налогообложения.

Например, в виде налогов на парниковые газы и тому подобную чепуху.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 6 месяцев)

Ошибка. США могут диктовать в текуших инструментах которые давно приняты остальным миром. Они складывались не год, ни два, ни десятилетие. Новые прививать очень долго. И проблемно - они будут отторгаться если в них будет изначальная возможность диктата. Вообщем, времени не хватит на проворачивание трюков с новыми инструментами. И аргументов все меньше - Штаты теряют влияние. 

Аватар пользователя DDUH
DDUH(6 лет 1 месяц)

Алекс, я тут вижу старый избитый приём: говорим девальвация - подразумеваем гиперок.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Это разные вещи, но многие их путают просто.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 100 ik
100 ik(3 года 11 месяцев)

   Где для США последняя инстанция паркуемой неспособности оплачивать собственные долги? GB- USA. Пока основные держатели долга не предъявляют его к погашению, существует по умолчанию возможность этот долг гасить. 

   Вряд ли девальвация и даже гиперинфляция дадут возможность США сбросить свои долги перед основными кредиторами. Выскочить из под долга таким образом можно только в случае войны+ гиперинфляция и девальвация и общая победа США в войне. 

   Если же США в такой войне проиграют, то в виде военных и прочих репараций с них возьмут все до центика и беспощадно с процентами. Будут платить и каяться лет 50. И тут уже роль затрапезной залужной державы с подмоченной по всем статьям репутацией. 

Поэтому у США есть один единственный выход, Это бойня в которой они бы пострадали меньше всех. А значит не на своей территории и не своими войсками, а как бы со стороны - союзником с последующим присвоением всех бонусов победы. Благо подобные сценарии мир уже имел удовольствие наблюдать. 

Ни Китай, ни Россия в лице своего руководства подобные благоглупости, надеюсь, не допускают.

  Посему, повторюсь, просто гиперинфляция и девальвация без войны, а как реакция на недееспособность своей экономики, сделают из США терпилу, который будет платить и каяться, их выкинут отовсюду и припомнят им все что было и не было.  Мы что-то похожее после сдачии СССР проходили.

 Так что из этого следует? -  война. Горячая, 3-я, мировая. "Все для фронта, все для победы". "Сынок, ты же знаешь, нам нужно много работать чтобы отстроить эту страну заново."

 70  лет, прекрасного созидательного целеполагания, надежд, открытых лиц и чудесных песен. Для тех кто выживет, конечно. 

Аватар пользователя Олег Попович
Олег Попович(3 года 3 недели)

Тогда в чём будут вестись, расчёты, если грохнуть зеленую бумажку... что мешками золото возить друг другу, или натуральный товарообмен?  Рублями юанями меняться ... За долларом стоят отвественные люди....., но с бардаком в саше погут допрыгаться, что придётся срочно находить выходы во взаиморасчётах, ... это так по простятски. 

Аватар пользователя Лучший
Лучший(2 года 7 месяцев)

//// За долларом стоят отвественные люди. \\\\

За ним стоит нажива, когда было выгодно были ответственные- сейчас все больше санкции вводят и сделают бакс токсичным, ко всему прочему- это ответственно?

Аватар пользователя Олег Попович
Олег Попович(3 года 3 недели)

Но если его грохнуть то как и в чём вести расчеты, ....Хотя Вы правы, можно быстро перейти на взаимозачёты, и как это не смешно и патриотично , но в этом цугцванге выигрывает кто... Матушка.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Это называется валютный своп. И тогда рубли и юани или рупии конвертируются вообще без всяких проблем.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(2 года 4 месяца)

Цитата с телеграм- канала @bitkogan (серьезный дядя).

Перекликается с мнением кримсональта.

------

Эксперты Bank of America предупредили об увеличении риска того, что администрация Дональда Трампа под эгидой стабилизации примет решение о валютной интервенции, которая будет направлена на ослабление доллара США.

Очень серьезная тема. 
Будут ли действовать финансовые власти США в данном направлении - бороться за ослабление доллара? 
Мое мнение: будут. 
И это откроет, как я предупреждал много раз ранее, огромные ворота в эпоху валютных войн.  

Обратите внимание: Трамп провел невероятной силы налоговую реформу. Не испугался, пошел на риск. 
Трамп затеял торговые войны с целью улучшения торгового и платежного баланса США. 
А бизнес, понимаешь ли, не спешит возвращаться в родные берега. 
Почему? Невыгодно ему, несмотря на торговые войны и таможенные тарифы.  
Невыгодно - и все.  

Есть ли выход? Да, и он невероятно прост и банален в теории, но весьма труден в осуществлении. 
Для возвращения бизнеса в США и начала экспорта произведенной там продукции начать по всему миру, должны произойти два события (точнее, гораздо больше, но мы с вами ограничимся двумя). 
1. Курс доллара США по отношению к евро должен быть не 1,12-1,13, как сейчас, а эдак 1,45. Какие Мерседесы или BMW мы с вами будем покупать? Произведённые в США или Германии? А вот сегодня, при 1,12, немецкие машины однозначно выгоднее. При 1,45 - все наоборот. Только вот экономика Германии и вообще Евросоюза загибаться начнет. Но разве это волнует США? Короче говоря, для США относительно комфортна сегодня просадка доллара как минимум на 15-20% относительно других валют. По крайней мере, так хочет американская администрация. И, похоже, они этого добьются. 
2. Резкое снижение затрат на производство в США, резкий рост производительности труда и т.д. А вот с этим будет непросто. Это же надо существенно уронить стандарты жизни американцев, покуситься на святое! 

Поэтому Лучший Друг валютчиков и рыночных манипуляторов и задумал недоброе (или доброе, это смотря с какой стороны смотреть), а я охотно верю в прогнозы, что опубликовали специалисты Bank of America. Более того, об этом предупреждаю уже давно.  

Что дальше? Америка начнет делать все возможное для ослабления доллара относительно других валют. Бесспорно, такие действия будут бить по конкурентоспособности остальных.   
Что же «остальные» будут делать? Пытаться всеми правдами и неправдами ослабить свою национальную валюту, во имя сохранения конкурентоспособности экспорта. 

Для каких стран и регионов ситуация критична?
Еврозона. В первую очередь. 
Япония - невероятно важно.   
Китай - критично важно. 

Если честно, важно для всех. Валютные войны неизбежны. 

Последствия для нас с вами:

1. Как правило, в таких ситуациях укрепляется (или уж точно не падает) рубль. Не удивлюсь и 62, и 60. Впрочем, об этом стоит порассуждать отдельно.  
2. Можем увидеть продолжение взлёта цен на фондовых рынках. 
3. Можем узреть продолжение роста цен на коммодитиз, особенно драгоценные металлы и золото.  
4. Можем увидеть динамичное ралли в мусорных акциях и облигациях, и вообще сильные движения цен на развивающихся рынках. 
5. Краткосрочно: происходящее выглядит круто. А вот долгосрочно будет совсем не весело. 
Почему? Очень подробно обсудим в ряде статей.

------

В общем, "будут грабить".

Аватар пользователя sibman
sibman(2 года 3 недели)

Да, золото уже пробило все что надо. Но опорную точку не пробило. Оно крайний раз снижаться начало на ожиданиях сворачивания КуЕ. А сейчас пробивает крышу на ожиданиях запуска КуЕ. Я это как первый звоночек вижу на девальвацию.

Аватар пользователя Бывший пенсионер

Интересно сказано про Россию. Рубль и вправду недооценен?

Вот взять стоимость нового автомобиля:

в США  одна годовая зарплата,

в России три (исходя из президентских 45 тыс. руб.).

Интересно,  а у китайцев сколько средних годовых зарплат машина стоит.

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(9 лет 3 месяца)

вот саудиты и прочие арабы обрадуются , когда из-за девальвации их долларовые сбережения на несколько трюликов подешевеют . :)

наверно скажут "большое спасибо" амерзам в виде "нефтяной кризис" версия №2 . ;)

так что пущай девальвируют сколько хотят . попутного топора им в спину . )