Исполнилось 85 лет со времени падения российского самодержавия и последовавшей за этим отмены дискриминационных ограничений, установленных им для евреев.
Положение евреев в дореволюционной России представляет интерес и сегодня. Этот вопрос в целом и отдельные его составляющие являются темой многих исследований. Наиболее известная из последних работ – монография А.И. Солженицына «Двести лет вместе», ч. 1.
Эта книга дает определённое представление о жизни евреев в дореволюционной России.
Но следует учитывать, что в ней многие факты искажены, а также предпринята попытка в определённой мере обелить самодержавие, преуменьшить, а иногда и оправдать дискриминационные ограничения для евреев в старой России.
На современной территории России евреи жили задолго до возникновения государственности восточных славян. В греческих колониях на побережье Черного моря евреи обосновались еще в I в. до н.э.
В IХ в. произошло становление Киевской Руси – государства восточных славян. Столицей его был Киев. В конце Х в. Киевская Русь приняла христианство по греческому образцу. В Киеве тогда существовала еврейская община, игравшая определённую роль в экономической жизни государства.
В ХШ в. на Русь обрушились монгольские завоеватели. Более двух столетий она находилась под их игом. Со времени правления Ивана Ш началось возрождение и расширение Русского государства.
Цари Московской Руси упорно не допускали евреев в свои владения. Еврейские купцы из Польши и Литвы приезжали в Россию, но постоянно жить в ней не имели права. При Петре I значительное число евреев стало селиться в пограничных с Польшей русских владениях.
После смерти Петра I прежние ограничения возобновились. Основная причина была в том, что евреи не являлись христианами.
В 1743 г. Сенат просил императрицу Елизавету Петровну допустить евреев для торговли в Малороссию, доказывая, что еврейские купцы принесут большую пользу краю. Императрица написала на прошении Сената: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли». Вряд ли она задумывалась над тем,что христианство возникло среди евреев, а его основатель вышел из их среды.
С давних времён на территориях, вошедших в разное время в Российскую империю, жили евреи: грузинские, горские, бухарские.
В 1772, 1793 и 1795 гг., в период царствования Екатерины II, произошло три раздела Речи Посполитой между Россией, Пруссией и Австрией.
В результате этих разделов в Российской империи оказалось около 1 млн. евреев, бывших польских подданных. До этого еврейское население империи было незначительным. Перед властями возникла необходимость определить статус новых подданных.
В 1775 г. Екатерина II торжественно обещала, что жители этого края, «какого рода и звания ни были», будут пользоваться «всеми теми правами, вольностями и преимуществами, каковыми древние её подданные пользуются».
Но это обещание в отношении евреев осталось невыполненным. В результате неравноправного положения евреев в Российской империи, установленного и поддерживаемого самодержавием на протяжении свыше 125 лет, возник так называемый «еврейский вопрос».
В 1791 г. по ходатайству московского и смоленского купечества Екатерина II определила местности, в которых евреи могли записываться в сословия.
Этим было положено начало так называемой «черты оседлости». В 1794 г. с евреев, записавшихся в мещанство и купечество, начали взимать подати в двойном размере по сравнению с христианами.
Император Александр I в 1804 г. утвердил «Положение об устройстве евреев». Им открывался доступ в русские учебные заведения. Поощрялось распространение между ними русского языка. Евреям, занимавшимся земледелием, предоставлялись различные льготы, желающим выделялись свободные земли.
Однако во второй половине царствования Александра I начались попытки обращения евреев в христианство, практиковалось их выселение из сельской местности.
В царствование Николая I положение евреев значительно ухудшилось. В 1827 г. был принят закон о рекрутском наборе евреев в армию. Нормы набора были для евреев более жесткими, чем для христиан.
В 1855 г., после смерти Николая I, на престол вступил Александр II. Он ликвидировал рекрутчину и ввёл всеобщую воинскую повинность. Евреям с высшим образованием было разрешено служить в государственных учреждениях.
После убийства Александра II и восшествия на престол Александра III ситуация резко изменилась. Начались погромы, поводом для которых послужило участие нескольких евреев в деятельности «народовольцев». Была введена т.н. «процентная норма» для евреев в высших и средних учебных заведениях.
Евреи выселялись из крупных городов. Из Москвы было выселено 20 тыс. евреев.
Политику Александра III в отношении евреев продолжил его сын Николай II, занявший престол в 1894 г. после смерти отца.
Российское законодательство о евреях складывалось в течение многих лет, оно неоднократно изменялось и дополнялось. Немало его положений противоречат друг другу. Конечно, проще было предоставить евреям те же права, что и другим российским подданным, как это обещала Екатерина II после первого раздела Польши.
Но российское самодержавие не было бы самим собой, если бы оно поступило так.
В России создание и совершенствование ограничений для евреев происходило примерно в то время, когда в странах Европы провозглашалось равноправие евреев. Во Франции это произошло после революции 1789 г. – в 1791 г. В Италии – в 1848 г. В Англии евреи получили все политические права в 1858 г., большинством прав они
пользовались и раньше. В Швеции и Дании, а также в Сербии и Болгарии – в 1878 г. В Австро-Венгрии – в 1867 г. На всей территории Германии – после её объединения в 1871 г.
Ограничения для евреев, существовавшие в России,можно разделить на три основные категории:
– Ограничения в выборе местожительства (черта оседлости).
– Ограничения в получении образования (процентная
норма).
– Специальные правила военной службы.
Существовали и другие виды ограничений, например, в праве занимать те или другие должности.
Некоторые ограничения воспринимаются вообще как абсурд, например, запрет давать детям христианские имена, хотя, как известно, значительная часть широко распространённых русских имен (Иван, Михаил, Гавриил, Мария, Анна, Елизавета и др.) – еврейского происхождения.
Нужно иметь в виду, что деятели самодержавия, установившие ограничения для евреев, не были расистами в современном понимании этого слова.
Ограничения распространялись на лиц иудейского вероисповедания. Если еврей крестился, он как христианин был свободен в выборе местожительства, и на него не распространялась процентная норма и другие ограничения для лиц иудейского вероисповедания.
Границы черты оседлости неоднократно изменялись. В начале XX в. в неё входили: Польша, Литва, Правобережная Украина, губернии Бесарабская, Херсонская, Таврическая (кроме Ялты), Екатеринославская, Полтавская, Черниговская. В Киеве евреи могли жить только в определённых частях города. В
Курляндской губернии могли проживать лишь ранее поселившиеся там евреи. Существовали ограничения для проживания в 50-и верстной пограничной полосе вдоль западной границы.
За пределами черты оседлости имели право жить купцы 1-й гильдии, лица с высшим образованием, медики средней квалификации, ремесленники некоторых профессий, отставные солдаты, прослужившие по рекрутскому набору до 25 лет, и их потомки.
Согласно 1-й всеобщей переписи населения 1897г., в Российской империи проживало 5,2 млн. евреев, что составляло 4,13 % от всего населения. Подавляющее их большинство жило в черте оседлости. Вне этой черты проживало 6,09 % еврейского населения.
С начала 19 в. правительство России приобщало евреев к обучению в русских учебных заведениях. Но, когда многие евреи пошли по этому пути и процент евреев в средних и высших учебных заведениях стал, по мнению правительства, чрезмерным, в 80-х годах XIX в. была введена т.н. «процентная норма» для приема евреев в средние и высшие учебные заведения. Процентная норма составляла: 10 % в черте оседлости, 5 % вне черты и 3 % в Москве и Петербурге. Норма распространялась также на женские учебные заведения (вопреки утверждению Солженицына).
В некоторые учебные заведения доступ евреям был вообще закрыт: в военно-медицинскую академию, петербургское и московское театральные училища и др.
Что означала процентная норма на практике, мы,студенты Харьковского строительного института, узнали после войны от нашего доцента Афанасьева.
Перед Первой Мировой войной он поступал в институт. Пришел на вступительный экзамен по математике. Взял билет. Когда он прочел вопросы в билете, ему стало ясно, что ни на один из них он нормально ответить не сможет, хотя он учился в гимназии очень хорошо. Заметив его смятение, экзаменатор спросил:
– Фамилия? – Афанасьев.
–Православный? – Да.
Билет ему немедленно заменили. Оказалось, что, приняв его за еврея, ему дали специальный «еврейский билет».
В технологическом институте процентная норма для евреев составляла 5 %, т.е. среди ста принятых должно было быть не более пяти евреев.
Конкурс среди евреев был в несколько раз больше основного конкурса.
Поэтому и изготовлялись «еврейские билеты». Введение «процентной нормы» явно противоречило «Положению об устройстве евреев» 1904 г., в котором сказано: «все дети евреев могут быть принимаемы и обучаемы без всякого различия от других детей во всехроссийских народных училищах, гимназиях и университетах».
Так самодержавие нарушило им же изданный закон. Процентная норма была одним из самых ненавистных ограничений, она исковеркала судьбы тысяч людей.
В своей книге А.И. Солженицын утверждает:
«…процентная норма, несомненно, была обоснована ограждением интересов и русских, и национальных меньшинств, а не стремлением к порабощению евреев».
Известно, что ограждение интересов какого-либо народа не может быть достигнуто за счет ущемления интересов другого народа. Да и вряд ли русский народ нуждался в том, чтобы его интересы «ограждали» таким сомнительным способом.
Это вполне подтверждается тем, что пишет Солженицын дальше: «процентная норма не ограничила жажду евреев к образованию. Не подняла она и уровень образования среди нееврейских народностей Империи, а вот у еврейской молодежи вызвала горечь и ожесточение». Зачем же было огород городить?
Представляют интерес данные о числе евреев- студентов, приведённые Солженицыным: 1905 г. – 2247 чел.; 1906 г. – 3702; 1907 г. – 4266. Один студент приходился на 1300 – 2250 чел. еврейского населения. Это вызывало раздражение у царских властей.
(Продолжение следует. В следующей части - о порядке рекрутского набора среди евреев и прохождении ими воинской службы).
Комментарии
Рабин призывает платить и каяться? Кажется, с 1917 по где-то 1937 этот народец, по крайней мере, морально, а в значительной мере и материально, получил существенную компенсацию за годы "невыносимых страданий" при кровавом царизме. Да и в новейшее время... не припомните фамилии из когорты "семибанкирщины"?
Желание хуцпы. Хуцпы и денег. За всё.
0. Ничего не сказано о тех бывших членах из иудейских сект, принявших православие, которые были убиты бывшими единоверцами за раскрытие зверских обрядов ультраортодоксальных сект. Особенно в Молдавии и на юго-западе Руси. Ими двигало естественное желание прогресса в т.ч. и еврейским своим братьям и сёстрам по крови, жить в 17-20вв по законам 3500 лет давности они физически не могли - это были невыносимые страдания души.
1. НЕТ НИ СЛОВА О ГЕНОЦИДЕ РУССКИХ со стороны иудейской хазарии управляемой га Коген в 8-10веках. Население упало с 5-7,5млн до 1,5-2,5млн - угнаны в рабство или убиты.
1.1. Ничего не сказано о неофициальной невестки княгини Ольги - иудейки Малуши дочери еврея Малка (Малха) из Любека, по-видимому еврейского купца, возможно потерявшего дочь ввиду залоговых правил того времени при неудачной торговой операции. Или, что скорее, многоходовка. Как и о её сыне князе Владимире.
2. НЕТ НИ СЛОВА О ТОМ КТО КОНТРОЛИРОВАЛ ТОРГОВЫЕ ПОТОКИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ, ТОРГОВЛЮ РУССКИМИ РАБАМИ часть кланов до сих пор правит в Татарстане, гаплогруппа J, га Коген.
2,1. Нет ни слова о деятельногсти Скарии га Коген - известного кабаллиста-концептуала из Киева и его деятельности по организации "ереси жидовствующих" или иначе политкорректно но исторически ложно московско-новгородской ереси.
2.2. Ничего не сказано о деятельности по "цветной "геволюции"" конца 16 начала 17 века в результате коей приведены были Glanda - "романовы" как использованы были для силового решения казаки.
2.3. Ничего не сказано о роли 5 колонны в расколе РПЦ и последующих гонениях на староверов.
2.4. Ничего не сказано о подмене "петруши" на энергичного пирата с Мадагаскара, как и ничего не сказано про Мариамь Скавронску - еврейку из Эстляндии,первую еврейку - жену монарха в России за примерно 500 лет.
3. НЕТ НИ СЛОВА о том что высшим иудейским сословиям при разделе Польши были даны льготы которых НЕ ИМЕЛИ ни купечество даже 1 гильдии, ни дворянство. Льготы были отменены лишь через примерно 7лет. До 80-90% всей контрабанды через Одессу шло. Русские там не заправляли, максимум урядники с городовыми, управляла иудейская диаспора. Точно также как рынками в РФ с 1980-х годов включая вещевые, горские контролировали чаще всего..
4. Нет упоминания о том что к 1927 году биржи РИ были захвачены ими.
5. Нет упоминания о причинах Крымской войны и последствиях в виде отторжения Аляски. Был вполне конкретный, отзвученный Ротшильдами УЛЬТИМАТУМ европейских иудейских общин. Результат был контроль банковской системы РИ извне. Полный.
6. НЕ НАПИСАНО ЧТО ЦИРКУЛЯР О КУХАРКИНЫХ ДЕТЯХ НЕ РАСПРОСТРАНЯЛСЯ НА ЕВРЕЙСКИЕ ОБЩИНЫ т.к. они были приписаны к мещанам. За 20 лет ряд высших и особенно коммерческих училищ фактически стали либо целиком либо в основной массе своей иудейскими - русским ЗАПРЕЩЕНО было в них учится ввиду принадлежности к крестьянами или рабочим.
7. НЕ НАПИСАНО ЧТО К 20 веку ВСЯ коммерческая власть в РИ была захвачена и настала пора перехватить политическую во всей её полноте, для чего с 1904 года по октябрь 1917 было совершено три госпереворота. Первый неудачный но позволивший ослабить ценз оседлости, второй после февральского переворота, к слову немасонов вво "временномправителстве" не было как и в 2013 были палатки Мальтийского ордена в Киеве.
8. Ничего не сказано ни о первом манифесте РСДРП на Идише, ни о роли в перевороте ни о том что вообще говоря переворот делали в том числе и в обмен на декларацию Бальфура (Хава Нагива в честь её написана). По деньгам существенно потеряли лишь га Леви, имевшие обширную собственность в РИ и им был переворот не так и нужен но приказали и учавствовали.
9. Нет ни строчки об уроженце Хайфы геноциднике основавшим "сталинский" ГУЛАГ нафталии френкеле. Ничего не сказано о преследовании священников РПЦ из евреев, в частности Шика, только за то что они не стали отрекатся или переходить в иудаизм определённых видов.
10. Не указано что гаплогруппа наполеона гитлера и муссолини - E1b1b все трое корнями в Канаане и севере Африки.
Статья - не о сплетнях, которые циркулируют на просторах интернета, не сборник всякого идиотизма, накорябанного разными придурками, а написана на основе фактического исторического материала, законов Российской империи и имеющихся в прессе того времени сообщений.
Все, что вы понасобирали в своем комментарии - это информационный мусор, не имеющий никакого подтверждения, и курсирующий по личным блогам пользователей националистического толка.
То что вы пишете оскорбление собеседника и откровенный сионизм - форма НАЦИЗМА.
Вы отказываетесь признавать геноцид русских и других народов иудейскими властями хазарии- ничем не отличаетесь от банальных неонацистов.
По части гитлера, гаплогруппа:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1305414/Hitler-descended-Jews-A...
Случайность что напал на Россию?
Берём гаплогруппу другого тирана Наполеона:
https://www.igenea.com/en/napoleon
К примеру конкретно про АВТОРА системы ГУЛАГ френкеля нафталия аароновича, палачей не пишу с большой буквы:
https://communitarian.ru/posts/istoriya_rossii/naftaliy_frenkel_-__evrey...
Я ещё не упомянул о роли френкеля как правой руки гельфанда в ГЕНОЦИДЕ армян, греков, ассирийцев и других в основном христиан. Всего было убито не менее 4 миллионов человек. "работы" проводжились по заданию сиониста (в Галахе) "лоуренса аравийского" его интервью с НАЦИСТСКИМИ высказываниями "Эти невозможные армяне" хорошо им известно.
Я еще раз отвечаю вам - я не собираюсь обсуждать всякие бредни о гаплогруппах и другую хрень, которой на просторах интернета предостаточно. Насчет оскорблений и нацизма - прежде чем искать соринку в чужом глазу. рассмотрите бревно в своем.
Ваш коммент не относится к теме статьи.
Предупреждаю, если будете продолжать в том же духе, лишу возможности комментировать мои статьи.
Ты заколебал уже, вместе со своими жЫдами. Нахера это говно на Аше?!
Я призываю читать статью. Больше ничего. Про каяться - в предыдущей стаье, ссылка на которую мною приведена в тизере.
Вы призываете к решению вашего вопроса по польски?
Вот как можно опираться на
если
Это как по архипелагу судить о событиях тех лет. Или по последнему бою.
Автор статьи в тексте указывает на те моменты в книге Солженицына, которые он считает такими искажениями..
Здесь читаем, там не читаем...
Выбираем для себя только выгодные цитаты, неудобные - это "неправда".
Не сторонник Солженицына ни разу, но после выхода этой книги такой вой поднялся в либеральных СМИ, вплоть до "раздавить гадину!" , в адрес автора.
Здесь играем, здесь не играем....Не, так не прокатит. Тогда можно сюда ещё майн кампф приплести, прогнозы Ванги и протоколы сионских мудрецов с пописками Сиссона.
кроме просто воя целые книжки лживые аж но страниц по 700 были выпущены представителями племени...
ps
появление подобного пашквиля очень симптоматично. А пашквиль, потому что все аккуратно и все - неправда...
нет смысла даже возражать...
Но аФтор грозит всем , что будет продолжать свою работу.
Во как..
Какие-либо ограничения были только для евреев? Или для других национальностей то-же были ограничения? Были ли сословные ограничения? Вот был закон о "кухаркиных детях". Это как?
Для евреев были отдельные.
И что это значит? Для "кухаркиных детей" это всеобщие?
Ну главное- были для всех. Тогда о чём плач? В особости ограничений?
"Кухаркиным детям " был запрещен только доступ в гуманитарные учебные заведения, в технические ограничений на поступление не было.
Действовал это циркуляр всего лет 10- 12, до восшествия на престол Николая 2. Чем руководствовался Александр 3 при издании этого циркуляра, до сих пор идут споры.
Так для кого ограничения были сильнее? И кому надо плакаться?
В феодальном обществе ограничения разного рода были вполне естественнны и их было более чем достаточно. Если не изменяет память в Кронштадте можно было увидеть надпись "Вход собакам и матросам запрещён"
Автор пишет об ограничениях для евреев. Если вас интересуют ограничения на других Гугл в руки , и вперед Этот вопрос не является темой данной статьи, и вы имеете прекрасную возможность собрать материал, написать свою статью и даже сделать сравнение, какие ограничения и для кого были больше.
Только без информации о том, что были масса ограничений для всех создаётся впечатление, особенно у современной молодёжи плохо знающей историю, что ограничения были только "для".
Что касается Гугла про "кухаркиных детей" там неплохо подчищено.
Ничего там не подчищено. Я не имею влияния на Гугл, чтобы заставить их что то "подчистить", и специально посмотрел, что там написано на эту тему. Есть сведения как со стороны либералов, так и со стороны коммунистов и сторонников монархии. Выбирайте, что вам нужно.
Польша.
Проституция, спекуляция, ростовщичество, перекупщики, бандиты.
Не для евреев, а для иудеев. Не этнос, а религия.
Для староверов еще были ограничения. Временами похлеще чем на иудеев.
Но к старообрядцам это не относилось. При Петре I были созданы многочисленные учреждения и должности для искоренения старообрядчества, такие как Розыскные раскольничьих дел канцелярии, мирские судьи и сыщики по раскольничьим делам из гвардейских поручиков. Все граждане были обязаны доносить на известных им старообрядцев.
До 1716 года в России последовательно проводилась политика истребления собственного русского народа по религиозному признаку.
8 февраля 1716 года было признано более полезным применить экономические меры: старообрядцам было позволено жить в селах и городах при условии двойного налогообложения.
Старообрядцев, согласившихся платить двойную дань, так и стали называть двоеданами. Однако это не означало отмены прежних гонений. Особенно отличался жестокостью и ненасытностью архиепископ Нижегородский Питирим, преследовавший и казнивший древлеправославных христиан, прятавшихся от него по глухим лесам. В книге «Пращица» Питирим писал: «Раскольников, как еретиков и мятежников, следует подвергать таким же наказаниям и смерти, каким подвергались древние еретики и раскольники... В Ветхозаветной Церкви непокорных поведено убивать, тем более в новой благодати подобает наказанию и смерти предавати непокоряющихся Восточной церкви».
И это были не просто слова, Питирим приложил немало усилий, чтобы на смертную казнь были осуждены керженские иноки, из которых самым известным был диакон Александр Керженский.
Разработанный при Петре I «Духовный регламент» предписывал: для того чтобы узнать, не является ли человек тайным старообрядцем, его рекомендовалось причастить в новообрядческой церкви. А если он откажется, то причастить следовало насильно!
На старообрядцев пытались оказывать психологическое давление, унижая и превращая их в изгоев общества. В 1722 году для отличия от прочего населения царь повелел носить старообрядцам особую одежду: серые зипуны с высоким клееным «козырем» (козырьком) красного цвета, ферези и однорядку с лежачим ожерельем.
За нарушение полагалось взыскивать пошлину и штраф.
От старообрядцев отстали уже при Екатерине II. потом был некоторый рецидив при Николае 1, а в дальнейшем их и вовсе уравняли в правах с обычной церковью. А вообще и гонения на евреев. и на старообрядцев из одной бочки - за религиозные убеждения. И тех, и других при крещении либо при обращении в новую веру моментально уравнивали в правах со всеми остальными гражданами России.
При том, что Бог всех христиан - иудей. Такое себе когнитивное расстройство
Троица иудей?
Много лет живу на свете, но про "еврейские билеты" не слышал, в 80-х как то все знакомые евреи и в университеты поступили...
Преследуя людей по национальному признаку, а человек национальность выбрать себе не может, путем постоянного наката с детства вырастают столь неординарные люди, что я не удивляюсь количеству сильных духом, умных, образованных и богатых в этой нации.
Нехер было поливать агентом "Оранж"!
А на бытовом уровне вспоминаю знакомых, которые не задумываясь выбивают на отдыхе в турецком отеле дверь в комнату соседей-немцев, которые ночью мешают спать детям, с вопросом
" Сталинград то помните?"
Речь идет о поступлении в университет перед ПЕРВОЙ мировой войной, то есть, еще при царе. Вы не обратили внимания на вопрос "Православный?"
При СССР , как вы понимаете, подобных вопросов никто не задавал. Статья о положении евреев в Российской империи, то есть, при царе.
Ну, в общем, вы в большой степени правы. Я и сам считаю, что постоянными гонениями на евреев христианский мир вырастил себе сильных конкурентов. У евреев в крови, что для того, чтобы выжить, нужно быть очень нужным, просто незаменимым, для чего нужно хорошо знать свое дело, свою работу. Иначе просто убьют или сам умрешь с голоду - потому что других конкурентных преимуществ у них нет.
К тому же, был произведен "естественный отбор" - еще при римлянах и персах те евреи, которые не смогли приспособиться. научиться выживать и добиваться своей цели, были просто уничтожены. Ну, а гены оставшихся дают себя знать до сих пор.
Как бы это не критиковали, но я думаю, что дело обстоит именно так.
Они больше языком работают, убалтывают.
Недаром почти все артисты разговорного жанра - из евреев.
А как известно, языком болтать - не мешки ворочать
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Еврейский вопрос суть самый главный вопрос афтершока :)
99% тутошних афторов евреи :)
Один вы - истинный ариец....
Он - робот!
Автору текста "Книгу кагала" к прочтению. И Вам заодно.
«Как бы ни был добросовестен и правдив защитник евреев — его не хотят слушать: слова его остаются гласом вопиющего в пустыне. Напротив, наиболее лживому и недобросовестному обвинителю — все рукоплещут. Книгу Брафмана „О кагале“ у нас все читали, а об основательном и веском на неё возражении г. Шершевского никто и не слыхал», — писал профессор-семитолог, член Императорской Академии наук Даниил Хвольсон.
Шершевский в частности писал, что многие документы приведённые Брафманом вызывают сомнения, например в них есть явно некорректные числа, подписи лиц, которые не могли их подписывать и так далее.
Что у г-на Шершевского вызвало сомнения и к чему тут мнение некоего Хвольсона, пока непонятно, как и то, что вы прикрываетесь именами каких-то людей, не приведя конкретно ссылки. Кстати, способы управления общиной,противодействия властям страны пребывания. применяемые кагалом, и их технологии освоения гойских активов у Шершевского сомнений не вызвали, в этом его Хвольсон часом не поддержал?
Кстати, каково лично ваше мнение о процессах управления, описанных Брафманом? В чём именно он, по-вашему, нечестен?
Не являются ли хазака, меропия, технологии факторинга наветом на невинных?
Вызывали, и еще какие . Недаром и Хвольсон, и Шершевский называли книгу "О кагале" (а не "Книга кагала") лживой и недобросовестной. Кто такой Хвольсон, я ссылку дал.
Что до примененных вами названий - меропия. хазака и так далее - вы даже не знаете , что это такое. Это - термины из "Кицур шульхан арух", свода правил для евреев, который есть в интернете в свободнои доступе, и ничего страшного в них нет, несмотря на бредни , распускаемые в интернете.
Кроме того, слово гои вообще то в переводе с иврита означает "народ" , и применяется так же и к еврейскому народу. Ни один грамотный еврей не применяет его в отношении неевреев. Слово это есть и в Библии, и в Торе, и в современных священных текстах .
Сейчас это жаргонное слово, применяемое в разговорной речи безграмотных людей, примерно так же , как применяется слово "зверь" в русском языке в отношении узбеков, таджиков и так далее. Поэтому , как только это слово встречается в работах якобы раввиной или якобы иудейских текстах, нужно иметь в виду, что это - фальшивка.
Теперь о меропие и хазака . Бредней в интернете много, вплоть до того, что это якобы способы продажи нееврея в рабство еврею.
На самом деле, это всего лишь запрет на недобросовестную конкуренцию. Означает он лишь то, что если у еврейского торговца есть постоянный клиент, другие торговцы, сапожники и так далее не должны предлагать этому клиенту свои услуги по демпинговым ценам, чтобы переманить его к себе, но в то же время он никак не ограничивает право этого клиента самостоятельно выбирать себе мастера. Хочет - работает с Ицхаком, хочет - с ароном, просто Арон не должен переманивать клиента более низкой ценой. Вот и вся недолога.
Брафман там подменил понятие - вместо "личный клиент " написал личность, и сделал неправильные выводы.
Хазака означает, что если еврей начал сделку по приобретению имущества у нееврея, остальные евреи не должны ему мешать . К примеру, если кто то решил продать корову, а кто то из евреев хочет ее купить, и первым начал договариваться, то другие просто не должны встревать в этот торг. Но при этом никто не запрещает нееврею продать эту корову на рынке.
По Брафману - это чуть ли не продажа нееврев евреями.
Так что это скорее ограничения на самих евреев, и никакого отношения не имеют к неевреям. Читайте Шульхан - арух, а не вскую интернет - хрень, там все это есть.
Все остальные трактовки - чушь собачья.
Я выше уже спросил: вы себя относите к гоим, или нет? Ответа так и не получил
Вот и примените это слово, как грамотный еврей, в отношении некоего конкретного еврея (вас).
Жду вашего ответа в отношении себя лично. Иначе с ваших слов я, не гой(см.выше свои заявления), пытаюсь получить ответы у гоя (вас)
В каком веке вышло 3-е издание "Книги кагала"? Разве не в XIX? Что вы мелете тогда про интернет? И тора и кицур шулхан-арух есть в интернете, это тоже бредни, с ваших же слов?
Где её у гоя-крестьянина выкупали еврем-перекупщики, а в общем случае, любой товар и/или услуга с высокой вероятностью продавались через фактора, что проиллюстрировано на множестве литературных примеров не только Брафманом.
В чем ещё гоим обязаны доверять исключительно вашему суждению?
Один из подобных вам авторов как то написал мне про "Отвратительный Шульхан - арух". Я спросил его, по какой ссылке он его читал, оказалось - совсем не читал.Я дал ссылку и предложил ознакомиться с ним.
Через пару часов получил ответ - вы знаете, это нужно внимательно прочитать, ы интернете написано про книгу не совсем то, что есть на самом деле.
Может, вам тоже стоит сначала прочитать Тору (которая вообще то есть то же самое, что библейский "Ветхий завет") и Шульхан - арух, а уж потом делать такие "яркаие " заявления ? Я на сто процентов уверен, что вы не читали ни того, ни другого - там тексты очень сложные, в смысле многословные и трудночитаемые, поэтому мало кто его читал. Но если осилите, увидите, как вы ошибаетесь.
И должен сказать, что вы не первый, которому задурили голову с этими хазаками , меропие и так далее. И , наверное, не последний.
Кстати, а не подскажите ли мне какую то другую книгу, из классики, а не из ваших ЖЖшних бредней, где описывается. как с помощью меропие или хазаки евреи "охмуряли " неевреев ? Скажем, заставляя их продавать коров или что то другое через евреев - перекупщиков (кстати, таких в то время не наблюдалось- в основном перекупом скота занимались цыгане и русские )?
Да , насчет гой. Где то я уже сегодня отвечал вам или кому то другому на этот вопрос. Поскольку относительно одного человека слово гои не должно применяться, то ни вы , ни я не можем являться гой. Однако, мы оба являемся составной частью народа, и независимо от национальности любого из нас - составной частью гой. Гоим - число множественное , и означает - народы.
Для начала - перечислите мои "яркие заявления".
"ЖЖ - бредни"- это то, что вы тут перепостили и комментируете, в ответ на предложения дать оценку признанного первоисточника, труда вашего соплеменника, служившего на ответственных должностях в РИ, книги, которая хранится в т.ч., в библиотеке Конгресса США, чего о чем-либо писаном Шершневским и Хвольманом мне неизвестно.
Потому и отношение ко всему, вами тут составленному - как к интернет-мусору.
Оценка этому "первоисточнику" дана уже давно, начиная с Шершевского и Хвольмана.
К вашему сведению, в библиотеке Конгресса США храниться так же "Капитал" Карла Маркса и "Майн кампф" Гитлера. Это же библиотека.
Почему оппоненты Шершевский и Хвольман более убедительны Брафмана? Потому что вы так считаете и вам выгодна их точка зрения?
В библиотеках хранят книги, а не бредни и мусор. Писанину каких-то Шершевского и Хвольмана, к примеру, там не хранят.
Брафман - автор, наследие которого важно для потомков.
Маркс - теоретик нового и состоявшегося экономического уклада, разрушить который удалось только подкупом элит.
Гитлер - инструмент неудачной попытки разрушить возникший конкурентный уклад, но кстати, в качестве передела мирового капитала, свою роль выполнил, и очевидно, что его наследие для его кукловодов важно.
Хвольсон и Шершневский - известны лишь тем, что облаивали книги Брафмана, более ничем.
+
Кстати, вы таки посчитайте сколько раз именно Россия спасала богоизбранных от полного уничтожения в Европе.
Сидит мyжик дома... Звонок в двеpь. Откpывает - на поpоге евpей стоит:
- Простите, это не вы вытащили вчера из прогyби еврейского мальчика?
- Hy я.
- А шапочка, простите, где?
Страницы