По утверждению военных Ирана, рядом с беспилотником, вторгшимся в воздушное пространство страны, находился разведывательный самолет США с 35 военными на борту. «Мы могли бы сбить и его, но не стали этого делать», — заявили в КСИР. Рядом с американским беспилотником Global Hawk, который был сбит после вторжения в воздушное пространство Ирана, находился американский самолет-разведчик P8, на борту которого были 35 человек. Об этом сообщил в пятницу журналистам командующий военно-воздушными силами Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Амир-Али Хаджизаде, слова которого передает Tasnim News.
Он уточнил, что самолет-разведчик также нарушил воздушное пространство Ирана. «Мы могли бы сбить и его, но не стали этого делать. Сбив беспилотник мы таким образом предупредили американцев», — сказал Хаджизаде.
Иранские военные опубликовали видео, на котором, по их утверждению, показаны запуск зенитной ракеты и уничтожение беспилотника ВВС США над Ормузским проливом. Кадры продемонстрировал телеканал Press-TV.
Ракета «земля — воздух» была запущена из мобильного зенитно-ракетного комплекса «Хордад-3». Как утверждает телеканал, дрон в тот момент находился в иранском воздушном пространстве, над прибрежной провинцией Хормузган.
Комплекс «Хордад-3» (Khordad 3) — собственная иранская разработка, представленная в 2014 году. Он способен вести одновременный огонь по четырем целям, по каждой из которых может запустить две ракеты. Дальность поражения — от 47 до 50 км, высота — от 25 до 30 км.
Далее в ролике показаны удаление ракеты от места запуска и графика, демонстрирующая поражение самого беспилотника.
Корпус стражей исламской революции (КСИР) 20 июня сообщил, что его бойцы сбили разведывательный дрон RQ-4 Global Hawk в южной иранской провинции Хормозган. В Тегеране настаивают, что аппарат был сбит, как только вошел в воздушное пространство Ирана. Власти республики направили жалобу в ООН в связи с действиями США.
В то же время Вашингтон утверждает, что беспилотник находился в международном воздушном пространстве и границы Ирана не пересекал. Для подтверждения своих слов Пентагон опубликовал карту его полета. Всем гражданским самолетам США в связи с угрозой были запрещены полеты над Оманским и Персидским заливами.
Комментарии
У настоящих джентльменов свои карты. Краплёные...
отказ - это когда есть просьба или приказ
Самолет-разведчик P8, на борту которого были 35 человек. Представляю, как очканули эти парни, когда увидели сбитый дрон.
Самолет-разведчик P8 А ведь он наверняка глушил персов. Выходит у них не плохое ПВО, устойчивое к помехам.
сомнительно. разведка и помехи плохо совместимы по чисто техническим причинам - антенны и их энергетика нужны другие. имхо.
upd. скорее всего самолет применялся по прямому назначению - щупал работу персидской ПВО при приближении беспилотника.
до щупался персы все же показали как работает пво. А как насчет заметности он у этого дрона больше или меньше чем у пингвина.
на самом деле вот так вот отработать в боевом режиме под прицелом самолета разведки - я думаю чисто финансово дрон того стоил, что бы получить такие данные. политически - наверное нет.
по идее оба два не лучше. оба два здоровенные и без средств снижения заметности.
Скорее то что бомбить Б-52 не удасться. Как и прочим. Есть и 35-57мм пушки и ЗРК хоть какие-то. Полёт над Израилем дрона показывает что с их РЭБ они справились. Я не думаю что там чудеса, обычные схемотехнические решения, максимум автопилот не применяющий спутники.
2-4 УАБ/ракеты причём внутри "американского подарка" производства Ирана:
Реактивный дрон:
Слышно на видео и звук реактивного движка и звук от пропеллера. Гибридный с тихим режимом?
Выпуск ракеты из корпуса:
https://colonelcassad.livejournal.com/4493234.html
Прикалюха, если у Ирана такого добра в достатке, они попьют крови..
Вопрос устойчивости систем управления дронов стоит остро. Часто обычные рулевые машинки. Технически и по мозгам могут а вот будут ли заморачиваться 5 колонна там более сильная чем в РФ - вопрос.
Похоже что у персов есть реактивный дрон с электрорежимом, скажем на 40-60 минут тихого полёта на 200км/ч с убираемым пропеллером. Если так, то это фича.
А зачем разведчику сопровождение разведчика? Или они его за верёвочку держали, что бы персы не перехватили?
емнип, RQ-4 в первую очередь работает по земле (оптическое и радиолокационное картографирование местности). а снимать режимы работы РЛС он не может. я предполагаю, что именно этим и занимался P-8.
И это и думаю смотрели какой РЭБ перехватить попытаются. Я бы не удивился что подорвали американцы когда уходить в Иран начал.
Этот по морю. Морская версия беспилотника предназначена для осуществления разведки, наблюдения за морскими акваториями и рекогносцировки в интересах ВМС США
не принципиально. технической возможности отслеживать радиодиапазоны у него от этого не прибавляется.
Товарищи солдаты! Если камень бросить вверх, то, т.к. на него действует сила тяготения, он упадет на землю.
— А если он упадет в воду?
— Это нас не касается ,этим занимаются во флоте.
А какой слог! Персы жгут, в прямом и переносном смысле.
«Мы могли его сбить, но не сделали этого, поскольку, сбив беспилотник, сделали предупреждение американским террористическим силам», — заявил Хаджизаде.
Интересно, одна ракета. Обычно в современных системах парный пуск.
Кто в теме, прокомментируйте.
upd Вычитал, что вроде этот комплекс на базе Бука сваяли, а там вроде и одной пуляют.
Не, даже Панцирь лупят парой всегда.
Можно конечно и одиночным. Но есть понятие гарантированное поражение и залп. Цель должна попасть в зону гарантированного поражения . Для этого делается залп. Это азы ПВО
Два обычных , один специальный.
Одиночные пуски только с пзрк.
Надо было авиацию поднимать и садить из на свой аэродром, после уже разговаривать
БПЛА не слушает прямых указаний.
А вот "Автобазу" слушает.
Ряд авиакомпаний мира изменили маршруты после инцидента со сбитым Ираном американским БПЛА
Ряд крупных авиакомпаний других стран мира также сообщили о принятии решения перенаправить пассажирские самолеты по другим маршрутам. В частности, о подобных мерах в комментариях изданию Straits Times сообщила авиакомпания Singapore Airlines, отметив, что самолеты авиакомпании будут избегать района Ормузского пролива. По словам представителя авиакомпании, данные принимаются по соображениям безопасности и могут привести к увеличению продолжительности отдельных рейсов.
Британская British Airways, нидерландская KLM, немецкая Lufthansa, малайзийская Malaysia Airline, австралийская Qantas в комментариях СМИ также сообщили о решении приостановить полеты над Ормузским проливом.
Иран показывает обломки сбитого американского беспилотника
Корпус гвардии Исламской революции в пятницу продемонстрировал некоторые части американского шпионского беспилотника... Согласно сообщению, сбитый беспилотный летательный аппарат (БПЛА) представлял собой Northrop Grumman MQ-4C Triton.
И потекут делегации с РФ и КНР смотреть на устаревший дрон - бортовое там вряд ли новейшее и его не показали на снимках.
Или его не было???!!!
Так он в море упал, это подняли то, что не утонуло, тоесть г.)
У Ирана нет АНПА для быстрого поиска и подъёма зато есть у США. Речь идёт о том что хоть как-то может остаться на кусках. Датчики например, если были - встроенные в крылья детали РЛС низкочастотчной 1-3ГГц и подобное
Не понял, сначала вроде объявляли, что сей тритон летел в режиме "стелс", как он мог лететь в таком режиме, если у него, явно нет никакого радиопоглощающего покрытия, или в репортаже снова учёный изнасиловал журношлюху? Может просто летел в режиме радиомолчания? Но тогда непонятно, как беспилотник сбрасывал собранную информацию, хотя, возможно, это был пустой корпус с движком и простеньким автопилотом, выставленный в качестве мишени для снятия характеристик радиосредств ПВО Ирана и провокации для попытки создания "казус белли".
то что иран не сбил самолет еще раз подтверждает что танкеры иран не взрывал)ведь чужой военный самолет в своем пространстве это законная мишень!) а тут накрен никому ненужные танкеры)
А если бы Иран сбил самолёт это ещё бы раз подтвердило, что он танкеры не взрывал)
Президент США Дональд Трамп отменил удары по Ирану, поскольку они привели бы к 150 человеческим жертвам. Об этом написал в своем Twitter сам Трамп.
«Они [Иран] сбили [американский] беспилотный дрон, который летел над нейтральными водами. Мы были взведены и готовы ответить ночью, ударив по трем различным целям. Но я спросил, сколько погибнет людей. "150 человек, сэр", – был ответ генерала. За 10 минут до удара я его остановил. Это был бы непропорциональный ответ на сбитый дрон», – подчеркнул Трамп.
Он отметил, что у него нет причин для спешки. «Наши вооруженные силы перестроены, новы и всегда находятся в готовности – безусловно, лучшие в мире», – добавил американский президент.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/06/21/804772-tramp-iranu
Пошел Владимир Ильич на охоту в Шушенском.Прицелился в зайца,но не убил его.Вот какой добрый был дедушка Ленин.
не удивлюсь, если Нобелевку дадут)
Доналду не грех и Нобелевку дать.
Он сколько лет на посту, а до сих пор ещё войны не начал.
Ну и дураки- надо было сбить нахер) пускай Трамп выкручивается)
Зря они миндальничают. Северная Корея сбивает все подряд- и что? Где он тот Трамп?
зря... вот именно .. нефть бы за 75 была) бюджет пополнился бы)
Да нефть здесь вообще нипричем)
Хотя и причем)
Ну разгромят Иран неполностью, что с нефтью то будет? Кто будет дутые пузыри сланцевой удерживать? Цена до 20-30 обвалится может- это кранты сланццевой афёре. Т..е выгодно длительная нервотрёпка как в начале 1980-х.
Вы сами понимаете все намного сложней. Не даром Трамп сдал).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Провокация не удалась. Топорно амерзы работают. Иранцам респект!
Вполне допускаю что амеры не залезали на территорию Ирана, их тактика - пройтись вдоль границы чтобы активировать и вскрыть средства ПВО вдоль маршрута, лезть в вглубь им просто нет надобности. Летит вдоль границы дрон на который делают стойку все РЛС, сзади Посейдон который фиксирует радиоэлектронную обстановку. Скорее всего, у иранцев не выдержали нервы. Или дрон подходил к району где его присутствие было иранцам весьма нежелательно.
обычно первыми таких гостей в международном пространстве встречают истребители (для визуального контакта). Но если сильно наглеть и лезть уже на территорию - можно самолеты и не присылать, а прислать уже ракету... Возможно амеры решили пожертвовать дроном ради проверки пво (надеялись, что у ирана ничего нет, а это значит, что можно войнушку без особых исхитрений запустить, как в югославии). но у ирана оказалось, теперь думают, стоит ли игра свеч.
Что значит "надеялись"?
Даже википедии известно что есть, а чего нет. А уж разведка знает гораздо больше википедий.
Но вот конкретные позиции, схемы и оперативность реагирования, рабочие частоты, зоны перекрытий, узловые и критичные точки в выстроенной схеме ПВО и т.д. - это нужно доразведывать совсем не агентурным способом.
Хаха, Тритон это не просто разведывательный Глобал Хок, а напичканный электроникой разведчик и ретранслятор и стоит он раза в 4 больше простого Глоба Хока :)
Может потому и отменили "удар" пиндосы, что лишились зрения. Туман войны, однака!
«Тритон» Беспилотный аппарат оснащен мультифункциональной радарной системой, с помощью которой в рамках одной разведывательной миссии он в состоянии охватить площадь в 7 миллионов квадратных километров. Установленная на его борту разведывательная аппаратура была создана с учетом требований ВМС. Она включает в свой состав многофункциональную РЛС с активной ФАР AN/ZPY-3, электрооптические/ИК датчики, видеокамеру, средства радиоразведки, систему ретрансляции данных и автоматическую систему идентификации (AIS). Установленное на борту беспилотника оборудование позволяет ему обнаруживать и в автоматическом режиме проводить классификацию разных типов надводных целей
Убедились. Потому и отменили войну.
Начинать или нет войну - на это потери беспилотников вообще никак не влияет.
Решение только внутриполитичкское, исходя из оценки того как это может повлиять на выборной кампании в которую влезает Трамп.
И, по всей видимости, Трамп решил что войнушка ему не упала, она создаст очень сильный внешнеполитмческий кризис, что потери будут и военные, и экономические, и политические, и имиджевые. И этим воспользуются соперники.
Вот ближе к выборам, если возникнет потребность переломить ситуацию, он может затеять "дистанционную войнушку". А сейчач решил что усугублять не стоит.
Страницы