В цехе обогащения урана АО «ПО «Электрохимический завод» введены в эксплуатацию первые секции блока, модернизированного газовыми центрифугами (ГЦ) поколения 9+. Центрифуги изготовлены и поставлены Ковровским механическим заводом (ПАО «КМЗ»). ЭХЗ стал вторым предприятием Топливной компании ТВЭЛ (в АО «УЭХК» в Новоуральске ГЦ-9+ успешно работают уже полтора года), где происходит модернизация центрифугами нового поколения, значительно превосходящими по производительности все предыдущие ГЦ.
«Внедрение новых центрифуг является очередным шагом в закреплении технологического лидерства Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» на международном рынке производства обогащенного урана», — отметил старший вице-президент по производству АО «ТВЭЛ» Михаил Зарубин.
Запуск новых газовых центрифуг на ЭХЗ в 2019 году можно назвать символическим событием — 4 июня предприятие отметило 55-летие с момента внедрения газоцентрифужной технологии обогащения урана. Первые газовые центрифуги заработали в Зеленогорске в 1964 году. К 1990 году газоцентрифужные машины полностью заменили на ЭХЗ энергоемкое газодиффузионное оборудование. Именно на ЭХЗ впервые в мире был успешно применен газоцентрифужный метод для получения неурановых изотопов. В октябре 1971 года на предприятии было получено несколько десятков граммов изотопа железа-57 80-процентного обогащения.
Сегодня ЭХЗ обладает компетенциями для получения 107 стабильных изотопов 21 химического элемента в промышленных объемах и занимает более 40% мирового рынка.
Комментарии
Я как раз собираюсь сделать приборчик, у которого ротор будет опираться снизу острием на платформу, т.к. подшипник там поставить нельзя. Буду делать с помощью напильника и такой-то матери, эххх...
Для этого есть магнитный подвес. Обычный постоянный магнит сверху (или два снизу) может в десятки-сотни раз снизить нагрузку на иглу (соотвественно, трение, износ, вибрации и т.п.)
Спасибо, понятно. Я только пока не понял, чем магнитный подвес лучше механического. Тем, что заодно стабилизирует верхнюю часть вала, да?
Так трения механического же нет. Нет износа, шума. Есть ещё одна неочевидная штука - если есть металл, то вихревые токи диссипируют энергию колебаний (в отличие от механических подвесов, которые колебания генерируют).
То есть все-таки сверху тоже не делают механического подвеса? Вал, как волчок, стоит только на игле?
НЯЗ, обычно делают. Но от задачи, конечно, зависит.
Вообще говоря, волчок-то как раз может и без игры вообще - стоять на ней только при раскрутке. Дальше вращение не даёт перевернуться, а поддерживает - только магнитное поле. Есть куча игрушек, построенных на этом - всякие левитирующие глобусы и т.п.
Ну, это мое светлое будущее.
Насколько я в курсе - нельзя на постоянных магнитах добиться устойчивой левитации. Надо обязательно динамически менять магнитное поле для компенсации колебаний (хотя могу ошибаться)
Вращающийся предмет принципиально может левитировать в магнитном поле нал магнитом без подстройки. Реально, конечно, всё равно нужны электромагниты, хотя бы чтоб поддерживать вращение.
в центрифугах да
там постоянные магниты
Есть ещё и газовый подвес...
А это как?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB...
Понятно.
аэростатические подшипники
Остриё - это шип. То на что опирается остриё - это подшипник. Ваш кэп :-)
Можешь попробовать сунуть проволоку в электролит и подключить всё это добро к постояному токку (проволоку и электролит).
У меня даже иногда получались вполне вменяемые иглы, симетричные и ровные. Нужно только что бы смачивалось хорошо, и оперативно пузырьки удалять.
Комментарий в комментарии автора хорошо комментирует пассаж А.Девятова про "США сдали атомную энергетику России потому как это неактуально"...
Это когда он аргументирует тупиковость АЭС продажей Uranium One Клинтонихой.
А где-то рядом, при этом, говорит про (сверх)технологичность США указанием на "контейнер от ЛоХКидМартин, который полностью заменяет эти глупые громадные дымящиеся ТЭЦ".
Ну, это так, просто к слову пришлось.
А по сабжу - молодцы, надо поздравить работяг и науку
.
Это он про Звезду Смерти?
Примерно так,
про ХУЯС уже на конвейере.
комментарий к новости не совсем точен.
Французы свою технологию не дают, но есть на территории США центрифуги Urenco треть потребности в мирном атоме закрывают.
Комментарий совсем не точен. Французы вполне "давали" свою технологию, но на вполне рыночных условиях и за адекватное бабло. Бабла много, попилить его в Штатах своих желающих навалом, и вообще был посыл "американская центрифуга - будет самая большая центрифуга в мире!". В общем, от французкого предложения по лицензированию отказались.
французы ( циппе ) не разрешали на своих центрифугах ружейный уран
конструктивно ограничили
?! Как это можно ограничить конструктивно? :)
Ну и речь шла о лицензии. То есть, передаётся технология, затем американцы строят по технологии и чертежам, затем гоняют по каскаду хоть чёрта лысого. :)
На ЭХЗ ещё обедненный цинк производят - он хорошо нейтроны поглощает, защита первичного контура реактора (а можт и не первичного, не помню)
Вот-вот, меня тоже смутило, что якобы уран будут обогащать. Там очень много чего можно обогащать, на уране всё не заканчивается, а наоборот - только начинается.
Осетра-то урежьте.
Сколько было в реальности?
Чуть более 2 миллиардов. Что, конечно, тоже очень дофига, но уж никак не триллион(!) :)
2 миллиарда с исследованиями, постройкой и всем прочим?
Да. Там пробная линия - совсем мелкая, там были проблемы (не катастрофические, наверняка, решаемые)... но ценник центрифуги начал совсем уж улетать в небеса (даже без учёта НИОКР), и конгресс логично спросил: а нафига нам такое дешёвое обогащение, которое после подбивки итогов дороже даже диффузного? :) Плюс, проблемы всё равно были, и денег на НИОКР просили и просили... в общем, лавочку решено было прикрыть.
прикрыли когда центрифуга погулять вышла
Там нет прямой такой уж связи. Если бы в целом они были бы более-менее в сроках или пусть даже не в сроках, но в бюджете, или даже не в сроках и не в бюджете, но хотя бы обещали всего много и дёшево в ближайшее время... то такие мелочи, как авария, никого бы не смутили. Шит хэппенс, у всех, и даже часто.
Но полимеры просрали всецело и слишком разносторонне. Добило, НЯЗ, программу именно заявленная стоимость будущего крупного завода. Возник логичный вопрос "а за что мы вообще боремся? за вот это самое, что ли? оно нам таки надо?". И хорошего ответа на него не нашли.
это смотря какой год
там расходы порядка 20 Млрд на всю программу газовых центрифуг с 1943 вроде, и это в Долларах 50-х - 60-х по текущим деньгам как раз Триллион и получится...
Блин, ну не было у американцев программы центрифуг. Вообще не было. Центрифуги - это один очень конкретный немец, который после войны стартовал направление в СССР, а потом, как откинулся и уехал на родину, запатентовал решения, из которых выросли все европейские центрифуги.
Американцы рассматривали центрифуги только совсем мельком, в рамках мозгового штурма в 40-х. Никаких работ по железу вообще не делалось вплоть до 2000-х, соотвественно, тратить вообще ничего они никак не могли. У них всё обогащение - диффузия была.
И не Мойша, а Абрам, и не в карты, а в домино...
Немец тот родил лишь горизонтальную центрифугу, с ней весь остальной западный мир и трахался. Наши сделали вертикалку, но будущему ездуну в пресветлый Валинор, ессно, допуска не дали.
Немец родил идею центрифуги. И присутствовал при попытке изготовления первых. Далее пути, ессно, разошлись... и дело там не столько в расположении, а в размерах - выбраный русскими подход "много мелких" облегчил повышение оборотов и уход на закритику.
ой не прав
у нас даже 9 ка до критики
а вот 10 за критику
у циппе сразу за критику со всеми вытекающими
надежность гораздо ниже
Хм. Я, конечно, на КМЗ свечку не держал, но про проблемы с переходом критики слышал от русских.
"Идею" физики знали давным-давно.
Вспомните установку по демонстрации распределения Максвелла.
Немец-то не особо повлиял. Просто использовали вложенные рейхом ресурсы.
Нифига. Идея-таки довольно нетривиальна: нужно добиться, чтобы тепловая энергия была много меньше "центробежной", то есть mga >> kT. Абстрактно (как американцы) подумать - это одно, а взяться за центрифугу, которая это реально, на практике, вживую реализует и даст высокое разделение - это совсем-совсем иное.
?! Какие ещё, блин ресурсы? Рейх не делал центрифуги никак. А немец не побоялся взять направление и вести до результата. Любой, кто сталкивался с технически нетривиальной задачей, поймёт, насколько это важно. Особенно, в условиях недостатка ресурсов и времени, пионерской деятельности и мощной конкурирующей технологии (диффузия на тот момент, которая в Штатах работала в индустриальных масштабах).
Абстрактных "изобретательских" идей, потенциально приносящих миллиарды - очень, ОЧЕНЬ много. Из них пригодных для реализации - куда меньше, и выбрать правильную идею, реально взяться за неё - очень сложно. А доводят до результата и большого выхлопа - вообще единицы. Немец был "стартапером", который довёл идею до концепта, это очень многого стОит. В Штатах вот немца не случилась. Хотя "идея известна давно", да. :)
Но реально "родила" её - команда из Абхазии.
Ещё в рейхе. Это и использовали как начало разработки.
не просто увеличил повышение оборотов, а идея была в том, что каждая центрифуга выдавала материал для следующей центрифуги, каждая следующая ступень (центрифуга) выдавала всё более чистый продукт.
это вообще везде так
причем тут центрифуги
Если бы я не видел съёмки этих центрифуг по ТВ, которые в одной цепи, а там не меньше 7-8 видно было, я бы даже не знал, что такое возможно.
Эх, добрый был т. Сталин, организовали бы этому немцу автомобильную аварию или сердечный приступ (хоть это и цинично звучит) - небыло бы европейских конкурентов
А вы точно уверены, что ничего не было?
А как же завод АОК?
http://geoenergetics.ru/2016/05/25/igla-v-ssha-2/
+
пока документацию не увижу - не поверю
Страницы