Трамп сменил министра обороны. И.о. на и.о. Шанахана на Эспера. Потому как первого так и не утвердили в должности. Ну, дескать Шанахан устал да и семье надо посвятить время. Видимо созданию новой ибо он в разводе т.к. одобрил избиение жены сыном бейсбольной битой. Вообще замена одного на второго вызвала стойкое чувство организации ротации власти над военными закупками США. Ведь судя по их биографиям представитель Raytheon сменил на посту министра обороны представителя Boeing. Оно и понятно - сейчас первая "на коне" в результате огромного по деньгам объединения двух огромных корпораций United Technologies и Raytheon. Вообще есть идея что такие должности ВЫКУПАЮТСЯ для своих. И теперь понятно зачем это произошло.
Судя по статье об объединении этого источника:
...Bloomberg отмечает, что цель объединённой компании – получить как можно больше средств оборонного бюджета США, утверждённого президентом Дональдом Трампом. И постараться, чтобы деньги эти не ушли к конкурентам. ...
...Наконец, сделка пока не прошла проверку антимонопольных органов. И против образования альянса неожиданно выступает Пентагон. И у Минобороны США есть своё объяснение такой позиции.
Известно, что два крупных производителя коммерческих самолётов – Boeing и Airbus, а также Пентагон пользуются своей покупательской способностью, чтобы получать уступки от поставщиков, и не приветствуют потенциальное снижение конкуренции между ними,
– отмечает Reuters.
Это означает, что если раньше у Пентагона был бы выбор между разными производителями авионики, двигателей и ракет для истребителей, то теперь всё это он сможет покупать у Raytheon Technologies в едином лице и по неконкурентоспособной цене, тогда как раньше в силу разности предложений на ранке военные могли выбирать то, что дешевле. Вступающие в альянс компании, как отмечается, будут давить на то, что у них и без всякого объединения одни и те же заказчики, а значит, никакого нарушения антимонопольного законодательства как бы и нет. ...
Получается что по сути это действо по смене министра произошло для того чтобы Raytheon. смогла завершить сделку. Разве будет Пентагон активно возражать против сделки по слиянию когда их "парень" его возглавил!!! Вон как дела то делаются!!!
Также интересно пойдёт ли по ротации или по выкупу места Lockheed Martin? Ведь ей надо чтобы сделка по разработке и всучиванию Пентагону максимального числа F-35 завершилась успешно и как можно большим числом закупаемых машин в мире. Например, когда новый оборонный сверхмонстр решит свои хотя бы текущие задачи?!
Как и интересно что за механизм в реальности работает при назначении корпоратов (в должностях старшего вице-президента и вице-президента Boeing и Raytheon соответственно) - некая картельная сделка между компаниями и официальными лоббистами или некий... Эээ... аукцион? И кто тогда получатель денег? Трамп? Партии в лице официальных лоббистов?! Ведь отстаивание интересов за деньги у них разрешено законом.
В схеме (что сделки что аукционе) может участвовать и Northrop Grumman. Которая "пилит" миллиарды на авианосцах Ford.
Впрочем не надо обольщаться, что это исключительно американская практика. Ежели и у нас посмотреть ...
PS
Кстати United Technologies это ещё и фирма Otis известная своими лифтами и в России. Ведь ещё в 90е купила завод... Кажется в Питере. Кстати ремонтировали их в нашей конторе... Каждый месяц тогда лет 15 назад. Пока не заменили управляющий блок когда он самортизировался. Тогда наступили годы благоденствия без внеплановых ремонтов. В общем от объединения и впкшники могут почерпнуть.
Комментарии
Если у нас скандал с Сердюковым был для обмана разведки США. То у них жадность убивает другую мотивацию!
Военный автомузей из Тулы с авто принадлежавшим Гагарину нашли? Вернули?
Наши мздоимцы ихним зажигалки подносят, чтобы подкурить, F-35 и проект по созданию атомной центрифуги стоили по триллиону каждый, и это только 2 проекта всего.
Я бы хотел чтобы наши уран добывали.
А ихние так их страну быстрее угробят.
лоббизм на самом деле реально лучше коррупции по нескольким причинам
1) сохраняется конкуренция, то есть когда все знают, кто есть "нужный человек", то каждый может прийти к нему со своим предложением
2) все доходы - официальны, а значит с них платятся налоги
к тому же, поскольку эти доходы не надо скрывать, их не стараются в обязательном порядке вывезти из страны
3) то, что я описал в пунктах выше - это легализованная коррупция, которой на самом деле в США нет:) насколько я знаю, при лоббизме можно брать деньги только на партийные или политические, но не на личные нужды... то есть взять деньги за разрешение или законодательный акт лично для себя - нельзя, это таки преступление
Спасибо!
Вот и интересно получается с тем как один корпорат сменил второго в архинужное его корпорации время.
Бред. Полнейший.
Лоббизм это форма коррупции при которой нет законного преследования. Т.е. ничего не ограничивает масштабы. И при которой восприятие обществом коррупции изменено с "крайне плохого явления" на "респектабельное занятие".
Т.е.
а) нет ни берегов ни опасений
б) разложение моральных принципов общества
и Вы правы. Я считаю даже узаконенное во некое благо преступление убивает общество
Вы с козырей зашли.
Но главное. Лоббизм полностью уничтожает демократию в ее изначальном значение. И приводит к олигополии и олигархии.
В принце, если в каком либо государстве существует институт лоббизма, то можно сразу сказать, что там отсутствует демократия в ее изначальном значение.
что интересно что они не видят чтобы он противоречил их конституции!!!
Изучите тему фонда Клинтонов.
Лоббизм - это как легализация наркоты безо всяких ограничений.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Шэнахан спрыгнул с гемора с Ираном
И никто не догадается его в связи с этим допросить. А вдруг там федеральные преступления сидят о которых он узнал?!
Ну с одной стороны, у них вместо коррупции - лоббизм. А с другой - а нам не пох? Мы - Мордор, нам можно. Нам либералы всего мира выписали индульгенцию сразу на все, назвав тоталитарным полицейским государством. Так что идут они со своими претензиями...
Нам нельзя их слепо копировать - главный вывод. А в остальном - Согласен!!!
Ну это старинное изобретение. Переименование взятки и её кодификация, плюс уплата налога со взятки. Просто бизнес как воровство на договоре. Всё чисто, не подкопаешься.
То то и оно!!!
Это старинное изобретение настолько старинное, что уходит корнями вглубь веков.
Названия только разные: привилегии, откупа, кормление. Теперь, вот, лоббизм. Зато без стрельбы.
Опять вспомнился старый анекдот:
- Встать, суд идет!
Судья:
- Прошу внимания сторон. Истец занес 100 тыщ, ответчик занес 120тыщ, Предлагаю истцу доплатить 20тыщ и буду судить по Закону.
Дык маскировка получается. Если в комплекте вспомнить институт выборщиков или там прочие шалости (ирония) с выборами и отчётом (точнее) его отсутствие за предвыборные обещания.
Встречный: советский, кавказский
Судья: Ваше последнее слово, подсудимый!
Подсудимый: 100 тысяч!
Судья: признаёте свою вину?
Подсудимый: НЭТ!!!!
Судья: На нет и суда нет!!!
Ну, да,
и, самое поганое, Пиндосия культивирует коррупцию по всему земному шарику, всегда можно купить лояльность любого политика, военного деятеля...(
И они такие все, "неподкупные", в белых одеждах, СУДЯТ за коррупцию чужих политиков! )
У других лоббизм забыли прописать. За то и судят.
И верно. Лоббизм не грех, грех не переименовать коррупцию в лоббизм. ))
Такая удобная формула. )
Вот!!! Значит они не демократию а лоббизм распространяют!
Демократию, демократию они распространяют! Только не уточняют, что лоббируемая демократия это высшая ступеть развития демократии.
Выше камрады считают что при лоббизме демократии нет. Я с ними согласен.
Если можно купить демократа, так что, демократии нет?
Демократия это всего лишь вывеска для сокрытия тёмных делишек власть придержащих.
Они делают вид, что их выбирает народ, мы делаем вид, что их выбираем добровольно и верим, что выбор правильный. Доверяем своё будущее, ага.
Нэт!!! (С)
А зачем народу делать вид?!
А как же? Лодку раскачивать? )
Вообще, тупиковая ветвь, демократия в развитии Цивилизации, а другого политического устройства у нас и нетути.
Демократия должна быть полновесной. Регистрируешь обещания в конкретных показателях. Не получилось - 10 лет, за подделку статданных - 20 лет, за воровство всем замешанным - пожизненное...
Да, не плохо бы такую систему ввести. Обещал, держи слово, дела нет-получи "награду".
А то все там начинают прятаться за чужими или не смогла я. Эти... Танцору помешали.
Естественно, или нОрот не тот, не понимает смысла и целей реформ, обидно до слёз!
Об этом тоже имеет смысл обсудить...
Да! Это стоит обсудить соборно, на АШ тоже, лишним не будет подобное обсуждение.
Быть посему!
+100500!