Деньги и власть

Аватар пользователя beckbulat

„Даже любовь не свела с ума стольких людей, сколько мудрствования о сущности денег” (С)Уильям Ю. Гладстон.

Не минула и меня чаша сия. Зуд в кончиках пальцев вынуждает написать очередную историю презренного металла, основанную исключительно на плодах моего воображения или откровениях свыше – кому как угодно будет думать.

В моей упрощенной идеализированной модели присутствует родо-племенное поселение с деньгами незнакомое, поскольку живет натуральным хозяйством, довольствуясь теми продуктами, которые добывает собственными усилиями будь то: примитивное земледелие, домашний скот, промыслы, ремесла.

Соседние поселения занимаются примерно тем же и обмениваться с ними особенно нечем, разве что сплетнями и невестами, а ходить в дальние походы страшно – ибо мало кто из них возвращался, а вернувшиеся рассказывают такие страсти, что поневоле задумаешься стоит ли. Не успеешь речку перейти, как тебя либо совсем убьют, за нарушение границ, либо обратят в рабство. И говорят словами непонятными, что только сами и разумеют.

А дольше пройдешь и того диковиннее: живут люди, которые своим трудом прокормиться никак не могут, поскольку скудна у них растительность, тощий скот, море холодное да дичь быстроногая. Поэтому кормятся они разбоем и грабежами других племен. Да так в этом деле поднаторели, что нет им в бою равных. Нападут, людей побьют, ограбят, да скроются в своих горах или степях. Ищи-свищи их там.

Никакого житья от этой напасти. Не столько заберут, сколько пожгут-попортят, лучших мужчин положат, иных покалечат. И стали старики думу думать, чтобы откупаться долей малой от большой беды. Тут и супостаты послов прислали: дескать коли кто добром дань отдавать будет князю ихнему, того трогать не будут, а еще защищать станут как другой на их добро позарится.

Каждого, кто дань отдаст, князь ДЕНЬГОЙ одарит, которая знак, что человек этот под защитой до следующей уплаты дани и никому обижать его не сметь если не хочет испытать на себе гнев княжий. А если ДЕНЬГИ у тебя нет, то не обессудь – ты для князя человек бесполезный и любой волен делать с тобой что захочет, забрать добро и с князем поделиться. За это князь ему еще ДЕНЬГУ выдаст. А у кого две ДЕНЬГИ или того больше, тот у князя в большем почете, уважения к нему больше.

Тот свою ДЕНЬГУ уступить кому-то может, кто дань в срок оплатить не сумел. за то, должник потом отработает в поле, где-нибудь по хозяйству или дочь-красавицу в жены отдаст.

Итак, в нашей модели ДЕНЬГИ ЕСТЬ ИНСТРУМЕНТ ВЛАСТИ. Во всяком случае изначально. Наличие и использование денег государства есть признак лояльности этому государству, признак оказанной ему (государству) услуги. Есть у тебя на руках, скажем, доллары США – значит ты оказал услугу США и теперь рассчитываешь на взаимную услугу. Нет у тебя долларов США – они тебе ничего не должны. Не признаешь доллары США, не даешь за них ничего и других отговариваешь – ты враг США, поскольку покушаешься на их власть.

ДЕНЬГИ – долговые расписки князя-эмитента, принимая их, признаешь власть князя над собой.

Немедленно натыкаемся на противоречие. Как же так: князь тебе должен все больше и больше, но все равно он сюзерен, а ты вассал. А как же классический бальзаковский сюжет: ростовщик скупает долги какого-нибудь бедолаги и порабощает его. Стало быть, власть должна быть у кредитора?

Так вот – нет. Власть у того, у кого СИЛА. Если сила у дебитора – он будет втюхивать тебе долговые расписки до бесконечности и попробуй откажись принять. Недолго и авианосцы у берегов Беларуси увидеть. Не хочешь остаться в дураках – дальше проталкивай эти расписки, если что эмитент подсобит гуманитарными бомбардировками недовольных. А надоест ему по долгам отвечать, устроит мировой кризис и обесценит если не базовый актив, то деривативы уж точно.

«— Какой кризис?

— В том-то и дело, что непонятно. В этот раз даже объяснять ничего не стали. Раньше в таких случаях хотя бы мировую войну устраивали из уважения к публике. А теперь вообще никакой подтанцовки. Пришельцы не вторгались, астероид не падал. Просто женщина-теледиктор в синем жакете объявила тихим голосом, что с завтрашнего дня всё будет плохо. И ни один канал не посмел возразить.» (С) В.Пелевин, «Т»

Если сила у кредитора – он предъявит твои расписки по десятикратной стоимости. Помните русскую сказку про лисичку и скалочку? Не знаю уж какой флот лисичка подогнала к деревне, но за «пропавшую» скалочку она затребовала курочку, потом гусочку, а потом и девочку. Закончилось, правда, не в ее пользу. С девочкой она действительно переборщила, увлеклась, берега с авианосцами потеряла.

Но СИЛОЙ дело не ограничивается. Поскольку СИЛА, по классификации КОБовцев, есть самый низкий приоритет власти, ее следует закрепить на более высоких приоритетах. Предлагаю обратиться к РЕЛИГИИ. Точнее, отвернуться от веры (временно) и заняться греховным ее анализом.

Что большинство людей хотят от Бога? От Бога большинство людей хотят исполнения желаний. Здоровья, счастья, успехов в делах, победы над врагом, урожая и т.д. А что делают деньги? Исполняют желания. Оплачивают медицинские услуги, обеспечивают семейное благополучие, дают возможность организовать бизнес, приобретать оружие, закупать удобрения и орошать поля. Во всяком случае до тех пор, пока в них верят. Стало быть, Бога для многих можно подменить деньгами.

Тут, чувствую, недостаточно весомости услышанных мной откровений, придется обратиться за поддержкой к классикам:

«Бог практической потребности и эгоизм - это деньги. Деньги - это ревнивый Бог Израиля, перед которым не может устоять ни один другой Бог. Деньги унижают всех Богов людей и превращают их в товары. Бог евреев стал Богом вселенной. Настоящий Бог евреев - деньги. Их Бог - только иллюзорный вексель.» (С)Карл Маркс, Народная газета Маркса, 16 апреля 1856 года, журнал History of Idea, 1981.

То есть деньги берут на себя роль «божьей благодати», достаются в руки «праведникам» и служат исполнению их воли.

Повторюсь. Все это работает, пока деньги признаются в качестве платежного средства, средства накопления и т.д.

Вдруг оказывается, что "божья благодать" где-то пробуксовывает - деньги перестают исполнять ВСЕ желания. Например, за них можно приобрести только те товары, которые не попали под санкции. В души апологетов "Бога Израиля" (по Марксу) закрадывается червячок сомнения: что-же это за "божья благодать" если какой-то президент легко ограничивает ее (благодати) силу.

Рушится высокий приоритет власти доллара США– ВЕРА В НЕГО. С более низким приоритетом - СИЛОЙ, тоже не все в порядке.

По Марксу ДЕНЬГИ – это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров.

Мы сумели обойтись без такой категории как ТОВАР в описании денег. В нашей модели ДЕНЬГИ служат в первую очередь для регулирования отношений общества с верховной властью. Они частицы власти, распределенные и перераспределяющиеся в обществе, скрепляющие пирамиду, возвышая одних и закабаляя других.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Но СИЛОЙ дело не ограничивается. Поскольку СИЛА, по классификации КОБовцев, есть самый низкий приоритет власти, ее следует закрепить на более высоких приоритетах. Предлагаю обратиться к РЕЛИГИИ. Точнее, отвернуться от веры (временно) и заняться греховным ее анализом.

Верхогляды, которые "ФффсЁ" знают, даже "КОБ", не понимают, что разница между хорошо выдрессированной человекообразной обезьяной, которой дали образование библейского разлива и Человеком в том, что последний имеет странное свойство к совершенствованию своего мировоззрения при помощи методологической философии, а не использует безнадёжно устаревшую ещё в начале 20-го века, цитатно-догматическую её разновидность.

 

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 месяца)

что разница между

И тут вспоминается Ф. Херберт со своей "Дюной": "...мы сестры Бене-Гасерит работаем только с людьми, с животными мы не работаем, и сейчас ты должен будешь доказать, что ты человек...".(цит по) "Гом-джаббар"

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 8 месяцев)

   По Марксу ДЕНЬГИ – это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров.

 Маркс, не до конца точен в определении Денег, точнее будет так -

       Деньги  - - это товар  и мера стоимости труда,  других товаров/услуг  и  Долгов,  причём долги влияют на цены также,  как и деньги

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

Деньги никогда и не исполняли желаний. Деньги помогают решать проблемы. Точнее, если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расходы.

А в вашем первом случае, все пропитано деньгами. Вы просто их не замечаете. В одной деревне есть товар - - невеста, в другой купец - - жених. Дальнейшее зависит от особенностей жизни. Либо семья невесты приплачивает, чтобы девку забрали (приданное), либо семья жениха (калым). Происходит обмен товарами - - меняем баранов на девку. 

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Дятла)). "Этот редкостный дятел был окольцован в 1975 г. в ЗАГСе N 34 г. Москвы"(с) Откуда не помню-но всплыло сразу)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 7 месяцев)

По Марксу ДЕНЬГИ – это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров.

Он врал.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Ну, Марксу врать-не мешки грузить было. Фридька-друг деньги давал. Пиши что хошь! Этот дурачок-все равно раскошелится. Так и жил Карл-клепал карловичей с Женни да всякую тряхомудию сочинял в свободное от детопроизводства время. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 7 месяцев)

Фридька-друг деньги давал.

Фридьке на столь благое дело перепадало, должно быть, от английских спонсоров и немало.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

А вот не исключено. Вполне даже возможно. Что-то в той же Англии не особо марксовы идеи развитие получили. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(6 лет 2 месяца)

Княжья воля хорошо сказал я бы даже сказал верно. 

Суть подмена. 

Аватар пользователя Владимир СУ
Владимир СУ(1 год 11 месяцев)

Деньги - это текст в виде цифр!

Любой текст вплоть до междометий, и деньги в том числе - это правила совместных действий внутри организованной группы людей, согласующих свои действия на основе своего языка и общих текстов-правил.

Деньги - это разрешение выданное руководством членам своей группы на реализацию ими совместных действий внутри группы в течении конкретного времени! В общем случае деньги - это разрешение на  личное руководство частью времени общественного труда.

Правила получения денег у руководства банальны - надо сделать им хорошо!