11 показателей производства для 11 стран мира с 1950 года. (II часть)

Аватар пользователя bazil

Продолжение материала "11 показателей производства для 11 стран мира с 1950 года".

Рассмотрено промышленное производство (в т.ч. на душу населения) следующих стран: США, СССР (отдельно РСФСР), России (по возможности рассмотрено производство стран бывшего СССР), Китая, Германии (в 1950-1990 г.г. отдельно по возможности рассмотрены ГДР и ФРГ), Англии, Франции, Италии, Индии, Южной Кореи, Канады и Японии.

Для указанных государств во второй части рассмотрено производство и добыча:

7) нефти [1950-2018];

8) электроэнергии [1962-2017 для всех стран; СССР (РСФСР) и США – с 1950];

9) сахара [1961-2014 для всех стран; Россия и Китай до 2017];

10) растительного масла [1961-2014 для всех стран; Россия и Китай до 2017];

11) аммиака по содержанию азота [1959-2018 для всех стран; 1950-2018 кроме Китая и СССР].

Напомню, в первой части рассмотрено производство чугуна, стали, алюминия, цемента, бумаги и картона и добыча угля.

К сожалению, нет данных для сравнения крупнейших стран-производителей в области машиностроения за столь длительный период.

Нижняя временная граница исследования (1950) для стран кроме СССР (России) и США лимитирована данными Демоскопа по численности населения (источник [6]). База данных ФАО по производству сахара и растительных масел открыта с 1961 года (источник [48]).

Для США и СССР (а также в сумме стран б.СССР) статистика промышленного производства (включая автомобилестроение) рассмотрена с 1900 года в материале "США vs. РИ/СССР/б.СССР: промышленное производство 1900-2018 + на душу населения").

Пустые ячейки в таблицах – нет данных.

Картинки кликабельны.

Нумерация рисунков и таблиц - сквозная с материалом "11 показателей производства для 11 стран мира с 1950 года. Часть I".

Данные по СССР позднее 1991 года относятся к суммарному производству по странам бывшего СССР. Данные по Германии ранее 1990 года означают сумму производства ФРГ и ГДР.

7. Нефть.

Рисунок 7.1 – Добыча нефти в странах мира в 1950-2018 г.г., млн.т

Из рассмотренных государств только в США, России (СССР), Канаде и КНР добыча достигает значительных размеров и продолжает увеличиваться (кроме Китая). Английская нефтедобыча после расцвета 80-90-х г.г. сократилась к настоящему времени почти втрое.

Рисунок 7.2 – Добыча нефти в странах мира в 1950-2017 г.г., %

В 1950 США добывали свыше половины мировой нефти. С тех пор доля США демонстрирует в целом сокращение с разной скоростью. А вот доля России с 1950 заметно выросла. Показательна «волна» в 80-е г.г., которая вызвана скорее всего сокращением нефтедобычи в странах Ближнего Востока, которые на рисунке 7.2 входят в категорию «Другие».

Рисунок 7.3 – Добыча нефти в странах мира в 1950-2018 г.г., тонн на душу населения

Рисунок 7.4 – Добыча нефти в странах мира в 1950-2018 г.г., тонн на душу населения (более подобно)

Добыча на душу населения уверенно растёт лишь в Канаде. Рост в США и России (и в б.СССР) менее выраженный. В остальных рассматриваемых государствах подушевая добыча невелика и имеет тенденцию к сокращению.

Мировая добыча нефти на душу населения с начала 80-х г.г. достаточно постоянна и составляет около 0,6 тонн.

Таблица 7.1 – Добыча нефти в странах мира, млн. т, 1950-2018 г.г.

 

Таблица 7.2 – Добыча нефти в странах мира, тонн на душу населения, 1950-2018 г.г.

 

Таблица 7.3 – Добыча нефти в странах мира, %, 1950-2017 г.г.

 

8. Электроэнергия.

Информация по производству электроэнергии для ФРГ и ГДР по отдельности приведена из разделов «международные сравнения» сборников «Народное хозяйство СССР» (валовая выработка). По всей Германии за 1974-1989 – информация [43, OECD Electricity generation], которые отражают генерацию в Германии немногим менее данных сборников «Народное хозяйство СССР».

До 1974 данные по странам мира кроме Китая и США – ЦСУ (международные сравнения в «Народном хозяйстве СССР»). Затем по странам OECD – источник 43.

Рисунок 8.1 – Производство электроэнергии в странах мира в 1950-2018 г.г., млрд. кВт*ч

Рисунок 8.2 – Производство электроэнергии в странах мира в 1950-2018 г.г., млрд. кВт*ч (более подробно)

Рисунок 8.3 – Производство электроэнергии в странах мира в 1962-2017 г.г., %

В целом рост за рассматриваемый период производство электроэнергии растёт с переменным успехом по всех странах. Но в последние годы в разных странах наблюдается разная картина: если рост производства электроэнергии к настоящему времени сохранился в Китае, Индии, Южной Корее, России, Канаде и Германии, то в США, Италии и Франции ситуацию можно охарактеризовать как «стагнация». В Англии и Японии вовсе с середины 00-х г.г. сокращение генерации.

В 1962 США и СССР производили почти половину мировой генерации электроэнергии (31,8% и 13,7% соответственно). К 1990 доля США снизилась до 25,5%, а СССР немного увеличил свою долю до 14,5%. Доля Китая к тому времени составила 5,2%, тогда как в 1962 – 1,7%.

К настоящему времени доля Китая составила свыше 25%, а США – менее 16%. На третьем месте Индия (6%, в 1990 – 2,5%, в 1962 – 0,9%). Доля России (РСФСР) достигала максимума в мировой генерации в 1983 (10,3%). Сегодня она составляет 4,3% и равна доле Японии.

Рисунок 8.4 – Производство электроэнергии в странах мира в 1950-2018 г.г., кВт*ч на душу населения

Рисунок 8.5 – Производство электроэнергии в странах мира в 1950-2018 г.г., кВт*ч на душу населения (более подобно)

Бессменный лидер производства электроэнергии на душу населения из рассматриваемых стран – Канада. Не смотря на стабилизацию показателя, вряд ли кто-то из остальной десятки сможет догнать Канаду в обозримом будущем. К тому же ближайший конкурент (США) сокращает генерацию на душу населения с кризиса 2006-07. Также сокращают генерацию на душу населения Франция, Япония, Италия. Быстрее же остальных падает производство в Англии. Примечательно почти одинаковое за последние 30 лет движение показателя для Японии и Франции.

В России – медленный рост генерации на душу населения, как и в Германии. Любопытно, что Россия и РСФСР всегда были в целом близки к показателям генерации электроэнергии на душу населения в Германии (и ФРГ с ГДР), а к концу 80-х г.г. и превышали их.

Генерация электроэнергии на душу в Китае показывает неплохой рост, и КНР уже почти догнала Италию, б.СССР и падающую Англию.

Южная Корея, конечно, показывает беспримерный рост с почти нуля в начале 70-х до почти американского уровня к настоящему времени.

Индия в самом низу рисунков 8-4/8-5 без шансов догнать даже среднемировой показатель, не говоря уже о любой другой стране из рассматриваемых.

Таблица 8.1 – Генерация электроэнергии в странах мира, 1950-2018, млрд. кВт*ч.

 

Таблица 8.2 – Генерация электроэнергии в странах мира, 1950-2018, кВт*ч на душу населения.

 

Таблица 8.3 – Генерация электроэнергии в странах мира, 1962-2017, %.

 

9. Сахар.

Для России – производство сахара-песка до 2009, затем сахар белый свекловичный и тростниковый в твердом состоянии (данные – Росстат и ЦСУ для СССР, РСФСР и России). Для Китая – рафинированный сахар (данные NBS). Для всех остальных стран после 1990 - нерафинированный центрифугированный сахар (Sugar Raw Centrifugal, ФАОСТАТ).

ФАОСТАТ располагает информацией о мировом производстве сахара [Sugar Raw Centrifugal] с 1961 по 2014 г.г. Но передаёт статистику только для Германии в целом без разделения на ФРГ и ГДР (уже отмечалось выше в разделе «Бумага и картон»).

Рисунок 9.1 – Производство сахара в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т

Рисунок 9.2 – Производство сахара в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т (более подробно)

Рисунок 9.3 – Производство сахара в странах мира в 1962-2014 г.г., %

Из рассмотренных стран наибольшего уровня производства сахара достигла Индия. Правда, индийское производство на душу ниже среднемирового в силу высокой численности населения. Однако, оно примерно соответствует американскому или английскому подушевому выпуску сахара. Любопытно, что среднемировое производство сахара (Sugar Raw Centrifugal, ФАОСТАТ) на душу населения с 1961 мало изменилось и варьировалось в пределах 16-27 кг.

Отечественная сахарная промышленность сделала большой рывок в конце 90-х г.г., и с тех пор производство стабилизировалось примерно на третьем месте как в абсолютном выражении, так и в исчислении на душу населения среди рассматриваемых государств.

С конца 90-х г.г. быстро сокращается производство сахара в Италии. Медленно снижает выпуск Япония и Англия. А Южная Корея, очевидно, не производит сахар вовсе, поскольку у ФАО есть информация только за 2006 год, и величина производства указана нулевой.

Рисунок 9.4 – Производство сахара в странах мира в 1950-2018 г.г., кг на душу населения

Таблица 9.1 – Производство сахара в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т.

 

Таблица 9.2 – Производство сахара в странах мира в 1950-2018 г.г., кг на душу населения.

 

Таблица 9.3 – Производство сахара в странах мира в 1962-2014 г.г., %.

 

Подробный обзор по мировому производству сахара - см. "Сахар и мировое сахарное производство (1970-2013)".

10. Растительные масла.

Для России – данные Росстата и ЦСУ, для Китая – данные NBS. Остальные страны – информация ФАОСТАТ. Данные ФАО по производству растительных масел включают в себя масла: кокосовое, хлопковое, арахисовое, льняное, кукурузное, оливковое, пальмовое, пальмоядровое, рапсовое, сафлоровое, кунжутное, соевое, подсолнечное.

Рисунок 10.1 – Производство растительных масел в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т

Рисунок 10.2 – Производство растительных масел в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т (более подробно, без Китая)

Рисунок 10.3 – Производство растительных масел в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т (ещё более подробно)

Рисунок 10.4 – Производство растительных масел в странах мира в 1962-2014 г.г., %

В основном выпуск растительных масел в рассмотренных странах увеличивается. Особенно быстро до последнего времени росло производство в Китае. Также быстрыми темпами наращивают производство Россия (и б.СССР в целом), Германия, Канада. Медленнее растёт производство растительных масел в США, Франции, Англии.

Сокращается выпуск масла лишь в Японии, Италии и, как ни странно, в Индии.

В Корее производство достаточно стабильно.

В мировом масштабе растёт доля Китая, России (и б.СССР), Канады. Доли других стран в мировом производстве растительных масел либо стабильны, либо сокращаются. 

Рисунок 10.5 – Производство растительных масел в странах мира в 1950-2018 г.г., кг на душу населения

Рисунок 10.6 – Производство растительных масел в странах мира в 1950-2018 г.г., кг на душу населения (подробнее)

Лидером подушевого производства среди рассмотренных стран с начала 90-х г.г. является Канада, где на душу ежегодно выпускается около центнера растительных масел (бОльшая часть – рапсовое масло). Следом идёт быстро наращивающая выпуск Германия. На 3-м месте списка Китай. В США и Франции подушевое производство в целом стабильно, хотя Франция до конца 00-х г.г. значительно улучшила показатель, вдвое за 10 лет.

А вот Россия (и б.СССР) наращивает подушевой выпуск растительных масел быстрее остальных стран списка (кроме Германии, производство которой растёт сходными с российскими темпами).

Быстро сокращается выпуск растительных масел на душу населения в Италии.

В остальных странах нет выраженной динамики, уровень подушевого производства значительно ниже среднемирового.

Таблица 10.1 – Производство растительных масел в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т

 

Таблица 10.2 – Производство растительных масел в странах мира в 1950-2018 г.г., кг на душу населения.

 

Таблица 10.3 – Производство растительных масел в странах мира в 1961-2014 г.г., %.

 

Подробнее о мировом производстве растительных масел по странам в 1970-2013 г.г. можно посмотреть в материале "Масло масляное".

11. Аммиак.

До 1975 ГСС вместо производства аммиака по содержанию азота отражалось производство азотных удобрений по содержанию азота. До 1976 года информация о выпуске удобрений давалась за год, оканчивающийся 30 июня, поэтому в таблицах и на рисунках фигурируют годы 1962-63, 1964-65 и т.д.

Рисунок 11.1 – Производство аммиака (по содержанию азота) в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т

Рисунок 11.2 – Производство аммиака (по содержанию азота) в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т (более подробно, без Китая и СССР)

Рисунок 11.3 – Производство аммиака (по содержанию азота) в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т (ещё более подробно, без Китая, США, СССР, России и Индии)

Рисунок 11.4 – Производство аммиака (по содержанию азота) в странах мира в 1959-2018 г.г., %

До начала 80-х г.г. в производстве аммиака было соревнование между США и СССР. Кризис 1979 крайне негативно отразился на американском производстве, и в 1982 СССР вышел на первое место среди рассматриваемых государств. В то же время на второе место выдвинулся быстро растущий Китай. Три производителя в 1982 выпустили свыше половины мирового аммиака.

К настоящему времени список лидеров пополнила Индия, и на четвёрку крупнейших производителей аммиака приходится почти 60% мирового выпуска. Остальные страны производят относительно мало. Причём, как можно увидеть на более подробном рисунке 11-3, в рассмотренных странах за исключением четвёрки лидеров производство азота либо стабильно (в Канаде), либо сокращается (Германия, Франция, Япония, Англия, Италия). В Южной Корее оно вовсе свёрнуто ещё в середине 00-х г.г. Франция на короткое время увеличивала выпуск аммиака, но в 2017-18 г.г. производство снова резко снизилось.

Рисунок 11.5 – Производство аммиака (по содержанию азота) в странах мира в 1950-2018 г.г., кг на душу населения

Наибольших показателей производства аммиака на душу населения достигли Канада и Россия. Причём у нас есть все шансы обогнать Канаду в ближайшее время, поскольку отечественное производство в расчёте на душу имеет тенденцию к росту в отличие от канадского. Остальные страны (кроме б.СССР) далеки от России и Канады.

Таблица 11.1 – Производство аммиака (по содержанию азота) в странах мира в 1950-2018 г.г., тыс. т.

 

Таблица 11.2 – Производство аммиака (по содержанию азота) в странах мира в 1950-2018 г.г., кг на душу населения.

 

Таблица 11.3 – Производство аммиака (по содержанию азота) в странах мира в 1950-2018 г.г., %.

 

Вместо заключения.

Большинство из рассмотренных стран, традиционно относимых к развитым, демонстрируют стагнацию производства или даже его снижение, особенно в расчёте на душу населения.

До 1973 практически по всем рассмотренным показателям Западный мир рос. Первым звоночком деиндустриализации был Кризис 1973 года. В период 1972-1974 г.г. производство ряда важнейших продуктов достигало исторического максимума как в абсолютном выражении, так и в расчёте на душу населения. После Кризиса 1973 наблюдается либо значительное снижение темпов прироста производства в капиталистическом мире, либо стагнация, либо снижение.

Следующим звонком был Кризис 1979, в целом закрепивший тенденции свёртывания промышленности в странах Запада. При этом такие азиатские будущие промышленно развитые государства как Китай и Южная Корея продолжают быстро развивать производство.

1979 отрицательно повлиял, хотя и в значительно меньшей степени, не только на капиталистические страны, но и на страны советского блока – СССР и ГДР.

Сопоставимый с 1973 и 1979, а, возможно, и ещё больший урон промышленности Западного мира нанёс кризис 2007-08 г.г.

В наибольшей степени к настоящему времени деиндустриализация коснулась Англии. Практически все рассмотренные показатели этой в прошлом крупной промышленной державы снижаются или стремятся к нулевым значениям. Также после кризиса 2007 стала даже не снижаться, а падать промышленность Италии.

Япония быстро развивала производство до 1973 года, но затем наступила стабилизация выпуска рассмотренных в материале позиций. Кризисные явления мировой экономики в отдельные годы вызывали сокращение выпуска ряда позиций. Один из важнейших показателей - выпуск цемента на душу населения - сокращается в Японии со второй половины 90-х г.г.

Значительными показателями подушевого производства рассмотренных промышленных продуктов выделяются Канада и Южная Корея. Хотя в последние годы в промышленности Канады наблюдается заметное сокращение.

Китай, очевидно, в основном достиг пределов быстрого роста по перечисленным в статье показателям и демонстрирует либо стабилизацию производства, либо менее существенный рост, чем в недалёком прошлом. Добыча угля и нефти, а также выпуск цемента даже несколько снизились по сравнению с пиковыми значениями. Тем не менее, успехи Китая по-прежнему впечатляют не только размерами абсолютного производства, но и производством в расчёте на душу населения. В частности из рассмотренных показателей, по выплавке чугуна и стали на душу Китай уступает только Японии и Корее. По алюминию (на душу) – только России и Канаде. По углю – только России. По производству растительных масел – Канаде и ФРГ. По подушевому же производству цемента из рассмотренных стран равных Китаю нет.

Стабильно растёт производство в Индии, однако показатели выпуска промышленной продукции на душу населения сравнительно невелики.

Россия смотрится неплохо на фоне стагнации и сокращения рассмотренных промышленных показателей стран Запада. Особенно позитивная динамика наблюдается в производстве растительных масел, аммиака, бумаги и картона, а также добыче нефти и угля. Однако, выплавка стали и чугуна и производство цемента (в том числе на душу населения) достаточно далеки от пиковых значений прошлых лет и не имеют тенденции к росту.

Список источников:

 
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Полезный свод в одном месте, спасибо.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя Фёдор Чудиков

Есть ли у вас в планах обзоры мирового машиностроения? Хотя бы современного, без исторических тенденций.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

С машиностроением всё довольно сложно в плане международных сравнений. По металлам и минералам, лесопереработке и ЦБК, продуктам питания, сельхозпродукции - международная статистика есть за много лет. А вот по машинам мне не попадалось подробных данных по всем странам.. Если только по станкостроению: "Станки, станки, станки-3" и связанные с ними материалы.

Аватар пользователя Фёдор Чудиков

Мне казалось, что по производству транспорта довольно много статистики. Или она недостаточно полная?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Вы спросили насчёт машиностроения в целом) Поэтому я и ответил, что подобной полной информации не встречал. По поводу конкретно производства средств транспорта информация кое-какая есть, но тоже разрозненная и не по всем странам...

Если что-то попадётся - сделаю подробный обзор)

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

Спасибо. Сразу сравнил электроэнергию и ВВП по ППС в 2017 году. Вот что получилось.

  2017 год Электроэнергия в % ВВП по ППС в %
  МИР 100,0% 100,0%
1 Китай 25,4% 18,2%
2 США 15,8% 15,2%
3 Индия 6,0% 7,4%
4 Япония 4,3% 4,3%
5 Россия 4,3% 3,1%
6 Канада 2,8% 1,4%
7 Германия 2,6% 3,3%
8 Ю. Корея 2,3% 1,6%
9 Франция 2,2% 2,2%
10 Англия 1,3% 2,3%
11 Италия 1,2% 1,8%

Коэффициент линейной корреляции равен 97 %!!!

Только Канада сильно выбивается. ВВП 1,4% мирового, а электроэнергия 2,8%. Но Канада как и Россия энерго-донор и электро-донор мира. Да и в США видимо экспорт большой.

ПС. У Хрущёва в 1961 году по плану СССР должен был производить 2800 миллиарда киловатт часов в 1981 году, то есть СССР должен был догнать США (могу ошибиться, так как по памяти). Но пришёл Брежнев и планы "зарезал".

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Думаю, канадская особенность объясняется следующим: Канада изготовляет на экспорт много бумаги и алюминия. Так как это достаточно энергозатратные продукты, потому и электрогенерация велика.

Кстати, у нас, у Китая и у Кореи доля в мировой электрогенерации также заметно больше доли в мировом ВВП. У "лидеров деиндустриализации" - Италии и Англии - обратное явление (доля в ВВП меньше доли в генерации).

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

Думаю, канадская особенность объясняется следующим: Канада изготовляет на экспорт много бумаги и алюминия. Так как это достаточно энергозатратные продукты, потому и электрогенерация велика.

Видимо так. Но и добывающая промышленность не только энергоёмкая но и электро-ёмкая. Добывающие скважины на нефть (кусты) питаются электроэнергией, а геологоразведочные дизелями. И думаю экспорт в США больше импорта на 50-100 миллиардов киловатт*час.

Кстати, у нас, у Китая и у Кореи доля в мировой электрогенерации также заметно больше доли в мировом ВВП. У "лидеров деиндустриализации" - Италии и Англии - обратное явление (доля в ВВП меньше доли в генерации).

Да. Я обратил на это внимание. Можно говорить в терминах АШ-а о колониальном налоге. Кто-то производит промышленную продукцию, а кто-то оказывает финансовые услуги. Правда Германия и Италия в эту картину не вписывается. А так да. Идёт деиндустриализация Запада, они проигрывают Китаю. Только Япония с ФРГ пока держатся. Германия за счёт того что "нагибает" соседей, туже Италию, а вот Япония видимо за счёт того что много денег вложила в Корею, Тайвань, Таиланд итд.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Интересное наблюдение. Но нужно учесть, что ээ можно экспортировать, как и нефть, что дотирует, с учётом мультипликатора, чужую экономику. 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Канада даже не столько электроэнергию напрямую экспортирует, сколько опосредованно через добытую нефть, произведённую бумагу и металлы, в частности алюминий, на которые наверняка уходит немалая часть собственной генерации.

Например, при уровне производства бумаги и картона в объёме около 10 млн. т в 2015-2017 ежегодный экспорт - свыше 7 млн. тонн. Или свыше 70% производства. По нефти точно не знаю, но ориентировочно свыше половины также экспортируется.

США импортируют из Канады 2,8-2,9 млн. тонн алюминия ежегодно при выпуске собственно в Канаде около 3 млн. тонн. Т.е. почти весь произведённый в Канаде алюминий вывозится в США.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Согласен, металлы тоже  можно рассматривать как энерго-концентрат в плане удельных объемов энергии.

России это тоже касается что и поясняет перекос.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Только Франция и Япония "тютелька в тютельку" )

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

Только Франция и Япония "тютелька в тютельку"

У США тоже почти совпала с учётом погрешности расчета ВВП, тем более по ППС. 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Расширил данные для США до 1980 года:

Получается, уравнивание долей для США - это достижение последних лет. Чем далее в прошлое, тем больше разрыв.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

Расширил данные для США до 1980 года:

Получается, уравнивание долей для США - это достижение последних лет. Чем далее в прошлое, тем больше разрыв.

Это действительно так. И по энергии и по электроэнергии у США доля ВВП была меньше чем энергетическая доля. Это пока США была мировой фабрикой. В 2009 году Китай обогнал США по промышленному производству и стал мировой фабрикой и у Китая энергоёмкость ВВП больше среднемировой (доля энергии-электроэнергии больше чем доля ВВП в мировом ВВП). Ну и не стоит забывать про то что данные от ЦРУ. То есть враги США принижаются, в частности ВВП России и Китая. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

Нет, не ошибся. Вот выдержка из программы КПСС 1961 года о строительстве коммунизма в 1980 году.

Годовое производство электроэнергии должно быть доведено к концу десятилетия примерно до 900 — 1000 миллиардов, а к концу второго десятилетия — до 2700—3000 миллиардов киловатт-часов.

Для этого потребуется в течение двадцатилетия соответственно увеличить мощности электростанций, построить сотни тысяч километров высоковольтных магистральных и распределительных сетей во всех районах страны. Будет создана единая энергетическая система СССР, располагающая достаточными резервами мощностей, позволяющая перебрасывать электроэнергию из восточных районов в Европейскую часть страны и связанная с энергосистемами других социалистических стран.
Отсюда    http://aleksandr-kommari.narod.ru/kpss_programma_1961.htm


 

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

я как делал график по производству сахара в России и Украине по материалам http://stats.oecd.org/

Эти данные подтвержадаются любыми картинка в инете про производство сахара в России

Откуда у вас взялось 6000 тыс тонн в 2000 году непонятно. 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

В статье есть уточнение:

"Для России – производство сахара-песка до 2009, затем сахар белый свекловичный и тростниковый в твердом состоянии (данные – Росстат и ЦСУ для СССР, РСФСР и России)"

ФАОСТАТ (как, наверное, и OECD) даёт информацию о нерафинированном сахаре.

Скрытый комментарий verner (c обсуждением)
Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Расцветка графиков отвратительная.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

На вкус и цвет.

Аватар пользователя SimSim
SimSim(6 лет 5 месяцев)

Получается в в 1980 в РСФСР добыло нефти столько же сколько сейчас. А доля обшей добычи от мировой с 1965 по 1990 была выше чем сейчас. (про общую долю СССР молчу).

На что тратилось вся эта нефть? (машин сейчас больше, изделий из нефти больше)
Где дубайские небоскребы СССР, ну как в Эмиратах "всё для людей"?
 

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

А сколько, допустим, у Эмиратов было своих орбитальных станций? Или моделей пассажирских самолётов?

Аватар пользователя SimSim
SimSim(6 лет 5 месяцев)

Потребление нефти населением (в виде бензина и другого топлива, и изделий из нефти).

Запуск нескольких орбитальных станций за 20 лет на 300 миллионов жителей СССР , не сильно влияет  на потребление нефти на одного человека.

Да  эмираты, не делали и не делают самолеты, но они их покупают за деньги вырученные от продажи нефти (упрощено)  т.е. по сути потребление нефти.
А вот как дела с авиаперевозками в России, РСФСР в 1980 и Эмиратах сейчас? Явно потребление нефти, не в пользу РСФСР.
 

Так куда девалась нефть в СССР? А то получается не красиво.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Запуск орбитальных станций отражает общее направление ресурсов экономики не на "небоскрёбы", а на науку и технику.

Авиаперевозки в Эмиратах осуществляются на собственных самолётах? Если нет, то мимо кассы.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

На что тратилось вся эта нефть? (машин сейчас больше, изделий из нефти больше)
Где дубайские небоскребы СССР, ну как в Эмиратах "всё для людей"?

 Дело даже не космических станциях а в том что на душу населения мы добываем очень мало.

Вот несколько устаревшие данные

Что бы перевести на тонны в год надо умножить на 365 дней и разделить на 7. То есть приблизительно умножить на 50. Видно что у России меньше чем 4-ре тонны на человека в год, а вот у Катара 70 тонн!!! Вот Вам и небоскрёбы.

Аватар пользователя SimSim
SimSim(6 лет 5 месяцев)

del

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(7 лет 9 месяцев)

Полезная статья. Спасибо.

Производство аммиака (по содержанию азота)

Что это? В аммиаке на три атома водорода приходится один атом азота. Это химический факт. Содержание азота в аммиаке стабильное, 25 атомных процентов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

ГСС показывает производство в тоннах по содержанию азота. И там не атомные проценты, а массовая доля (что-то около 80% будет). В принципе удобрения, например, часто по массе действующего вещества показывают.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Получается, пик нефти на душу населения пройден в далёком 1978 году?

Уважаемый Автор, уважаемый Алексворд, нельзя ли этот график снабдить свободной лицензией, чтобы я его скопировал в Википедию?

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Получается, что так. Конечно, я не претендую на истину в последней инстанции, и встречные данные из источников только приветствуются.

Не силён в вопросах лицензирования.. Могу лишь заверить, что все публикуемые мной материалы в свободном пользовании, и с моей стороны никаких препятствий по копированию передаваемых мной данных нет. Но будет приятно, если будет ссылка на данную статью))

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Согласия в таком виде мало. Должно быть неподалёку от графика приписка, что график Ваш и распространяется на условиях свободной лицензии.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Хм. Как всё сложно. Не очень я в таких делах силён..

В подобном виде рисунки подойдут (внизу подпись)?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Надеюсь, что подойдёт (желательно добавить на условиях свободной лицензиии CC-BY-SA ). Гиперссылка не обязательна. Сам я ни разу изображения и видео не загружал, поэтому с лицензиями на тексты знаком, а с изображениями не очень. Но для этих графиков придётся освоить. Самый интересный - этот. Его нигде, кроме Лурка, нет. Я, собственно, за него просил.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

В таком виде подойдёт? (картинка кликабельна)

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%... - теперь посмотрим, соответствует ли правилам.

Зы Алекс, возможно, будет недоволен тем, что Вы исказили гордое название сайта афтешок. Если исправите, я перезалью, вернее, попытаюсь, т.к. раньше этого не делал.

Аватар пользователя bazil
bazil(9 лет 11 месяцев)

Виноват) исправляюсь + общий вид (рисунок 7.3):

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Отлично, пока вроде снесли, типа не тот раздел. К концу недели вставлю в соседний, сейчас некогда :)