Американская компания Broadcom призналась в экономических потерях от американских санкций против Huawei 16 июня, сообщает CNN.
На отчетной квартальной конференции компании Broadcom выяснилось, что потери американской компании от американских же санкций против Huawei составят около 2 миллиардов долларов США в 2019 году. Компания Broadcom, которая является производителем чипов для сетевого и телекоммуникационного оборудования, стала первой компанией, официально признавшей убытки от санкций. Сотрудничество с китайской Huawei принесло американской компании выручку в размере 900 миллионов долларов в 2018 году, а в 2019 году в компании планировали улучшить данный показатель.
Рынок на подобную информацию отреагировал мгновенно, и акции Broadcom рухнули вниз на 9%, а в денежном выражении компания потеряла 9 миллиардов долларов США по рыночной стоимости. На Broadcom все не остановилось, и акции других компаний сектора подешевели на 1,5%–3%. Досталось и европейским компаниям отрасли, акции которых тоже подешевели. Даже акции компании Apple, которая не связанна напрямую с отраслью, подешевели на 1%.
Через 10 дней о деятельности за квартал должна будет отчитаться компания Micron и, по словам экспертов, очень вероятно, что она тоже будет вынуждена признать экономические потери от санкций.
Напомним, 16 мая 2019 года министерство торговли США внесло Huawei в черный список компаний, которые должны получать отдельное разрешение на использование американских технологий. Санкции введены под предлогом угрозы информационной безопасности США.
Комментарии
И это только "жалкое начало" ;=)
Broadcom был американской компанией. Некоторое время контроль над нею получили китайцы - из-за этого (вопросы безопасности) Трамп запретил слияние Broadcom и Qualcomm.
Так что ничего удивительного, что китайские компании страдают от санкций к китайским компаниям.
>>Broadcom был американской компанией. Некоторое время контроль над нею получили китайцы
Avago Technologies - это ж подразделение HP, но никак не Китайцев.
Avago - китайское. Это - бывшее подразделение HP, былo купленo китайским капиталом. Потом, маленькое Avago купило много разных компаний, включая Broadcom. У Broadcom интимные отношения с Huawei. План объединения Broadcom с Qualcomm включал в себя свёртывание объединённой компании в Huawei и превращение Huawei в мирового 5G монополиста. Huawei по существу контролируется Народно-Освободительной Армией Китая. Brоadcom в меньшей степени является технологической компанией и в большей степени это стратегический китайский холдинг. Я хорошо лично знаю Broadcom CEO, ви мне рассказываете.
лес рубят - щепки летят (с)
Скорее другое:
Прежде чем слезать с кормушки надо было подумать о том как именно.
Над чем ещё вы нам предложите посмеяться?
Заметьте это ВАША интерпретация предписываемая мне посему бан за манипулирование мнением собеседника от его имени, навешивание ярлыков.
Надеюсь больше ничего не увидеть из вашей дьявольской коллекции картинок. И насчёт манипулирования: я против того, чтобы при мне так откровенно двигали окно овертона.
Нихрена не смешно. Вас забавляют мучения животных?
Отлучение китайских мегакомпаний от компаний США будет для последних болезненным процессом. В экономической и технологической войне с Китаем США будут нести потери. Это понятно.
Ну Штаты будут нести финансовые потери, с этим они перебьются. А киты будут нести материальные потери, что гораздо хуже. Понятно, что хуавей без Штатов ничего не представляет из себя в технологическом плане, так же как ЗТЕ и прочие - они плотничком сидят на штатовской комплектухе.
>хуавей без Штатов ничего не представляет из себя в технологическом плане,
За базар отвечаешь? Вот broadcom - чисто fabless. Кто более уязвим?
А у хуавея собственная операционка, собственный процессор, куча патентов. Это ничего? Да, многие технологии переплетены, то же ядро ARM в Kirin и развод будет болезненным. Но, всё что не убивает, как говорил старина Ницще, делает только сильнее.
Ага, на днях еще 9 патентов получили, теперь у них патентов "9 штук с кучей". Правда патенты на торговую марку, но то дело такое.
Смешной ты дима.
Буквально на днях проскочило в новостях
У меня самого, по работе- пишу некоторую справочку, открыт поиск на findpatent.ru. Кликнул на первое меня заинтересовавшее, а оказалось больше чем десятилетней давности:
А ты
>Ага, на днях еще 9 патентов получили
Тьфу. Тот случай, когда промолчал - бы сошел за умного.
У меня дочка (призер региональных этапов студенческих олимпиад по программированию),
которая до того в гугле несколько раз стажировалась, и то про хуавей знает. С удовольствием, говорит,
и туда бы съездила.
Кстати, года два назад была новость на ту же тему. Между технологическими компаниями мира уже давно налажено патентное взаимодействие. По результатам такого сотрудничества происходит финансовый взаимозачёт. Так вот, в итоге амерский "Огрызок" оказался должен "Китайскому достижению" кругленькую сумму в 100 лямов амерских денех. И выплатил их. Такие вот дела патентные. )))
Huawei в течении многих лет - мировой лидер в области получения патентов (то есть 1 номер) - и это среди всех стран..
Какие мы борзые! Ну ответь тогда за свой базар, что Китай что-то представляет без Штатов, которые влили в него миллиарды баксов, построили кучу заводов, перенесли кучу технологий и открыли рынки. Юрист очередной, тбм!
Сколько тысяч лет истории у Китая? По сравнению с историей шайки уголовников из Европы.
Кто сколько влил в Штаты, прежде всего интеллектуальными ресурсами эмигрантов и прочим ограблением всего мира, прежде чем они стали тем, кем они стали и пока остаются. Ключевое слово - пока. Ничто не вечно под луной.
//////Сколько тысяч лет истории у Китая?//////
Почти все, что есть у Китая, дала ему Христианская цивилизация. Европейцы же придумали Китаю тысячелетнюю историю. Реально никаких достоверных данных о прошлом Китая ранее 16 века н. э. не имеется.
Пора перестать верить в сказки для ясельной группы.
Вот свалите Путина - разгоните АН и будете в школе получившейся маленькой Светлой Руси (сокращенно - Сруси) преподавать хоть новую хренологию хоть рассологию хоть про вихревые двигатели шрабуршуллера на виманах анненербе...
Чувак, мне тебя жаль, тут ты не надолго! И не таких уродов вычищали!
P.S. Алекс верно подметил... срет ртом!
Посмотрим -это не тебе решать -квазиморда... ты кстати тут меньше меня
это Вы альтернативку имеете ввиду? Хотелось бы верить и про Россию, может правда(Тартария). Но реалии сейчас такие, что инфомусору противостоять бесполезно. Поэтому Ваши мысли часто бывают весьма спорными. Хоть про связку с янки чуйка говорит "скорее да"
Я тоже уверен, что Да, причём скорее всего в плотной связке работаем :)
Тартария эт оне правда. Ибо отсутствует в источниках как государство, нет упоминаний о правителе Тартарии, о столице оной, о ее торговых и дипломатических контактах в частности политических браках, а так же войнах. Отсутствует переписка с другими странами. Отсутствует свод законов. А также единый государственный язык.
Отсутствуют любые следы материальной культуры, как впрочем и духовной. Элементарно даже денежной единицы нет.
Вся эта шняга про тартарию высосана из плаьца теми кто увидел средневековую карту на которой была область с надписью тартария, которая по представлениям тогдашних европейцев была населена мутными малоизвестными племенами, которых они скопом и именовали татарами. Это как с индейцами. для нас это некая общность, а в действительности это огромная прорва самых разных народов.
Ну надо же было как-то обозвать людей, которые уже там жили. Тартары или татары, какая для них разница?
Если бы Вы нашли в себе силы отказаться от этой глупости, и постарались бы узнать какие действительно сведения про Китай имеются у людей причастных мировой культуре, Ваши бы рассуждения приняли бы вил логических построений, а не эмоциональных всплесков.
Действительно у европейцев нет ни каких сведений о Китае до 16 века.
Но это просто объясняется в Европе. до 16 века небыло массовой грамотности, а те люди, что были грамотными пользовались сведениями античных авторов, своих знаний не создавали.
Похинько жила Европа в те мрачные времена.
Но европейский пупоцентризм был развит, скорее от невежества, чем от высоких достижений.
Пора перестать верить в сказки для ясельной группы, рассказанные неким авантюристом Марко Поло.
От которого и осталось одно наследие : Макароны, названные так в честь Марка Арона Поло
Пардон - а Марко Поло? У арабов полно источников
Особенно язык.
Я давно догадывался, что ув. Антюр плотно подсел на вещества различные, но теперь у меня в этом нет сомнений.
И язык тоже. Самолёт по китайски тицы, то есть птицы.
Вы адепт "детской лингвистики", ув. tiar?
Скажем так - я то-же читал некоторые статьи что китайские хроники это искаженные и виодизменненные европейские. Учитавая китайский способ мышления создавать истории и нравоучения на исторических примерах - вполне может быть. Так-же есть вопросы по фактологической базе (т.е. именно самих рукописях) - чуть ли не все хроники доступны в поздних списках (т.е. в копиях). Так что датировать по бумаге не получается.
Есть сомнения и про китайскую стену, начиная от ее конструкции (пишут что там оборона внутрь китая направлена :) ), ее строительства - строить столько времени (сотни лет) это единственный пример. Так-же ее военная и оборонная составляющая - прорыв в одном месте нивелирует все остальные тысячи км стены, т.е. сотни лет строили и просрали в один момент. Ну и кол. войск для обороны - 1 чел на 1км стены никого не оборонит, а прорыв - см. выше.
Ну и - путешественники в 19м веке про стену не писали.
В общем с историей Китая есть масса больших вопросов.
П.С. хваленые катаны в средневековой Японии делалилсь из европейского железа, часто перековывая даже оружейные стволы и прочее потому что у японцев небыло легирующих добавок и поэтому металургия там была слабая. Но, нам везде рассказывают что древние японцы были мастера кузнечного дела.
Если бы вы читали хорошие книги а не "некоторые статьи" некоторых сумасшедших новых хренологов - вы бы знали что и со стеной все в порядке и хроники там не лживеее европейских и римских. Стена -она же "ивовая изгородь" -защищала от конницы
Про хроники спорить не буду, а вот про это
Вы себе представляете масштаб стены?
Глинобитные и прочие варианты стены строили 475—221 гг. до н. э т.е. 250 лет. Потом на их базе
Т.е. за за год строили от 1тыс км до 2тыс - это минимум 3-5.5 км в день! И все это из камня по горам высотой в два этажных дома и толщиной в 5 м ( длинна средней комнаты).
На это заявлят что выделили от 300тыс до 2х млн китайцев. Учитывая что если оторвать больше 10% населения (а это сильно оптимистичная цифра) от с.х. и т.п. полезных работ, а еще - армию содержать надо, то общая численность той империи была не ниже 30-40млн что превышает насление Римской империи того времени.
И даже если поверить в эти сказки что мы имеем в итоге. Есть 9тыс км стена, как вы думаете - какой гарнизон должен на ней находиться? Если принять 3 смены постовых, каждый постовой не больше чем на 100м (хотя это сильно далеко ну да ладно) то имеем что там гарнизон только солдат в 90-100тыс + 10тыс офицеров. Всех их надо кормить, поить, одевать. И это вы только постовых там соедржите. Допустим по вашему подлетает конница от которой вам надо оборониться хотя бы в 3-5 тыс. Что сделаю часовые? Максимум или побегут с докладом или зажгут костер с сообщением. Гарнизон сравнимый по численности сможет прибыть туда только через несколько дней, иначе вы должны так-же иметь гарнизоны хотя бы в 1тыс через каждые 30км (что дает еще 300тыс воинов). Как думаете за день 3-5 тыс конников смогут забраться на стену которую охраняет 10-20 человек?
Любой прорыв в любом месте стены делает ВСЮ стену бесполезной. Что, кстати показала как Первая мировая так и Финская и Вторая мировая. Стена бесполезна как способ прикрытия большой территории - только подвижные части. Итак, вы угрохали даже не колосальные -эпические силы и средства на бесполезную штуку.
Думется мне что стена если и была - то прикрывала ограниченную длинну возле столицы или т.п. места, а все остальное построили уже в 20м веке и достраивают , под видом реставрации, сейчас
Вкратце - она не вся и не везде такая массивная и главное вы не поняли - такие укрепления для масс конницы непроходимы от слова совсем. для этого их надо совсем срыть. бродячие племена этого сделать и не могли. даже манчжуры не могли -их пустили предатели из свергнутой Мин. А монголы ударили с северо-запада
Т.е. она еще и не каменная, а из пресованной земли. И вы реально думаете что на нее не заберется кочевник с веревкой? Да, возможно придется ее разбирать (хотя думаю что там были и ворота хотя бы для ремонта внешней стороны стены) но это не непреодолимая штука особенно если тебе никто мешать не будет. Насчет манжуров - скорее всего им было проще кого-то подкупить и пройти через ворота чем гемороиться с разбором прохода.
Плюс - пока вы стену не построили ПОЛНОСТЬЮ - она бесполезна. Как бесполезны три стены крепости если нет четвертой.
В общем - в такую грандиозность я не верю как по экономическим так и по военным причинам. Могу поверить во что-то менее грандиозное - ну в 100км максимум (это расстояние от Симферополя до Ялты :) ) хотя и это перебор. Кстати эту трассу строили в 1959м с бульдозерами, самосвалами и т.п. техникой целый год. И это всего 70-100км. 9тыс стоили бы лет 20 и это в середине 20го века.
Нельзя так смешить людей! Я просто плачу от смеха!
Эта дешевая пропаганда уже надоела. У китайцев все задокументировано. Да, найдутся идиоты, вроде Фоменко, которые будут утверждать что все это придумано. Советую хоть раз побывать в музее на Тайване и надеюсь что вопросы отпадут.
Китайцы тупо хранили артефакты принадлежащие разным династиям. И все это в коллекции музея. Неужели думаешь, что не провели радиоуглеродный анализ множества откопанных вещей и не установили их возраст?
Если уж есть желание посмотреть на совсем оригинальные вещи, то советую отправится в Корею - и посмотреть Трипитаку - буддийские тексты, доставленные из Индии и вырезанные на специальном дереве. Затем эти доски отмачивали много лет, и после - варили в соли - тоже очень долго. В результате получилось что-то вроде окаменевшего дерева, которое не горит. И храинтся все это в монастыре, высоко в горах в специальных помещениях. Можно делать оттиски с этих досок. В монастыре этом (Хеинса - рядом с городом Дэгу или Тэгу) обалденно красиво. Особенно весной, когда цветет вишня (аналог сакуры). Вся дорога к монастырю усажена этим деревом с двух сторон.
Умный же чел. Зачем пургу несешь околофоменкофскую?
Спросишь - а при чем Корея? А буддизм и прочие вкусности они получили через китайцев.
не
позорьтесьсмешите. методика ненадёжна.У вас есть лучше? Если все делать под контролем (отсутствие пожаров итд) - то можно сказать недостаточно точна, но на крупных временных отрезках - достаточно надежна. Мы не говорим о десятках или даже сотнях - мы говорим о тысячах лет..
У вас есть лучше? Если все делать под контролем (отсутствие пожаров итд) - то можно сказать недостаточно точна, но на крупных временных отрезках - достаточно надежна. Мы не говорим о десятках или даже сотнях - мы говорим о тысячах лет..
Думается ваш жемчуг будет попран известными животными.
Проблема фоменко в том, что он технарь. У него просто мозгов не хватает, что бы понимать историю.
Фоменко не технарь, а математик. А математик - это можно сказать поэт... Я этих ребят знаю еще с 80-х годов. Они уже тогда начинали свои изыскания. Колмогоров сотрудничал с линвистами и породил новую науку, а этих понесло в сторону истории. Неудачно.
Фоменко не технарь, а математик. А математик - это можно сказать поэт... Я этих ребят знаю еще с 80-х годов. Они уже тогда начинали свои изыскания. Колмогоров сотрудничал с линвистами и породил новую науку, а этих понесло в сторону истории. Неудачно.
Причем намного раньше, чем заимела сама. К примеру: города милионники с регулярной застройкой и правильной планировкой в средние века, канализации, каменные мосты, знаменитую китайскую тачку, бумагу, доменные печи, книгопечатание, шелководство, компас, порох, корабельные рули, хомут, географические карты, различные механизмы в том числе ветряные и водяные мельницы, сакии, водяные молоты, фарфор. Ышшо европейцы одомашнили для китайцев кур и научили рис выращивать - исконно европейские эндемики. Заодно европейцы дали иктайцам музыку, правда с другим строем и музыкальные инструменты.
Очевидно Сыма Цянь был европейцем ))))
Причем коварные европейцы не только придумали историю китайцам, но и придумали в историях других народов, в том числе мусульманских разместить свои выдумки )))))))))))))))))))))
Разве, что в вашей головенке. В ней вообще знаний не густо, а исторических так и вовсе в следовых количествах.
Иначинать верить наркоманскому бреду Ан Тюра.
Что там Сыма Цянь? Сам Циньши Хуанди был англосаксом.
Договорились до того, что терракотовые воины тоже новодел.
Конфуций - выдумка, даосизм - выдумка, чань-буддизм англичане в 19 веке придумали. А чё?
Причём часто такое пишут люди, которые ни разу в самом Китае не были.
Это ты про какую историю говоришь? Которую Китаю англичане написали на коленке и которые его экспедиционным корпусом раком поставили в 19 веке?
Ааааа - еще один сумасшедший новый хренолог? А что скажете про сотворение Мира в звездном храме? А за плоскую Землю -она на слонах стоит аль на китах?
ну если строго говоря то китайской цивилизации 3300 лет , в 13 веке до нашей эры они из каменного века вылезли для соотношения с другими народами к этому моменту наши предки уже как 1500 лет изобрели колесо и приучили коней, уже 1200 лет как были построены пирамиды в Египте, на Крите уже успела просуществовать 1000 лет его известная цивилизация , в причерноморских степях уже как 1500 как исчезла трипольская цивилизация с ее городами до 60 000 жителей, а в долине Инда уже 1500 лет существовала Хара́ппская цивилизация
Кстати к 13 веку до нашей эры существовала глобальная торговая сеть от Чехии и до Индии включающая в себя Грецию, Египет, Ближний Восток , Месопотамию и Среднюю Азию которую как раз в это самое время снесли арии (индоевропейцы) что вошло в историю как знаменитый Кризис Бронзового века.
Как раз именно тогда китайцы научились выращивать рис, создали свое первое государство а спустя пару столетий они смогли скоммуниздить идею колеса с запада
Страницы