Понимал ли Китай, что рано или поздно их кинут? через Huawei
По сути ОПОП – Китайский вариант Перестройки, а железный Си – это китайский вариант Горбачёва. Победа команды Си в 2012 году похожа на победу Хрущёвской команды в 1953 году, когда развитие внутри СССР сильно притормозили, а взор устремили на внешние рынки
«Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идёт и берёт»
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так:
«Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся» — Марк Твен
Huawei подпала под санкции – google и другим запретили с ней работать. После Нокиа и Самсунга – очевидно, что это должно было случиться рано или поздно.
Huawei делает отличные телефоны – поэтому в последний год их так мощно заценили по всему миру. Я почти 2,5 года пользуюсь Mate 9, до сих пор резвый и не вижу смысла менять. Правда, отключил всё лишнее и оптимизировал его.
И нравится больше чем iPhone или Самсунг – большой, 2 sim, отличная камера, красивый экран, мощный hot spot, раздающий дома wi-fi на 3 устройства. И при таком интенсивном использовании – не жрёт батарейку, почти, как новый. Это модель 2,5 летней давности – те, что появились после ещё лучше.
Джентльмены не любят честную конкуренцию – они не могут выжить при ней
3 года назад 26 топ-менеджеров Samsung встали на колени и умоляли не уничтожать компанию. И всё потому, что их бес попутал – вздумалось даже не операционку, а свою оболочку поверх Андроида прикрутить. Но потом джентльмены быстро объяснили, как они ошибались, кинув Самсунг на 19 млрд долларов. Намёк был понят сразу и Корейцам пришлось публично посыпать голову пеплом, встав на колени.
Финская Nokia уничтожена потому, что создала свою операционную систему, которая была лучше Андроида и не жрала так батарейку, наверное, потому что не шпионила 24/7. Обратите внимание, что сейчас в активном использовании нет ни у кого операционок, кроме Штатовских. Это красная линия после которой гарантированно прилетит демократия, как в Хиросиму. И никого не волнует, что Нокия создала свою операционку Symbian тогда, когда ни у кого даже смартфонов не было. Нельзя, и всё.
Сейчас в сми пишут, что Huawei с Россией ведут переговоры об использовании Российской операционки «Аврора», разработанной на основе финской Sailfish компании Jolla, совладельцем которой является владелец группы ЕСН Григорий Березкин. А на ПМЭФ, Константин Носков сообщил, что в Китае уже идёт её тестирование на телефонах, а Путин и Си обсуждали вопрос сотрудничества.
То, что Аврора Российская ОС на основе финской Sailfish – означает, что с финнами договорились о их вхождении в ЕАЭС в будущем
Впрочем, у Huawei есть своя отличная операционка HongMeng, разрабатываемая с 2012 года, и сейчас она на 60% быстрее Андроида, батарейку ест поменьше, защита личных данных получше, не шпионит. И её готовы установить Китайские производители телефонов – Xiaomi, Oppo и Vivo. А это сотни миллионов телефонов.
Но проблема в том – хватит ли Китайцам смелости начать её внедрять? Наказание будет молниеносным и очень сильным. Китай всё ещё сильно зависит от западных рынков и ограничен в ответных действиях. За такое могут инициировать обвал на фондовых рынках с выкачиванием триллиона долларов, как в 2014-15 годах.
Позволить себе операционку могут только сверхдержавы. Наверное, поэтому идут переговоры об использовании Российской операционки. Если таки внедрят, то естественно, Huawei отрежут от всех западных рынков сбыта, а России прилетит ещё санкций. Но Россия, похоже, именно на это и провоцирует.
Как говорил Путин несколько лет назад – Было бы хорошо, если б те, кто хочет ввести санкции, ввели бы все санкции, которые только можно ввести и как можно быстрее. Это развязало бы нам руки для защиты национальных интересов такими средствами, которые мы считаем наиболее эффективными для нас
Можно только догадываться, что имел ввиду Путин. Своя операционка на сотни миллионов телефонов и хотя бы треть мира – будет в разы похлеще, чем ввод войск в Сирию в 2015 году. Оставить такое без жёсткого ответа – Штаты не могут, даже Трамп. Но и отвечать на это – равносильно выстрелу себе в ноги и ускорить процессы по распаду мира на валютные зоны. Так и контроль можно упустить.
Хватит ли Китайцам смелости установить хотя бы Российскую операционку? Не знаю, не уверен, они обычно шли на уступки в последний момент…
Прилетит ли «демократия» в Турцию в связи, с покупкой С-400?
«Джентльмены всегда играют по правилам. Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила» — Гарольд Джозеф Ласки
Англосаксы тщательно следят за тем, чтобы не упустить контроль над миром из своих рук. Есть линии, за пересечение которых будут жёстко карать, как Кубу – 60 лет под санкциями. А чем собственно Кубинцы так страшно провинились перед гегемоном, в чём их преступление? Они как тот «неуловимый Джо» из анекдота – неуловимы потому что никому не нужны. Кроме пяди земли с тёплым климатом – у них ничего нет.
Есть только 2 страны, которые из периферии переросли в ядро кап системы – это Италия и Япония. Больше никого не пускали. Причём обе были приняты из-за внешних обстоятельств – Италия заполнила вакуум в Европе после ослабевания Чехии и Венгрии. А Япония выросла, потому что её использовали против СССР, а теперь и против Китая.
Трамп обещал сделать Америку снова великой и стал биться с Западным глобальным проектом. Означает ли это чуточку больше справедливости в мире
Теперь уже видны контуры справедливой мировой торговли по Трампу – вы покупаете в Америке дорого и мало, а Америка покупает у вас дёшево и много
Европе и Китаю открытым текстом предложили выпрямить баланс – закупками газа, вооружений и прочих технологий по цене на 50-300% дороже рыночных. А назад продолжать гнать дешёвые товары.
Трамп предлагает Китаю отказаться от своих телефонов – и начать покупать Apple, сделанные в Китае, по Американской цене?
В конце концов: Швеция, Германия, Франция, телефоны уже не производят. Да и Япония с Финляндией производят по минимуму. Вот теперь я понимаю, что такое «наглость второе счастье».
Если Трамп это внедрит – текущая мировая финансовая система на базе ВТО, МВФ покажется раем. Другое дело, что не на всё у них хватит силёнок, и не всё у них получится. Но просто так из долларовой зоны они никого не выпустят. Если кто-то сможет силой отвоевать себе кусок свободы – только тот её и получит. Всех остальных прогнут ниже плинтуса и будут любить демократией в такой позе сотни лет.
Не надо ожидать, что в процессе борьбы Трампа с Глобалистами, что в какой-то момент он скажет – берите все, кто хотите, столько суверенитета, сколько сможете унести. Никто ничего не даст просто так – за всё придётся биться не на жизнь, а насмерть
Англосаксы 500 лет выстраивали эту паутину контроля над всем миром, из которой Китай безуспешно пытается вырваться последние 20 лет. И теперь Трамп откажется от неё? Скорее всего, они попытаются её переформатировать, переделят между собой, кого-то выкинут из элит, но контроль оставят в том или ином виде.
Если из каких-то регионов будут вынуждены уйти, встроят конфликты, оставят полыхающее пламя, разруху и всё время будут втихаря подливать масло в огонь – пока они у себя перегруппируются за десяток другой лет, чтобы вернуться . Они так делали много раз: Индию поделили на 3 части: Пакистан и Бангладеш. Если этого окажется мало – поделят ещё хоть на 60.
Эфиопия поделена на 2 части. Судан на 2. Ливия на 2-3. Югославия поделена на 7 частей и там до сих пор полно конфликтов – только спичку поднеси. Планы разделения той или иной страны – периодически всплывают в прессе, как например, Саудовскую Аравию на 5 частей, Турцию, Сирию, Ирак, Иран, Испанию, Бельгию.
Подстроив дефолт PIIGS – Европа ещё долго будет пересобираться и искать виноватых, потерянные деньги, ссорясь как базарные бабки, припоминая друг другу все грехи за последние 30 лет. Ну а если и этого не хватит – есть беженцы, как двигатель конфликта.
Ну и а как вишенка на торте – будут поддерживать оппозицию, недовольных, обиженных и играть на противоречиях, как делали это десятки лет против СССР и сотни лет против всего мира. Опыт у них огромный.
О чём думали Китайцы – 20-40 лет назад?
«Если хочешь выигрывать наверняка изобрети свою собственную игру, а правил никому не рассказывай» — Эшли Бриллиант
Они ведь уже 30 лет изучают причины развала СССР. Неужели они не изучили подробно Сталинскую модель экономики? Неужели, после столетия позора и колонизации, они не поняли, что победить англосаксов, может только левая диктатура, основанная на внутреннем спросе, да и то в жесточайшей борьбе? Всё остальное перед англосаксами уязвимо и не имеет шансов на победу.
Они решились на сотрудничество со штатами, выстраивая экспортно-ориентированную экономику. Неужели они и впрямь надеялись, что им позволят вырасти на чужом спросе и стать независимыми?
Почему Китай не стал выстраивать Сталинскую модель экономики? С их количеством населения – сейчас внешние рынки почти совсем были бы не нужны. У них миллиард населения без нормального жилья, образования, медицины. Начните строить и раздавать им квартиры, поднимать грамотность как в СССР и рост экономики обеспечен на следующие 10-20 лет.
Но нет, они теперь вынуждены терпеть унизительные капризы англосаксов и торговую войну без права на выигрыш. Потому как вся экономика держится на спросе из Штатов. Им нужно, чтобы война остановилась и всё, они даже жёстко ответить не могут – а вдруг Штаты рухнут, откат будет такой, что Китай будет долго пересобираться.
На этот вопрос ответ подсказывает пример Кубы. Если бы Китай начал выстраивать лево консервативное государство – то, не получил ни цента инвестиций, а скорее наоборот, санкции на десятки лет и обширную подрывную деятельность, с покушениями на их лидеров.
С другой стороны, Китай сам не хотел становиться лево консервативным. Это означает подъём грамотности населения до 100% и запуск социальных лифтов, которые гарантированно снесут бездарную и преступную элиту на 90%. Китай управляется 1% власть имущих и сами против себя они не могли пойти на подобные изменения.
А, следовательно, в большей или меньшей степени: Китай априори устраивали любые плохие условия от англосаксов.
Только бы власть сохранить.
На свой народ им наплевать – а 1% элиты всегда будет жить хорошо и в достатке. Ну и собственно, после того как Хрущёв взял курс на развал СССР и уничтожение народа – не с кем было выстраивать левую диктатуру и шансов победить англосаксов практически не осталось.
Поэтому они и сохранили свою крайне сложную письменность, недоступную для большинства. На которую люди тратят столько времени и сил при изучении, что на всякое творчество или что-то другое уже мало, что остаётся. Но даже этого им оказалось мало и в последние годы Китай вводит цифровой концлагерь для своих граждан. Безумие!
Им в текущих условиях торговой войны надо бы поступить как раз наоборот. Если вы думаете, что жёсткая цензура в интернете защищает Китай, то вы ошибаетесь. Мы это проходили в позднем СССР. Железный или электронный занавес, в сочетании с экономическими проблемами в последние 10 лет – создаёт огромный потенциал для отторжения всего своего хорошего и делает заманчивым чужое, даже плохое. И закончится это так же плохо, как и в СССР
Поступать надо было с точностью до наоборот (в психологическом айкидо это немного объясняется) – позволить клеветникам орать во всё горло. Как в России это создало бы серьёзный импульс для переосмысления лжи либералов, переоценкой истории с перевоспитанием населения.
Самый главный за последние 30 лет де-Сталинизатор Николай Сванидзе добился полностью противоположного эффекта. Без него было бы невозможно донести до населения в мельчайших деталях всё, то что было сделано Сталиным для страны и народа.
Да, это очень тяжёлый и болезненный процесс, в некоторых случая, например, как с Украиной – рвущий изнутри на части ото лжи, подлости и лицемерия. Но другого пути нет в информационной гибридной войне.
Другими словами, ложь либералов привела к существенному повышению Уровня Общественного Сознания (УОС) населения в России. Но Китай этого как раз боится, как огня – и скорее прогнётся перед англосаксами, чем согласится пойти на левую диктатуру. Собственно, как и элиты других стран.
Если Путин уволит либералов слишком рано – то весь мир, включая Китай объединится против России и тогда без шансов на победу. Даже Сталин объявил индустриализацию, когда в мире случился серьёзный экономический кризис. Как сказал А И Фурсов – левый поворот и увольнение либералов целесообразно, только после обвала рынков на западе и появления у них неразрешимых противоречий
Иначе они все объединятся против России. Хорошая новость в том, что осталось ждать максимум 2-3 года.
Железный Си – это Китайский Горбачёв, ОПОП –Китайская перестройка
Проект ОПОП – это скорее отчаянный шаг. Китаю приходится вкладывать сотни миллиардов долларов в другие страны, становиться уязвимыми на их территории, учитывая, как англосаксы умеют свергать правительства. Вместо того, чтобы вкладывать в развитие внутреннего спроса и улучшения жизни своего населения.
Кто-то может себе представить, чтобы Сталин такое делал в условиях приближения мировой войны?
По сути ОПОП Китайский вариант Перестройки, а железный Си – это китайский вариант Горбачёва
А кто будет покупать у них столько товаров, если мир распадается на валютные зоны? А платить кто будет за поддержание этой инфраструктуры?
Вы будете смеяться, но у Си и Горбачёва даже гороскопы одинаковые. И в истории не было ни одного подобного сильного лидера – только Горбачёвы, Саркози и Ельцины. Ну ладно мы не верим в гороскопы, и нам позволительно их игнорировать, но ведь на родине создания Китайского гороскопа – очень даже верят и как они могли так облажаться?
Победа команды Си в 2012 году похожа на победу Хрущёвской команды в 1953 году, когда развитие внутри СССР сильно притормозили, а взор устремили на внешние рынки. Только события сейчас разворачиваются в десяток раз быстрее. На что надеялся тогда Хрущёв – до сих пор непонятно
Сотрудничество Китая с Россией в последние 20 лет, двигалось, как из-под палки – пока англосаксы, извините им яйца не выкрутят – они не делали серьёзных шагов навстречу.
Отсюда 10 лет переговоров о цене на газ и о строительстве первого газопровода. Стратегического военного сотрудничества до сих пор нет. Самолёты и другую технику покупали очень неохотно и по минимуму, предпочитали деньги держать в американской кубышке, западной недвижимости и вкладывать в Африку.
То сотрудничество, которое объявили в этом году на ПМЭФ – было очевидным и назрело ещё 20 лет назад, но Китай не хотел ни в какую – сохранял свою либеральную верность. Такое ощущение, что они были заинтересованы в тех трудностях, с которыми Россия билась последние 20 лет. Почему?
В битве с Англосаксами – Китай ведёт себя как Российские олигархи и является плохим союзником, хотя временно и ситуативно с ним можно и нужно сотрудничать. Но особо надеяться, глупо – сбегут к либералам и подставят при первой же возможности.
Да и если трезво судить, для России это сотрудничество уже не принципиально – все главные битвы выиграны. А для Китая уже поздно – сотрудничество с Россией не успеет решить их проблемы и спасти. Поздно Гоги пить боржоми…
Китай, впереди ждёт серьёзный обвал и межэлитный передел сфер влияния, борьба концепций по выходу из кризиса. Ломать не строить – без существенной деиндустриализации не обойдётся, как показали «святые 90-е».
Тогда на что Китай надеялся последние 40 лет?
А на что надеялись Штаты в последние 30 лет?
«Хлипкая, глупая, неумелая ложь не продержится и двух лет — исключение составляет клевета. Она практически неуязвима» — Марк Твен
Почему, зная о своих перекосах в экономике, вызванных Рейганомикой – они не предприняли шаги, для выправления дисбалансов? Ведь было же очевидно, еще 18 лет назад при крахе дот-комов и даже раньше, что рано или поздно они столкнутся с серьёзными проблемами.
Ну с этим просто – разграбляя в пьяном угаре богатое наследие СССР и социалистического лагеря, весь капиталистический мир сильно разбогател, техника существенно продвинулась, а мания величия стала зашкаливать. Китай тоже получил щедрую долю от награбленного, через торговлю с Америкой и Европой.
Решение дисбалансов возможно только создавая внутренний спрос – поднимая ЗП и социальную защиту своих граждан. Что возможно, только после существенного урезания потребления 1% богатых и 0.01% сверх богатых.
Элита количественно должна уменьшиться на 90%, чтобы эти дисбалансы выровнялись. А это невозможно без Гражданской войны. Они 500 лет грабили, кого только могли и сами не изменятся никогда, если их кто-то не остановит или жизнь не поставит буквой зю.
Слова Бжезинского «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России» – в переводе на человеческий язык означает, что спасение экономики Америки планировалось за счёт повторного разграбления России. С полным уничтожением государственности, захватом территорий и богатств
Да, это отодвинуло бы их проблему дисбалансов на несколько лет.
После этого подчинение финансовой системы Китая, под полный контроль Америки – был бы делом времени. Что тоже решило частично вопрос дисбалансов. Остальные закрыли бы – грабежом оставшейся планеты.
Но планам англосаксов не суждено сбыться – 3 раза глобализацию ломал Сталин. А в конце 90х появился Путин, это означало, что российские либералы проиграли борьбу за власть патриотам. Причина западной русофобии – ненависть и обида, что Россия/Путин не дала себя уничтожить и ограбить.
Мдаа, тяжело им – а на бумаге всё так красиво выглядело. Грабили – веселились, а как угар прошёл – прослезились.
А как же коммунистический Китай?
Это не лево консервативное и не социальное государство. Но как же, они ведь до сих пор за оскорбление Сталина в морду дают - неужели не могли повторить его экономическую модель? Не могли, не хотели.
А, значит, англосаксы вкладывали в Китай большие деньги 40 лет, потому что Китай послушно засовывал голову во все возможные англосаксонские петли-ловушки и находится под полным внешним контролем. Что и показал 2014-2015 годы, когда из них выкачали 1 трлн долларов. Могут ведь и повторить.
И поэтому Трамп может говорить с Китаем так резко и жёстко – выбраться из ловушек, они не смогут без потерь, примерно 50-60% экономики. Да и не хотели Китайские элиты левой диктатуры вопреки всем трудностям на тот момент. Очистительной революции и гражданской войны с вырезанием 90-99% элит у них не было. С чего им захотеть выстраивать левую диктатуру?
У них ведь бесконечный путь хитрости – возможно, думали смогут переиграть англосаксов, возможно надеялись, что англосаксам это обойдётся не дёшево и поэтому не посмеют. Хитрили как могли - со статистикой, с валютным курсом, с авторскими правами, копированием. Это успокаивало.
Запад огрызался, но в принципе всё устраивало, наказывать как Кубу – никто не собирался. Пока не левая диктатура или Сталинская модель экономики – все китайские хитрости просто мелочи.
История показала, что англосаксонский путь подлости – сильнее китайского пути хитрости
Представьте себе, что какая-то маленькая Грузия или Швеция грабила бы Россию сотни лет? Даже представить такое невозможно.
Но ведь у Англосаксов с Китаем именно это и получилось. Сделал ли Китай должные выводы из этого? Похоже, нет. Ну, что ж не выученные уроки истории имеют свойство повторяться в более жёсткой форме. А обманывать кроме себя – некого.
Комментарии
Все что заявлено официально ,это последний штрих в дипломатии ,!будет исполнятся !официальное заявление ,это красная черта ,да что об этом говорить ?,это уже обсуждается на уровне специалистов !вопрос не когда ,а как ?
Автор видимо не в курсе, что в Китае уже был свой "Горбачев" и свои "перестройщики". Часть которых в 1989 намотали на гусеницы на площади Тяньаньмэнь, часть расстреляли или посадили.
Поэтому дискутировать можно лишь о том, достиг Китай на данный момент пика своей военной, экономической и финансовой мощи и дальше начнется спад или еще нет.
Автор, видимо, вообще не в курсе многого хоть из китайской истории, хоть из советской, хоть из мировой. какая-то каша из фактов и домыслов...
улыбнуло:
что ж они так активно потребляют-то?
Так ее и так 1%, по его же словам.
Впрочем, не важно, потому как опять зовут на борьбу против богатых, а не за то, что бы не было бедных, опять отобрать и поделить ...
Автор - манипулятор. Сказки про страшный Китай, который нападет на Россию, не работают. Заходят с другой стороны - про ненадежную обезьяну, с которой нельзя дружить из-за ненадежности. Про гороскоп Горбачева и Си оборжаться можно - неубиваемый аргумент. А вообще, уровень манипуляции очень сильный и опасный. Игра явно переходит на следующий уровень. Хватит ли у народа компетенций для выявления подобных манипуляций - большой вопрос. Левая риторика слишком созвучна коллективному бессознательному, чем и пользуются пираты на этом уровне.
Есть мнение что это был аналог не Горбачева и перестройщиков, а троцкистских выступлений 1927-го года. И лишь потом была индустриализация - что в СССР, что в Китае. А вот к порогу перехода в постиндустриальное общество Китай только подходит, как СССР в 1970-80-е, и вполне точно также может спотыкнуться и полезть в свою перестройку с гласностью.
Отличная статья. Спасибо.
Плакатненько.
у человека есть стиль. Ему бы ещё грамоте поучиться. Болд мой
Стиляга что-ли? Весь стандартный набор пошлостей и анекдотов.
Это - факт, и надо быть низведенным до уровня тупого барана-сектанта, чтобы не видеть попытки США помешать возникновению 5G-оборудованию Made in China. Хотя это и консорциум, но джентльмены не любят конкурентов, это - смертельные враги. Впрочем, если вы знаете про приватизацию в России, то вам ничего доказывать не надо, когда успешные предприятия России приватизировались, а после этого - закрывались, а имущество шло на металлолом. У меня близкий родственник оттуда, так что я знаю правду о приватизации, когда только что модернизованный хим-завод - закрыли. А вся причина в том, что он гнал свою продукцию в дальнее зарубежье, и на запад и на восток, вот и вся причина закрытия.
ЗЫ: После модернизации, когда все трубы и электролизные ванны поменяли на титановые, списание на металлолом принесло немаленькую прибыль зарубежным хозяевам. Самое ржачное и одновременно печальное, что модернизировали, приватизировали, и - продали - закрыли, около 10 тыс человек потеряли работу.
Что ж он так убивается? Он же так никогда не убьётся.
Смотрю, на мой прошлогодний Хуйвэй абнова на Андроид 9 с 8-го прикатила.И AppGalery появилась.Скорей обновляют?
Гугел не хочет, миллиард пользователей терять?!!! Поэтому и вашим и нашим. С учетом того, что китайский смартфон в России можно за 2,5т. рублей купить. А там щас игр бесплатных нет, заставляют каждые 30сек рекламу смотреть. Я купился пару раз, щаз всё отвергаю, с 4.0 до 8.1 прыгнул, столько нового, а я раньше и не знал что так долго реклама может идти. Старый смарт во всём устраивал, пока связь не обрубил, через 5-6 лет пользования.
Зерно есть а так много изначальных неверных предпосылок у статьи ,да и набросов много.У автора своя позиция и под неё он подтягивает или перевирает факты.Попахивает заказом фактов практически никаких статья бьет по эмоциям.ЗЫ была здесь недавно статья по экономике Китая ,там выходило что пропорции и тд,вообем сталинская у них экономика и внутренний спрос они поднимают не так давно начали (относительно) но поднимают.Да и ещё много чего,например ходит слух что Китай накачивали деньгами и производствами,вовсе не изза того чтобы уменьшить расходы на раб силу,а больше перенести производства с целью эвакуации.Тоже вариант..
Во многом соглашусь. Какие-то здравые идеи есть, но хватает и передергивания и натянутостей.
Противопоставлять Путина либералам и ждать, что Путин уволит либералов, полная чушь. Путин и сам либерал.
что же. они нашли друг друга, а мы постоим в сторонке и подождём.
Мудовые рыдания ни о чем.
Мы видим только внешние проявления "драки бульдогов под ковром".
Не так просты китайцы, не так круты американцы. Да и мы рядом не просто так стоим.
Не знаю, кто такой этот автор РусланБах, но Руслан Карманов, который прожил в Китае два десятка лет рассказывает про эту страну совсем другое.
Очень интересное интервью на канале Гоблина, в котором он в частности рассказывает про то, кто на самом деле распространяет байки о желании китайцев захватить Сибирь и ДВ, а также про то, почему китайцы вяло отбиваются от США по поводу дамочки из Huawei.
Намерение расстрелять канадца в ответ на выдачу "дамочки" -это вяло?
В рыночных условия стоять просто так не комильфо, поэтому помогаем активно обеим сторонам с получением профита с обеих не любящих друг друга сторон.
Торговая война США против Китая расхерачила либеральные мифы (РусланХубиев)
" ....развитие России — это самодостаточная угроза и поощрять рост конкурента Запад не будет никогда. Напротив, нашелся бы новый повод и новые требования, которые нам бы приписали. И если раньше это был мысленный эксперимент, сейчас мир получил конкретный пример в лице Китая.
Пекин, в отличие от Москвы десятилетиями вел себя строго по Западным стандартам (за исключением интеллектуальной собственности и пресловутых прав человека). Старался вести себя в рамках задаваемых Западом критериев и правил. Честно вкладывал сотни миллиардов долларов в американскую экономику, скупал долговые обязательства и не повышал для западных компаний налоговый процент.
Не возвращал домой Тайвань, не перечеркивал многолетние планы транснациональных элит США в Сирии, не поддерживал «советниками» Венесуэлу, не открывал телеканал «RT», имевший «наглость» доносить отличную от англосаксонского мейнстрима информацию…
Китайские делегации в ООН даже не развенчивали публично лицемерные планы Запада, в результате чего «несчастному» Лондону и Вашингтону приходилось их спешно менять. Пекин не тянул трубопроводы и СПГ-логистику в Западную Европу, ставя её в зависимость от главного базиса любой экономики — энергии. И, тем не менее, даже политика «обезьяны на дереве», не вмешивающейся в «борьбу двух свирепых тигров», не помогла КНР остаться в стороне.
Как бы Китай ни пытался следовать правилам США, сам факт его конкурентной угрозы поставил на нем мишень. Реалистичных предлогов для холодной войны не было, и в Вашингтоне решили их попросту изобрести.
Это возвращает нас к изначальному тезису о том, насколько нелепым выглядит продержавшийся несколько десятилетий либеральная мантра, в которой виной всему выступает «неправильное поведение Москвы».
Ведь стоило бы, «упивающемуся властью» президенту России начать вести себя в рамках Западных «правил», как все сразу стало бы «хорошо». Отношение «цивилизованного» мира к России улучшилось, а народ зажил бы «как в ЕС».
Правда же, заключается в том, что географическое расположение нашего государства, его ресурсный потенциал и народ, не оставляют иных альтернатив кроме вечного оборонительного сражения.
Какая бы держава, и в какой момент истории ни решила претендовать на всемирную власть, препятствие в виде Москвы обойти невозможно...."
https://dosie.su/obshestvo/29100-torgovaya-voyna-ssha-protiv-kitaya-rash...
Прям по басне "Волк и Ягненок". Только не стоит забывать и басню "Волк на псарне".
Прикиньте, если бы какой-нибудь остров захватили любители Эха Москвы (мягко выражаясь): гозманы, сванидзе и прочие истероиды, спешили бы граждане РФ возвращать их?
Статья интересная. Но вывод извлеченный автором из хода событий устарел лет на десять.
У Китая есть сюрпризов для англосаксов(и их сионистского руководства) как финансовых так и геостратегических. И исторические уроки он четко усвоил.
Потому, что они не имели технологическую базу, чтобы развивать экономику собственными силами. Они заимствовали эту базу у Запада в обмен на снабжение Запада произведёнными на этой базе благами. Вот и "втянулись". А другой альтернативы у них не было.
Можно подумать, без автора модели экономики ее так легко остальным ее выстраивать. Сколько автор может привести стран, которые ее у себя полноценно внедрили? Кто там талантом посильнее Сталина вышел?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Концептуально все правильно. Но имеется путаница в категориях. США с Китаем ничего плохого не сделают. Переведут Китай и его мегакомпании в состояние Японии и ее мегакомпаний. То есть, переведут в управляемое состояние. Только и всего, Для этого нужно ликвидировать там централизованную власть коммунистов. Поэтому вопрос нужно сформулировать по-другому.
Понимали ли китайские коммунисты, что рано или поздно их централизованная власть в Китае будет для США не приемлема? Конечно, понимали. Поэтому и заботились о своих детях. Богатство им наживали, в разные хорошие места двигали.
Как всякий конспироложец и новый хренолог АнТюр обожает чужой бред - рекомендую ему сразу переходить на голковске-астаррота и богемикуса. Как любитель фашизма - верит что белый человек это непобедимая белокурая бестия способная свергнуть хоть КПК хоть Кима III а не обезьяна с другим цветом шерсти - и даже например зрелище массового изнасилования этой обезьяны уже в штатах его не смущают
Почти все, что есть в Китае, дала ему Христианская цивилизация ("белый человек"). Это наша цивилизация. Из этого и нужно исходить.
Мы кажемся великанами потому что стоим на плечах титанов(с) Чем бы была Европа без арабской математики и алхимии, арабского же косого паруса, китайской бумаги и пороха с книгопечатаньем, византийских рукописей, ну и наследия козлоногой педерастической Эллады?
///////Чем бы была Европа без арабской математики и алхимии, арабского же косого паруса, китайской бумаги и пороха с книгопечатаньем, византийских рукописей, ну и наследия козлоногой педерастической Эллады?/////
Вы перечислили сказки. Для детей ясельного возраста.
Нет -это вы надрачиваете на сказки для дефективных интеллигентов сочиненные дефективными шизоидами вроде Морозова и голковске
Особенно я тащусь от "арабской математики".
Почему я, имея фундаментальное математическое образование, не могу назвать ни одного имени арабского математика? Потому что нечего там называть.
Ну как можно имея
быть таким ограниченным человеком.
Имена Ал-Хорезми, Ал-Джаухари, Сабит ибн Курра, и даже Омар Хайям Вам совсем ничего не говорят?
Слышал некоторые из этих имен. И что конкретно эти господа сделали для науки?
Арабы там ничего толком не родили нового. Они аппарат создали, которым потом пользовалась Европа. Будь в Европа экономика в раннем средневековье лучше, то может бы и аппарат был рожден в Европе.
Ничерта себе заява... тоже имеете фундаментальное математическое образование? Алгебра вообще то арабское слово... А греки по вашему тоже ничего не сделали -только мучались с квадратурой круга и долбились в ж.... на симпосионах философских?
Понимай как хочешь то, что я написал. И слово арабское, и основы анализа они заложили. И цифры их используются. И понятие нуля тоже их. Но самое интересное потом сделала Европа в широком смысле слова (вместе с Россией). Медицина тоже когда-то именно на ближнем востоке была передовой. В тот период там было много чего передового. Но вот обусловлено все этом было исключительно экономическим процветанием. Но потом случились османы и пробка в торговле от них. Тут БВ и закончился с его цветущими учеными. Так что успехи в математике - это элемент успеха государственной деятельности, а не какие-то заслуги арабов. Ровно те же картинки можно наблюдать и сейчас.
Не зря видать говорят что математики часто едут кукушкой (да хоть фомэнку вспомнить)
Эту фразу антюра за сегодня видел уже с десяток раз. По несколько раз под каждой статьей, в которой упоминается Китай.
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой?
слушай, антюр - белая чурка:
1)христианская цивилизация это всего лишь __узаконенное__ убийство.
2)христианская цивилизация построена(?) на грабеже и костях нехристианских: "сарацинской", китайской, индийской, индейской.( и РИ в этом тоже поучавствовала )
3)вопрос: как им( белым чуркам, как и тебе антюр ) это удалось? ответ - нехристианские цивилизации оказались черезчур доверчивыми. теперь и сейчас этого, слава Богу - нет. оттого белые чурки антюры так надрывно плачут и стенают.
тчк.
Китай начал становиться мировой фабрикой ещё в 70-х, при Ху Цзинь Тао. А вот приход к власти группировки Си Цзинь Пина, напротив, это поворот Китая от либеральной модели к патриотической. Остальное примерно такого же уровня бредовости.
Автор понимает в китайских проблемах чуть менее, чем ничего.
Плюс миллиард
Я художник, я так вижу...(с)
Подождите, но Ху Цзиньтао был после Дэн Сяопина емнип. И уже после него Си Цзинпин пришел. Это сравнительно недавняя история ..
Да, вы правы. Дэн Сяопин начал, Ху Цзинь Тао углУбил и расширил.
Весьма годная статья. Прочитал от корки до корки.
Просто и понятно. Спасибо
Аффтар -тупой невежда как и положено конспироложцу
А кто будет покупать у них столько товаров, если мир распадается на валютные зоны?
Хоть в валютной зоне хоть в обычной но людЯм нужны будут штаны кроссовки и телефоны с айфонами и ноутбуками. США их не делают. Без макдональдсов и соса-солы прожить можно но попробуйте отобрать у хомячка смартфон с порнофильмами и "Икрой престолов"
Самолёты и другую технику покупали очень неохотно и по минимуму,
Какие еще самолеты? Собранный из иностранного гомна Суперджет на экспорт которого нужно брать согласие у амеров? Россия как раз в угоду западу не продавала Китаю ключевых технологий по тому же авиа и двигателестроению и отказывалась от совместного создания авиалайнера..
Хрущёвской команды в 1953 году, когда развитие внутри СССР сильно притормозили, а взор устремили на внешние рынки.
Охренеть - какие еще "внешние рынки" при хрущеве? Он завалил америку "Москвичами" и тюменской нефтью? А - тыщу извинений - тюменскую нефть открыли при Брежневе а массовый экспорт ее начали только в 70е
Страницы