Никита Сергеевич Михалков в программе "Бесогон" на канале Россия-24 поднимает вопрос 13.2 и 15.4 статей конституции РФ, закрепляющих запрет государственной идеологии и приоритет международного права над российским соответственно:
Что это значит? В стране, огромной стране с несколькими часовыми поясами, с разными народностями, религиями, языками и т.д. - огромном корабле... это значит, что в нашей стране своей идеологией могут заниматься любые другие страны, кроме самой России! Потому что им не запрещено заниматься своей идеологией в нашей стране, это нам запрещено заниматься своей идеологией в своей (нашей) стране. Получается, что отсутствие идеологии это тоже идеология. Это как раз и есть та самая, тот сгусток либеральной идеологии "всем можно всё".
Если Россия корабль, то мы знаем, что ни один ветер не будет попутным тому кораблю, который не знает куда он плывёт.
Наше государство живёт по идеологии агрессивного либерализма.
Что такое идеология, друзья дорогие? Это всего навсего договорённость людей о тех правилах, по которым они будут вместе жить в одной стране и двигаться к её благополучию. Это договорённость о том, что нельзя. Потому что это не вписывается в культурный и исторический корень человеческого бытия человека, живущего и рождённого здесь.
Что такое международное право? Оно сегодня работает? А бомбёжки Белграда, казни руководителей других стран - это всё одобрено международным сообществом? Международное право защитило языковый геноцид на Украине и в Прибалтике, возмутилось фашистским факельным шествием на Украине и парадом "лесных братьев" в Прибалтике, которые воевали вместе с гитлеровцами? Что сделало международное право, осудило кого-нибудь? НЕТ!
Что происходило в стране, когда рождалась конституция? О достигнутых результатах:
- население РФ уменьшилось на 10 млн. чел
- по уровню жизни Россия опустилась с 25-го на 68-е место
- в 20 раз выросло количество бедных
- в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков
- в 2,5 раза выросла смертность среди новорожденных
- бюжет страны сократился в 13 раз
- в 2 раза сократилось производство сельскохозяйственной продукции
"Дело за политическим решением самой России, а оно может быть основано только на воле народа, потому что только народ является источником любой власти."
В. В. Путин, 18 марта 2014 г.
Опять вражины лезут
Комментарии
ПОЛЕЗНАЯ ТЕМА...ЭТО СЛЕДСТВИЕ СБЛИЖЕНИЯ РОССИИ С КНР?
Содержанием Конституции заведует Госдума. На кой ей Китай?
Видимо, получена отмашка "сверху" (сосед в гости заходил ;=)
Никита Сергеевич удивил меня. - Нападки на Конституцию(типа, колониальная); нападки на "святые 90-е" и людей, "державших страну" в те годы(ну,типа, "державших " - как криминальные авторитеты держали рынки) , нападки на "цивилизованный Запад" - это вообще священная корова всех либералов(коим себя считал в 90-е и сам Никита)... Удивил! ;=)) (сарказм)- Ещё немного, и он отмотает историю до убийства Сталина и Берии. И воцарения банды троцкистов под руководством Хрущева-кукурузника. Кто его знает!
Так-то, можно ещё добавить: 138 место в рейтинге коррупции = 149 место в рейтинге свободы СМИ.
А те, кто эти фуфловые рейтинги мастырит, на первых местах,канешна.
Вот такими фактоидами, замешанными на всученных как данность парадигмах, папуасов и разводят.
После того, как увидел по "Вести-Сахалин" репортаж об учениях ветеринаров Долинска по противостоянию эпидемии ящура, появилось очень сильное ощущение, что от папуасов-таки мы уже очень далеко отстали, например.
Сочувствую вашим ощущениям, хотя вполне допускаю, что вашей реальности они соответствуют. Ну, носите бусы.
Неполживец дай ссыль на рейтинг Свободы, не хватает её !
Гальюнга! Хочется приободрить как-то тебя, штоле, в твоих поисках источников ТруЪ... Но. Не сегодня. Может быть завтра? Хотя... Если у тебя имеется в наличии сильное желание жажды познания, то 7-40 в нашу и вашу партийную кассу и велкам, причём уже сегодня, невзирая на шаббат. Такой вариант устроит?
Гайки крутить будут?
Народу - да. Тем, кто страну продает оптом и в розницу - нет. Потому что именно они и будут закручивать.
Патриотизм и Справедливость вполне внятная идеология, которая сразу выявит врагов и изменников Родины.
Типа чей Крым и чья приватизация была в 90е ? Два простых вопроса если задать некоторым с привлечением к ответственности, то сколько обдристанных дорогих штанишек будет
"Это всего навсего договорённость людей о тех правилах, по которым они будут вместе жить в одной стране и двигаться к её благополучию"
Михалков забыл добавить к этому определению - классы. Так как СССР был бесклассовым обществом, то идеология была одна на всех, но в кап. мире, идеология базируется в первую очередь на классах: всяк сверчок, знай свой шесток. Например, у бритов всё по полочкам разложено - верхушка (лорды, сэры, пэры...) и 90% обслуга; а иностранцы вообще не входят в касту и поэтому с ними можно делать всё что угодно: рабство, обман, подстрекательство, предательство... (Гюстав Лебон). Всё что нисходит сверху, внизу не обсуждается. Так надо. Это идеология кастового общества, основанного на колониальной экспансии. Либералы и парламент - ширма. Королева правит балом.
В России такая система не прокатит. Мы замешаны на другом тесте: равноправие и бесклассовость у нас в крови (Пугачёв, Разин, Ермак...) Не примет русский человек превосходства над собой барыги, обвешанного зеркальцами и бусами "подаренные" им заморскими гостями. Корни такого отношения к жизни уходят в дохристианскую Русь. Да и русское православие (когда-то называлась греческой церковью) , это переделанные на новый лад языческие ритуалы (масленица и тп). Перед Богом все равны... Значит, не идеология нужна России, а нечто иное, более глубинное, но в тот же момент понятное и объединяющее всех людей, независимо от класса и национальности (Россия - это Империя. Русский - значит Вселенский. По другому никак).
Общество постороннoе на материалистичных основах, в котором самоцелью являются самые низменные человеческие побуждения: похоть, беконтрольные материальные желания, обжорствo... потреблядство (чем поражён Запад) не пройдет! Русская душа не успокоится от сытой жизни. Как говорил Шукшин в Калине Красной - "Деньги жгут ляжку".
пысы
Мне кажется, что ближе всех к русской идее подошёл Достоевский в Дневнике Писателя.
А можно мне, этническому русскому, в этот раз не переживать за Бангладеш, а именно пожить сытой жизнью в своей стране? У меня в планах " марс500" , исследование морских глубин и работа над лекарством от хрен там знает чего. Можно, я не буду кормить всю эту вселенную своими детьми , залазя во все конфликты мира ..
Свои космополитические тенденции кочевого племени перестаньте приписывать русским. У нас дома своей работы навалом.
А " деньги ляжку жгут"- так это и есть предвестники того самого потреблятства..когда любая сумма требует от психики бежать и чавой то, не знай чаво- но срочно купить.. вот это как раз не ориентир и не показатель русской души.
Гы, если бы русские не были бы "кочевниками", то и Ермака бы не было с Сибирью, да и ещё много чего. Да и в наше время, хатаскрайничество не выгодно и опасно для здоровья. А насчёт переживать, так это не ко мне, это надо к тем парням, которые сейчас в Сирии, Венесуэле и в других точках планеты расчищают авгиевы конюшни. Это же я не с потолка брал, а чисто из того, какое положение занимает Россия в этом Мире. Как писал бывший американский посол в России Кассиус Марселус Клей (1863-1869), при Александер 2, в своей монографии: "Россия покоряет цивилизованной ассимиляцией, в отличии от британцев которые в буквальном смысле порабащают побежденных." (Russian conquest is a civilizing assimilation, and unlike the British, where the conqueror virtually enslaves the conquered. P.423)
Неплохо пишешь, исключая некоторую фигню.
Ложкин в своих картинах стебется над русскими как злой клоун, презирает их. Это надо понимать.
Разницу между земледельцами и кочевниками хорошо разобрал писатель Александр Тулупов в книге " Дети Арктиды.Северные истоки Руси".
и
= "или трусы, или крестик".
Исследовать и развивать можно только при наличии денег и наличия стратегических планов. И то и другое в России в данный момент имеется.
Понятно, что оранжоидам нужны боль , страх и нужда. За этим- на Украину.
О как. Лихо. Оказывается, все правительство, в полном составе, допустившее скатывание 15 процентов населения ниже прожиточного минимума - оранжоиды? Власти, допустившие, что русских людей режут в русских городах цыгане и прочие - оранжоиды? Боль, страх и нужда - прямое следствие шедевральной экономической и внутренней политики правительства, которое либерально до корней волос. Но виноваты, конечно, некие мифические "оранжоиды", а народ российский должен отнестись с понимание к тому, что в стране - бардак. И уже даже Кудрин говорит о высокой вероятности социального взрыва, но виноваты, конечно, агенты госдепа. Иначе, с чего бы это гражданам, для которых продуктовая корзина за пять лет по ценам выросла в три раза, а доходы практически не увеличились (потому что где они, эти 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Тоже оранжоиды с агентами виноваты?) вдруг стали недовольны властью? Не инакше, англичанка гадит...
Пустословие.
Когда это в России, да и где либо в мире равенство было в крови? Не надо сказок.
Ну а рождаемся мы как, уже в погонах? Батенька, вы бы съездили бы в Индию и своими глазами бы убедились, что значит родиться в определенной касте. Кстати, наверняка, такого диалога какой мы с вами ведём в интернете между нами бы не было. Каста бы не позволила. Ощущение равенства, которое заложено русским обществом, довольно таки уникальная штука, я вам скажу. Всё познаётся в сравнении.
вы еще приведите в пример С.Аравию, Иран и т.д. где женщины живут закрытые с головы до ног. я три года жил в Индии и насмотрелся всякого. касты там вековые чего нам смотреть то на Индию? это их дело
Можно и не арабов ...
Вот, например, фильмец об американских классах. Если по англиЦки не шпрехаете, то вкратце: в каком классе родился, так в нём и останешься до конца жизни. Материальный достаток не повлияет на ход событий. В других странах примерно то же самое. Про эмигрантов вообще не упоминается в фильме, так как они вне классов, и не входят в англосаксонскую иерархию: люди второго, а может и третьего сорта. Самый падший англосакс стоит недостижимо выше любого эмигрантишка. Поэтому те кто сваливают за кардон, в поисках материальных благ, не понимают, что они, по-определению, изгои и к ним отношение соответственное. И это также относится ко всяким Абрамовичам и тому подобное олигархам: они никто и звать их никак. Любой Джон из подворотни стоит выше их яхт и особняков в англосаксом мире, так как он свой сукин сын. А на Западе олигархи нужны как богатенькие Буратины. Их использовали и выбросили как резиновое изделие.
Так или иначе, вот фильмец:
Вашими бы устами... к сожалению, у НИХ очень даж получается оскотинивать наш народ. Да, пока не всех. Да, не очень быстро. Но - тихой сапой получается. Врач, проходящий мимо нуждающегося в помощи человека - потому что его ждет уголовное преследование, если он окажет помощь вне стен своего медучреждения и своего лечебного профиля. Мужчина, проходящий мимо плачущего ребенка, потому что потом можно долго и безуспешно доказывать, что ты не педофил. Сволота в крутых тачках, которая искренне считает, что Порш Кайен - это мандат на право срать всем на голову и ехать по понятиям, а не по правилам. Да много такого...
Барину объяснять проо классы не надо.
Это он сейчас переоделся.
Кстати еще не совсем переоделся, а отыгрывает еще воцерковленного поцреота, но уже не совсем барина да. Не пошла видимо тема с Поклонскими, не хочет челядь перстни целувать
Что-то у вас с русским языком проблемы. Кто кому бусы подарил? Барыга гостям, или гости барыге?)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как будто запись в конституции всему мешает... Михалкову вообще рот открывать по-честному не стоит, с его феерически коррупционным 1%.
Ну, видимо некоторым, чтобы не воровать и в подъездах не ссать- непременно нужна ИдеологияЪ. И чтобы взяточника по закону осудить, а не отпустить, ласково пожурив- тоже, без ИдеологииЪ никак ...
Михалков недалёкий человек, радостно подхватил ломик, предназначенный взломать нашу страну в очередной раз..
Идеология важная и нужная вещь. И ее пытались построить используя православие, знаменитые "Духовные скрепы". И конституция, кстати, с отделением церкви от государства, не помешала никак в этом случае.
Просто наша верхушка формировалась в 90ые, у них у всех в мозгах сидит какая-то странная помесь либерализма и советскости. С такой кашей придумать адекватную идеологию невозможно.
Прописная идеология ахиллесова пята. СССР уже на этом обделался.
ДА.
То что, по твоему гнусному выражению, "у нас в мозгах сидит" советскость это, допустим, установленный факт. Либерализм в России, да и во всем мире вероятно, провалился полностью. Кроме кучки фанатиков и откровенных врагов, работающих на развал, либерализм уже никто не исповедует.
И Хрущёвская "оттепель" тому виной .
Дерьмо оттаяло в сортирах, и кинули туда дрожжей,если можно так выразиться.
Многие дети сов. лидеров из-за этого - в США. Выбрали страну-врага страной проживания.
Это ли не "странная смесь"? - Политическая шизофрения на высшем уровне!
Здесь Михалков прав, в нашей стране национальное право должно быть выше международного во многих вопросах. Во всяком случае что касается жизни в стране.
Национальное право и сейчас по некоторым статьям примат по отношению к международному. Например, по решениям ЕСПЧ.
Но суверенность г-ва всегда состоит в примате национального права.В любых случаях.
Э-э-э..... Безотносительно того, что во многом он прав - в этих двух строчках он ваабще в гавно ударился? Или художник такЪ видит?
Слушайте барина, он очень чутко улавливает дуновения ветра с политического Олимпа. При Союзе он был правоверным коммунистом и имел гешефты, в 90 он снимал шедевры "Жмурки" и пр, на злобу дня, потом был монархистом-барином, теперь вот стал борцом с "игом" (видимо раньше не замечал).
Значит на Олимпе есть запрос на отделение от метрополии, либо на создание таковой видимости.
А ты, вероятно, его крепостной?
Барином Мигалкова называют с сарказмом.
Я, видите-ли, живу недалеко от него... И однажды, помню, после похорон отца, зашли мы с матерью в церковь в Аксиньино, что рядом с Николиной Горой, где и проживает этот "утомленный солнцем"... И вот в середине службы открывается дверь, и входит Его Мигалковское, сссука, Высочество. И уходит вместе с попом в алтарь. И общается там с ним полчаса. Народ стоит и ждет... Вот и все, что нужно знать о Мигалкове.
Это больше к батюшке, мне кажется, вопрос. Я бы, конечно, как Михалков себя не повел, с другой стороны, испытаний деньгами и славой не проходил, так что чего бросаться камнями. Человек слаб. Может, у Михалкова дело было срочное. К Нему :)
К попу, конечно, большой вопрос. Но к Мигалкову не меньший.
Ну раз уж ты вылез, барсик типа. Я все помню, как ты топил за майдан и поносил церковь. Если ситуация в стране пойдет совсем в разнос и вопрос будет стоять о выживаемости России ребром, таких как ты я буду ставить к стенке не задумываясь. Меня тоже не жалейте. На этом все разговоры с тобой конкретно прекращаются.
Вот ты придурок... Я не топил за майдан. Впрочем, у вас, убогих коллаборантов, любой гражданский протест выглядит майданом до расслабления ваших кишок...
Да, я против церкви в том виде, в котором она существует сейчас. И да, описанные мною события происходили 19 лет тому назад.
А насчет хвастовства про стенку... смешно. Скорее, тебя где-нибудь прикопают, если НАЧНЕТСЯ. И таких, как ты. Вы же в тотальном меньшинстве.
Зря ты завёл разговор про "ставить к стенке". Видно - слаб умом совсем.
Во-первых - хватит нац.гвардии, ФСБ, МВД и прочая-прочая-прочая. Вразнос ничего не пойдёт. Не те времена, когда Михалков гоголем ходил на кинофестивалях(типа, "русский Оскар"), да снимал всякую полупорнуху.
Михалков - флюгер.
А разговоры про "стенку" напомнили мне Филатовское(с Укры) - "а вешать будем потом".
На Укре - гражданская и беспредел. Поэтому каждый отморозок стремится сбиться в банду ( с себе подобными) - и ставить несогласных с ними (не великих укров) "к стенке".
Российская власть такого не допустит в любом случае.
Это распечатка твоего разговора с самим собой, сильного умом? Или ты меня убедить в "Российская власть такого не допустит..." собираешься?
Страницы