Если правительство решит тратить средства ФНБ внутри страны, это может привести к одномоментному укреплению рубля и снижению конкурентоспособности, заявила Эльвира Набиуллина. Экономика вновь будет зависеть от цен на нефть, сообщает «РБК»
Возможное изменение схемы расходования российских резервов может привести к укреплению рубля и росту уязвимости российской экономики, заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
Пересмотр планов по ФНБ
О том, что правительство может начать тратить средства Фонда национального благосостояния внутри страны, на прошлой неделе заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. Объем ликвидных средств ФНБ, который формируется за счет сверхдоходов от нефти дороже $40, к концу года должен достичь 7% ВВП. После этого власти получат право инвестировать средства выше этой отметки (раньше у них не было такой возможности). Изначально Минфин планировал не тратить эти средства внутри страны, чтобы не нарушить макроэкономический баланс. В министерстве, в частности, хотели поддерживать кредитами из ФНБ покупателей российской несырьевой продукции за рубежом, рассказывал замминистра финансов Владимир Колычев.
Однако сейчас в правительстве обсуждают сценарий инвестирования внутри страны. По словам Силуанова, для проектов, на которые могут задействовать резервы, будут разработаны специальные критерии. Речь не идет о том, чтобы инвестировать все средства ФНБ свыше 7% во внутреннюю экономику, заверял он. Конкретного портфеля проектов пока нет.
Помимо вложений ФНБ в проекты за рубежом, Минфин также планировал расширить список активов, в которые можно инвестировать резервы, по примеру Норвежского суверенного фонда. По словам Силуанова, власти не будут отказываться от этих планов.
Предложения правительства ведут к изменениям бюджетного правила (механизм закупок валюты на сверхдоходы от нефти дороже $40 за барр. и направлению их в резервы), следует из слов Набиуллиной: «Они могут привести к прямому или косвенному изменению цены отсечения, что приведет к реальному укреплению рубля и снижению конкурентоспособности наших товаров. Либо может быть ослаблен стабилизирующий механизм бюджетного правила, что способно вновь повысить уязвимость российской экономики к колебаниям внешней конъюнктуры».
«Кроме того, пороговый уровень в 7% ВВП был определен достаточно давно, и стоит еще раз проанализировать, достаточно ли этого объема ликвидных активов для того, чтобы при необходимости противостоять резкому и длительному негативному изменению внешних условий» — добавила она
Споры вокруг бюджетного правила активно велись еще в прошлом году. Алексей Кудрин, впоследствии ставший главой Счетной палаты, предлагал повысить цену отсечения с $40 до $45 за баррель (доходы свыше этой отметки не идут в экономику, а направляются в резервы). Но Минфин настоял, чтобы бюджетное правило не менялось.
Если нефтегазовые доходы бюджета после достижения ликвидной части ФНБ 7% будут расходовать в полном объеме, «это означает, что мы восстанавливаем зависимость внутренний показателей от изменения цены на нефть», предупредила в пятницу Набиуллина. Даже если тратить только часть этих допдоходов, по сути это будет равнозначно повышению цены отсечения.
«Это может привести к одноразовому, одномоментному повышению реального курса рубля, некоторому снижению конкурентоспособности наших компаний. Но, в принципе, эффект стабилизурующий у правила останется» — пояснила председатель ЦБ
Если же власти все-таки решат инвестировать средства ФНБ внутри страны, эти вложения должны вести к повышению потенциальных темпов экономического роста, подчеркнула Набиуллина:
«Тогда проинфляционного эффекта будет меньше, и нам не нужно будет реагировать денежно-кредитной политикой»
Комментарии
Опять началось. У них мировая экономика случайно... А они подолжают на мёртвой лошади неокейнсианства скакать. Опять Глазьева начнут обсирать. Ждёмс. Очень интересно что нового придумают? Какие диверсии под маской реформ предложат?
Чтобы сохранить и развить свое производство, надо ограничить импорт пошлинами, а экспорт сырья прекратить, пусть даже временно для начала. Но это нонценс, это пчелы против меда, слуги против господина.
Вы в своем уме?! Инвестиции будут в забугорную экономику. К бабке не ходи
вы же первый вопить начнёте - не хочу цикорий, хочу кофе!
Я не пью кофе
Тем более что у нас кофе не растет.
Я про защиту отечественного производителя, если че, от импортного демпинга. И против того, чтобы вывозился например кругляк, а не брус или мебель. И нефть, а не бензин-мазут. И прочая и прочая.
Или вы просто наехать хотели? Вы че хотели то? Срача?
мне просто стало интересно, что движет человеком смело предлагающим одномоментно уполовинить российский бюджет
Если запустить деньги в собственную экономику и создание новых рабочих мест равносильно уполовиниванию бюджета.. ну тогда да, я за такое уполовинивание.. не помру.
Пенсионные то они и без инвестиций проср.ли, простигосспидя... просто украли.
Да и недопенсов бы заняли чем-нибудь, а то скоро стрелять по лимузинам начнут, когда осознают, что на зоне три раза в день кормят.
Это как в анекдоте про слона: Зъисть-то он зъист, да хто ж ему дасть?
Так и будет.
Добавь лишних пару тысяч бюджетнику, пенсионеру он эти деньги в магазин унесёт, будет спрос на товары экономика закрутиться. Что толку для России что деньги ФНБ за границей крутятся, надо о своей экономике думать, за бугром думают только о себе.
Херня, будет инфляция!
http://customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=185&Item...
6 триллионов за год таможня дает!
Я пас)
Сдаюсь. Лучший бизнес-план, это продавать сырье, не заморачиваясь на производство. И стричь бабки с таможни.
А юнитов фтопку, мещаются только
Это фантасмогория какая-то...
новые рабочие места нужны , рост ВВП все требуют , возмущаются , что маленький , и повышение реальных доходов населения - вещь тоже необходимая , все либералы всем воют , что доходы падают ...
что не так , "трёх зайцев одним выстрелом!"
Правой она кажется только с точки зрения ее секты. С любой разумной точки зрения она несет бред.
PS. А комрады не верили, когда я писал о Квинтессенции ПМЭФ, что именно такие взгляды у наших "экономистов" - тратить деньги исключительно за границей. Говорили, Коммерсант клевещет на них...
Ну не зря жеж её признали лучшим руководителем СБ. На западе.
А что ж тогда она в России делает?)
Вахту отрабатывает.
А можно поподробнее, кто говорил и где? В словах Набиулиной такого нет.
А ФНБ в каких бумагах и единицах хранится?
инвестируется или тратится?
а вообще я вам конечно могу скопипастить с википедии, но наверное вы не об этом спрашивали?
Фонды хранятся, преимущественно в иностранных бумагах и валюте.
Структура ФНБ вам для информации. Про чудеса инвестирования - текст ниже диаграммы.
Это рекомендации МВФ. Просто взяла под козырёк и исполняет.
Может быть я неправильно понял?
Т.е. она сказала, что "снижение конкурентоспосюбности" это хорошо, и средства ФНБ нужно тратить внутри страны?
На какие именно?
Огласите весь список пожалуйста(с)
Какие именно товары у сырьевой
колонииэкономики ? Отвечает Эльвира фром рашен федерейшн © Из лекции по программе обмена Лидеров развивающихся экономикА может позволит понять гражданам страны для чего вообще работать кроме еды, начнут ещё учится и понимать... и поймут.
те вы считаете, что сейчас граждане необразованные и глупенькие? опять у коммунистов народ не тот?
Нет предела знанию, перечитай мои буквы.
вот тут я с вами пожалуй согласен, текстом это действительно сложно назвать, а вот буквами вполне
волшебное слово "инфраструктура". Вложения в это "слово" не повлияет отрицательно. Дороги, мосты, электростанции, ЦОДы (21 век все же), производства....
Глупость пишите. Инфраструктура сама по себе вообще пользы не приносит, а только требует постоянных расходов на ее содержание.
Да нет, это вы написали только что просто космических масштабов чушь.
это , конечно, страшные риски , если население вдруг начнет копить бабло и перестанет брать кредиты
как тогда это еще быдло обирать
-------------------------
ПыСы Думаю, когда Греф двинул свою знаменитую речугу о том , что быдло желательно держать под контролем, он Наибуллину прикрывал. Давал возможность ей показать как она заботиться о населении
эта фраза единственное что вы осилили из всей статьи? про "знаменитую речугу о том , что быдло" поделитесь пожалуйста ссылкой, как то не верится в такое
Скорее всего вот эта знаменитая речь
в ответ напрашивается подборочка что думает народ о Грефе, но ее цензура не пропустит)
Греф имеет ввиду если народу дать власть, от страны одни обломки останутся. Доля правды тут есть, ибо идиотов полно
Нет, он говорит, если все башку включат, а не хотелку, то управлять нечем ему будет. Т.к. умным человеком управлять крайне тяжело.
Так и будет, наверное, это же уста мирового капитала, который приказал пенсионный возраст поднять. Какие такие нацпроекты и миллионы инновационных рабочих мест? Мы партнеров будем инвестировать. А они нас санкциями в ответ. И это всё будет под медиашум о коварных происках агрессивного Запада и необходимости сплочения перед угрозой неминуемой лютой войны, готовясь к которой элитарии обзаводятся недвигой - убежищами на этом же Западе. Мазохисты какие то, чесслово.
в статье пониже двое коментирующих отписалось, что в России просто некуда инвестировать, даже дороги не нужны говорят...
А начинать нужно с сельского хозяйства, чтобы добиться стратегической самодостаточности в продовольственной сфере. И плавненько перейти на нефтехимию и энергетику.
+100, причём вроде как именно таким путём государство и идёт, по с/х проблема сохраняется только по молочке, но тут тоже такой вопрос можно ли например цену на краснодарский рис довести до уровня пакистанского и можно ли при этом будет вывести всё это хотя бы на самоокупаемость
Каким, казёнкой? Так нет же - совершенно в противоположном направлении. Потому и рис краснодарский..... и значительная зависимость от импорта продовольствия.
Проснитесь, самодостаточность по продовольствию уже давно достигнута. А экспорт продукции сельского хозяйства опережает военный.
Если подсократить прожиточный минимум и чуть-чуть повысить калорийность макарошек, то может оказаться и перевыполненным. Но это если, а пока есть куда расти и по мясу, и по молочке, и по зерну, и по рыбе........ и тд.
Подпиндосница со своими мантрами во всей красе! Зачем народам России деньги? Пусть и дальше крутятся в чужой экономике.
вот и знаменитые экономисты подтянулись, как там все свои долги раздал или ещё отстёгиваешь банкстерам за собственные ошибки?
Да уж получше тебя в экономике понимаю. А ты шнырь банкстеров чтоли такие вопросы задавать? Похож, кстати.
я тебя умоляю, ты даже не знаешь как начисляется банковский процент по кредитам, ну куда тебя в экономику пускать?
Страницы