МОСКВА, 13 июн – РИА Новости. Исполнительный директор компании "Нафтогаз" Юрий Витренко прокомментировал сообщения о мировом соглашении с "Газпромом".
Ранее министр энергетики Александр Новак заявил, что Россия заявила о готовности подписать мировое соглашение с Украиной. По его словам, это стало бы ключевым фактором для дальнейшего сотрудничества сторон. Он также заявил, что Москва готова продлить газовый контракт с Киевом на действующих условиях.
Витренко сообщил, что украинская сторона не получала подобных предложений. Однако он отметил, что Киев готов рассмотреть их в случае поступления.
При этом он предположил, что российский министр скорее всего говорил о заключении мирового соглашения на ранее озвученных условиях, при которых решения предыдущих арбитражей по контрактам на поставку и транзит газа не будут применяться.
"То есть мы должны как минимум "добровольно" отказаться от 2,8 миллиарда долларов, а как максимум, еще и вернуться в статус должника по положениям контракта "бери или плати", — написал Витренко в Facebook.
По словам Витренко, подобное предложение выглядит "абсурдным".
Он также призвал отказаться от подписания договора о транзите на действующих условиях.
При этом исполнительный директор рассказал о дальнейших действиях, которые Киев должен предпринять. По его словам, Украине необходимо добиваться прекращения строительства "Северного потока – 2" и готовиться к прекращению транзита с 2020 года, обращаясь в международный арбитраж для получения компенсаций.
Решение арбитража
Стокгольмский арбитраж вынес два решения по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской более 2,5 миллиарда долларов. "Газпрома" обжаловал это решение, а также потребовал полной отмены "транзитного" решения.
Кроме того, российская компания обратилась в Стокгольмский арбитраж с иском о расторжении контрактов с "Нафтогазом", действующих до конца текущего года.
В свою очередь, украинская компания подала иск против "Газпрома" в Стокгольмский арбитраж с требованием пересмотра тарифов на транзит газа с марта 2018 года. Исковые требования "Нафтогаз" оценил в 11,6 миллиарда долларов.
Суд объединил иски "Газпрома" и "Нафтогаза" по расторжению контрактов и тарифу на транзит. Слушания назначены в Стокгольмском арбитраже на апрель-май 2021 года.
Российские власти многократно подчеркивали готовность продлить соглашение по транзиту при соблюдении благоприятных коммерческих отношений.
Комментарии
Тут даже гадать не надо, кто за кем стоит.
Разрыв и прекращение транзита- сладкий сон США .
Его контроль - ЕС.
Тушка Витренко играет за пендосов. Все еще не понял, болезный, что такие вопросы решаются административно- волевым способом. Исключительно в духе лебертарианства, но с возможной упаковкой в МЛС.
Впрочем, чувак на одних реверсных схемах настоговал уже столько, что хватит и внукам. Важно не упустить момент и вовремя свинтить.
Не просто прекращение транзита, а и прекращение строительства сп-2. Иначе нет смысла.
Это просто заявления в прессе.
В реальности все сценарии транзита решены еще 5 лет назад, даже раньше.
Разрыва транзита не будет, потоки строятся, заводы СПГ строятся.
Больше шантажировать Россию блокировкой трубы не получится. Поэтому их и корежит.
Вспоминая историю письма Медведеву и его ответ - "Не верю". Что он мог ещё ответить в это время? Ни заводов СПГ, ни портов, ни СП. Но верил и молчал ))
Разрыв и прекращение транзита- сладкий сон США .
таки да. Но! Тут всё зависит от того.кто возьмет на себя ответственность заэтот разрыв.
если Россия-то это одно. а если штатовские шестерки-то совсем другое.
Кстати, а анбандлинг (прости Господи) Уркаина уже провела? С кем договор то подписывать?
Пока пиндосы вкинули за сланцы 200 лярдов долларов, правда вкинули их в основном за счёт разных фондов и покупателей сланцевых акций (это же показывает подчерк ЦРУ).
А вот когда транзит накроется и пиндоские сланцы будут востребованы, тем более что Китай от них отказывается, тогда очевидно, что немцы станут платить за всех.
Не знаком с деталями тонкостями, не говорит ли такое предложение Газпрома о малой надежде на победу при апеляции?
И что?
У ГП отчетливая позиция- не платить. Ибо поощрять Запад и вестись на их судебные выверты это позиция терпилы. Заплати раз и им точно понравится. Поэтому- лесом и воон туда, в маленькую перуанскую деревню.
То что при неудачном исходе у Нафтагаза будет "отчётливая позиция" (с) арестовывать имущество газпрома, вплоть до газа в трубах, а в этом его поддержат те кто сейчас против СП-2 и основание железное решение суда, которое вступит в силу.
21й год и пустая хохлячья труба - пусть себе арестовывают.
А в СП СП-2 и Турецком он чей? По общемировому иску только газ в трубах на территории РФ застрахован.
Тю, турки и немцы возьмут под козырек? Да на юле повертят они хотелки общемировых исков в условиях, когда газ только из 1 трубы.
Плевать. Пусть хоть всё забирают, ГТС у себя разбирают, делают что хотят. Но! Русские за своим всегда приходят. Оттого США и бесятся, что очень не хотят Калифорнию и Аляску отдавать. Но это ничего не изменит. Русские придут. И за газом, и за технологиями, и за деньгами, и за своими землями. Скакунам по обе стороны океана можно уже готовиться.
Вы бы дату по-точнее назвали. Что бы подготовиться успели.
Может сами подумаете? Вот для размышлений:
https://histography.ru/
Куда мне убогому до титанов мысли?
Вы вон дали прогноз. Мне он понравился. Я вот только хочу знать когда. Ну не обязательно точную дату, можно вилку лет этак в 5-10. Потому как прогноз ценен только тогда, когда он имеет хронологическую привязку.
Мой "прогноз" бесценный.
бесполезный Вы хотели сказать?
Все , что можно обжаловать ни разу не железное.
Конъюктура меняется, ветры дуют разные. Женева , напомню, санкций против России не ввела и Донбассу помогает гуманитаркой. А шведы - отстой европейский, что имели - про-ли, в том числе и судебную практику.
Так что ваш железобетон, субстанция аморфная и даже жидкая. Местами.
Он не мой. Газпром , заключая контракт, выбрал этот суд. Потому ОБЯЗАН! выполнять его решения и другие стороны тоже. Смеяться можно, но вот недавнее решение суда Киева о запрете эксплуатации АН ( Русланов) РФ напугало людей, можно хорохориться, а можно получить арест самолёта в каком-либо апорту.
Четыре из пяти сверхтяжелых транспортных самолетов Ан-124 "Руслан", принадлежащих российской авиакомпании Волга-Днепр, совершали полеты за границей после того, как их арестовал Подольский районный суд города Киева.
Самолет успешно выполнил программу наземных и летных испытаний. Таким образом, его ресурс продлили до 33 лет эксплуатации (до 29 сентября 2020 года), 6000 летных часов, 2500 посадок.
В общем, никто не боится, на хохлов кладут с прибором (если заказчику нужно, чтобы машины летали).
Дай бог, но риски есть. Решение принято, когда вступает в силу не знаю, да и в МИД и прочих структурах Украины сейчас изменения, могли не довести до сведения других стран. Но ещё раз, пусть летают, я не за то чтоб на прикол.
Ну они летают и в Бордо, и в Дубай и в Хьюстон. Вот, если, например, Хьюстону нужно спутник на Канаверал отвезти - будут они интересоваться, что там решил туземный суд? И ради демократии будут заказывать перевозку туземцам за двойную цену (а если конкуренты уйдут с рынка, то хохлы двойную цену точно заломят)? Не для того американцы устраивали революцию гидности! Так что пошлю туземный суд в пешее эротическое.
Только есть возможность везти на Русланах украинской стороны.
Повторю - в этом случае украинская сторона станет монополистом, и значительно повысит цены. А это надо Хьюстону? Не надо. Выкрутасы туземцев позволительны только если не наносят материального ущерба сахибам. Это не тот случай.
Я так себе это понимаю, что пока есть "реверс", Украина может соглашаться на любой прайс по газу, один фиг, не она и оплачивает его. А в случае, когда "реверс" прекратится, то башлять придется уже самим, пусть даже и со скидкой. Учитывая, что транзита в трубе почти не будет, то контракта транзитного тоже скорее всего не будет (либо только для поддержания его возможного увеличения), а следовательно не будет притока денежек. Зрадная зрада: прибылей нет, сплошные убытки и премий себе уже не выписать, да еще и к москалям на поклон ходить. "На это я пойтить не могу!" (С)
Пойтить не могут, но, если что, поползут по привычке. Главное - с задницей для лизания не ошибиться
Она точно не платит? Ей газ дарят?
У меня нет 100% уверенности, разумеется. Но по косвенным признакам видно, что бабУшка Меркель очень хочет снять с баланса незалэжную,в том числе всеми силами поддерживая СП2. Оплачивать транзит можно же и не напрямую, например, закачивая газ в евроПХГ, увеличивая прокачиваемый обьем (ведь как мы знаем, там действует 2 контракта - один на закупку газа и второй на прокачку).
Она может поддерживать СП-2 не для того, чтобы скинуть с баланса Украину. А, например, чтобы поддержать немецкий бизнес. Который итак недоволен, что их интересы пострадали из-за санкций.
Поддержка своего бизнеса - это очевидно, как и стабильность и главное предсказуемость поставок. Опять же-сидя на Грайсвальдском кранике Германия все же будет получать транзитные денежки, а не тратить свои на сомнительные прожекты в области СПГ с задранным ценником. Слабо себе представляю, как ФРГ пойдет к поленьям просить кинуть трубу от свиного устья ) Нефтехимики как минимум не поймут такого. Кстати, бабУшку после того, как она дембельнется можно взять на СП2 главбухом )
> Ей газ дарят?
стиснув зубы, дают очевидно невозвратные кредиты.
Вот тут очень возможно! Только невозвратные -ли они? То что нужно ЕС стрясёт. Я уже писал что Украина ярд евробрнды разместила. Значит имеют что на прицеле в качестве обеспечения и надежду сорвать.
> Только невозвратные -ли они?
посмотрим по осени: грядет крупная выплата, по-моему еще 2+ ярда.
как годы-то пролетели, а укры думали, что 19-й год -- это в следующем веке...
Практика в очередной раз показывает, что договариваться с польскими холопами можно только одним способом: с ноги в рыло. Они это хорошо понимают. Любые нормальные переговоры воспринимают как слабость оппонента и свою перемогу
в арбитраже можно будет сказать, что им предлагалось решить вопросы. двухходовочка.
А это имеет значение? Арбитраж проверяет законность и обоснованность уже вынесенного решения, а не начинает дело с нуля.
Много лет бизнесмены и аффилированное с ними чиновничество Украины и России, плотно сидя на газовой трубе, тщательно пилили между собой всевозможные льготы, скидки, преференции в цене на газ для братской Украины. А теперь много лет будем распутывать этот клубок. Братство оно такое братство.
Кстати, сегодня читал что Украина продала евробонды на ярд ( чего не помню, баксов или евро) под 6,75. Выходит дефолт ей не пророчат и поддержка будет.
При аналогичных ставках ёкнулась Греция, Ирландия и Италия (кто реальный дефолт, кто-то постанывал). Сколько веревочке ни виться...
Просто проценты не потянут, надо педалировать полную остановку поставок топлива из России, Белоруссии, Казахстана - пусть кизяк жрут. Пока не вернут 3 ярда, никаких переговоров и скидок. Новаку надо "прикрутить" за самодеятельность и потакание агрессору.
Греция на днях гордо заявила что выкорабкалась. Италия, вроде, жива
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Только вчера комментировал, что они, ессно, потребуют 30-40%. Но такое явно озвученное 25% !!! с нашей стороны наводит мысль о театральности. Ведь наши предложили ДО очень трудных переговоров КОНКРЕТНУЮ величину, с очевидным расчетом на отказ. В информационной войне - это наша победа: им предложили 25%, а они ломаются. Это легко укладывается в головы, в этом накал очевидности.
Вообще не так. Было озвучено что при прямой поставке газ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ может стать на 25% дешевле, по сравнению с текущей реверсной схемой. Ну то есть скидка может быть и 0% по сравнению с европейцами (что однозначно показывает нашу поддержку евроинтеграции украины)
> может стать
и, кстати, может и не стать...
И тогда Медведчук/Бойко скажут, нас не послушали, не назначали, виноваты сами. В следующий раз это вспомнят и против Зеленского будет голосовать за них.
да.
и, кстати, Москва разговаривает с Медведчуком и Бойко не потому, что они Медведчук и Бойко, а потому, что они готовы разговаривать, а не визжать. т. е. позиция обозначена.
И, кстати, при закрытии транзита через Украину не факт, что вообще где-то можно будет купить газ. Независимо от цены.
Хотя, конечно, предложение просто не воровать по дороге - это очень подлое издевательство
Западное "правосудие" - гибрид жирафа со скунсом. Абсолютно неадекватные сроки рассмотрения, вонючие неадекватные решения, далекие от логики и законности. Пора завязывать с дерьмом иметь дело. Аналогично пиндосам, Басманный суд решил арестовать имущество в обеспечение - и привет. Свободу попугаям...
Страницы