Американские военные выложили в открытый доступ видеозапись, на которой, по их утверждению, запечатлено, как лица с иранского корабля, принадлежащего Корпусу стражей исламской революции (КСИР), снимают неразорвавшуюся мину с борта танкера Kokuka Courageous, подвергшегося нападению в Оманском заливе. Об этом говорится в заявлении, которое распространил в четверг официальный представитель Центрального командования Вооруженных сил США (СЕНТКОМ) капитан Билл Урбан.
К документу прилагалась соответствующая видеозапись.
"В 16:10 по местному времени патрульный катер КСИР класса "Гашти" приблизилась к танкеру Kokuka Courageous, и как можно было наблюдать, и это было зафиксировано на видео, они сняли неразорвавшуюся магнитную мину с борта Kokuka Courageous (видео прилагается)", - утверждается в заявлении.
По словам Урбана, еще утром в четверг американские самолеты засекли вблизи второго атакованного судна Front Altair катера КСИР. Позднее такие же катера, по утверждению американских военных, пытались приблизиться и к Kokuka Courageous, однако американский эсминец Bainbridge первый подошел к судну и взял на свой борт членов экипажа. После этого иранцы, по утверждению Урбана, все же подошли к танкеру и забрали неразорвавшуюся мину.
Заявление СЕНТКОМ сопровождалось черно-белой видеозаписью и двумя цветными фотографиями с пометкой "рассекречено".
На фотографиях, сделанных с борта американского эсминца Bainbridge, отмечены следы от пробоины в борту Kokuka Courageous, а также предмет, обозначенный как "вероятная мина". На видеокадрах, происхождение которых не поясняется, можно разглядеть, как некий катер с людьми приближается к борту танкера, напоминающего Kokuka Courageous, и останавливается у того самого места, где на фотографии была обозначена "вероятная мина". После этого люди производят некие манипуляции, и корабль отплывает обратно. В отличие от фотографий, на которых видна надпись Courageous на борту танкера, на видео прямо не указано, что это за судно.
Ранее о наличии видео сообщил американский телеканал CNN. По утверждению его источников из числа американских официальных лиц, запись была сделана с борта военного самолета США. По версии CNN, иранский корабль приблизился к танкеру, несмотря на то, что в данном районе находились уже около четырех часов американский эсминец Bainbridge, а также принадлежащие США беспилотник и самолет базовой патрульной авиации P-8 Poseidon.
Американские обвинения Ирана в атаке на танкеры поддержали Британия и Саудовская Аравия
Великобритания и Саудовская Аравия присоединились к обвинениям Ирана в атаках на танкеры в Оманском заливе, с которыми ранее выступил госсекретарь США Майк Помпео.
"У нас нет оснований не соглашаться с госсекретарем. Мы с ним согласны", - заявил государственный министр по иностранным делам Саудовской Аравии Адиль аль-Джубейр телеканалу CNN. Он добавил, что "есть история подобных действий Ирана".
Глава британского МИД Джереми Хант также заявил о солидарности с обвинениями Помпео в адрес Ирана. В распространенном заявлении Ханта говорится, в частности, что Лондон предупредил Иран о "неразумности" таких действий.
"Это вызывает глубокое беспокойство и происходит в момент, когда ситуация уже достигла огромной напряженности. Я был в контакте с Помпео, и, хотя мы будем трезво и тщательно готовить нашу собственную оценку, в качестве отправной точки мы принимаем на веру оценкам наших американских союзников", - заявил Хант.
"Мы относимся к этому чрезвычайно серьезно, и мое послание Ирану заключается в том, что если они были вовлечены, то это глубоко неразумная эскалация, которая представляет реальную опасность для перспектив мира и стабильности в регионе", - отметил он.
Комментарии
Какая крутая "пробирка Пауэлла"
Прекрасная пробирка... белые каски отдыхают. Голливуд рукоплещет.
Полный зачёт.
Осталось сделать предьяву. Как всегда с трибуны ООН.
Самое нелепое в этой ситуации это отсутствие юристов международников которые хотели бы срубить бабла.
Не важно кто и что заявляет - на текущий момент есть официальное признание и видеофиксация действия/бездействия вооруженных сил США на просторах мирового океана по обеспечению безопасности на море.
Не важно кто эти "пираты" - важно что военные США это ВИДЕЛИ и фиксировали ,но НЕ ПРИНЯЛИ НИКАКИХ действия чтобы предотвратить трагедию и по нормам международного права они СОУЧАСТНИКИ.
Как быстро юристы из Ирана обратят внимание на этот факт и выпустят своё заявление ?
Из истории ясно кто пиратил:
http://mirznanii.com/a/345163/evreyskie-piraty
Это несомненно тот танкер Kokuka Courageou
И что они там делали ? И кто это ?
Меня удивляет другое - как они смогли снять видео с таким "потрясающим качеством"? Сейчас даже дешевый мобильник более качественную картинку даст
Ну,качество... не только лишь все так могут снять. Вон,Луну тоже снимали с таким качеством.Зачем тебе всякие несущественные детали?
Качество хорошее для видео с большой высоты. Судя по ракурсу километра три высота. С высоты несколько километров, воздух мешает чёткости. А над морем ещё хуже, от воды испарения усугубляют чёткость.
Да и кому теперь нужна чёткость изображения? В принципе всё что им нужно было, они получили.
Вопрос только один остаётся , решится ли Трамп на открытый военный конфликт с Ираном ? Или всё же струхнёт ?
Мне кажется оба варианта для Америки плохие. Военный удар не даст ни чего, кроме пшика (не потянут США войнушку с Ираном), а не ударят значит струсили.
Да какой там военный конфликт... понятно же, что стиль Трампа - наглый блеф.
Качество херовое для американцев. У них на ОЭСах качество в разы лучше, чем у нас, а тут полная параша, да ещё и в черезстрочке без устранения - чтоб похуже было.
Специально для специалистов хорошо разбирающихся в фотографии и обосновывающих невозможность снять нормально специальной техникой с расстояния 3 км лодочку размещу тут свои картинки сделанные обычной любительской зеркалкой и 200 баксовым телевиком.
1. Это рейс SU2200 AFL2200 Moscow-Helsinki, самолёт Airbus A319-112 Registration(424920) VQ-BCO
Снято с расстояния минимум 25км по прямой и высоте порядка 10-11 км.
Суммарное увеличение с учётом кроп-фактора матрицы эквивалентно порядка F400мм на 35мм плёнке.
2. А вот так выглядит самолёт снятый с расстояния в 31 км по горизонтали и высоте 10363м:
Если очень нужно, то могу найти у себя снимки и с более чем 50 км расстояния по горизонтали и тех же 10-11т.м.
Из чего не составит труда сделать простой вывод - если погодные условия позволяли вести съёмку как таковую, то отстойное качество всего лишь способ что то скрыть, а не наоборот: "продемонстрировать всю правду!(тм)".
Аналогично. Самолеты не интересны были, а птиц много с расстояния сотни метров. У уток в полете глаза хорошо видно. Это не супер аппаратура на десятки тысяч баксов. Херня все про условия.
Я же вам русским языком написал..... воздушный слой мешает. Т.е. снимая самолёт в разряжённой атмосфере вы получите чёткость в десятки раз выше чем снимая обьект на морской поверхности. Плотность атмосферы другая
Не пишите больше хрень!
Ни английским, ни тем более русским языком!
А если есть позывы, то возьмите линейку и начертите прямоугольный треугольник, где один катет прилежащий к прямому углу (идущий вдоль земли) равен 3.1 , а другой, идущий вверх равен 1.1
И смотрите на него до посинения, пока не поймёте какое расстояние в атмосфере проходит луч света от самолёта до объектива.
P/S/ Вы сморозили хрень. Это со всеми бывает, никакого криминала в этом нет.
Но, вместо того, что бы просто и без каких либо последствий признать это, продолжаете гнать пургу про "слои воздуха и искажения" (которые, между прочим, никакого отношения ваааааще не имеют к техническому качеству представленной записи) усугубляя ситуацию и демонстрируя сообществу своё невежество в этом вопросе.
Ну, дело Ваше...
Вы это расскажите тем, кто строит телескопы именно высоко в горах.... По вашей "умной" логике им нужно спускаться вниз и не заниматься типа "хренью".
Ну да, с кем не бывает....
Ну хватит уже нести херню. Понятно, что воздух, теплый холодный, плотность атмосферы, преломления и прочее и это влияет, но не настолько. Есть куча фото кораблей с берега за километры и ничего особо не мешает. Сделать ч/б, да еще и с видимой строчкой с выбиванием... это нужно постараться. Да, вспомнил. У меня есть видео с Мальдив. Девочка из моей конторы летала. Снято из гидросамолета, через далеко не самый прозрачный пластиковый иллюминатор на никкон д700 на универсалку 18-200 мм объектив. Видео. Там есть момент увеличения небольшого катера который не ближе 3 км от самолета и в движении на скорости, но качество лучше чем на этом фуфле. Это мутный пластик и оборудование 1000 баксов суммарно. Постараюсь найти (было 5-6 лет назад).
Вы уж постарайтесь, я подожду …
Фото нашел. Видео в телефоне нет. Только вечером в компе. Фото могу выслать на почту. Там и аэропорт (самолет)и в полете панорама и лодочка с приближением. Это с описанными выше условиями. Маленький самолетик, с поршневыми моторами. Вибрация.
Я Вам написал рассчитывая на то, что Вы как минимум мужчина, и в состоянии признавать свои ошибки и, что называется, "держать удар".
Ну, ошибся, бывает. Признаю свою ошибку.
Вы просто оказались хуже любой склочной и бестолковой "блондинки". Смотрите, не расплачьтесь, когда Вам выложат все видео и фото демонстрирующие полный бред ваших "теорий"...
Видео, записано американским самолетом/
https://twitter.com/USNavy/status/1139362655305641984?ref_src=twsrc%5Etf...
Вспомним МН - 17 с каким качеством снят якобы российский БУК. Это из этой же "оперы". Для фальсификации не нужно качество, что надо смотреть подскажут зрителю.
+100 за сообразительность!
Намеренно ухудшили качество. Ибо видео высокой чёткости может случайно дать детали, которые в лучшем случае разоблачат подделку, а в худшем -дадут повод для массовых сомнений.
С большой высоты и с расстояния несколько км ваш «дешевый мобильник» даст такое качество? Завидую.
Для штурмового беспилотника качество очень неплохое, тем более, что по этой картинке уже можно различать цели, соответсвенно автоматически на них наводиться.
Выложенное видео высмеивают в твиттере ВМС США: "Вы уверены, что видео не вытащили из запасников 1960-х годов?"
В Kokuka Sangyo опровергли версию о повреждении танкера торпедой. Со ссылкой на моряков компания сообщила, что его корпус пробили «летящие объекты», передает Kyodo.
откуда снимали-то, из под воды, через перископ?
"Выносите приговор. А разбираться, виновен он или нет, будем потом."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А если видео задом на перед проиграть то видно как мину устанавливают
А если ещё ускорить и вложить персам в руки кувалды. Получится, что они в ручную на ходу пробили танкер.
Не пали контору... Янки то тупые, но ведь могут и сделать ....
Персы сняли мину поставленную евреями.
А где на видео, собственно говоря, мина?
У вас просто нет американского воображения.
А как же - "Джентельменам верят на слово"?
+ + + ! ! ! Вот тоже, не разглядел на видео, никаких посторонних предметов на борту танкера и, хотя качество видео было не очень, но руки - ноги, одежда - вполне различимы, видно даже тени от людей на борту танкера, а вот мин или каких-либо других предметов не видно.
PS: ЛайвлиХайкли - мина была очень маленькая по размеру, не больше кулака и, окрашена в цвет борта, потому при чёрно-белой видеосъёмке, на борту танкера и не была видна, но она БЫЛА !
Ну да .... "Видишь суслика? Вот и я не вижу .... а он есть" :-))
А смысл видео?
Там иранские саперы разминируют судно. Это плохо?
Если бы они мину вешали, тады понятно, тады ой.
Скорее всего эта мина и не должна была взорваться. Зато на ней была надпись "сделано в Иране", вложены паспорт Путина и портрет Си Цзинь Пина.
Кто снимал, тот и рулит. Персы тоже могут предоставить эту мину с портретом бибы.
Самое смешное тут, это то что видео обрезано ровно на тот момент, когда это выглядит будто бы моряк что-то снял с борта. А ведь можно было бы показать запись раньше, где можно было бы разглядеть саму мину.
И судя по теням, это все происходило в светлое время суток. Совсем эти иранцы не палятся, среди бела дня все делают :)
Нет, самое смешное что такая толпа бесстрашных людей приплыла за противокарабельной миной.))
На видео не видно иранских паспортов! Пентагон уже не торт!)
Какая чепуха! Но для лохов в пиндосии сойдёт. Как достало весь мир это враньё. Причём шитое белыми нитками.
Вы за весь мир не говорите! Европеоиды заглотят, на это, думаю, и рассчитано.
это вранье достало только только тех, против кого оно направлено. Весь остальной мир твердо уверен, Россия воюет против этого самого "остального мира" вместе с Китаем, Ираном и Северной Кореей, и что на войне все средства хороши, даже такие "кино"- и искренне поддерживает кинооператоров и закадровых текстописателей.
Ползучая мина вылезла из под ватерлинии и полезла наверх...
Снято на том же оборудовании, что и высадка американцев на Луне), да ещё и в черно-белых цветах. Купили бы тапок Huawei, не позорились.
Купили бы учебник физики, не позорились бы.
И что же такого сокровенного можно узнать из этого учебника?
Страницы