По его мнению, сокращение рабочей недели произойдет из-за развития технологий, благодаря которому люди смогут работать меньше без ущерба производительности.
Глава российского правительства напомнил, что сто лет назад Генри Форд принял решение сократить рабочую неделю своих сотрудников с 48 до 40 часов и получил впечатляющий рост производительности труда.
Также он рассказал об опыте одной компании из Новой Зеландии, которая ввела четырехдневную неделю, а производительность труда в пересчете на один час рабочего времени выросла на 20 процентов.
Весьма вероятно, что будущее - за четырехдневной рабочей неделей как основой социально-трудового контракта, - предположил Медведев.
Второй эффект от четырехдневной рабочей недели - снижение стресса у сотрудников.
Постоянная погоня за успехом оборачивается системной усталостью, хроническим стрессом, - отметил премьер. - Люди подчас просто сгорают на работе. Все это приводит к снижению производительности труда, что, в свою очередь, сказывается на экономических показателях.
Всемирная ассамблея здравоохранения несколько недель назад признала болезнью синдром эмоционального выгорания.
Нам нужны новые подходы к таким базовым понятиям, как рабочий день и рабочее место, - считает председатель правительства России. - Речь идет о более лояльной организации рабочего времени: гибкие графики, дистанционные форматы, вызов сотрудников по мере необходимости.
Развитие современных технологий для многих людей сделало рабочим местом их собственный дом.
Удаленная и неполная занятость становится массовым явлением, обратил внимание Дмитрий Медведев.
Цифровые технологии представляют почти безграничные возможности для работы и самореализации людей вне зависимости от пола, возраста, социального статуса, места жительства
Такова новая парадигма труда, и она дает многообещающие стимулы для талантливых людей. Особенно для тех, кто живет в развивающихся странах, - считает премьер-министр.
Ранее перспективы введения в России четырехдневной рабочей недели оценил зампред Центробанка Сергей Швецов.
Эксперты подготовили для «URA.RU» вероятные сценарии этой реформы.
Комментарии
Осенние выборы близко.
Дмитрий Анатольевич, мягко говоря, не слишком авторитетный в России человек.
Хехе антисоветчик с педерастом на аватаре зато в авторитетах и большинстве )
На фоне пенсионной реформы его высказывание просто фундаментально
Да он уже просто забыл, что там врали про пенсионную реформу. Эту страницу уже перевернули.
Но люди то помнят, особенно те кому скоро выходить на пенсию.
Работы нет и не будет, но вы держитесь..
А что еще делать, если всего - и так больше, чем достаточно?
А каким боком сюда пенсионную реформу прислонить? Тут для меня только плохая новость: теперь чаты будут пустые не два дня, а три! Совсем тоска заест.
Стоп! А ведь бюллетени тоже будут оплачивать в соответствии с рабочими днями! А Вы про пенсию. До неё Вам ещё дожить надо, а с таким избытком желчи Вам долго не протянуть!........
Роботы дорого. Завезти Суматранских маках,вживить нано чипы,немного гены подрихтовать (модифицировать),морозоустойчивых сделать,э вуаля,можно всей страной на Таити год отдыхать,токмо черный чемоданчик с собой взять.
В комментарии слишком много действий лишних:
- наночипы - зачем?
- подрихтовка генов - зачем?
- морозоустойчивость даже у человека не наблюдается, ему обязательно нужна одежда.
Соответственно, внедрять обезьяний труд можно хоть сейчас. Если что - негров только недавно признали за разумных существ. Обезьянок учить пока еще особо не пытались. Я молчу про выведение в течении нескольких поколений разумного вида, ибо стремно, если новый вид окажется в итоге более разумным, чем человек.
Причем капитализм очень хорошо приспособлен для дрессировки обезьянок. Выполнил простенькую работу, получил виноградинку. Потом монетку, за которую можно взять виноградинку. А потом вообще перейти на казино-режим, где после работы за выполненную работу дается возможность выиграть монетку, за которую можно купить виноградинку. Работы усложнять и увеличивать разнообразие. Потом удивитесь, чему могут научиться обезьянки за годы такой жизни. Элементарные операции, типа труда по сборке некоторых устройств в какой-то момент вообще может быть выполнено исключительно обезьянками. Если будут финансовые средства, обязательно попробую провести такой эксперимент.
Согласен. Стадо обезьян намного дешевле целого кабмина. ))
шутки шутками, но немало выходцев с западной украины или всякие евромигранты имеют настолько низкий уровень образования и даже необучаемость, что иной раз их можно приравнять к условным обезьянкам.
А в будущем будет еще одно разделение по умственному развитию и уже многих ныне живущих посчитают недоразвитыми. Усложнение технологий приводит к необходимости знать еще больше для разумного управления этими технологиями. Недаром сейчас мода называть умными всякие устройства, ведь все чаще такое электронное устройство все умнее своего владельца.
Отец родной
Надёжа ))
и до обеда
ага. и трехразовое питание. понедельник среда пятница.
А в воскресенье выходной! ГЫ!
40 часовая четырехдневная рабочая неделя?
32-х часовая, делайте столько-же, но быстрее и за меньшую зарплату.
Блин. Судя по коментам, не статья, а анекдот какой-то получается
48, иначе как успеть все за 4 дня да еще и победить в конкурентной борьбе с другими капиталистами.
То работников не хватает и нужно поднять пенс.возраст, то эти заигрывание, противоречищащие первому.
Дешёвый популизм выглядит как говно в проруби.
Ого
Энергии нет, меньше работы - меньше оплата, занимайтесь своим прокормом сами, граждане а не ждите от гос-ва.
Японцы сегодня так в целом и сказали, на пенсии особо губу не раскатывайте, много вас а детей не рожаете, минимумы с 1899 г )))
вот если что мысль
да, тоже такое мнение
уменьшение довольствия маскируется меньшим количеством рабочего времени
Вот тут комент а там ссылки, люди и не нужны (водители кассиры и т.п.)
То что мы переживаем и не только мы, весь мир ,это начало некой трансформации всей социальной системы, демографический переход...
Должен вас разочаровать. Роботизация ведет к дефициту трудовых ресурсов, а не к "работать будут только роботы". Банальное, для функционирования роботизированного производства нужно на порядок больше интеллектуального труда.
Вот для этого, человеку и будет дано свободное время, для того что бы качал интеллект, читал книги, самообразовывался, совершенствовался, обучался, занимался наукой и после начинал увеличивать как производительность так и эффективность своего труда, так и отдачу, так и снижая энергозатраты, так и увеличивая через долговечность и качество - циклы и цикличность. Право на труд и Право на Образование (на это время надо а оно есть не у каждого но кто пожелает - пж)
Думаю нас ждет распад на десятки тысяч нац. (общий базис будет нация и гос-во и язык) синхронно управляемых экономических зон тут и уже скоро (ну в след. десятилетии) ну и иная модель по требованию (которую вы и озвучили) а иначе БП
А там по мере само/обучения будет прирастать общая интеллектульная база + я считаю обмен технологиями будет в мире между класстерами как национал так и соседями как обмен капипастой на АШ )))
Вы не совсем верно поняли. Это не "свободное время", а время для обязательного обучения и совершенствования и научной работы. Другой, просто работы больше не будет. А вот на сложную интеллектуальную работу, рабочих мест будет больше чем способных работать. Вот потому и будет "свободное время".
И не будет никакого "распада", на экономические зоны. А вот деление на информационно-технологические экосистемы по цивилизационному признаку уже происходит. Как и формирование новых и больших общностей - цивилизацию, идет полным ходом. Но самые главные изменения происходят в методах организации общественного производства. Финансовый метод принуждения дальше работать не будет. Как и финансовое управление для сложного производства принципиально не эффективно. И как уже объяснил, принципиальные изменения в общественном производстве связаны с большим количеством рабочих мест чем работников, как и в бесполезности локальной концентрации рабочей силы. Но главное, в качественном увеличении затрат интеллектуального труда. Что давно вам уже объяснял, роботизированное производство, это прежде всего свободный доступ к средствам производства. И иначе быть не может. А значит с капитализмом прощаемся в любом виде.
Вы не совсем верно поняли. Это не "свободное время", а время для обязательного обучения и совершенствования и научной работы. Другой, просто работы больше не будет. А вот на сложную интеллектуальную работу, рабочих мест будет больше чем способных работать. Вот потому и будет "свободное время".
Корректор я понял верно , просто по своему выразил, скажем у кого есть свободное время и людей с тратить мы его на поглощение информации и обработку, труд и совершенствование с последующим результатом, по умолчанию я именно это и имел в виду, а не на бухлишко и в картишки поиграть кнш
Касательно распада, я условно имел в виду, не распад гос-ва как распад СССР на 15 республик конечно я имел в виду, я в предполагаю что помимо гос валют будут и регионал кластерные т.е. большая автономия в принятие решений того что необходимо в городе районе а не ожидание команды и денег с Мск
А про кап да ) бай бай кап ты послужил нам хорошую службу или плохую но какая уж есть )
=Другой, просто работы больше не будет.=
Автоматизация и роботы, научная работа - это все хорошо. Но автоматическую линию надо регулярно обслуживать и ремонтировать, как и роботы, которые будут выполнять значительную часть этого ремонта. А это уже никакая не наука. Кроме того, пока еще не решен вопрос с энергией, на которой все это будет работать. (Пик нефти, газа, возможно угля и медленные темпы атома).
Да и кап - теоретически вы правы, ему пора бай бай, но на практике - по Черномырдину - как всегда.
Лучше идей пока все равно нет как я понимаю , кстати это именно Корректора мысли подталкнули на идеи и его версия названия экономика по требованию )
Справимся, Бог даст , справимся, если есть выход мы его найдем вместе все , если его нет то кнш не найдем))
Я ж не отвергаю вашу идею, а только дополняю, что про сервис не надо забывать, и про рождаемость, и про психическое здоровье и устойчивость от стрессов (которые рождают всякие беспорядки).
Тут вчера написал:
Так что хотите понять каково оно, роботизированное производство, придется начинать с требований к устойчивому и сбалансированному развитию. И они вполне конкретны. А что касается энергии, то тут уже был неоднократно спор на эту тему. Новых источников энергии и новых ресурсов нет, поскольку уровень социального развития не позволяет. И модель массового производства бессмысленно прожорливая. Но смените модель, что значит изменить социальную структуру общества, и энергии сразу станет достаточно для роста. И что самое главное, для освоения новых ландшафтов, где и энергии и ресурсов более чем достаточно. Говоря проще и образно, мышцы мозгов не добавляют, а без мозгов никакая энергия не поможет. Только убиться можно.
По мне для этого необходима чисто прагматическая модернизация элит в нашей стране. Все сменить невозможно, поэтому гниль надо отрезать, а здоровое поощрять. Попутно нащупывая стратегию развития.
Элита, это только пена на общественном сознании, принесенное экономическим прибоем скопление материальных благ. А у нас фундаментальный кризис системы. Это не элита сегодня управляет, это кризис системы ведет элиту и предопределяет ее политические решения. Так что не им теперь решать, и их можно просто игнорировать. Пусть идут своей дорогой. Настоящее движение именно в массах, в идеях доминирующих в общественном сознании. И эти идеи найдут своих исполнителей.
Мысли почитайте, простите если где без знаков припинания, в общем почитайте и подумайте там много моих коментов это последний
Вы просто экстраполируете существующую модель организации общественного производства и экономическую технологию капитализм в будущее. В будущем не может быть не того не другого. Вот у вас и получаются "кластеры" и "свободное время".
И чем его занять.
В шахматы играть. Читать. Формировать общие для всех мыслеформы в ноосфере. Ещё и времени не хватит.
К сожалению, те, кто способны что-то делать, обычно не имеют свободного времени. Получается два типа людей: кому не хватает времени и кому нечем его занять.
Подумал тоже, причем сразу, но как прочел заветные слова про "будущее" и "мировую экономику" - то есть еще и везде, так и выдохнул.
То ли популизм, то ли маниловщина, то ли мысли в слух. Пугаться нечего, Остапа просто несет.
А вы про Медведева я просто не верно понял , ок ...
Скажите, а как конторские определяют количество своей работы. И сколько этого количества они делают, чтоб оставалось часов шесть на чаты?
Согласен, но судя про фразы про "будущее" и "мировую экономику" , это у него так, размышления не о чем и все.
Максимум маниловщина.
Если если предложения лучше - озвучивайте )
Страницы