В России готовят к регистрации препарат anti-PD1, стимулирующий уничтожение раковых клеток. Об этом сообщает ТАСС.
Информация о создании нового препарата была сообщена главой Министерства здравоохранения РФ Вероникой Скворцовой на сессии «Создание инновационных лекарств — новые горизонты в здравоохранении», проходившей вчера в рамках Петербургского международного экономического форума — 2019 (ПМЭФ).
Она также рассказала о том, что в данный момент клинические исследования проходит целая линейка онкологических препаратов. Один же из них — препарат anti-PD1 — уже готовится к регистрации. Аnti-PD1 «оказался много эффективнее ближайших аналогов. И работает при уже метастазирующих раках, таких как меланома, немелкоклеточный рак легких и рак почки, и при других локализациях», отметила она.
Также Вероника Скворцова напомнила об уже имеющемся опыте внедрения новых препаратов в России. Так, например, в апреле был зарегистрирован оригинальный препарат отечественного производства против псориаза, приостанавливающий процесс развития болезни на несколько месяцев. Данный опыт, включающий в себя фундаментальные прорывные открытия и новые технологии, способствует переходу к созданию оригинальных лекарств, способных бороться с неизлечимыми заболеваниями, добавила министр.
Комментарии
Новость отличная,конечно.Но..столько этих чудо-лекарств уже было объявлено-а воз и ныне там-Зелбораф за 200 штук курс и все.И то..не на каждую меланому.
Но,если это лекарство действительно эффективно-повторяю-отличная новость.
НЯП, это не универсальный препарат, а новое поколение - на основе антител к конкретному раку.
То есть, с одной стороны - узкая специализация, дороговизна и сложности применения, с другой - сверхвысокая эффективность и минимальная токсичность: молекула заточена портить очень конкретный механизм очень конкретных клеток. Если повезло (без кавычек и иронии!) иметь этот рак, таким препаратом он на первых стадиях лечится чуть ли не легче простуды. И даже нынче безнадёжных можно вытянуть.
если журналисты не переврали, привязав слова о линейке к конкретному препарату, то для узкой специализации многовато.
Не понял, в чем прикол то новости? В том, что мы наконец то можем (через годик) применять импортные препараты в России, которые уже давно за рубежом используются? Ну ок. Хорошо, что не через 10 лет ещё.
А Вы почему еще не на Западе, там же для особо умных полные почет и уважение?
Вы видимо, думали, что новость про то, что у нас этот препарат изобрели?
Про слово "патент" слышали что-нибудь?
Причем здесь патент? Патент на что? На анти PD1? Дык его нельзя запатентовать, бери и разрабатывал свое собственное лекарство, давай ему коммерческое наименование, подавай на патент и продавай.
А данные препараты уже доступны за рубежом, бери, покупай и лечи. Но наши врачи не могут пока его назначать, тк препарат не зарегистрирован. А вот пока наш Минздрав не чешится, люди помирают от рака.
Ой бред.
Что конкретно бред?
Для даунов.
Если Вы не даун, расскажите, что написано по Вашей ссылке.
Если вы про моноклональные антитела включая PD-1 то они зарегистрированы и используются.
https://www.rlsnet.ru/fg_index_id_347.htm
Цена, конечно, не божеская, но постепенно и у нас изготовление налаживают. По крайней мере, Герцептин и Бевацизумаб точно делают.
Главное- начать.
Ну вы бы сразу ценник тогда бы и озвучили) там в районе 5к$ за пачку было или около того?
Хотя вообще, меня больше смущает ускоренная регистрация препарата fda без необходимой доказательной базы. И на сегодня, хотя препаратам уже года 4-5 нет больших мета на эту тему. Как бы не вышло то же, что и с противогрипповыми препаратами. А отдельные статейки-жалобы уже есть. В общем, будем следить за этой темой.
"Ускоренная"- это очень условно. :) С доказательной базой там все в порядке.
Тем более- препараты таргетные, их действие предсказуемо на 100... ладно, на 99,9%. И постмаркетинговые никто не отменял. Информация собирается.
Но практикующие онкологи, с которыми общаюсь по работе эти препараты очень высоко оценивают в плане эффективности.
Что касается цены- увы. Более-менее дешево будет лет через 10.
Тот же Авастин, лет 10 назад, стоил едва не 1500 долларов, сейчас отечественный можно за десятку рублей найти (импортный- за тридцатку).
вы за 4 месяца, законнектились к "русской инетеллигениции"?!
Может поиграем?
Оно и видно.
если через год выйдет эффективное средство-это вообще будет типа чудо.и за гранью.Не знаю,с чем сравнить.
А ну ка.напиши .чем уже ОЧЕНЬ ДАВНО эффективно лечат меланому на западе?Клоун.
Это новый класс препаратов. В прошлом году за него Нобеля дали.
Но результаты применения реально впечатляют.
>Но результаты применения реально впечатляют
In the PD-L1 positive population, the median progression-free survival was 11·2 months in the atezolizumab plus bevacizumab group versus 7·7 months in the sunitinib group
The median progression-free survival (PFS) in the first-line ipilimumab and pembrolizumab groups was 3 months [95% confidence interval (CI) 2.5-4.6] and 5 months (95% CI 2.6-33.1), respectively (p = 0.0147)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31079938
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31172258
Ну тут не надо обольщаться, а нужно понимать, что это всего лишь 3-4 дополнительных месяца жизни при впечатляющих побочных эффектах.
А вы как хотели? Сразу "волшебную таблетку"?
А так, для примера, годичная выживаемость при терапии пембролизумабом (он же Китруда)- 74%. Для метатастатической меланомы, замечу, которую еще несколько лет назад толком не лечили.
А это еще не все комбинации опробовали.
При одновременном назначении ипилимумаба в дозе 3 мг/кг и ниволумаба в дозе 1 мг/кг у па-циентов с метастатической меланомой, ранее получавших лечение, частота объективных ответов достигла 53%. Причем у большинства больных уменьшение размеров опухолевой массы превысило 80%. Очевидно, что комбинация более эффективна, чем каждый препарат в отдельности. Эти результаты были подтверждены данными рандомизированного исследования, в котором эффективность комбинации ипилимумаба и ниволумаба сравнивали с таковой монотерапии каждым препаратом у пациентов с метастатической меланомой в первой линии лечения [28]. Частота объективных ответов и медиана ВБП в группе комбинированной терапии составили 57,6 и 11,5 месяца соответственно. Причем у 11,5% больных зафиксирован полный ответ. (http://umedp.ru/upload/iblock/4b5/ervoy.pdf)
57,6 месяцев ремиссии при таком заболевании лет 10 назад были ненаучной фантастикой...
Я то нет. Это больше был комментарий на вашу реплику, чтобы люди не думали, что вот, рак излечивается на раз-два. А так да, меланома один из самых агрессивных раков, тут конечно, результаты налицо.
Это сейчас мне? Вы аккуратнее с выражениями, а то сейчас придётся свой язык в одно отверстие засунуть.
Если анти PD1, то Keytruda, Opdivo, Libtayo. А есть ещё PD-L1 и CTLA4. Но до них наш Минздрав не скоро доберется.
Так что, с языком со своим будете делать?
Как я уже писал раньше проект "рак" закрывают.
Оставят для точечного воздействия. А так да, не удалось им.
Отличная новость.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хм, т.н. checkpoint inhibitors в мире уже немало при самых разных видах опухолей. Появился еще один. Где тут прорыв?
Ну биосимиляры делать (если это будет маб) тоже достижение.. Если бы в gene fusion копали было бы лучше, там реально можно было бы какую - нибудь высоту взять.
Что хотите говорите, регистрируйте, устраивайте танцы с бубном - НЕ ВЕРЮ!!!
Рак растит САМ организм. Медицина устранить причину рака не в состоянии в принципе.
По большому счёту, медицина увеличивает не продолжительность жизни, а продолжительность умирания. Что далеко не одно и то же.
Так про любое заболевание можно сказать. Кроме крайне за разных инфекций, отравлений и травм. Лечение всех остальных болезней - это продление умирания)))) ведь мы не молодеем)))
Совершенно верно.
Включая эти заболевания.
Это не болезни.
Я об этом и говорю.
Это результат ошибок эксплуатации нашего организма.
И провентилируйте вопрос теломеразы...
В этом и прикол этих препаратов. Они, говоря простыми словами, ломают механизм, которым раковая клетка обманывает иммунную систему. После чего организм клетку убивает естественным образом.
В лечении рака за последние 10-15 лет очень сильно продвинулись.
Печально, что не находится человека, чтобы доходчиво рассказал об этом. А народу- пофиг. Он и так "знает"...
Лечение, это процесс, а не результат. ;)
Вечером, если не забуду, отвечу подробнее.
Так вот. Медики считают болезнь, любую, вещью в самой себе. Типа злой микроб напал, злая клетка что-то там обманула и т.д. Это не верно в корне, хоть вы со мной не согласитесь. Болезнь, это реакция организма на факторы окружающей среды. Главная задача организма - жить. И он это делает очень хорошо. Чел травит себя ядами, невидовым питанием, гробит себя нездоровым образом жизни, организм все эти ошибки эксплуатации прекрасно компенсирует на протяжении десятилетий! Организм, это самовосстанавливающаяся саморегулирующаяся система. Надо повысить давление, повысит, надо понизить, понизит. И т.д. Убрать факторы, приводящие к болезням, болезни пройдут. Как-то так.
Тут вот какая штука: чтобы с уверенностью говорить "медики считают..." нужно, как минимум, самому закончить медицинский ВУЗ, да поработать в практической медицине хоть лет 5. И то, это было бы весьма смелое заявление.
Однако, в ваших словах взаимоисключающие параграфы. :)
Болезнь это, действительно, реакция организма на факторы внешней среды, к которым относятся и микробы с вирусами, например. На некоторые воздействия организм реагирует адекватно: к примеру, ОРВИ, иммунитет за несколько дней ликвидировал вирус и человек здоров. Бывает- сама реакция организма представляет проблему. Скажем, заболел человек ангиной, вызванной стрептококком. Иммунитет изучил заразу и стал с ней бороться. Но при некоторых условиях- под удар попадают и собственные ткани. Ревматизм со всеми "бонусами".
А бывает- организм вообще не умеет толком бороться, потому что "фактор внешней среды" научился противостоять этой борьбе. Тот же ВИЧ. Туберкулез. Рак...
С раком, в общих чертах, ситуация такая:
Атипичные клетки образуются постоянно- мутации (спонтанные, под действием радиации, химии- факторов среды, короче). Организм имеет весьма надежный механизм уничтожения таких клеток, начиная с самой клетки, в норме, совершающей суицид при признаках перерождения. Но, случается так, что механизм не срабатывает и получается "неправильная" клетка со способностью к неограниченному делению. Как правило, скорость деления регулируется каким-то геном, например, вырабатывающим фактор роста в больших количествах. Еще есть второй механизм- тот самый, который обманывает систему "свой-чужой" и защищает клетку от иммунной системы.
Как видите, после того, как образовалась опухоль- убирать "факторы среды", которые привели к ее появлению уже не имеет смысла.
Раньше лечили цитостатиками- клеточными ядами, убивающими любые клетки, но быстро делящиеся- более охотно. Отсюда низкая эффективность и куча побочек.
Сейчас другой подход- целевые воздействия на конкретные механизмы раковой клетки, с учетом ее генетических особенностей. Можно, например, заблокировать действие фактора роста опухоли. Или фактора роста сосудов (все опухоли нуждаются в большом количестве кровеносных сосудов). Или, как с PD-1 ингибиторами- "починить" механизм "свой-чужой". В комбинации- эффект многократно выше.
100% пока не добились, но для многих опухолей шансы на выздоровление выросли в несколько раз.
Самое поразительное, что вам самим от этого не смешно. Чтобы говорить о здоровье, надо стать убийцей, вы же знаете, что у врачей есть персональные кладбища.
Чтобы говорить об экономике, надо засрать свой мозг до состояния полного непонимания жизни.
И т.д.
Так перестаньте травить организм, всё встанет на свои места.
Не так давно я прочёл книгу, написанную кардиологов "тук-тук сердце". Так это инструкция ,как гарантировано склеить ласты от ССЗ.
Никак не вижу. Уберите факторы, приводящие к раку.
Прочтите мой первый комментарий.
PS Вам, конечно, бесполезно говорить о книге Колина Кэмпбелла и других честных учёных, получающих результаты однозначно показывающие канцерогенность животной пищи для человека.
Сами то поняли, что ляпнули, батенька? Жизнь и есть путь от рождения до смерти. Соответственно, срок жизни - продолжтельность умирания. Попробуйте оспорить.
Дай вам Бог не вляпаться в жизнь в коме лет на 30-40...