ЭКОНОМИКАСолнечная энергия вместо 20 АЭС: в ФРГ установлен новый рекордВ послеобеденные часы 25 мая солнечные установки в ФРГ вырабатывали около 22 гигаватта энергии. Это соответствует мощностям 20 атомных реакторов. Такого результата не было ни в одной стране, считают немецкие эксперты.
Летняя солнечная погода позволила Германии установить новый рекорд. Во второй половине дня 25 мая солнечные электростанции в ФРГ впервые достигли совокупной мощности более 20 гигаватт. Таков приблизительный подсчет, произведенный Международным экономическим форумом возобновляемых источников энергии (IWR).
КОНТЕКСТРоссия и Германия: два взгляда на приоритеты в энергетикеИнвестиции в энергосберегающие технологии: экологично и рентабельноЭксперт: Фотовольтаика становится экономически привлекательной
Нигде в мире
"Мы предполагаем, что был достигнут результат в 22 гигаватта. Это соответствует мощности более 20 атомных электростанций", - сообщил агентству dpa глава IWR Норберт Альнох (Norbert Allnoch). По словам эксперта, это рекордный показатель не только для Германии. "Во всем мире нет ни одной другой страны, в которой бы гелиоустановки производили 20 гигаватт электроэнергии", - добавил Альнох. Эти цифры базируются на данных энергетической биржи EEX в Лейпциге.
Подобного результата, по его мнению, удалось достичь с помощью программы правительства ФРГ по постепенному переходу на возобновляемые источники энергии. Однако свою роль сыграла также хорошая погода и положение солнца. В тот же день ровно год назад немецкие гелиоустановки в полдень вырабатывали лишь 14 гигаватт энергии.
Цены могут возрасти на 70 процентов
Между тем цена на электроэнергию в Германии в ближайшем будущем может резко возрасти, предупреждает министр экономики Баварии Мартин Цайль (Martin Zeil). По его словам, это связано с расходами, возникающими из-за перехода на возобновляемые источники энергии.
"Расходы на транспортировку энергии, полученной из альтернативных источников, превышают все границы. Сооружение дополнительно необходимых электросетей до 2022 года обойдется в 50 миллиардов евро", - пишет он в статье, опубликованной 27 мая в газете Bild am Sonntag. В результате, по мнению Цайля, цены на электроэнергию могут вырасти на 70 процентов. ИСТОЧНИК:http://www.dw.de/dw/article/0,,15980483,00.html?maca=rus-yandex_new_politics-320-xml
Комментарии
Ну нужно упомянуть, что во-первых эти технологии дотируются и пока не самоокупаются, во-вторых обслуживать такое число батарей тоже проблематично, в-третьих проблема площадей. Так что не всё гладко.
Тебе честно и конкретно сказали про цену электричества.Что она вырастет на 70 %. А ведь в Германии ещё и ветер дует.Ну и балтийское побережье с постоянным волнением достаточно протяженное.Солнечные батареи обслуживать(пыль протирать) народу надо на порядок меньше,чем ту же ТЭЦ сопоставимой мощности.
Надо было добавить: сопоставимой установленной мощности... и не на порядок, а раза в три, и не дешевле, а дороже, особенно зимой, снег, град - это всё плохо... очень плохо!!! Там воду горячую подавать надо на панели, что бы снег растаял.
А если вы учтёте, что установленная и вырабатываемая мощность - это две большие разницы для солнечных батарей, то будет ОЙ!!! ТЭЦ - они и ночью работать может, и утром и в облачную погоду :)
Ёпрст! Токамак!.Ты ж из массы местных дилетантов-гуманитариев вроде самый продвинутый технически-говоришь стройку видел.(интересно,с какого расстояния?).А стекло разве не защищает батарею от дождя,снега,града?А разве батареи стоят горизонтально,а не наклонены к Югу,и вода и снег и град на них попросту не задерживаются ? А зима разве круглый год в Германии ? А про такую вещь,как энергоаккумуляторы,ты ,конечно же,не слыхивал ? А то ,что ТЭЦ не сама по себе работает,а на угле,газу,нефти,которые надо найти ,добыть,привезти,где-то хранить,куда-то деть потом отработанный пар (градирни,теплосети) и горячую воду?Ты ,надеюсь ,в курсе,что на ТЭЦ люди работают в три смены? То ,что ТЭЦ при работе выделяет отнюдь не кислород,а дым,насыщенный почти всей таблицей Менделеева,хоть и в небольших количествах,но зато 24 часа в сутки и 365 дней в году,и этим дымом дышишь ты и твои дети-это тоже для тебя ничего не значащие мелочи ? У меня вывод только один-ты "работаешь" от нефтегазового спрута.
Я всего это бреда, который вы тут на меня вешаете... не писал, и даже не подразумевал.
Понимаете товарищ, в чём дело, вы статью прочитали, а я видеосюжет видел. И вот на таких наклонных панелях действительно лежит снег зимой (так же как и на двухскатных крышах домов), и его действительно смывают горячей водой, там полимерные трубы проложены, ко всем панелям... А снегопады, да они случаются, хоть и не часто. Да и пыль, в целях профилактики - то же водой смывают...
Вы просто сами прикиньте, что такое солнце в зените - и что такое свет от звёзд ночью, и посчитайте - коэффициент использования установленной мощности (КИУМ).
КИУМ у станций типа ТЭЦ, или АЭС, он около 0.9, или 90%. А вот у солнечных батарей, как и у ветряков - выше 0.3 не бывает, а реально - значительно меньше.
А если вы используете самые зачётные земли, где солнца много - то у сельского хозяйства - вы эти земли отобрали.
Так что немцы - они конечно молодцы, но если заиграются в эту лабуду, то станут не конкурентно способными.
Немцы-только одни из многих,в качестве примера.Многие тут не сделали правильных выводов из статьи.А вывод один-идея жизнеспособна,за ней будущее,т.к. как бы тут многие не вешали лапшу на уши,но рано или поздно нефть ,газ закончатся,а переведя всё на уголь,мы рискуем получить в конце концов радиоактивное заражение местности,т.к. любой уголь слаборадиоактивен,и его частицы рассеиваются по всей округе.Земель,свободных от земледелия у нас в стране-море! Поля бурьяном зарастают.Крыши домов вам на что ? Уж если немцы нашли свободные площадя по свои сол.батареи ? А солнечная батарея даёт ток даже в пасмурную погоду,с облаками и тучами,не 100%,естественно,гораздо меньше,но вплоть до наступления полной темноты-это может подтвердить любой,у кого она есть-на природе можно жить месяц,используя каждый день ноутбук+свет в палатке+автохолодильник,имея лишь батарею в 1 кв.метр и автоаккумулятор.
С такой постановкой вопроса я могу, частично согласится, но вы не забывайте, что если энергия подорожает в два раза (примерно), то стоимость вновь производимых батарей, так же возрастёт, ибо их производство - очень химически грязное и энергоёмкое.
Если разделить энергетику на части (мысленно), то ЖКХ - можно перевести на альтернативу, транспорт - ну, частично, кое-где, а вот промышленность - это вряд ли...
Кремний-это песок ! Которого везде-хоть завались.Многие отказываются понимать,что это одна из немногих возможных альтернатив нефти и газу,запасы которых неумолимо истощаются.Дорого,сверхдорого-других вариантов не будет.В голод ты отдашь за кг хлеба кг золота.
А алюминий - это глина... ну и что? Главное - это затраченная энергия на производство и химические реагенты на очистку, и прочие прелести.
Вы что действительно предлагаете ВСЁ перевести на питание от солнечных батарей?
А пики чем сглаживать будите?
Вы знаете, что пики и провалы просто колоссальные?
Вот вам пример:
Москва (широта 55.7), поступающая солнечная радиация кВт.ч/м2, панель с наклоном 40.0°.
ИТОГО год: 1173.7
Ну и как, красивая картина? Что, предлагаете с октября по февраль останавливать производство? Или вы готовы поставить столько панелей, что бы январские показатели удовлетворили бы промышленность? Или вы предлагаете летом аккумулировать хренову кучу электричества, а зимой этот запас истратить?
Про снег Вам уже сказали. Снег надо топить, а топить теплом, а тепло энергия. То есть КПД резко падает, поскольку батарея будет на самообслуживании.
Да зачем его топить,если его можно просто счищать.Типа автодворников.А панели под наклоном всегда.Одно-два движения в час,и то,при снегопаде.А он у нас редко более 1 дня подряд идет.На коньковой крыше дома разве снег задерживается ? Много энергии для этого не надо. Узкий вопрос тут в накоплении энергии-аккумуляторы должны иметь ресурс не менее 10 лет.А остальное всё-инверторы,стабилизаторы-вопрос для современного уровня техники давно решённый.Ребята,у вас у всех просто никогда не отключали свет! И живете вы все в городах,вижу,безвылазно.
Вы давно хорошие снегопады видели? Когда пару дней валит. Никакой дворник не поможет
Эдак они,чего доброго,лихоимцы,и от нефти и газу чужих откажутся.А ежеля с них остальные "явропы" пример брать начнут? Да те,где солнца поболе? Не пойдёт ли кто после этого с голой жопой ? И не накроются ли медным тазом "инновации","вертикали" всякие со "стабильностями" ?
не откажутся. А про голую жопу, я так понимаю вы про НОрвегию, которая кроме нефти и газа почти ничего и не продает? Я не думаю, что человек с вашей аватаркой мог так сказать про свою Родину....
Может казачок засланный? или на "уделке" аватарку "прикупил" )) пока хозяин разговорами отвлекся. )
Да такой аватар может получить любой.
Я не смешиваю понятия "моя страна" и "это правительство".Для меня они-оккупанты и враги.Торгуют ресурсами моей страны и народа налево и направо,при этом гнобя собственное производство и собственный народ и завозя вместо него иммигрантов.
Про "гнобление" сосбвтенного производства и экономики и про прочие либерально-кпрфные сказки.
PS СССР продавал ресурсы. Что скажете по этому поводу?
Это откуда такая фантастическая таблица ? И почему сравнение с 2000-ным,а не ,к примеру с 1990-ым(когда был СССР) ? И насчет 69 летней продолжительности жизни я бы поспорил.Я уже по этой теме тут с Алексом спорил-у нас в Самаре она составляет 57 лет.Идешь на кладбище,выбираешь подряд 100 свежих могил,складываешь количество прожитых этими людьми лет и делишь на 100. У нас эта цифра составляет 57.Не думаю,что остальные города,типа Москвы,Питера и др. сильно отличаются в этом плане.
Не, надо было с 1913 сравнивать, а все остальное не серьезно...
Что, серьезно - вот вы вышли и считали, смотря на то, какие могилы посвежее, какие постарее, подбивали статистику? Ну и разумеется в разных областях будут разные цифры, да. В 91 или там в 2000 не считали?
Никто ничего не подбивает.Сходи на кладбище и убедись сам. Так ясно же ,что нас в данном случае интересует средняя продолжительность на последние годы,а не в советское время.Для этого надо смотреть захоронения,произведенные в советский период.
То есть вы не считали, но утверждаете, так чтоль? Я, положим, по кладбищу не ходил - но и не утверждаю, что у меня есть своя, альтернативная статистика, которой больше стоит верить, чем Росстату.
А сельское хозяйство - они на луне будут обустраивать? Земля с хорошим солнцем в ЕС - это сельскохозяйственная земля!!! чай не сахара...
поживём - увидим
да, кстати, а при чём здесь голая жопа? вы случайно не пидор?
А ты,не оголяя жопу, серешь в штаны?
в контексте конечно ты другое значение имел ввиду. запутался совсем? ну да ладно - отмазался ))
ты пойми - единственная альтернатива углеводородам и урану это энергия нулевой точки, всё остальное от лукавого.
Ваш эксперт имеет какое-то отношение к производителям солнечных панелей? Может, это банальная реклама?
вот идиоты! мне стыдно за немцев - я не думал, что они такие идиоты (((
Ну так отлично цены будут расти 70% далеко не предел, а при падении уровня жизни очень трудно будет объяснить народу почему надо платить больше.
"Расходы на транспортировку энергии, полученной из альтернативных источников, превышают все границы. Сооружение дополнительно необходимых электросетей до 2022 года обойдется в 50 миллиардов евро
Это я чесно сказать вообще не понял.Это им что ещё и новые провода тянуть придётся, помимо строительства новых электростанций????
А сами электростанции во сколько обойдутся?
С 2000 года цена на электроэнергию в России выросла в 3 раза!(300%) ЭТО КАК ? Притом,что энергоносители у нас свои,а также большие объёмы производства атомной и гидроэнергии. Почему эта цифра никого тут не ебёт?
А зарплата выросла 10 раз!!! Ровно за этот же период.
В 2000 году - от 70 до 100 рублей в день - это отличная ЗП, а нынче сколько??? Знаете, или ваше рабочее место гасторбайтеры отобрали?
Это у кого она в 10 раз выросла ? У менеджеров "Газпрома" ?
не угадал
попробуй еще
У вас сейчас, сколько зарплата в пересчёте на 1 рабочий дань?
Доходы выросли больше.
а инфляция сколько?
+141% нет?
в 3 раза это +200%
Да какая разница, сколько она будет стоить в фантиках? Речь-то о том, что дорого и нерентабельно такое производство энергии с точки зрения самой энергии а не денег. А то забавно получается - есть, допустим, источник энергии, дающий в целом 96% от генерации страны (утрирую) - за счет его делаем источник энергии, дающий 4% от этой генерации. При этом, вложив определенное количество киловатт-часов - не возвращаем их при эксплуатации этого источника энергии. Пока мы так делаем с 4% генерации в стране - паразит не убивает носителя и можно позволить себе баловаться. Но если так начнут генерировать 96% энергии в стране - то через некоторое время генерировать окажется нечем и нечего. Хотя, если есть данные о том, что солнечные батареи рентабельны с энергетической точки зрения, ну типа такого - на 1 кВт*ч, вложенный в производство солнечных батарей марки такой-то, за весь срок службы, с учетом всех потерь они сгенерируют 2 кВт*ч, условно - буду признателен.
А про поставку электроэнергии потребителям (на островах,в горах,труднодоступных и удаленных районах) ничего не хочешь сказать? В денежном выражении.
Нет, не хочу. Поскольку вопрос, если смотреть не на частные случаи, а ставить его как "спасет ли солнечная энергетика страну" - не в деньгах. Соответственно, либо "острова, горы, труднодоступные и удаленные районы" - не меняют картины ввиду своего малого веса (и тогда, возможно, можно и солнечные батареи ставить или там приливную энергетику использовать или еще там что), либо, если вес большой - нужно реализовывать обоснованную с энергетической точки зрения схему. Но в этой картинке - альтернативная энергетика сидит на традиционной ровно до тех пор, пока традиционная в состоянии это выдержать.
Собственно в чём суть статьи? Что ПОВЕЗЛО (о чём они сами говорят) и сделали столько энергии. Впрочем - давайте всё-таки не к Установленной мощности - а к выработанной - в КВт*ч. Ато непонятно - за сколько они выработали столько? Кроме того - о чём говорит эта статья для мира в общем и РФ в частности? Ниочём - промышленность не терпин зависимостей от погодных условий. А все возобновляемые энергетические установки - зависят и ещё как. В общем - читайте учебники по энергетики и узнаете какой станции какую часть графика нагрузки дают.
Замеры производились в полуденные часы 25 мая и 26 мая.
Статья ни о чём.
Так ведь 25,26 мая и не самый пик. Рекорд,я думаю,они поставят числа 20-24 июня ,в дни летнего солнцестояния. Счас,конечно,в меня местные начнут тапками кидаться-типо,повелся,преклонение перед Западом и т.п. Да ,вот, хрен! Вон,бляди с мигалками нихера не на "Жигулях" и "Волгах" носятся,а все больше на "геленвагенах","Поршаках" и "БМВ",и при этом в церкви православной постные лица умеют делать,и флажком трехцветным в праздничек вам помашут. А хорошие идеи надо перенимать (я о сол.энергетике у немцев),нам это тоже рано или поздно понадобится-ТРУБА ,она не вечна.Нынешней власти это почему-то не интересно.ОНИ НЕ СОБИРАЮТСЯ ЗДЕСЬ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ ?!
а они и сейчас здесь не живут, а вахтовым методом работают
давече один жаловался что как раб на галерах, все гребет гребет и ему все мало
и семьи у них на проклятом западе обосновались и пенсию они отбывать там будут, если конечно выполнят все задания хозяев
В первоисточнике кстати, было сказано еще походя, что солнечная энергетика дает 4% годового производства.
Специально для тупых: 22 гигаватта пиковой мощности, и при этом 4% в годовом исчислении.
И чем больше германцы будут вкладываться в солнечную энергетику, тем более нестабильно будет их обеспечение энергией.
Я просто боюсь представить что будет если они и дальше увеличивать будут этот процент. Летом кайф, зеленая энергия по 25 евроцентов за квч, а зимой... ой, а зимой по любому надо покупать газ, уголь, жечь мазут. А денюжки то вместо нормальной инфраструктуры уже вложили в панели. Хахаха три раза.
Господа не устраивайте срач!
Если панели так выгодны то пусть ставят, вырабатывают, потребляют, продают и т.д.
Время - лучший доктор.
Я так думаю, что Германия в перспективе представляет из себя отличный рынок для сбыта компактных газовых и дизельных генераторов :)
То-то наши чинуши закупают для аварийного энергоснабжения мало-мальски значимых объектов закупают импортные электростанции с дизелями MAN и Deutz,произведенными именно в Германии ! Где их патриотизьм ? А сколько российских фирм и фирмешек живут тем,что завозят и продают у нас в стране тепло- и энергооборудование(Bosh,Viessmann,Siemens,AEG и т.д.) произведенное там же,а не у нас ? Ты ляпнул,не подумав.
Это ты ответил, не подумав. Где в его словах противоречие? Или технарям логика не нужна?
Мы все тут отлично умеем читать между строк.
Страницы